edición general
532 meneos
5829 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Las mentiras de Feijóo después de su batacazo electoral

Las mentiras de Feijóo después de su batacazo electoral

Aunque estos días parezca lo contrario, Feijóo sabe sumar. También sabe que no cuenta con los escaños necesarios para gobernar. Por eso se ha embarcado en una huida hacia adelante, una investidura imposible, con la que intenta escapar de los puñales de la derecha

| etiquetas: feijoo , mentiras , batacazo , puñales
194 338 23 K 440 politica
130 comentarios
194 338 23 K 440 politica
«12
  1. Esteban_Rosador #1 Esteban_Rosador
    Nadie sabe lo que es el sanchismo, pero Feijoo quería derogarlo. Aunque también debía ser mentira, porque ahora suspira por el apoyo de Sánchez. Así no hay manera de derogar nada.
    44 K 398
  2. Verdaderofalso #10 Verdaderofalso
    #1 el sanchismo son leyes progres y subida del SMI o protección a las familias y trabajadores
    36 K 307
  3. #27 pushakk3 *
    #19 ¿exactamente a qué llamas mear en la cara? ¿a subir el SMI? ¿a proteger a los trabajadores con medidas como los ERTES? ¿a recuperar el convenio colectivo? ¿a dar a la gente la libertad de amar a quién quiera, a vivir como quiera, a morir como desee? ¿a no robar?

    Porque si eso es "te mean en la cara", me gustaría saber cómo llamas a decir que vas a bajar el IVA y después hacer la mayor subida de la historia de la democracia, a usar a policías, jueces y ministerios para tapar tu corrupción y perseguir a rivales políticos, o a que todos los ministros de los dos gobiernos del PP y sus presidentes estén implicados en casos de corrupción, entre muchas otras cosas.
    28 K 185
  4. troymclure #12 troymclure *
    #2 Baia baia, cualquiera diría que tu equidistancia se está escorando peligrosamente hacia la derecha....

    En un articulo del narco sales al quite rápidamente a defenderle

    Que tal aun sientes molestias en tu cavidad anal después del domingo??? si después de tres días no se te han quitado, yo iría al medico haber si hay ademas un desgarro
    17 K 151
  5. oceanon3d #13 oceanon3d
    "Feijóo, tras el 'no' del PNV: “Decir que no se tienen apoyos simplemente por haber hablado con algún grupo me parece una conclusión precipitada. UPN y Coalición Canaria están en la mejor disposición”.

    Y todos los diputados de ambos partidos caben en una moto sin sidecar.

    xD xD xD xD xD xD

    Escolar tiene ganas de marcha
    14 K 136
  6. Cam_avm_39 #3 Cam_avm_39
    Después y antes.
    Feijoo miente siempre, lo bueno es que algunos (o muchos) de los votantes del PP creen que todos los del PP son buenos y no mienten y los demás son malos.
    Se equivocan.
    Aquí Feijoo haciendo de las suyas, en este caso siendo machista cuñado gracioso:
    youtu.be/fUJ_FbcAMVU
    11 K 101
  7. vvega #14 vvega
    #12 Nunca he conocido a un equidistante que se escore un poco hacia la izquierda. Pero bueno, tampoco nunca he conocido un equidistante que se escore tan sólo un poco hacia la derecha, son todos unos derechuzos con esa mezcla de alcanfor y brandy en cuanto rascas. Pero es fácil de entender, no mojarse en política es profundamente egoísta.
    12 K 92
  8. ahoraquelodices #24 ahoraquelodices
    #7 Si las mentiras te importasen lo más mínimo, no defenderías al PP en cuanto tienes ocasión.
    11 K 80
  9. #8 daniMate
    #3 Para entender porque Feijoo miente tanto hay que conocer a uno de sus asesores principales. Un tipo que defiende la mentira como algo necesario y positivo en política.

    www.youtube.com/watch?v=O4YXPRsb7QQ
    6 K 68
  10. Katapulta #4 Katapulta
    #2 y la mentira es?
    9 K 61
  11. MCN #18 MCN
    Haces oposion y campaña basada en el odio y las mentiras, a todo lo que no son españoles de bien como el diria. Pro que? Porque, segun las encuestas y sondeos de tus lacayos, las matematicas te dan vencedor con Vox; por lo que odiar al resto da credito. Al final, parece que no hay tantos españoles de bien y necesitas de los malo, o alguno bueno que se haya metido por error en el PSOE. Entonces, toca recular y a decir que hay que llegar a un acuerdo estatal. Lo de que te vote txapote y derrocar el sanchismo es cosa del pasado.
    4 K 58
  12. Katapulta #9 Katapulta
    #7 los peajes que pondrá el PP?
    8 K 48
  13. #48 cybermouse
    #1 El sanchismo no sabrá lo que es, pero el tamayazo ya te digo yo que lo tienen bastante sabido. Miedo me dan
    3 K 42
  14. deprecator_ #47 deprecator_
    #36 Todos sabemos que gracias a Sánchez se ha independizado Catalunya el País Vasco, Portugal y Gibraltar.
    Ah, que el problema que tienes es solamente que algunas personas "solamente" han pasado 5 años en juicios y cárceles y en cambio en tu opinión habría que desollarlos vivos. Bueno.
    5 K 41
  15. Findeton #2 Findeton
    ¿Sacamos mentiras? Mirad, aquí tenéis una:

    twitter.com/sanchezcastejon/status/977531422952050689
    14 K 40
  16. #29 pushakk3
    #28 En mi opinión ambas cosas son de justicia y las comparto.
    6 K 39
  17. Felipe_Cestos #31 Felipe_Cestos
    #1 Es descojonante por lo cínico eso de pedirte ayuda para destrozar todo lo que has conseguido.
    4 K 38
  19. Sergio_ftv #46 Sergio_ftv
    #16 #19 Los txapotistas estáis histéricos, y yo que me alegro.
    2 K 30
  20. #20 SeuMadruga
    #2 ¿Se ha alineado con los independentistas? ¿En qué? Te lo pregunto con sinceridad... como partidario de la autodeterminación me gustaría saber que hoy en día es posible votar sobre la independencia de un territorio sin que metáis a nadie en la cárcel.
    3 K 28
  21. Findeton #7 Findeton
    #6 Hay muchas, por ejemplo la de los peajes es más reciente.
    4 K 27
  22. difuso #28 difuso
    #25 Ostias, que ha quitado el delito de secesión y ha indultado a los del referéndum.

    En serio, ¿te parecen pocas concesiones?
    2 K 27
  23. Findeton #5 Findeton
    #4 Pero qué buenas tragaderas tienes cuando se trata de Pedro.
    2 K 26
  24. Katapulta #6 Katapulta
    #5 esa es la mentira?

    Te doy una segunda oportunidad.
    6 K 26
  27. #22 --29750--
    Los peajes eran mentira...
    www.lasexta.com/motor/noticias/espana-fija-europa-implantar-nuevos-pea
    Pero bueno, tampoco vamos a describir las mentiras del Presidente, que hay dinerito del BOE en juego
    3 K 24
  28. MiguelDeUnamano #63 MiguelDeUnamano
    #43 Y es evidente que, con toda la razón del mundo, se oponen quienes justifican su voto a la derecha porque "nadie defiende a los trabajadores".
    1 K 23
  29. #43 Cosas_Veredes
    #10 que horror! Quien quiere eso? Los terroristas supongo
    4 K 22
  30. vvega #56 vvega
    #53 Yo no dije que tú no fueses equidistante, dije que escorarse en unas cosas a un lado y en otras a otro no lo es (necesariamente). No ir a votar es otra cosa totalmente diferente que a veces es de equidistante y a veces no lo es. Por otro lado, que tú consideres/digas en internet que te escoras a la izquierda en algunas cosas no quiere decir que sea verdad. Yo no te conozco, pero haciendo un análisis así somero, si estás a favor de aumentar el SMI, la eutanasia, el matrimonio y la adopción igualitarios, el aborto, la lucha contra el cambio climático y no encuentras un partido a quien votar porque todos son demasiados feministas (asumiendo aquí, eh, no afirmo que sea el caso) pues está claro que todo lo que dices que eres de izquierdas te importa una puta mierda.
    2 K 22
  31. #23 --29750--
    Y una cosa ¿El presidente ya ha vuelto a ser investido? ¿ya ha salido la votación en el parlamento? A ver si tanto triunfalismo... acaba en nada
    2 K 21
  32. #25 pushakk3
    #2 ¿puedes explayarte en cuales son las concesiones que este gobierno ha hecho al independentismo o sólo vas a repetir estupideces de cuñado de barra de bar, para variar?
    3 K 20
  33. #79 fingulod
    #73 ¿Estás defendiendo que el PP se salte la ley para renovar el CGPJ?
    1 K 19
  34. #82 fingulod
    #80 Y defiendes también que un partido pueda bloquear esa elección 5 años?

    Recuerdo que el CGPJ sigue siendo el que se eligió con Rajoy y lleva 5 años caducado.
    1 K 19
  35. #90 fingulod
    #84 ¿Quien está bloqueando? Quien se niega a negociar por no perder la mayoría que tiene representando una mayoría obsoleta.

    Y por cierto, criticas que la mayoría de izquierdas ponga gente progresista, pero no criticas que una minoría de derechas mantenga unos jueces conservadores con mandato caducado. Y lo ves normal. Curioso, muy curioso

    Y no quiero cambiar la ley en ese sentido. Yo haría votación parlamentaria sin posibilidad de voto negativo. Algo parecido a cómo se votan las mesas del congreso.
    1 K 19
  36. #101 fingulod
    #91 Si no has leido que el PP se ha negado a negociar la renovación repetidas veces, con argumentos diferentes (y a vecs incoherentes) es que poco has leído.

    Y curiosamente criticas a quien lo quiere renovar, pero no a quien bloquea la renovación. Muy curioso.
    1 K 19
  37. #50 cybermouse
    #27 A eso último lo llaman milagro liberal :troll:
    2 K 17
  38. vvega #69 vvega
    #67 Tú puedes votar o no votar lo que te salga del ciruelo, yo no te obligo ni te quiero convencer de nada, pero si piensas que eso no te define políticamente, entonces es que eres más naïf de lo que parecía.
    2 K 17
  39. #74 --720785-- *
    #69 pues reconozco que pienso que sino voto, no estoy significado politicamente, si.
    1 K 16
  40. reithor #15 reithor
    Aquí tenemos una foto de frijol en su despacho.  media
    0 K 15
  41. powernergia #17 powernergia
    #2 No conozco ningún partido de izquierda nacional que sea separatista o independentista.

    Deberías asumir la realidad sin mentiras.
    1 K 15
  42. #41 Suleiman
    #7 Los peajes viene impuestos por la EU si quieren el dinero de los fondos. No es algo de Pedro Sánchez.
    1 K 15
  43. Edheo #104 Edheo
    #43 según el relato, si, ha sido a través del apoyo de ETA que se han conseguido aprobar semejantes aberrantes medida. La destrucción de España, lo llaman.
    1 K 14
  44. vvega #64 vvega
    #58 Si piensas que la paz social y mejorar la economía de las masas no te afecta porque no eres un beneficiario directo de esas políticas y no haces ni el esfuerzo de votar por alguien que está en una situación de desprotección si no es por algo a cambio, pues efectivamente eres un derechuzo más que se piensa que es un equidistante que incluso se escora a la izquierda (siempre que según él mismo no le afecte, claro). Hasta pensarás que eres un librepensador, pero estáis todos cortados por el mismo patrón.
    2 K 13
  45. deprecator_ #51 deprecator_
    #42 Ha habido que hacer cosas con las leyes porque el poder judicial que no renueva su cúpula PPera las había usado políticamente para enquistar un conflicto que enciende los ánimos y por tanto favorece su estrategia demagógica.
    El "sanchismo" lo que ha hecho es suavizar el castigo pero en ningún modo facilitar nada que tenga que ver con la autodeterminación o la independencia.
    1 K 12
  46. #66 Suleiman
    #60 No es falso, la EU los impone. Otra cosa es que previamente haya sido por un compromiso con la EU de España.
    0 K 12
  47. rogerius #76 rogerius
    #10 Lo que viene siendo Podemismo, vaya.
    0 K 12
  48. rogerius #77 rogerius *
    #73 Se dice cooptar y significa:

    cooptar
    Del lat. cooptāre.
    1. tr. Llenar las vacantes que se producen en el seno de una corporación mediante el voto de los integrantes de ella.

    dle.rae.es/cooptar

    ¡Qué malvado, el sanchismo! :palm:

    dle.rae.es/cooptar?formList=form&w=coptar#
    0 K 12
  49. rogerius #85 rogerius *
    #81 Has pretendido deslizar un interés y unas prácticas reprochables si no ilícitas. Ahí es donde se centra el debate. En la mendacidad de tu comentario.

    ¿Interesado? Por supuesto. Con toda legitimidad.
    0 K 12
  50. rogerius #87 rogerius
    #86 Flipas en colores. Y tus fuentes son basura.
    0 K 12
  51. #35 SeuMadruga
    #34 Vamos, que #2 mentía, como es habitual, y como todos aquí sospechábamos. Gracias por confirmarlo.
    1 K 11
  52. #11 Pand_
    #5 No menos que cualquier votante del bloque de la derecha
    0 K 10
  53. #42 escuadron
    #29 Te parece medio normal reducir las penas por corrupción a las que se van a enfrentar aquellos de los que necesitas su voto para que te apoyen?
    Lo llega a hacer el PP y lo tenemos en portada más que la foto del yate y mas que el hermano de Ayuso juntos. Si lo hace Pedro el guapo, nos parece bien.
    0 K 10
  54. #52 escuadron
    #51 Bonita forma de decir reducir las penas por malversación de fondos públicos a cambio de votos.
    0 K 10
  55. Findeton #60 Findeton
    #41 Es falso, la UE no impone peajes. Impone control de gasto, que puedes hacerlo aumentando ingresos (de diferentes maneras) o recortando gastos.
    0 K 10
  56. #62 capitansevilla
    #16 aham, y sin duda la situación en Cataluña o el País Vasco está mucho peor que cuando gobernaba el PP, no?
    1 K 10
  57. Findeton #83 Findeton *
    #66 Sí es falso, los impone Pedro Sánchez, que es el que escogió incluir en dicho compromiso los peajes. Lo escogió Sánchez, no Bruselas. Podría por ejemplo haber subido impuestos o recortado gastos. Pero Sánchez decidió ir por la ruta de los peajes.
    0 K 10
  58. Findeton #97 Findeton
    #95 Vaya, ninguna argumentación.
    0 K 10
  59. Findeton #99 Findeton
    #98 Pues igual que lo de las pensiones y Feijóo, vamos. Ambos mienten. De hecho se dedican a eso, son políticos.
    0 K 10
  60. hexion #21 hexion
    Me sale un muro de pago.
    0 K 9
  61. #26 --706165--
    Muy buen repaso.

    Y, cómo no, el comando mortadela intentando hundir la noticia.
    0 K 9
  62. Escheriano #40 Escheriano *
    No me ha gustado nada este artículo, y mira que me gusta Escolar. No son todo mentiras, y no entiendo el tonito. Por ejemplo:

    Feijóo: “Ha habido ya un contacto con el presidente del PNV que espero ampliar en los próximos días”.

    La respuesta del PNV: nos negamos a negociar la investidura de Feijóo.

    Que yo sepa no ha mentido, él contactó, lo que pasa es que el PNV contestó rápido.

    Feijóo, tras el 'no' del PNV: “Decir que no se tienen apoyos simplemente por haber hablado con algún grupo me parece una conclusión precipitada. UPN y Coalición Canaria están en la mejor disposición”.

    Y todos los diputados de ambos partidos caben en una moto sin sidecar.

    Qué chistoso, Escolar, jaja jaja jaja.

    ------

    Va, en serio, que Feijoo miente más que habla y el PP son una banda de ladrones pero podemos hacerlo mejor, podemos no llamar mentiras a cosas que no lo son, ni hacer chascarrillo. Qué mal
    0 K 9
  63. Acémila #45 Acémila
    A mi el PSOE me rechina porque nunca usa las palabras grandes para contraatacar. 

    Si el PP te acusa de gobernar con los que quieren romper Eshpañia, ¿por qué nunca les contestas que el PP, al declararse "humanista cristiano" afirma estar sometido a los fortísimos dictados ideológico-espirituales de un estado extranjero, que es el Pontificio, que para más INRI, no es democrático?

    ¿Existe más amenaza para la soberanía de un estado que esa de regirse por las instrucciones de otro estado que te tiene chantajeado a base de fuego eterno?
    1 K 9
  64. deprecator_ #71 deprecator_
    #70 Manzanas traigo
    0 K 9
  65. #38 SeuMadruga
    #37 Pues te debes de haber confundido de tweet porque en el que ha puesto sólo se hablaba de independentismo. De todas formas no sé por qué escribes "vais" cuando yo ni tengo coche :-S
    0 K 8
  66. #32 --720785--
    #9 Como va a poner peajes el PP? Los pondria en el pasado, pero ahora??
    0 K 7
  67. #33 --720785--
    #14 yo me escoro a la izquierda en SMI, eutanasia, matrimonio LGTBI, aborto, adopcion LGTBI, cambio climatico.... pero el feminismo me escora a la derecha de vuelta
    0 K 7
  68. #34 --720785--
    #20 se puede votar la independencia de un territorio siguiendo los cauces legales establecidos, no saltandoselos. Si te los saltas, puedes ir a la carcel, obviamente
    0 K 7
  69. #37 --720785--
    #35 creo que se refiere a los peajes que vais a pagar el año que viene y que Sanchez dijo en el cara a cara que no :troll:
    0 K 7
  70. vvega #39 vvega
    #33 Eso no es ser equidistante.
    0 K 7
  71. #44 pushakk3 *
    #42 no, no me parece normal, pero me parece mucho peor ser la propia corrupción, que es la única alternativa de gobierno.
    0 K 7
  72. #53 --720785--
    #39 segun medio meneame si, porque no voy a votar
    0 K 7
  73. #58 --720785-- *
    #56 pues está claro que todo lo que dices que eres de izquierdas te importa una puta mierda.

    Pues lo has definido bastante bien. Me parecen que eso son derechos que deberian estar garantizados, pero: Ni cobro el salario minimo, ni me va a hacer falta abortar, ni soy homosexual... Y como ni mujeres (feministas) ni lgtbi van a mover en su puta vida un dedo por mi, hombre cis hetero, pues prefiero no ir a votar y mandar a la mierda todo. Si total no vivo en España....
    0 K 7
  74. #61 capitansevilla
    #10 bueno, eso también es un poco de Yolandismo
    0 K 7
  75. #65 capitansevilla
    #2 la mentira es que la situación en Cataluña o Euskadi está peor que cuando gobernaba el PP.
    0 K 7
  76. #67 --720785-- *
    #64 no haces ni el esfuerzo de votar por alguien que está en una situación de desprotección si no es por algo a cambio

    Fijate que pido poco, que no me insulten Secretarias de Estado diciendo que "los hombres violamos bastante", o que la Ministra de Trabajo no diga que "las reuniones de tios heteros son tristisimas". A cambio, yo podria sacrificar un dia de vacaciones para registrarme en el consulado y contribuir. Pero es que ni no insultarme pueden...

    pues efectivamente eres un derechuzo

    Ya sabia yo que esto no iba de equidistante, sino de votar lo que a ti te gusta, como las monjitas caritativas que ayudan a los ancianos a meter la papeleta... Si no estas conmigo, estas contra mi.... Muy nazi todo

    la paz social y mejorar la economía de las masas

    Por supuesto que me afectan ambas. La paz social y la economia de las masas.... en Alemania...
    0 K 7
  77. yonky_numerotrece #68 yonky_numerotrece
    #62 Ya lo estará.
    0 K 7
  78. yonky_numerotrece #72 yonky_numerotrece
    #71 No... No he cambiado de planeta.
    Recuerda que a Pedro Sánchez lo expulsó del partido, la asamblea o como se llame, del PSOE por querer pactar con independentistas.
    Al su propio electorado le prometió varias veces que nunca lo haría y cuando lo hizo, prometió de nuevo que no indultaría a los condenados.
    Las falsas promesas que ha hecho, no parecen ser mentira para mucha gente del psoe.
    Las manzanas suben de precio como todo lo demás.
    0 K 7
  79. #75 capitansevilla *
    #68 eso me temo. Cuando vuelva a gobernar el PP (y más sin van acompañados de BOCS)
    0 K 7
  80. #78 fingulod
    #40 Las medias verdades son también mentiras.
    0 K 7
  81. Katapulta #92 Katapulta
    #32 cierto... imposible que ahora puedan poner peajes, antes si, pero ahora son un partido renovado que solo les preocupan las chuches de los niños.
    0 K 7
  82. Katapulta #93 Katapulta
    #19 a mi me sorprende ver como la mayoría que dice afirmaciones como la tuya da las gracias por tener la boca y la cabeza llena de caca...
    0 K 7
  83. #95 crioyo
    #7 Ya estais con los peajes de nuevo. Si eso va a ser el nuevo mantra, vais apañaos.

    Ponednos dobles peajes si quereis, poco nos parece. Vais muy perdidos :hug:
    0 K 7
  84. #96 crioyo *
    #59 Españoles, el atentado esta siendo investigado, todo apunta que ha sido la ETA :roll:

    El rescate no va a costarle un euro al ciudadano :roll:

    Voy a bajar el iva si gano las elecciones :roll:

    Hay armas de destruccion masivas :roll:

    OTAN de entrada, no :roll:

    El chiste se cuenta solo.
    0 K 7
  85. #98 crioyo
    #97 Argumentacion a que, alma candida. Te estoy diciendo que, aun siendo cierto lo de los peajes, es muy patetico que haya que recurrir a eso como maxima critica al futuro gobierno.

    Desde las elecciones es el nuevo mantra y resulta gracioso.
    0 K 7
  86. #102 fingulod
    #100 Que yo sepa Bush y Blair han pedido disculpas por las armas de destrucción masivas. Aznar no..

    Felipe, sin ser santo de mi devoción convocó un referendum para decidir la pertenencia de España en la OTAN, que era su promesa electoral. Así que la cumplió.
    0 K 7
  87. #107 Stv.2
    #40 Al final así es todo el periodismo, llevar al extremo cualquier declaración, cuando en muchos casos igual deberían dejar las interpretaciones para los lectores. Dicho eso, hablar de "contacto" implica cierta complicidad (como dice #78, medias verdades, o yo diría verdades edulcoradas).
    0 K 7
  88. #108 crioyo *
    #100 Primero, yo no defiendo al PSOE de Zapatero y menos de Felipe, soy consciente de que son sus mentiras y carencias.

    Segundo, para defender algunas mentiras del PP los estas poniendo como unos ingenuos incompetentes que no valdrian ni para tomar decisiones en su comunidad de vecinos. Aun asi, te faltan explicar muchas otras muy grabes como los atentados de atocha o la amnistia fiscal, entre otras.

    Es muy ridicula la tesis que sostienes, pero esta al nivel periodistico de los tiempos que corremos. Con una doble, triple y cuadruple vara de medir para sostener tanta gilipollez.
    0 K 7
  89. #109 crioyo *
    #99 Sigues sin pillarlo...

    Por cierto, ambos mienten, desde luego. Pero solo uno tiene lazos con el narcotrafico. A ver como aplicas a eso la equidistancia.
    0 K 7
  90. #110 fingulod
    #106 Pues si no te interesa la actualidad, ni sabes nada del tema ¿por qué saltas criticando a uno y justificando al otro?
    0 K 7
  91. #113 fingulod
    #112 ¿Cuando ha propuesto eso el PSOE? Por saber cuantos "minutos" has estado perdido.

    Supongo que eso de dejar bloqueado un poder del estado durante 5 años te parecen detalles nímios. A mí desde luego no.

    Y yo ya he dicho qué modelo de elección defiendo. No debería ser necesario, pero hay un partido que cuando ha estado en la oposición ha negociado la renovación y otro que no. No hace falta seguir la actualidad minuto a minuto para saer eso. Más bien año a año.
    0 K 7
  92. #115 fingulod
    #114 Es decir, te enteraste de una propuesta de cambio de hace años, pero no sabes más del tema. Eso sí, sin saber nada de tema (según tu propia afirmación) te pones a criticar a úno de los dos, y a justificar bloquear un órgano costitucional.

    Todo normal.
    0 K 7
  93. #116 crioyo
    #111 Ups, argumentación "y tú más" no disponible. Activamos salida de emergencia.

    Tenía dudas de si eras un BotTroll al ser de 2021, pero ya veo que eres uno de los persistentes!
    0 K 7
  94. #118 fingulod
    #117 Ahí justificas el bloqueo:

    El bloqueo es una protección de un mal mayor, que es proteger de que un grupo pequeño imponga la elección al resto de grupos políticos y a la nación en su totalidad.

    Y esa critica llega muchos años tarde, me temo. Y sigues insistiendo en acusaciones por algo que pasó hace años, en un foro de actualidad, diciendo que no sabes nada que ha pasado desde entonces.

    Perdoname si digo que me parece un poco raro
    0 K 7
  95. #120 fingulod
    #119 Yo también estoy de acuerdo que una mayoría simple no deba ser capaz de elegir un poder del estado a su voluntad. Pero eso requiere que las minorías tengan sentido de estado, y sean capaces de asumir su papel. Papel que desgraciadamente en estos años no han sido capaces de asumir. Y a las pruebas me remito.

    Por eso soy partidario de sistemas sin voto negativo, que respeten las mayorías y las minorías y no permitan bloqueos (como ya he dicho)

    De todas formas, ese comentario llega varios años tarde. Esa propuesta se propuso por el bloqueo y se retiró inmediatamene, y fue hace tiempo ya.
    0 K 7
  96. #122 fingulod
    #121 Tu criterio es que es más importante una propuesta que no sé si llegó a presentarse fomalmente de hace años que un acto de 5 años. Pero no tiene nada que ver con qué lo haga uno u otro.

    Y ya que hablas de jueces y abogados, también podemos hablar de prescripción de delitos. Y del delito que se está produciendo: Bloquear un órgano constitucional porque me viene bien. Pero eso (y lo que hacen los de un signo político en general) no tiene importancia, es más, ni sabes que ha pasado pese a lo interesado que se te ve en el tema.

    Supongo que tu lo ves normal. Yo personalmente cuando alguien hace algo malo, ponerse a decir que yo no sé nada de eso, pero que el otro propuso algo malo hace mucho tiempo, pero no me he enterado bien porque no me interesa... me suena raro, muy raro.
    0 K 7
  97. #124 fingulod
    #123 Esa presunta reforma ha prescrito. El bloqueo sigue, y causando muchos daños. Aún no te he visto criticarlo. Como digo, curioso. Sospechosamente curioso.

    Por "delito" hablo en el mismo sentido figurado que hablas tú.
    0 K 7
  98. #126 fingulod
    #125 No lo cuentan los medios, lo cuentan las declaraciones públicas de los portavoces del PP.

    Pero ya sé que no sabes nada de lo que no quieres saber.
    0 K 7
  99. #128 fingulod
    #127 Es decir, el PP afirma que ellos son los que no han cumplido lo que tenían firmado, y que cada vez dan una excusa diferente para no renovar. Pero eso no te vale, no se puede saber quien está bloqueando y la culpa es de los medios.

    Pues sinceramente no entiendo esta explicación. Y tu negativa a reconocer la realidad ayuda muy poco a tu tesis que lo que buscas es la verdad y te da igual unos que otros.
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame