edición general
227 meneos
6700 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Mundo lleva en portada una imagen generada por IA

¿Cómo lo avisan? En el margen superior derecho. Veremos si es un primer paso y esto se convierte en habitual en el futuro. Por el momento, se traspasan demasiadas líneas rojas éticas y deontológicas.

| etiquetas: ia , inteligencia artificial , periodismo
Comentarios destacados:                                  
#2 Iban a poner un hostelero respetando los derechos laborales pero les explotó la máquina.
«12
  1. Ya les importa tan poco .
  2. Iban a poner un hostelero respetando los derechos laborales pero les explotó la máquina.
  3. Y ponen a Yolanda Díaz y a Pablo Iglesias. Los de El Mundo siempre tirando a dar. xD xD xD
  4. La portada juega un poco con el engaño. Porque esa foto en realidad ilustra la noticia que tiene debajo, una sobre la IA. Pero la han colocado a la misma altura que otra no relacionada sobre Yolanda Díez.
  5. La verdad es que es preocupante. Mucha gente ni siquiera sabe lo que hacen las IA ahora mismo. Van a ver la foto y no van a leer el aviso. Se lo van a creer y punto porque no van a asimilar que una IA pueda hacer eso.

    Y estos del mundo por lo menos ha puesto un aviso. Otros periodicos que no nombraré, pero todos conocemos, no lo van a hacer
  6. Lo que me resulta curioso es quién será el encargado de interactuar con la ia, si ponen a un becario a pedir que genere imágenes para luego filtrar los resultados al jefe.

    Esto no deja de ser un collage y como fusile una parte de una imagen con derechos de autor, ya veremos dónde acaba.
  7. #4 Saben perfectamente como funciona una portada , creo que es lo unico que no han olvidado , porque eso no es periodismo es edicion xD
    Pero yo me pongo a pensar despues de todo lo que ha pasado , porque no lo van a hacer. Vende , la gente lo compra y encima lo defiende.
    Esto para ellos es libertad de expresion sacar en portada una imagen manipulada y que la gente la vea sin fijarse que en diminuto pone que no es real o que esta generada por una ia , ni tan siquiera pone que no es real sino que esta generada por una inteligencia artificial.
  8. ¿Y no podían haber buscado una foto de ambos juntos, que las hay? :wall:
  9. #7 Vende , la gente lo compra y encima lo defiende.

    El pueblo soberano paga para que le mientan, me parece primerito de monarquía.
  10. El Mundo miente y manipula. Nada nuevo.
    Debería estar regulado.
  11. #4 tampoco es que la foto sea un escandalo, tiene que hacer cientos de fotos reales de Pablo Iglesias con Yolanda Diaz la verdad

    ElMundo da mucho miedo y no me hubiera extrañado ver fotos de Pablo Iglesias y Yolanda Diaz como si estuvieran tirando piedras en una manifestación o cosas así pero si ves la imagen y la portada no merece critica la verdad

    #5 Si alguien no sabe lo que es la IA articulos como este van a ayudar a que se sepa y la foto (generada por IA) de Pablo Iglesias y Yolanda Diaz es muy muy normal
  12. #8 es que si llegan a poner una foto de ambos juntos no tendría sentido que fuera un articulo para hablar del fake que puede hacer una IA

    NO tendría sentido verdad?
  13. Pantunflo : ostias! Que buena idea! ¿Cómo no se me ha ocurrido a mi?!
    Ya estoy encargando unas cuantas del coletas con Satan, con stalin, con hitler, con Bob esponja...
  14. A ver, el titular dice:

    EL GRAN DESAFÍO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: "SERÁ IMPOSIBLE DISTINGUIR ENTRE VERDAD Y MENTIRA".

    Pero eso no es un desafío de la inteligencia artificial, es un desafío de la inteligencia de los lectores de El Mundo.

    Ellos saben que sus lectores son incapaces de distinguir sus mentiras de la verdad.
  15. #6 No ha sido un becario, ha sido @unitedunknown, que ya ha hecho otros virales antes. twitter.com/unitedunknown
  16. Entiendo lo que quieren hacer, pero ha llegado el momento de poner límites. Creo que es un recurso de tabloide utilizar imagenes falsas. Un periódico de verdad debería limitarse a la realidad, y esto pone una vez más sobre la mesa lo que es este tabloide.
  17. Me imagino la reunión para decidir la portada. 

    - Me dicen los abogados que si los ponemos matando gatitos podemos tener algún problema. 
    - Bueno, pues que salgan paseando. 
  18. #2 Los del PP sin robar, y sin vender España.
  19. #4 El mensaje está claro: "Ey, tú, simpatizante del PSOE: vota a Díez y así fragmentamos más el voto de la izquierda".
  20. La otra opción era un revival de Feijoo con Marcial Dorado y no dudaron... Apuntado bien El Mundo.
  21. Esta noticia es sensacionalista.

    No sé que líneas rojas traspasan cuando avisan que es una imagen generada por IA arriba a la derecha, en el pie de foto y en un titular bastante visible debajo. Y luego dentro hay un reportaje sobre eso mismo…

    ¿Qué han buscado dos personajes con gancho? Pues sí, pero eso lo han hecho y seguirán haciendo todas las revistas y periódicos… es una forma de destacar del resto..
  22. Es super preocupante todo eh, la gente podría pensar que... que... qué?

    Estos del mundo siempre... manipulando. :shit: :shit: :shit:
  23. ¿Qué pensáis que va a pasar una semana antes de la elecciones, que muchos periódicos serios "se van a tragar" y por lo que después pedirán perdón con la letra pequeña? :roll:
  24. ¿Cómo lo avisan? En el margen superior derecho.

    Y el titular enorme y parrafo que viene abajo de la imagen ya hace sospechar ¿no? Que creo que muchos están acostumbrado al mundo de las RRSS y creo que se quedan con 1 imagen una linea, y todo lo que supere más allá de eso es descartable :-)

    Que viene articulado todo en la misma sección, que han querido jugar con el lector, pues si, pero me parece exagerado esto de "nos manipulan".
  25. #3 ni ocultan que ya tienen a gente trabajando a ver en que escenarios ponen a esos dos
  26. #1 hombre, hay que decir que lo avisan y lo dejan bien claro que es una imagen generada por IA. La temática de la foto si que es su obsesión personal, eso sí
  27. Que solo lo avisan en el margen superior derecho? Pero esta gente sabe leer? Lee antes de hablar?

    En serio, leer no muerde. No hace daño a los huevecillos. Se avisa por todos lados que está hecha con IA y se usa para ilustrar justamente lo complicado que podría ser distinguir verdad y mentira con el uso de la IA.

    No se traspasa ninguna línea roja. Bueno, sí, pero por parte de los cibervoluntarios twitteros que no saben leer antes de ladrar.  media
  28. Pondria PP o PSOE sin robar y la IA implosiono.
  29. #14 Y el público en general, solo has de leer los comentarios de esta noticia, que lo ven todo como una conspiración a nivel mundial.

    Antes, pues quizás la gente leyera lo que venía debajo de la foto, ahora, por la inmediatez, solo ven la foto y ya arde todo, penoso, pero bueno, las cosas cambian para bien y para mal.
  30. #27 La línea roja es "no ponen lo que yo quiero en el momento que yo quiero de la forma que yo quiero."
  31. Recuerdo las portadas después del atentado del 11m.
    Después de eso, han perdido toda credibilidad.
  32. #7 No pone en diminuto eso y además se usa para ilustrar la noticia sobre manipulacuones de la IA.

    "ni tan siquiera pone que no es real sino que esta generada por una inteligencia artificial."

    Lo pone en el pie de foto. En serio, hay que leer antes de hablar.
  33. #5 Pues mi ciegos o muy retrasados tienen que ser para no leerlo... el aviso está bien claro como una pegatina estampada en la propia foto, en blanco y con letras rojas, que se ve que se usa en toda la portada para destacar algo, ademas tienes el pie de la foto, además está en su propia columna... El único engaño es la disposición, la han puesto junto al artículo de que alertan del peligro de apoyar a Yolanda.
  34. #19 Díez quién es?

    Yo no simpatizo con el PSOE y a Podemos no le voto de nuevo ni jarto de vino. Puedo votar a "Díez" o lo va a usar Podemos para excusarse de su enésimo fracaso?
  35. #3 Saben lo que les gusta a los imbéciles que los leen
  36. #11 creo que estás mirando el dedo que apunta a la luna. Vamos a ver en 6 meses dónde estamos. Espero equivocarme
  37. #_1 Si la gente leyera más allá de ver una imagen, tienes una "marca de agua" advirtiendo arriba, un pie de foto, un titular enorme, y un párrafo explicando.

    ¿Con qué nos quedamos? con la imagen, y ya dependiendo del lector, pues saca sus conclusiones.
    Para el meneante medio, El Mundo manipula, xD

    El medio ha querido llamar la atención, y por lo visto, lo ha logrado :-)
  38. #4 Mienten y manipulan, así por resumir, no es una foto del papa con obama.... "casualmente"
  39. Poco se habla de la foto del hacker, que aparece arriba a la izquierda. 19 años tiene el colega... qué mal les sienta no darle el sol a los niños rata
  40. #2 El problema es que las IA necesitan un dataset para ser entrenadas, así que cuando tienen 0 referencias de lo que pides, pues logicamente no te saca nada :troll:
  41. Son unos cabrones estos del Inmundo. Sus manipulaciones son tan burdas —a pesar de que advierten en letra pequeña que es una imagen generada por una IA— cuyo propósito está claro: desprestigiar, y lo digo sintiéndolo mucho, a Yolanda Díaz, dando a entender que es lo mismo que Pablo Iglesias.
  42. #11 La foto descontextualizada no es un escándalo, pero no la podrían utilizar en ninguna otra noticia porque Pablo Iglesias no es sujeto de ninguna. Sólo puede ilustrar la de la IA, y se ayudan de eso para sugerir la conexión y romper la baraja de utilizarlas en el futuro cada vez de forma más burda. Si no conociésemos ya el modus operandi...
  43. #5 Vamos lo que viene siendo todo desde hace tiempo.
  44. #21 Claro, ha sido por innovar. Colocar a un político que ha sido defenestrado mediáticamente frente a la nueva figura de la izquierda ha sido totalmente inocente.   
    Edito: entiendo que se indica el objetivo del artículo, pero creo que es mucha casualidad que se haga justo con esas dos personas en estos momentos. 
  45. Saben perfectamente que la peña no se lee los titulares
  46. #27 #30 llorar en internet, que llama la atención, y ya la bilis de cada uno que haga el resto.

    Luego nos quejamos si nos manipulan xD
  47. El inMundo, periódico que fué uno de los principales defensores de "El 11M fue ETA",traspasando líneas rojas morales?
    Las cruzaron hace tanto tiempo que ni se ven desde donde están, tan adentrados en la manipulación y el panfleto como llevan años...
  48. #34 Perdón, Díaz. Yolanda Díaz.

    es.wikipedia.org/wiki/Yolanda_Díaz
  49. #21 pero si son los de "el 11M fue ETA"
    Claro que no transpasan ninguna línea roja ahora con esto.
    Las transpasaron hace mucho ya...
  50. #32 Seguramente la gente sera mas meticulosa que yo al mirar y al hablar, como con cada clickbait.
  51. #26 Supongo que escenificar el ejemplo de lo que va a pasar no es suficiente. Seguramente la gente evalue la informacion meticulosamente como cada clickbait
  52. En menéame todavía está en portada la foto falsa de Assange en una cárcel. Que el mundo sea más cuidadoso que ciertos usuarios es preocupante.
  53. #27 No transpasa ninguna línea roja. Pero sí muestra la línea, y hace patente lo fácil que es cruzarla.
  54. No veo la diferencia entre crearla por IA, manipularla con Photoshop, recortar la imagen para que no salga todo o directamente poner imágenes de otra cosa haciéndolo pasar por lo que no es, y todo esto ya lo hemos visto. El problema es la manipulación y el engaño que ya vienen haciendo durante toda la vida, no el origen de la imagen
  55. #1 Esta foto no tiene chicha. Hay mil fotos de ellos juntos.
    Lo interesante será cuando sí metan alguna foto jugosa. En culaquier caso, es inevitable. Nos aostumbraremos a mirar si son de verdad o no.
  56. Están frotándose las manos de cómo usar eso para manipular y confundir todo lo que puedan. Prepárense para rocambolescas maniobras para burlar las normas de uso de las IA que se establezcan.
  57. #14 Si, pero mas cerca de la foto y en letra mas grande ponen: Dirigentes del PSOE alertan del peligro electoral de apoyar a Yolanda Diez
  58. #21 Es un intento de manipulación en toda regla....

    Lo que más se ve, al lado de la foto, es "Dirigentes del PSOE alertan del peligro electoral de apoyar a Díaz"... No es casualidad ni que sea buscar "dos personajes con gancho", es utilizar en la foto más grande a un personaje del que hablas en el titular más grande, y juntarlo con "peligro electoral de apoyar" a dicho personaje y juntarlo con otro personaje que está apoyándose en ella....

    Lo lógico es no caer, pero la gente en general no tiene apenas capacidad de crítica... Para mí está clarísimamente hecho a propósito...
  59. #11 Es muy normal para la gente normal, es decir no para el cliente del mundo, a ellos esa foto les invita a verter todo el odio que tienen contra Pablo Iglesias a yolanda Diaz, son así de simples
  60. No les hace falta una IA para mentir burda y diariamente.
  61. El InMundo tiene un nuevo juguete para continuar mintiendo y difundir bulos.
  62. #27 Y aún se creen los más listos.
  63. #36 dentro de 6 meses va a dar miedo pero no me parece nada malo esta portada de ElMundo y me parece bueno que se intente hacer pedagogía con lo que está por llegar (y cuando con una sola descripción se puedan hacer videos ya ni te cuenta, nada de lo que veamos nos vamos a creer)
  64. Lleva años inventándose cosas, una más, únicamente en ésta, lo reconocen.

    También podrían haber usado la foto de la psicópata Ayuso como asistente de Mengele en un campo de concentración nazi.
  65. #55 Nos acostumbraremos, como ahora , noticias de guerra de un videojuego. La intencion la bondad y esperar lo mejor esta muy bien, pero no creo que sea esa la realidad. La gente no mira ni lo que compra cuando su dinero esta en juego como para pedirles que escrutinen y verifiquen una informacion trampa , que ni los periodistas que cobran por ello hacen muchas veces.
    Pero en el mundo ideal que no existe sin duda seria lo mejor comprobar la informacion y tener el conocimiento para tener una opinion critica basada en hechos y verdades.
    Esto funciona, porque aun es mas barato que lo anterior, ahora se tiene la capacidad de inventarse fotografias y viniendo de donde venimos que no es el ideal que deseariamos. Esto va a crear muchos problemas. Y no hace falta mentir expresamente, solo sacarlo en una portada, en el contexto adecuado , mostrando los actores adecuados , pero podemos pensar que es casual y no tienen intencionalidad.
    Los tiempos, las formas, los actores y el lugar.
  66. #33 ¿No conoces a los lectores de la prensa de derechas verdad?
  67. #27 Bueno, la gente fija las imágenes, da igual lo que lean.
    Te ponen la imagen y va directa al cerebro reptiliano.
    Mañana te preguntan y dices que sí, que recuerdas a Yolanda del brazo de Pablo
  68. #27 Alma de cántaro ¿no sabes que leer sube el colesterol y el ácido urico?

    Las cosas que les vas pidiendo a la gente :palm:
  69. Però si abajo tambien hablan justo de inteligencia artificial y de sus peligros.
     
    Donde está la manipulación?
  70. #67 Joe, pues como si no hubiera fotos de Pablo Iglesias y Yolanda Díaz tan felices juntos, que no es como sacar al Yeti con el monstruo del lago Ness.
  71. #27 También se nota en la foto: Yolanda tiene el brazo de Pablo Iglesias o un brazo masculino, y luego Pablo Iglesias tiene el cuerpo y la sonrisa de Alberto Garzón. Pablo Iglesias no se ríe así, puede que la foto original sea con Alberto.
  72. #27 bueno, el tweet claramente esta destinado a un cierto tipo de persona 
  73. No es ninguna novedad. El Mundo lleva décadas manipulando sin necesidad de ninguna Inteligencia Artificial
  74. #27 #21 Pues podían haber puesto una un poco más realista. No sé... a Feijoo del brazo de Marcial Dorado o algo así...
  75. Y dentro de poco el resto de periódicos. El mundo es criticado por innovador. Pero detrás van el resto.
  76. #55 ¿Nos acercamos a la portada de El Jueves versión ultrarrealidad?
  77. Lo que toda la vida se llamó un montaje fotográfico. Antiguamente era lo que diferenciaba a un periódico de un folletín.
  78. #66 Si, simplemente trataba de ser neutro y educado.
  79. #3 Pablo Iglesias va a ser la nueva ETA, retirado ya de la política lo van a meter hasta en la sopa generando imágenes ficticias.
    Como si en los periódicos de izquierdas estuvieran todo el día sacando a M.Rajoy en portada con Bárcenas pasándole sobres negros y poniendo por ahí en una esquinita imagen generada por IA.
  80. #67 #70

    Todavía si hubieran puesto una foto de Pablo abrazándose con Ferreras o Inda aprovechando aquella en la que se abrazaba o se daba un pico con Errejón... :troll:
  81. #63 en ese sentido si estoy de acuerdo contigo. Si el objetivo es hacer pedagogia, estupendo.

    Lo ideal seria que todos los periodicos se pusiesen de acuerdo para abordar el problema publicando articulos en la misma linea, para intentart llegar a todo el mundo
  82. Joder, la noticia es que el mundo publica una montaje (fotográfico) en portada y avisa que lo es. :troll:
  83. #57 Pues eso, no hace falta IA para hacer a sus lectores imposible distinguir la mentira de la verdad.
  84. Nada me sorprende de este periódico medio.
  85. #27 Claro claro, poner una foto del coletas con Yolanda Diaz... seguro que ha sido casualidad. No había otro tema para ilustrarlo. No dan puntada sin hilo.

    Mañana Publico sube una de Feijoo haciendose unas rayitas con un narco, pero oye, era solo para demostrar lo que puede hacer la IA.
  86. Avisan con una burbuja grande, el pie de foto y el título del artículo, pero a un tuitero random no le parece suficiente.
  87. #85 Es que ya hay mil fotos del "coletas" con Yolanda Díaz. Y mucho más llamativas que esa. No tiene nada de especial ni de raro ni de línea roja. Que no han cogido una foto de Iglesias follándose al Juancar.

    -  media
  88. #87 Me vas a decir que no hay temas, venga te pongo uno: Elvis Presley, Michael Jackson, Kennedy... mil veces mas ilustrativo porque generas la imagen de alguien que ya no existe.

    O quizá es que soy un ingenuo y simplemente están dando dando una preview de las fakes news que ya están cocinando para este año :roll:
  89. #88 Claro que hay temas, y ellos han cogido uno. Y que está de bastante más actualidad que esos que propones. Y sí, evidentemente están avisando de las fake news que se pueden generar con la IA... lo pone en el titular gigante que hay justo debajo de la foto, repito.

    Han cogido una foto ficticia de una IA, pero que el contenido no tiene nada de raro porque ya hay mil fotos de Yolanda y Pablo en actitudes mucho más amistosas. No están inventando la vida marciana, vaya.  media
  90. #10 El mundo utiliza una imagen falsa para una noticia sobre las imágenes falsas y el impacto que van a tener. Encima pone una imagen falsa capaz de captar la atención de sus lectores habituales, para resaltar el problema al que se pueden enfrentar, poniendo de manifiesto que muchas cosas que puede que se crean son manipulaciones.

    Pues no se, a mi me parece hasta un buen ejercicio periodístico por parte de El Mundo, lo contrario a lo que acostumbran. Lo que me hubiera esperado de ellos es que se guardasen la IA en su arsenal y la utilizasen para manipular incautos, no para educarles al respecto.
  91. #27 Si si, pero no les da por poner una imagen de Feijóo robando a manos llenas junto a su amigo Marcel Dorado, no. Les da por poner una imagen de una de las políticas mejor valoradas junto al Coletas, para tratar de crear y condicionar algún tipo de respuesta entre los lectores.3

    Supongo que es para advertirnos de los riesgos de la IA, claro. Lo demás es coincidencia.
  92. #41 Por una foto abrazados? Si justamente están diciendo que

    1) La foto parece imposible a día de hoy (por el desacuerdo que llevan teniendo estas semanas)

    2) Hay que llevar cuidado con las imágenes con IA porque pueden ser indistinguibles de la realidad.


    Y si quisieran publicar una foto para hacer ver que "son lo mismo" les bastaría con tirar de archivo. Hay mil, y que son reales.  media
  93. #91 Qué tipo de respuesta condicionada?

    Si ellos mismos ponen abajo lo de "Una foto imposible?" porque sería muy difícil esa foto a día de hoy por las peleas y pullas que llevan teniendo estos últimos tiempos. Es la gracia de la foto, una foto actual abrazados que parece simplemente imposible de conseguir a día de hoy.

    Si simplemente quisieran poner una foto de Yolanda junto al "Coletas" para "condicionar" tienen mil que son reales y donde están muy fraternales los dos.  media
  94. #27 La diferencia está en que ya no necesitan a un ilustrador que les dibuje la cara de Iglesias con la boca abierta y una pistola en la boca. Ya solo tienen que escribirlo y la IA hará lo que quiera.
  95. #79 "Retirado ya de la política"

    Los que decís eso lo hacéis por repetir lo que dicen otros como papagayos o de verdad lo pensáis. Porque vamos, no sé qué es peor.

    Retirado de la política cuando se pasa el día dando la turra con la política por todos los canales de radio, Twitter, youtube, habidos y por haber.
  96. #1 Todo lo escrito es inventado, solo faltaban las fotos.
  97. #92 El Mundo nunca da puntadas sin hilo. Podía haber elegido cualquier otro tema —un unicornio azul o un paisaje postapocalíptico de Madrid—. Pero elige el que elige y para mi resulta obvio cuál es la pretensión, aunque sea en un artículo de advertencia del peligro de la IA.

    El Mundo apesta, todo lo que aparece allí tiene una razón de ser: evitar que se repita un nuevo gobierno «progresista», o casi, en el país.
  98. #44 mira, lo iba a escribir pero me has ahorrado tiempo {0x1f64c} mira que no podían haber creado otro montaje para ilustrar su artículo.....
  99. #55 dentro del artículo original del mundo hay una foto de abascal e iglesias cogidos del brazo paseando por a calle, la verdad es que está muy bien hecha...
  100. #93 Que si, que si, que ha sido todo una coincidencia. Que podrían haber generado una foto de Feijóo y Marcel Dorado pero que no ha sido eso porque por pura suerte, porque se lo jugaron a cara o cruz y salió la Yolanda y Pablo.  media
«12
comentarios cerrados

menéame