Vimos pisos. Hablamos de ello. Nos ilusionamos. Nos desilusionamos. No acabábamos de ver que, de nuestros sueldos precarios, el 70% u 80% fuese a pagar el alquiler y no pudiéramos ni ir de vacaciones", relatan. "San Sebastián está por las nubes. Y Vitoria no tanto, pero es cara: entre 750 y 800 euros por un piso".
|
etiquetas: sueldo , alquiler , furgoneta 
Que aun no queriendo, no lo tendría por que mi situación laboral al igual que la de mi pareja es muy volátil, y no puedo asegurar unos ingresos mínimos al mes para mantener a un hijo, llevo años sin viajar y sin caprichos "fuertes".
Y no es en si darle una vida de lujo, es que pueden surgir imprevistos... unos amigos, tienen al hijo con 1 añito creo, y ya llevan 2000€ gastados desde Enero en viajes a Madrid por que tienen que hacerle unas operaciones, revisiones etc... y el medico especialista es de allí. Esos 2000€ este año, no salen de la nada... y más que les va a tocar pagar para más revisiones... que por desgracia ya les han dicho que tiene que pasar otra vez por quirófano.
Ahora mismo la situación y precariedad es muy jodida en los tiempos en los que estamos, y traer una vida al mundo es una lotería, si ambos cobran decentemente y con una situación laboral estable adelante. Yo soy partidario de que a un niño se le tiene que poder dar todo lo que necesite durante su vida y actualmente no tienes un trabajo de por vida...
¿Tu te ves compartiendo una casa cuando tengas hijos?
Y ojito, que todo esto viene de la izquierda. Tremendo. Pintarnos guay la miseria.
El ejemplo más sangrante es el de los sindicatos de las empresas, repletos de boomers, que llegan a acuerdos para mantener condiciones a los actuales a costa de rebajarselas a los nuevos entrantes.
Un poco egoista por tu parte acusar a la generación que sufre los problemas que tu generación ha creado.
No desde luego si puedes pagar multas. Si no las puedes pagar, nadie te irá a molestar.
Es totalmente lícito y lo deseable, que la gente trabaje y espere que le reste algo de dinero para VIVIR. Porque si para tí vivir es solo acostarte e ir al trabajo, enhorabuena, hay gente que busca progresar.
Es un tema tabú, claro. ¿Que te van a decir? Jajajaja. Que su vida fue una mierdaza pero como vosotros erais felices compensaba? No se lo creen ni ellos.
Es lo que me dice la gente. Todo ha subido muchísimo. Antes con poco dinero llenabas el carro de la compra, hoy no.
Los coches ahora también.
Nadie pone solución.
La miseria avanza.
Los que pintan la sociedad como cuqui sin coche, sin casa etc, es la izquierda. Porque todo contamina, tiene impacto medioambiental, etc etc.
Espero que esté mejor explicado.
Así lo informan las conclusiones del último estúdio a gran escala que se hizo al respecto en España: ced.uab.cat/wp-content/uploads/2015/12/Boletin-Demogra_CAS_8.pdf
No es más feliz el que más tiene, si no el que menos necesita para serlo.
Le han vendido a la gente que para ser feliz hay que viajar mucho, todos los años y salir mucho a locales de moda. Yo no hago ahora mismo ni una cosa ni la otra y soy muy feliz.
Ni todo es precioso, ni todo es horroroso, pero criar a un niño vale dinero, por muchos sacrificios que estés dispuesto a hacer, con 1500 euros no te da para tener chiquillos, pagar csa, facturas, comida etc
Además, si compartes una furgo también es coliving, y eres cool y trendy de la hostia
Bueno a lo mejor son algo más que excusas. Ante un panorama así, tener hijos puede pasar a ser más una inconsciencia que algo normal
Pues nuestros padres con un solo empleo de un titulado medio podían sacar adelante a una familia de 4, pagar el piso en 20 años y comprar un coche. No se dónde su situación fue peor que la de ahora.
Y nuestros abuelos... Pues mayormente vivían en el campo y los hijos estaban con 10 años ayudando a traer comida a casa. Así que la situación no es que sea muy comparable
Simplemente quiero decir, que el que algo no sea obligatorio no significa que no sea algo deseable y razonable de tener para cualquier ser humano en el siglo 21 (o al menos en una sociedad que se considere civilizada y avanzada).
Creo que es mejor para todos tener un hijo planificado que un hijo no planificado.
Dicho esto, tu argumento falla porque no todo es blanco o negro. Los que tienen claro que quieren tener hijos a toda costa y los que tienen claro que NO quieren tenerlos de ninguna manera son dos minorías entre las que hay una gran variedad de "grises" entre los que se encuentran todas aquellas parejas que, si tuvieran una solvencia económica, empezarían a pensar si los quieren tener o no.
Definitivamente estamos jodidos como sociedad si con el futo de tu trabajo sólo puedes permitirte comer, dormir y trabajar.
Añado: Si fuera cosa de dinero, los pobres (lo de verdad) tendrían menos hijos.
Mucha gente tendrá un solo hijo, de hecho yo tengo muchos amigos así, han tenido solo 1 y no se plantean otro por que ya con uno les cuesta la vida llegar a fin de mes u organizar el horario con los dos currando.... y haz las cuentas.. si una pareja tiene un solo hijo en el futuro son 2 pensionistas y 1 solo contribuyente nuevo...
¿Qué es lo siguiente? Que la gente se divorcia porque es una floja que no quiere luchar por su relación, porque antes los matrimonios eran para siempre porque la gente se quería de verdad, no como ahora. (spoiler: antes la gente se divorciaba menos porque o era ilegal o estaba terriblemente mal visto o porque era terriblemente dependiente de sus parejas).
Te contare otro secreto. La razón de que la gente en el pasado trabajara jornadas de 12h/día y ahora 8h/día no es que antes la gente fuera más trabajadora y estuviera más comprometida con la empresa, es que el pasado era una mierda.
documentos.fedea.net/pubs/eee/eee2021-04.pdf
"10. Un futuro incierto:¿es posible una recuperación de la fecundidad?
Como se ha señalado, España es uno de los países que registran una mayor diferencia entre el número de hijos que se desean y los que finalmente se tienen.Esta distancia entre fecundidad deseada y fecundidad alcanzada refleja un déficit de bienestar individual y colectivo, e indica la existencia de una serie de barrerasque dificultan quemuchas personas y parejas puedan hacer realidad susproyectosfamiliares."
un déficit de bienestar individual y colectivo
DEFICIT DE BIENESTAR
y lo repito aunque sea un puñetero eufemismo
DEFICIT DE BIENESTAR
Otra cosa es que ahora un niño necesite la última Play o que le resulte a los padres molestos para ir de vacaciones o salir.
Me pregunto como ha salido la humanidad adelante hasta ahora en que se necesitan tantas cosas para tener un hijo. Un niño pobre hoy día tiene 3 veces más ropa y juguete que un niño rico hace 60 años. Y tiene colegio, médicos y comida. Y posibilidad de extraescolares municipales a buen precio. Pero nada... tener hijos es muuu complicado, lo que exige es sacrificio personal y de eso si se anda escaso.
Tengo sólo una pareja de amigos con pinta de ir a estar ya juntos para siempre; ella con gradio en Biología, 2 másters y doctorado. Parada (dando clases particulares en negro y dando clases en un instituto con un programa becado que le dan menos de 500€ al mes). Él con grado en informática, máster y doctorando, trabajando para la universidad por menos de 1000€ al mes desde hace años... y casi dando gracias; ella no cobró ni un euro durante su doctorado.
Si este año mi amiga aprueba la oposición (sería sacarla a la primera, que no es habitual), puede que le toque estar 3-4 años (el de prácticas más 2-3 de coger puntos) en el culo de asturias hasta que pueda pedir un concurso de traslado a Oviedo o cerca. Con esas perspectivas, ¿de verdad crees que no tienen un hijo porque no quieren?
Y estos son la pareja más estable que conozco.
La vivienda se ha encarecido por la especulación salvaje de la generación de nuestros padres.
Al final, la gente que realmente quiera, terminará teniendo hijos con más de 35 años, pero yo conozco algunas personas que quieren tener hijos y ni de coña van a poder antes de los 35. Si más tarde siguen queriendo o no, se verá. Me imagino que con 40 años la vida se ve de una forma distinta y no a todo el mundo le van a quedar ganas/fuerzas de meterse en ese berenjenal.
La realidad es que están a dos telediarios de la mendicidad, viviendo como ganado en pocos metros cuadrados y posiblemente pasando frio en invierno.
Por si acaso te lo vuelvo a repetir: en España hay muchas casas que valen menos de 250.000€. Es más, en la mayor parte de zonas ese precio es alto. Hay muchos pisos que valen 100.000€ y eso hace que tengas que poner 30.000 de tu bolsillo y luego una cuota de 300€. Y si esos 300€ son más de la mitad de tus ingresos no es que no puedas tener hijos es que no puedes vivir de manera independiente.
Por eso también ahora es más complicado tener hijos porque les queremos dar muchas más cosas de las que se daban antes.
Por otro lado, el tema que dices de un hijo con problemas es una putada, pero creo que no puedes pretender esperar a tener un hijo y poder hacer frente a miles de euros. Si tienes ese problema es el estado quien debería ayudarte y si ahora no lo hace, aún así, yo si quisiera tener un hijo no esperaría a poder cubrir cualquier enfermedad que pueda tener, porque lo mismo hay cosas que jamás podría pagar.
Bien el tema por tanto tiene dos vías. Si un núcleo familiar pequeño está obligado a pagar mas de 700 euros redondeando de alquiler hay un problema con la vivienda. A partir de ahí el problema en mi opinión es otro. En un lugar donde el alquiler en media sea 650 el problema será el paro, la precariedad laboral etc. Respecto a los gastos, en cualquier caso no suelen ser el problema para parejas mil euristas, porque al final, por mucho que gastes en electricidad, agua, comida, ropa (salvo que se te vaya la olla en este punto) etc se puede cubrir y si no eres al menos mil eurista volvemos al problema inicial, el del paro y la precariedad laboral.
Aquí claramente hay que atajar un problema de re industrialización del país y como estamos en el siglo XXI, pues no va de mineros y de constructores si no mas bien de ingenieros de software y científicos y efectivamente hay un problema local de masificación de población, que es un tema a solucionar a nivel mundial y que tienen en definitiva todas las grandes urbes del mundo y que se soluciona incentivando la marcha de las ciudades.