edición general
342 meneos
2508 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Oliver Stone: "Nos ha llegado una imagen distorsionada de Putin, en realidad solo quiere proteger a su pueblo"

Se ha posicionado firmemente en la guerra entre Rusia y Ucrania. Muy crítico contra el establishment de su país, Stone ha sentenciado que "a Estados Unidos lo único que le preocupa es seguir vendiendo armas tremendamente caras a regímenes con los que cooperamos porque de esta manera su economía crece sin parar". En su encuentro con la prensa y en el coloquio posterior a la proyección del documental argumentó que "nos ha llegado una imagen distorsionada de Putin al que califican como el nuevo Hitler y Stalin, cuando en realidad es un buen hijo.

| etiquetas: oliver stone , rusia , putin , ucrania , guerra , estados unidos , armas
155 187 36 K 324 actualidad
242 comentarios
155 187 36 K 324 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#7 Para proteger al pueblo seguro que hay mejores vías que invadir al vecino, sacrificar miles de tus propios jóvenes, enfrentarse a medio mundo y amenazar con guerras nucleares y mundiales.
«123
  1. mirav #1 mirav
    Putinista! Cancelese!
    14 K 137
  3. kumo #3 kumo
    Oliver stoned
    13 K 137
  5. #5 --424445-- *
    "Amores" que matan.
    1 K 23
  6. #6 Carapedo *
    Pobrecito Putin que no se siente protegido teniendo +6000 cabezas nucleares. Le hemos fallado :palm:
    46 K 337
  7. Mister_T #7 Mister_T
    Para proteger al pueblo seguro que hay mejores vías que invadir al vecino, sacrificar miles de tus propios jóvenes, enfrentarse a medio mundo y amenazar con guerras nucleares y mundiales.
    119 K 933
  8. Niessuh #8 Niessuh *
    #1 El problema es que considera que "su pueblo" son todos los eslavos ruso hablantes incluidos los que están más allá de Rusia, con lo que si los países donde estos viven quieren dejar de ser satélites de Rusia...date por jodido.
    45 K 333
  9. #9 Tronchador
    Oliver, si te doy una paliza es porque solo quiero protegerme, aún que no me hayas hecho nada.
    12 K 96
  11. Spirito #11 Spirito *
    Yo, hasta que no se pronuncien los cabecillas del "Komando Nasios-Pa-Mataá", me abstengo de opinar. :popcorn:
    3 K 48
  12. #12 Luiskelele *
    Pero... ¿proteger a su pueblo de qué, exactamente?

    ¿De verdad alguien iba a invadir Rusia? ¿En serio?.
    18 K 142
  13. #13 Fluor *
    La imagen de Putin que sale hoy en todos los medios revela tanto como la de Hitler dando palmaditas a los cadetes en la caída de Berlin. Este hombre, increible, no sabe donde se ha metido. Su rostro retocado o tocado es muy revelador.  media
    2 K 29
  14. JohnBoy #14 JohnBoy
    #7 Hitler era otro que solo tenía preocupación por proteger al pueblo ario.
    74 K 559
  15. Suigetsu #15 Suigetsu
    #7 Seguro que hay mejores vías, pero parece que nadie las ha encontrado aún ya que otros estados hacen exactamente lo mismo.
    12 K 83
  17. hasta_los_cojones #17 hasta_los_cojones
    #15 ¿Qué otras potencias nucleares están invadiendo al vecino?
    33 K 261
  18. ailian #18 ailian
    #7 Parece tenerlo muy claro. Esperamos pacientemente tu conocimiento de esas vías, qué podría haber hecho Rusia teniendo en cuenta todo el contexto.
    7 K 44
  19. haprendiz #19 haprendiz
    El aislamiento internacional que se impone a un país solo sirve para reforzar internamente a su líder y espolear el nacionalismo más reaccionario.

    Le pasó a Alemania después de la Primera Guerra Mundial, y le pasó Franco en 1946; lo único que consiguieron los aliados con sus sanciones a España fue apuntalar el régimen del enano monórquido. Con Rusia y el sátrapa de Putin seguimos igual, no aprendemos un carajo.
    5 K 45
  20. mirav #20 mirav
    #8 Estoy de acuerdo, aunque mi comentario no iba por ahi. El problema que veo es que a estas alturas no se puede discutir, si no repites el discurso occidental eres directamente un Z y has de ser cancelado.

    La dialectica ha muerto.
    38 K 271
  21. #21 Akritai
    Está guay lo crítico que es Oliver Stone con el imperialismo yankee pero me flipa lo acrítico que es con Putin.
    10 K 78
  22. #22 --394145--
    Al final esta en juego toda la crebilidad del bloque de la OTAN, la gente no es tan tonta.
    2 K 34
  23. angelitoMagno #23 angelitoMagno *
    #1 Oliver Stone lleva medio cancelado casi todo el siglo XXI :-P
    4 K 45
  24. Gry #24 Gry
    #6 que vete tú a saber si funcionan. :troll:
    2 K 31
  25. #25 Luiskelele
    #22 ni todo el dinero del mundo hubiera pagado una campaña de marketing pro OTAN como la polvareda que ha montado Rusia.
    4 K 44
  26. Niessuh #26 Niessuh
    #20 Pues no se porque no se va a poder discutir, si es lo que estamos haciendo. Y por aquí hay montones de envíos que discrepan del discurso occidental (como este mismamente) y llegan muchos a portada todos los días

    Evitemos la victimización de las opiniones por favor, eso si que está en todas partes :-P
    18 K 137
  27. Mister_T #27 Mister_T
    #18 Qué tal algo de ésto: insistir en vías diplomáticas, dar el brazo a torcer en algún tema a condición de ganar en otro, intentar mejorar la imagen internacional del país, demostrar el neo-nazismo de Ucrania, esperar a que la OTAN haga movimientos de instalarse en Ucrania para amenazar más seriamente, amenazar vía económica (cortar el gas como está haciendo ahora de todas formas), seguir progresando en las buenas relaciones con Europa, demostrar al mundo lo que Ucrania hace en Donbas....

    Supongo que es demasiada diplomacia.
    12 K 97
  28. Niessuh #28 Niessuh *
    #10 sueldo no hombre, solo es un conspiranoico especialito más
    3 K 28
  29. #29 Patruclo
    #7 En honor a la verdad a los que mas esta sacrificando son a los chechenos y mercenarios :-P
    0 K 7
  30. #30 Naif
    Una amenaza de Tercera Guerra Mundial con bombas nucleares es la forma hintelijente de proteger a tu pueblo.
    2 K 28
  31. Suigetsu #31 Suigetsu
    #17 ¿Sólo es un problema si es un estado vecino?
    15 K 126
  32. ailian #32 ailian *
    #27 ¿A que crees que no han hecho todas esas cosas? Igual deberías informarte un poquito mejor.

    ¿Qué haces cuando llegas a acuerdos diplomaticos y la otra parte no cumple? Porque eso , por ejemplo, ocurrió con los acuerdos de Minsk, por ejemplo. Y con el acuerdo OTAN-Rusia de no expandirse hacia el Este, otro ejemplo. Y han pasado muchos años y Rusia ha aguantado, pero llega un punto que la gota colma el vaso supongo, ¿qué haces si sigues llegando a acuerdos que sistemáticamente no se van a cumplir?
    25 K 198
  33. #33 --557767--
    Esta claro si te tocan los cojones y tienes medios, hay un día que saltas, no hace falta un máster para darse cuenta
    2 K -6
  34. loboatomico2 #34 loboatomico2
    #32 Invadir un pais, por supuesto. Y amenazar con bombas nucleares.
    12 K 59
  35. ailian #35 ailian *
    #34 Por favor, chaval, estamos teniendo una conversación entre adultos. Ve a que tu mamá te dé el Cola-cao.
    17 K 128
  36. #36 Deviance
    #7 + Ahí le has dao de lleno compadre. En este caso el problema no es el fondo, son las formas.
    0 K 10
  37. hasta_los_cojones #37 hasta_los_cojones
    #31 El comentario al que respondes especifica claramente "vecino"

    Podemos estar de acuerdo en que las potencias nucleares pueden tener motivos económicos para invadir otros países, (vecinos o no)

    Pero lo que Oliver Stone está diciendo es que Rusia, una potencia nuclear, está invadiendo Ucrania (un país vecino) por motivos de defensa.

    ¿Crees que el motivo por el que Rusia, siendo potencia nuclear invade Ucrania es "defenderse"?
    ¿Tienes algún otro ejemplo de otra potencia nuclear invadiendo un país para "defenderse"?
    10 K 83
  38. #38 --147613-- *
    #7 Pues no se, yo haría una encuesta en Iraq, a ver que piensan sobre la protección del pueblo americano en base a unas armas fantasmas.

    Por la experiencia previa y ya con años vista, seguro que su punto de vista es muy interesante.
    7 K 52
  39. #39 --585089--
    Meneas y descuenta... Que cracks..
    0 K 13
  40. Mister_T #40 Mister_T
    #32 ¿Seguir insistiendo? ¿Es que al final siempre hay que tomar la vía de la guerra para echar a perder a un montón de soldados porque claro, la otra parte no entra en razón?

    La OTAN no debería existir, no tiene sentido sin la Unión Soviética, pero si se expande hacia el este será porque esos países no confían en Rusia y, con acciones como ésta les dan la razón y avivan a la OTAN. Si Rusia hubiese mejorado su diplomacia con, por ejemplo, los países bálticos, no habrían entrado.
    A lo mejor Rusia debería dejar de intentar influir en todas las ex repúblicas soviéticas e intentar que sigan siendo títeres y dejarles llevar su país a su manera.

    Te recuerdo que la guerra es una invasión, no defensa de la patria.
    9 K 58
  41. #41 Remenad0r
    Lo cortés no quita lo valiente.
    0 K 11
  43. #43 Deviance *
    #32 Es que el acuerdo de MInsk se lo han pasado todos por el forro de los huevos, ese es el punto de inflexión, y aparte está el tema del Nordstream 2, que les ha escocido a los usanos de cojones.
    Todos una puta panda de indeseables.
    3 K 33
  44. eldet #44 eldet
    #26 De hecho llegan mas envios que discrepan que los que siguen el discurso.
    10 K 71
  45. Bley #45 Bley *
    #2 Todos dicen eso y si son dictadores comunistas encima dicen que son como un "padre" para su pueblo.

    Vaya jeta.  media
    4 K 41
  47. Ddb #47 Ddb
    #35 No parece muy adulto tampoco tú.
    8 K 57
  48. colipan #48 colipan
    #7 para proteger a su pueblo llevan 20 años diciendo que una organización militarista no se acerque a sus fronteras, por activa y por pasiva
    5 K 43
  49. eldet #49 eldet
    #40 Ni siquiera se extiende, son los paises los que se quieren unir a la OTAN, por razones obvias.
    4 K 31
  50. arrestenbrinker #50 arrestenbrinker
    Otro que no quiere que lo suiciden, no?
    0 K 6
  51. Jakeukalane #51 Jakeukalane
    #6 si no llega a ser por eso Corea del Norte y Rusia estaban hace tiempo "democratizadas".
    3 K 31
  52. colipan #52 colipan
    #9 Oliver, si te digo 20 veces no me apuntes con tus misiles en la puerta de casa.... Al final....
    1 K 2
  53. #53 --687225--
    Claro, por eso envenena de vez en cuando a quien ponga en entredicho su poder. En realidad es para proteger al pueblo ruso de los malvados...
    2 K 30
  54. Rudolf_Rocker #54 Rudolf_Rocker
    #31 La equidistancia solo existe cuando no se profundiza en el significado de lo que se habla, así que su nick lo dice todo.
    1 K 17
  55. #55 Guarrior
    #26 exactamente, por aquí por que meneame es uno de los pocos reductos dónde se puede debatir casi abiertamente (el casi es por que como toques el tema catalán, ahí ya los límites son más claros).
    2 K 27
  56. #56 --178580--
    Sólo quiere proteger a su pueblo. Por eso encarcela y hace desaparecer a todo aquel ruso que osa criticarle y/o molestarle, enriquece a sus conocidos a costa del pueblo ruso, etc.
    Claro que sí, hombre, y algunos TONTOS aún se lo creen xD
    3 K 27
  57. mr.wolf #57 mr.wolf
    Nos ha llegado una imagen distorsionada de Putin. Si.
    Sólo quiere proteger a su pueblo, pues no. Está lanzando a la guerra a su pueblo para proteger los intereses de los ricos rusos, los cuales no pisarán una trinchera.
    Solo espero que su pueblo, se lo cruja igual que al Zar y tomen las riendas de su destino instaurando la nueva URSS.
    3 K 32
  58. jjmontalban #58 jjmontalban
    Si el bueno de Oliver fuese ruso es seguro que no sería igual de crítico como lo es de su verdadero país...
    3 K 23
  59. #59 tpm1
    #12 De los homosexuales, nazis y drogadictos.
    5 K 45
  60. Lomosufot #60 Lomosufot *
    7 Rusia, el país más grande del mundo con una desigualdad abismal, donde oligarcas ultra millonarios concentran en sus manos prácticamente toda la riqueza del país, mientras la mayor parte de la gente está en miseria y solo se acuerdan de ellos cuando quieren mandarlos al frente a ser carne de cañón.
    A Putin su pueblo le importa tres cojones, señor "Stoned".
    7 K 53
  61. #61 --134954--
    #8 El que discriminaba étnicamente era zelesni y ucrania con su ley de pueblos autóctonos...
    7 K 67
  62. Tannhauser #62 Tannhauser
    Oliver Stone en su documental sobre Ucrania ya sugería que el misil que derribó el avión comercial fue lanzado por los ucranianos, no por los prorusos, así que este hombre no sé muy bien hasta qué punto es objetivo.
    1 K 21
  63. colipan #63 colipan
    #19 aislamiento internacional dice.... Seguir creyendo que somos el centro del mundo... Seguir
    0 K 11
  64. #64 --667747-- *
    Con la excusa de "proteger al pueblo" se han hecho burradas muy gordas y no solo Putin.

    Para mí, no sirve solo decir "protejo a mi pueblo" para justificar cualquier cosa (ni a Putin, ni a Zelensky, ni a Bush hijo ni a Gengis Khan ..... no sé si me explico; la Santa Inquisición era "para proteger al pueblo de herejía" por ejemplo)
    3 K 36
  65. #65 Untiofeliz
    Qué buena persona es! A costa de asesinar a otra gente en su país.
    2 K 21
  66. #66 --134954--
    #7 que se lo digan a eeuu con las islas salomon.. que ya les está amenazando.. www.dw.com/es/ee-uu-dice-que-actuará-si-china-instala-base-en-islas-s
    9 K 120
  67. Siento55 #67 Siento55
    #48 Y han sido atacados o amenazados un total de 0 veces por parte de esa organización militarista.
    9 K 71
  68. Deathmosfear #68 Deathmosfear *
    #37 Tiene más sentido querer defenderse de un país que hace frontera con el tuyo que de uno a medio mundo de distancia, no? Es decir, si la OTAN quisiese poner una base en Mozambique, a Putin seguro que se la sudaría.
    12 K 98
  69. #69 --134954--
    #17 de momento los usanos estan amenazando a las islas salomon.. por hacer algo a 10.000km, imaginate que fueran sus vecinos.
    13 K 117
  70. colipan #70 colipan
    #67 si no entiendes eso... Deja, tengo cosas que hacer...
    3 K 30
  71. Jakeukalane #71 Jakeukalane *
    #27 el siguiente paso de Ucrania era lanzar una invasión a gran escala contra el Dombass. Seguro que algo más sí podría haber hecho Rusia pero se ha demostrado en muchas ocasiones que Ucrania ampara a neonazis sin problema. Unos cuantos años llevan votando en contra de condenar el nazismo en la ONU. Y da igual. Así que ese punto en concreto no tenía más recorrido. En el resto sí. Sobre todo viendo que tienen espías metidos hasta la cocina... se podrían haber replanteado lanzar una invasión así. Pero bueno. "Extending Russia" que decían. Y que tenía sus riesgos. Pues se ha roto al final de tanto riesgo que había...
    media.washtimes.com/media/misc/2019/04/24/RAND_RR3063.pdf

    Y reconocen que el objetivo de EEUU es debilitar militarmente a Rusia...
    2 K 29
  72. hiuston #72 hiuston
    #15 Noticia sobre Rusia -> criticáis EEUU
    Noiticia sobre el Islam -> criticáis el cristianismo
    Noticia sobre la izquierda/derecha -> criticáis la derecha/izquierda

    Sois de cajón..
    10 K 64
  73. #73 --207673--
    "Nos ha llegado una imagen distorsionada de Putin al que califican como el nuevo Hitler y Stalin, cuando en realidad es un buen hijo"

    Falta un "de puta" al final. :troll:
    2 K 24
  74. #74 bernardo00
    #20 en tu respuesta cambias occidental por ruso, y Z por nazi, y ya tienes los 2 polos.
    2 K 31
  75. #75 --134954--
    #27 hubo dos tratados de minsk que ucrania cumplió 0
    3 K 61
  76. #76 Guarrior
    #7 ha hablado de sus motivaciónes, no de sus métodos. Es un hecho que nos están metiendo la propaganda de que los rusos son los nuevos nazis con calzador.

    Y los métodos son bastante más pulcros que los de EEUU.
    4 K 22
  77. ytuqdizes #77 ytuqdizes
    #7 Hay mejores vías, como pedir a la OTAN que no desplegue tropas donde ya ha acordado no hacerlo.
    2 K 30
  78. Siento55 #78 Siento55
    #70 Yo también tengo cosas que hacer mejores que leer a gente excusando a fascistas, la verdad, pero a veces pierdo el tiempo.
    8 K 55
  79. #79 --134954--
    #40 la via diplomática existe hasta que la otra parte mete bases en tu puerta supongo.. y no suelen esperar tanto.
    4 K 59
  80. mefistófeles #80 mefistófeles
    Yap, y hitler sólo quería, pobrecito, un poco de labensraum para que su pueblo no se sintiera comprimido ni amenzado por las grandes potencias del momento.
    2 K 24
  81. #81 Stv.2
    #26 Se puede discutir, pero la polarización está ahí, es como hablar de que eres libre de salir del armario, tanto como otros de acosarte por ello. Salvando las distancias, por suerte no se llega a tanto, pero si a una suerte de anulación del contrario y sus ideas.
    1 K 17
  82. #82 Tronchador
    #52 Oliver, nadie estaba apuntando con misiles.
    4 K 35
  83. colipan #83 colipan
    #82 no, las bases con personal americano de la OTAN tienen pizza
    0 K 11
  84. #84 selufetto
    #1 Me sorprende que este artículo haya llegado a portada, con la espectacular cantidad de acelerados que hay por aquí últimamente. Esto que comenta Oliver Stone, es la versión aproximada de los medios rusos. Así que, o una de dos, o hay varias versiones del conflicto, o sólo la única verdad occidental y este hombre es otra víctima mas de la desinformación rusa.
    7 K 74
  85. zentropia #85 zentropia
    #20 A ver, si alguien defiende un asesino poco hay que discutir. Sinceramente.
    3 K 26
  86. #86 pikutara
    Que hay una distorsión de la imagen de Putin basada en las técnicas goebbelianas de propaganda es obvio, pero que su motivación es simplemente proteger a su pueblo y todo eso... Putin simplemente obedece al mismo tipo de intereses que las demás potencias y para ello, cuando puede, se sirve de la fuerza militar para imponerse.
    2 K 27
  87. #87 Tronchador
    #83 Como país soberano puedo aliarse con quien me de la gana. Como si Cuba quiere integrarse y formar parte de Rusia, EEUU no tiene nada que decir.
    2 K 17
  88. #88 Mdie
    #7 Puntualización: No han invadido al vecino, lo estan desnacificando por su propio bien; no ha muerto nadie de ningún bando, porque no hay bandos (ya que no hay conflicto armado) y reciben a los rusos con pan y sal (y flores, muchas flores); no se han enfrentado a medio mundo, es el medio mundo maloso que arbitrariamente se han puesto a malas con ellos; y ellos no han amenazado a nadie con armas nucelares, solo han dicho que las tienen.
    5 K 45
  89. colipan #89 colipan
    #87 pues no fue así....
    1 K 18
  90. zentropia #90 zentropia
    #32 Invadir Finlandia. Eso lo que ha de hacer Rusia con esa zorra.
    3 K 36
  91. #91 Tronchador
    #89 ¿El que no fue así?
    1 K 14
  92. ailian #92 ailian
    #42 Hasta ahora respetó ese acuerdo. Después de que la otra parte no respetara unos cuantos, ¿con qué legitimidad se pretende que Rusia respete su parte?
    3 K 21
  93. Psignac #93 Psignac
    #7 Para ellos la inacción es avanzar un paso más hacia la destrucción y el dominio de USA, que poco a poco les va comiendo terreno cerca de sus fronteras. Hay analistas estadounidenses que publican sin pudor artículos hablando de desmembrar Rusia para rematarla y que pierda su poder. Por ejemplo aquí:
    newleftreview.org/sidecar/posts/the-russia-problem
    An alternative solution was put forward by Zbigniew Brzezinski when he suggested turning Russia into an assorted bouquet of territories, even advocating for the dismemberment of Siberia
    La gracia es que el mismo autor dice que sería la oportunidad para la expansión de China y que eso podría resultar contraproducente para USA....Para un país como el nuestro está claro que si vienen a por nosotros, probablemente la mejor idea es rendirse y aceptar la sumisión. Pero si fueras Rusia, el mayor país de la tierra, con recursos naturales a manta y un gran poderío militar, ¿qué habrías hecho tú? ¿rendirte sin pelear a los intereses yankies, dejar que proyecten desmembrarte, o intentarías mantener al menos tu territorio y tu parcela de poder?
    5 K 19
  94. geralt_ #94 geralt_
    El artículo es interesante, pero justo la entradilla es en lo que menos de acuerdo estoy.
    0 K 19
  96. Bacillus #96 Bacillus
    #37 Solo se me ocurre Israel.. pero no sé si Pakistán, Índia tienen escaramuzas o si se puede considerar que la invasión china del Tíbet es aún algo de actualidad...
    3 K 36
  97. Suigetsu #97 Suigetsu
    #72 Odio la hipocresía que hay en este tema. Lo que tenemos que hacer como ciudadanos del mundo es estar en contra de cualquier guerra. No sólo las que nos interesan.
    7 K 77
  99. mirav #99 mirav
    #74 Claro, ese es el juego. Yo lo siento pero no voy a creer de forma religiosa ninguna version que no se sostenga de forma racional. Desde el punto en el cual nos venden el posicionamiento europeo como una lucha del bien contra el mal, la comunicacion occidental, su prensa, se ha convertido en otro medio de propaganda total.
    Que los rusos o los chinos hacen lo mismo O PEOR? Si, pero eso no hace que occidente esté mostrando unos niveles de hipocresia legendarios.
    8 K 69
  100. #100 MetalAgm *
    #7 Siempre hay otras vías diplomáticas y pacificas, pero cuando una de las partes lo uniconquenquiere es provocarte para hundirte décadas tras década... USA esta removiendo demasiados avispero para imponer su modelo en todo el mundo y le da igual provocar a terceros países para debilitar al enemigo...¿ O ya no nos acordamos del escándalo de Huawei y China justo en la guerra comercial iniciada por USA contra China de antes de la pandemia donde se prohibió a la empresa China en todo occidente?
    2 K 10
«123
comentarios cerrados

menéame