"Con esta desproporción, por decir algo, te aseguro que el ministro de Ciencia no clausura nada. Ya están avisados los responsables", señala su jefa de Gabinete.
Vaya una gilipollez, no me esperaba esto de una persona inteligente como Pedro Duque, la verdad. Si hubiera sido al revés, dirían que es un éxito del feminismo. A ver si terminan ya con las tonterías.
#4 Lo más irónico de eso es que puede mirarse hasta de forma machista, por tratar a las mujeres como seres inferiores o de forma paternalista (y de hecho parte del feminismo sigue haciendo exactamente igual que el machismo, aunque sus intenciones sean "buenas"). Ya que estarían ahí por ser mujeres y no por sus méritos. Lo mismo pasaría con los hombres. Y ese ejemplo lo pusiera yo hace un tiempo, no exactamente el mismo. En un proceso donde necesito cubrir diez plazas, se presentan diez hombres y diez mujeres. A mí me importa poco si es hombre o mujer, lo que yo quiero es que me hagan el trabajo, si sale 8 mujeres y 2 hombres, por qué las mujeres han demostrado ser mejores, me parece perfecto.
Lo importante es lo importante, y la ciencia es algo secundario.
Rápido, doctoren a las 15 primeras mujeres que pasen por delante para cumplir el cupo.
Que absoluta gilipollez, lo hay entre las piernas de los sujetos no debería importar, que pena que se haya metido en el mundo de la política este señor y sus postureos.
#13 Ya hay muchas doctoras, de lo que se quejan ellas, y de lo que va la cosa es que lo tienen más complicado para llegar a catedráticas por ejemplo. Estoy seguro que había alguna mujer mucho más preparada que el más inútil de los 17 ponentes hombres.
#19 ¿De verdad se prestaría usted a eso?
¿A una persona como pedro duque, de su prestigio y posición, cree que le vale la pena que le identifiquen con gente como la ministra montero (irene) o la vicepresidenta primera del gobierno calvo?
Si quiere salir de ahí solo tiene que ir a su jefe y decirle que lo deja.
Y si no quiere plegarse al oficialismo con respecto a este tema, que no lo haga. Sencillísimo.
Fantastica idea, también habría que dejar de impartir todas las carreras de ingeniería hasta que haya un 50-50 de alumnos. De hecho también deberían tener mínimo un representante de cada raza. Y mientras que tiren de comités con perspectiva integral donde colocan a sus familiares y amigos.
Habría que preguntar a las mujeres que pudieran optar a ser ponentes si quieren serlo y consideran que lo merecen más que los que están. En mi experiencia las mujeres científicas, precisamente por su espíritu científico, suelen preferir ser valoradas por sus méritos y no por sus genitales así que me fiaría de su criterio.
#4 Lo peor de todo es que lleva razón. En la ciencia hay un problema enorme de machismo, y lo saben. Así que seguramente los 17 hombres serán, 10 meritorios, 5 que estuvieron donde tenían que estar, y 2 hijos de. Las 2 mujeres es para que halla alguna "porque tiene que haber alguna"
#4 El día que no haya sexismo será cuando en este tipo de eventos haya una relación de sexos similar al porcentaje habitual en la sociedad, no cantidades tan extrañas.
#3 Dos comentarios, si me lo permites:
1. ¿Podrías dar algún dato que avale un 10,5% de representación femenina en la ciencia? Es ridículamente bajo.
2. El "esto es lo que hay", dando a entender que a) no hay ningún problema b) no merece la pena hacer nada para tratar de cambiarlo me parece un argumento pobre.
#54 No, si no te llamaba tonto a ti, eso es baneo fácil y hoy parece que el facherío está rabioso porque la Audiencia Nacional valida las tesis de ETA. Solo decía que leía eso y se me evocaba tal concepto, como cuando escucho "el 8M propagó el coronavirus como en ningún sitio", "España es el mejor país para ser gay" o "los niños catalanes no saben hablar castellano".
Y sí, tiene un extra de delicioso eso de jugar con sus conceptos anacrónicos dándoles la vuelta como calcetín. En este país es aún más fácil, porque si chillas lo suficiente como para demostrar que eres el macho alfa, consigues que una cuadrilla de fachuzos te cante la Калинка .
Mira la cantidad de cientificas que salen hablando de ciencia en españa Solo sale un científico y es hombre.
Es realmente un insulto a las mujeres científicas.
#3 Pedro Duque haciendo el ridiculus extremis.
confunden la igualdad de oportunidades(que la gente eliga libremente su futuro) con la igualdad numérica no se que hace ese hombre cazurro en el gobierno.
La Sharia calienta que sales, menudo futuro negro en 30 años mientras llega iremos subiendo el nivel de estupidéz, cine, política, escuelas y pam golpe contra la pared y reseteo de la sociedad
#67 Hasta ahora, por las propias dinámicas internas de la universidad (las que lo son ahora empezaron en departamentos casi lleno de hombres) y los problemas de conciliación familiar, como en todos sitios.
Bien hecho Pedro! Seguro que no fue a la ISS hasta comprobar que iban mitad machos mitad hembras. Además, seguro que preguntó si todos esos 17 hombres se sentirían hombres ese día para saber si la balanza seguía desnivelada. Un tío con criterio...
#28 también hay muchas más mujeres en ciencia, sobre todo en biomedicina...y a todos los niveles porque a nivel de máster y de PhD la proporción es alta a favor de las mujeres...al menos en mi experiencia (y he estado en varios países europeos)
Otra prueba más de la decadencia de Occidente. Se van a descojonar los historiadores futuros con la cantidad de caballos de Troya que hemos dejado entrar.
¿Y si a las mujeres no les da la gana estudiar cierto tipo de carreras o acudir a unas jornadas, las van a obligar o qué? Basta ya de discriminar a personas más cualificadas sólo porque su cuota de género ya está cubierta. Lo que hay que hacer es asegurarse de que nadie es discriminado por cuestión de género y todas las personas tienen las mismas oportunidades de demostrar su valía.
#19 Claro, porque es completamente imposible que una persona inteligente y sensata piense así, ¿verdad? No puede ser que Duque no piense como vosotros, a la fuerza tiene que estar "inmerso en una maraña ideológica de la que le gustaría salir"
#10 Ser inteligente y tener sensibilidad y preocupación hacia la discriminación de las mujeres no están reñidos en absoluto.
Porque vamos, ahí hay un caso prácticamente seguro de discriminación. Yo leo la noticia y no me creo ni que esas 19 personas sean las más preparadas del universo para dar esa charla, ni que de las personas con nivel suficiente como para dar dichas charlas sólo dos sean mujeres.
Debería cancelarlo hasta que: al menos uno de los integrantes sea negro, otro gitano, otro enano, otro no cristiano, otro pelirrojo. Y no valen mezclas. O sea un enano pelirrojo no cuenta como haber incluido a 2.
El resto que se distribuyan como quieran.
#77 Vale. Si. Debería dimitir y así se acabaría la desproporción por género en la ciencia, la violencia de género y el hambre en el mundo.
Ya puestos a decir chorradas ...
#3: Pero también hay que hacer algo para cambiar las cosas, porque las mujeres también pueden ser científicas y seguro que se están perdiendo carreras brillantes por no saber transmitir la idea de que la ciencia también es cosa de mujeres.
Cualquier idea es mejor que seguir haciendo las cosas como siempre.
#57 no. Ese día será el día en el que mucha gente estará haciendo actividades que no le gustan psra cubrir cuotas. Eso es justamente lo opuesto al motivo por el cual luchar contra la discriminación.
El día en el que no haya discriminación será el día en el que cada cual pueda ser lo que quiera ser sin que nadie le diga que está mal, incluidos aquellos que dicen que está mal por el número de chochos que realizan esa actividad.
#11: Es un problema que veo, que cuando había menos mujeres en la universidad se luchaba para que fueran más, y luego cuando fueron mayoría lo que se empezó a decir "mira qué inteligentes son las mujeres que son más en la universidad", en vez de plantearse porqué en algunas carreras había menos chicos.
Edit: ya está corregido.
Y obviamente es porque todos los que saben de dicho tema son hombres.
Saludos.
Rápido, doctoren a las 15 primeras mujeres que pasen por delante para cumplir el cupo.
Enhorabuena.
Pues eso.
Dios, qué asco de sociedad moderna.
Que absoluta gilipollez, lo hay entre las piernas de los sujetos no debería importar, que pena que se haya metido en el mundo de la política este señor y sus postureos.
¿Así adónde vamos? Qué decepción de personaje.
¿A una persona como pedro duque, de su prestigio y posición, cree que le vale la pena que le identifiquen con gente como la ministra montero (irene) o la vicepresidenta primera del gobierno calvo?
Si quiere salir de ahí solo tiene que ir a su jefe y decirle que lo deja.
Y si no quiere plegarse al oficialismo con respecto a este tema, que no lo haga. Sencillísimo.
4 mujeres, ningun hombre.
lac.unwomen.org/es/noticias-y-eventos/articulos/2020/08/news-onu-mujer
Es decir, ¿para que haya paridad debe irse de donde ya la hay?
Lo que dices es absurdo.
Patético.
Me encanta cuando se le da la vuelta a un concepto, como usar #proudboys para poner fotos de parejas homosexuales orgullosas de serlo.
Casualidad.
1. ¿Podrías dar algún dato que avale un 10,5% de representación femenina en la ciencia? Es ridículamente bajo.
2. El "esto es lo que hay", dando a entender que a) no hay ningún problema b) no merece la pena hacer nada para tratar de cambiarlo me parece un argumento pobre.
Y sí, tiene un extra de delicioso eso de jugar con sus conceptos anacrónicos dándoles la vuelta como calcetín. En este país es aún más fácil, porque si chillas lo suficiente como para demostrar que eres el macho alfa, consigues que una cuadrilla de fachuzos te cante la Калинка .
www.youtube.com/watch?v=LhX3VuO3Hf8
Mira la cantidad de cientificas que salen hablando de ciencia en españa
Es realmente un insulto a las mujeres científicas.
confunden la igualdad de oportunidades(que la gente eliga libremente su futuro) con la igualdad numérica no se que hace ese
hombrecazurro en el gobierno.#10 Ser inteligente y tener sensibilidad y preocupación hacia la discriminación de las mujeres no están reñidos en absoluto.
Porque vamos, ahí hay un caso prácticamente seguro de discriminación. Yo leo la noticia y no me creo ni que esas 19 personas sean las más preparadas del universo para dar esa charla, ni que de las personas con nivel suficiente como para dar dichas charlas sólo dos sean mujeres.
Dep occidente.
¿El porcentaje de mujeres que se dedican solo a estos temas es del 5%?
Me voy al INE: 41% de profesoras universitarias, 59% de profesores. Que solo haya un 5% de mujeres no encaja.
www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=12599254818
El resto que se distribuyan como quieran.
Ese día entendió que le costaría encontrar trabajo
Ya puestos a decir chorradas ...
Cualquier idea es mejor que seguir haciendo las cosas como siempre.
El día en el que no haya discriminación será el día en el que cada cual pueda ser lo que quiera ser sin que nadie le diga que está mal, incluidos aquellos que dicen que está mal por el número de chochos que realizan esa actividad.
Otro más cegado por la estupidez que impera en una parte de la izquierda...
Deberías darte cuenta de lo que haces y de en lo que te conviertes.