El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha dicho este domingo que las Fuerzas Armadas rusas atacarán nuevos objetivos si Occidente suministra a Ucrania misiles de largo alcance
#9 A USA le importan tres cojones los ucranianos y Ucrania, esto iba de joder las relaciones entre le UE y Rusia, y lo han conseguido.
No me cansaré de repetirlo, como estaban las relaciones "pre-maidan" y "post-maidan"? Pues eso... De estar en su mejor momento y aumentando la colaboración en todos los campos a volver a la guerra fría.
Y de regalo les compramos petroleo mas caro, ademas de por supuesto tener que "actualizar y reforzar" nuestros ejércitos, mas que posiblemente, con SUS juguetes.
Lo dicho, a ellos les ha salido de puta madre. Lo de hacer que otros pongan los muertos y la miseria es un clásico.
P.D. Y si, Ucrania sigue siendo igual de corrupta que Rusia y sigue estando controlada por oligarcas, Zelenski, solo ha luchado contra los oligarcas "malos", es decir, los que molestaban a su amo.
#15 Si lo dicen en meneame será verdad. Aunque claro, leyendo meneame, tb los ucranianos están a punto de tomar Moscu
Ara en serio... Una sola guerra donde las partes no se adapten a las circunstancias? Lo raro sería lo contrario, que cambiaran las condiciones y siguieras con tu plan inicial sin modificar nada.
#16 Esto no empieza con la invasión, empieza con el "EuroMaidan" super-espontaneo y pacifico.
Bueno, de hecho era pacifico en un principio, hasta que "de forma espontanea" se convirtió en una batalla con tíos como armarios armados y encapuchados liandola, vamos, trajeron hasta una excavadora para "jugar" con la policía.
De aquellos polvos estos lodos. Antes de eso, mira como estaban las relaciones UE-Rusia, no es hasta el maidan y la posterior invasión de Crimea que se empieza a ir todo a la mierda (si, cuando los muy y mucho democráticos chicos del azov iban quemando edificios llenos de gente y rematando a los que saltaban)
Lo siento pero no creo en las casualidades, toda esta mierda, solo beneficia a unos y no es a los ucranianos ni rusos ni europeos.
Hombre, bastante lógico, si envías armas los otros intentaran destruirlas.
¿O tienen que dejar que las metan hasta la concina antes pq "destruirlas cerca de la frontera es trampa"? Están en guerra, esto viene siendo lo normal, vamos, como los uboats hartándose a hundir transportes en su dia.
#1 Las obviedades no dan para mucho mas, dime que noticia hay en "Potencia en guerra dice que intentara destruir las armas que envíen a su enemigo", en otras noticias, el agua moja.
#19 El Euromaidán tenía una motivación que se te olvidó mencionar. Un cambio de rumbo superespontáneo del presidente, que de tener un acuerdo de comercio y colaboración con la UE a de repente decir que no lo firma y pactar con Rusia, para después huír a Rusia a las primeras de cambio.
¿Qué presidente huye de su país porque hay protestas en la calle? Simplemente ya había cumplido su cometido, que era traicionar a los ucranianos, y se fue a cobrar su recompensa.
-la independencia de las repúblicas bálticas (con gran población rusófona)
-La apabullante mayoría en favor de la OTAN en Rumanía, Bulgaria, Polonia...
Me encanta tu contacto con la realidad y cómo un país de más de 40 millones de personas, de repente, debería estar encantado de convertirse en Bielorrusia en lugar de Lituania o Polonia.
#16ucrania es importante en recursos como se está viendo
Menos de las sexta parte de lo que te están contando, casi todo es propaganda de guerra. De hecho, si te fijas, la escasez de aceite de girasol se ha resuelto mágicamente antes de que a los girasoles les de tiempo a madurar, ya lo tienes en el mercadona a menos de 3€, 2,85€ en garrafa de 5l. Era todo pura especulación producto de la propaganda, el girasol empieza a venir de Argentina y otros sitios, Ucrania no es tan imprescindible.
#10 Los misiles de medio y largo alcance con capacidad nuclear que tiene Rusia en Kaliningrado, que llegarían a todas las capitales europeas en cosa de minutos, supongo que te parecerán bien.
Y no, nadie va a suministrar ese armamento a Ucrania aún así.
#19 Se te olvida que esos tíos como armarios armados y encapuchados que apalearon y dispararon contra la población civil eran los grupos paramilitares de la policía enviados por el presidente huido, los Berkut. m.dw.com/es/berkut-fuerza-de-represión-en-ucrania/a-17287493
#13 Eso explícaselo a los usuarios que sólo lo ven todo blanco o negro, los buenos de hollywood y los malos malos rusos! y ya está. @lorips es un ejemplo de ello, sólo una visión y adelante!
#41 Pues Rusia ya se ha retirado de la mayor parte del terreno que consiguió en las primeras 2 semanas. Ahora está ganando terreno lentamente, pero según vayan llegando las nuevas remeses de material bélico y se vaya consolidando las nuevas tropas ucranianas, no parece que alargar la guerra vaya a ir en beneficio de que Rusia conquiste más terreno.
Sin embargo dejar de mandar armas asegura que Rusia gane terreno en el este, y que se anime a tratar de tomar Odessa.
A EEUU le dan igual los muertos ucranianos, lo mismo que a Rusia la población de habla rusa en Ucrania. Rusia ha invadido por imperialismo y EEUU apoya a Ucrania para debilitar a Rusia... ¿y?
#3 Huy! Es cierto! ¡Porque todo esto viene porque un buen día el loco Putin decide porque sí invadir otro país! Que malos malos los rusos, a ver si se los cargan a todos, que he leído que van a venir hasta Lisboa a desnazificarnos!
#19 tan súper espontáneo y pacifico que unos chavalillos súper demócratas pro rusos consiguieron armamento en cantidad y calidad suficiente como para poner en jaque a un ejército profesional de un país de más de 43 millones de personas. Lo normal, el pan nuestro de cada día ¿o es que acaso tú cuando pides “democracia” no te encuentras tirado por ahí un sistema de misiles antiaéreos con el que derribar un avión civil lleno de holandeses? Y ya es casual que esos chavales lo sepan usar con efectividad, lo habrán aprendido en el call Of duty
#19 al ver los rusos lo bien que les fue con crimea ahora querían repetirlo con el dombas, probablemente se queden una parte pero a un coste que se lo pensarán dos veces antes de realizar más operaciones especiales.
Una para rusia otra para usa
#96 Rusia ya no devolverá nada de lo que tiene, Ucranía nunca ingresará en la OTAN porque ya ha sido absorbida por Rusia. Rusia ha ganado. La victoria de EEUU ya la tiene, sus negocios de gas y armas iran viento en popa. Los aliados? Si por aliados entiendes los europeos, no, nosotros somos los únicos perdedores, nosotros y los rusos en tanto en cuanto cada vez estaban más cómodos con y en nuestra economía.
No hay prisa para "no desaprovechar", el resultado está bastante claro desde bastante tiempo, es cuestión de cerrar los flecos para terminarlo formalmente.
#13 Totalmente. EEUU ha ganado:
- Debilitar económicamente a la UE y a Rusia.
- Aumentar la dependencia de la UE respecto a los EEUU.
- Vender más petróleo más caro.
- Vender más armas.
- Fortalecer la OTAN.
- Fortalecer el papel geopolitico de EEUU, que estaban en franca decadencia.
#32 Todo esto viene porque USA no ha dejado a Putin otra salida. Rusia tenía que invadir y quedarse un pedazo de Ucrania sí o sí. Es obvio que la culpa de todo es de USA.
Odio a UsA y todo es culpa suya. Dejemos de ayudar a Ucrania para que les aplasten cuanto antes, que esto está costando demasiadas vidas rusas.
Ah! Todavía no he dicho que en Ucrania hay Nazis. Nazis joder!
#18 Las bases de EEUU en Europa no tienen ICBMs. Los países bálticos están más cerca de Moscú y San Petersburgo que Ucrania y no tienen esa capacidad militar.
#25 en realidad sí. Cuanto más se prolongue la guerra, más terreno va a perder. Pero cuantas más armas envíe, más dinero gana, a EEUU le dan igual los muertos ucranianos.
#13 como estaban las relaciones "pre-maidan" y "post-maidan"?
Te refieres a cuando Putin envenenó a lider de la oposición. Las cosas estaban mal. Ucrania no podia hacer nada sin permiso de Rusia. Se entiende que no quieran saber nada de Putin.
#93 Las milicias del Donbás ni son chavalillos, ni son superdemócratas pero consiguieron su armamento de dos fuentes: el ejército ucraniano (porque el Donbás era Ucrania y tenía bases allí) y las ayudas de Rusia. Se estaban defendiendo para no caer bajo el dominio del gobierno golpista establecido en Kiev que lo primero que hizo es mostrar cuál era su postura sobre la minoría rusa del país.
Sobre el derribo del avión, aún no se sabe quién fue. Ni los investigadores holandeses aseguraron en sus análisis quién atacó. Los rusos dicen que fueron los ucranianos y los ucranianos que fueron los del Donbás.
Hace ya unas semanas que Putin va a remolque de las circunstancias. Ya no controla la iniciativa sino que actúa de manera reactiva ante circunstancias que no controla.
#19 USA que decidió que Rusia atacara Ucrania con intención de tomar KIEV... Algunos, aunque en vuestro análisis no estáis mal encaminados, partía de la base de que USA a mandado hacer esta guerra...si Rusia se hubiera quedado en su casita, ni Finlandia Ni Suecia formarían parte de la OTAN (estoy esperando la operación especial rusa para invadir Finlandia por ser una amenaza existencial a su integridad, como con Ucrania...)
Y claro que USA sale beneficiada de ésto, como de todas las guerras que montan, pero eso no deslegitima que los Rusos son los que han iniciado una guerra absurda que no les iba a reportar nada, que lo más probable es que pierdan (solo hay que ver las aspiraciones que tenían y que tienen ahora) y que están en buena encrucijada....cuando se empezaba a cuestionar el valor de la OTAN en todos los países, llega Rusia y la monta...
Pero si, podéis decir que la culpa es del euromaiden (que sabéis porque surgió no? Cuando se iban a acercar posturas a la UE y derrepente metió Rusia sus zarpas y la peña dijo que no querían a los Rusos en sus asuntos...) En fin. Algunos no seque análisis hacéis. Además, habláis de los ucranianos como si todos pertenecieran al batallón AZOV y todos fueran Nazis... Pues no hay Nazis ni nada dentro de Rusia, como para fijarse en la paja del vecino, en vez de en la viga del propio.
No comparto tu análisis para nada, lo que no entiendo es cómo pensáis que Rusia es comunista o que China lo es... Son más capitalistas e imperialistas que los Usanos, pero claro, hay que tener cierta crítica a los ideales de uno propio y mirar con cierta perspectiva.
#52 Eso no es cierto, aunque se repita muchas veces. El presidente del que hablas, no engañó a nadie. De hecho, fue elegido y votado mayoritariamente por la población mas cercana a Rusia, al este y al norte. Es otra trola mas, que si lo piensas, no tiene sentido. Los que se manifestaron, eran los europeístas, simplemente porque no aceptaron lo elegido democráticamente.
Edit: Además, es que aunque fuera cierto lo que estás diciendo, lo que estás diciendo es que, aquí en España, cuando Rajoy ganó diciendo que iba a bajar impuestos, y cuando empezó a gobernar, no solo no los bajó, si no que los subió, quedaría justificado un derrocamiento del gobierno, solo porque el Presidente "mintió".
#44 voy a hablar de aquí. He visto desplegar mucha propaganda sobre la guerra, o invasión, de Ucrania en la tv, pero practicamente sin dar a conocer toda la historia del conflicto, solo una parte. Ahora vete y pregunta en España de que parte está la mayoría de la población. De la que le dijeron en la tv. Eso pasa en más países.
Yo no estoy de parte de nadie, pero no voy a obviar lo que no suelen contar y que cualquiera que quiera pueda saber.
Vemos las presiones de EEUU a España con el tema de Marruecos y Argelia, no dudo que presionara a países limítrofes con Rusia para ingresar en la OTAN.
#27 Es que la escasez empieza en 2021, no es solo por la guerra.
Ya antes teníamos problemas de suministros y los precios disparados, sobre todo de energía y fertilizantes muy relacionado con el precio de los cereales (más la especulación como indica #23 claro).
#15 Yo sólo espero que paren ya, pero desconozco el "fondo" que les queda a ambos bandos, ¿cómo de desgastados están? porque los ucranianos cuentan con toda su población para defenderse, ya les enviamos armas, pero los rusos no entiendo con qué ánimos lucharán, defenderte te da fuerzas, pero ir a invadir un país eslavo como el tuyo, por causas que tampoco entiendes bien porque van de rollos de geopolítica y de "lineas rojas" creadas por políticos corruptos (ojo, en ambos bandos son corruptos) pues no creo que le den ganas de combatir.
Vamos, que a mí me dan un fusil y me dicen que vaya a matar portugueses porque Sanchez dice que han roto una línea roja de noseque y no me apetece morir por la patria, la verdad, no sé vosotos.
#26 cualquier ICBM es y siempre ha sido supersónico. Es más, 20x no 7x como tope en los hipersonicos. La ventaja de los hipersonicos es que no necesitan altura orbital y pueden volar a cientos de metros en vez de a 20km de altura.
#121 A ver, no. Extranjeros no son. Lo grave de todo esto es que las casas las llevan destruyendo en Donbass desde 2014 los mismos ucranianos. Otra cosa es que los ucranianos consideren extranjeros a los habitantes del Donbass. Que la verdad, un poquito de razón tienen los ucranianos...Donbass está lleno de extranjeros, rusos concretamente.
#146 Sólo son un nido de basura y pobreza intelectual tratando de convencer a retrasados mentales de las estupideces más grandes que se puedan imaginar. Y lo peor es que el nivel de Meneame es tan sumamente pobre que convencen a la gente.
Como bien dices, esto empieza en el mismo instante en que Rusia siempre ha considerado a Ucrania como su puñetera puta, tratándola como tal, y no entendiendo bajo ningún concepto que el pueblo ucraniano haya querido mandarles a tomar por culo.
Ucrania nunca ha sido independiente, ha estado bajo el control férreo del Kremlin a través de sus corruptas marionetas y estando todas las instuticiones, incluido el ejército, completamente comprometidas. Y claro, en el mismo instante en que la gente decide mandar a tomar por culo a las ratas rusas en Ucrania, sorpresa sorpresa, aparecen los Berkut con sus fusiles de francotirador (#81), aparecen "hombres verdes", aparecen "independentistas" que de la nada tienen capacidad militar y entrenamiento para hacer retroceder al ejército de un estado con 44 millones de habitantes (#93), etc, etc.
Pero la culpa es de USA, claro. Vaya putas lecturas sesgadas y para retrasados mentales que hay que aguantar por aquí.
¿Se darán cuenta de hasta qué punto el fanatismo ideológico les hace ser malas personas?
#81 Me parece que se refiere a los "manifestantes" armados de los grupos de ultraderecha que empezaron a aparecer por la plaza. Antes de eso los policías ucranianos en la plaza estaban sin armas de fuego.
Los francotiradores que dispararon a policías y manifestantes lo hicieron desde la zona controlada por la ultraderecha y ya hay escuchas donde desde Europa se confirmaba que Yanukovich no fue el responsable.
Luego, cuando en el Donbás los manifestantes empezaron a hacer el mismo tipo de acciones tomando edificios públicos el nuevo gobierno golpista envió al ejército.
#147 Misiles no ha habido nunca.
Dónde estaban las instalaciones de misiles de alcance intermedio lo conocían ambas partes que verificaron entre 1990 y 1991 que fueron todos desmantelado.
Vas a saber tu más que los verificadores del Tratado INF de ambas partes.
Esta guerra es como un chiste de Gila.
- ¿Es el enemigo? Perdón, quise decir el jefe de los nazis drogadictos. Verá, es que le llamaba porque está recibiendo armamento y se está defendiendo. Que no, que no, que no estamos invadiendo nada, que es una operación especial. Pero cálmese, que no es para tanto. Solo quiero que deje de defenderse y que me deje desnazificar agusto. Oiga.¿Qué palabras son esas? Yo aquí llamándole muy educadamente para que deponga su actitud y me viene con exigencias de que me vaya a mi casa y me meta la operación especial por donde me quepa como si fuese un mariquita nazi. ¡O deja de defenderse o le voy a atacar! Que no me levante la voz, que no estamos atacando: estamos evitando que nazis drogados y maquiquitas se hagan con el control de la galaxia.....
#156 90, ninguno destruido porque son Howitzers de largo alcance que los Rusos ni los van a oler sin superioridad aérea.
Y los Rusos no tienen artillería equivalente con ese calibre y ese peso.
Por no decir que es artillería moderna utilizada durante Irak y Afghanistan.
Que no te niego que les están mandado chatarra en su mayoria..
Pero estos bichacos, los javelins, nlaws, himars… son la creme de la creme.
La respuesta rusa… dudo que se arriesguen a perder sus 40 t-14 armata que son en su mayoría prototipos o sus 10 Su-57…
Rusia gana en números, pero no en tecnología.
#36 A ti no te apetecerá, y a mi tampoco la verdad, pero recuerda que cualquier país está lleno de tarados acríticos capaces de echarse un fusil al hombro y cargar contra su vecino con la suficiente dosis de propaganda.
¿O ya no nos acordamos del "a por ellos oé" que le cantaban a la PN y la GC cuando los mandaban a Cataluña? Llegan a pedir voluntarios civiles y más de uno se apunta a apalear compatriotas solo porque querían hacer un referéndum que encima ni siquiera era vinculante.
Y con la maquinaria de lavado cerebral que tiene Rusia en sus medios lo raro sería que faltara carne de cañón.
#20 Pues eso es lo que muchos estamos defendiendo como mejor solución. Que Rusia se quede con Donbas y Crimea (y la franja que los une), que se jodan los rusos y que se lo piensen bien para la próxima.
Estamos ante una victoria muy próxima de EEUU y sus aliados, no la desaprovechemos.
#158#145 Yo no he dicho que los medios otanistas no manipulen y mientan a patadas, solo estoy comentando que a Rusia aún le queda gente que mandar a invadir a sus vecinos, y muchos seguramente irán voluntarios. Porque les manipulan. Lo mismo que nos manipulan aquí, pero con mayor intensidad.
#109estaban separando ilegalmente la integridad territorial ucraniana por métodos violentos. A ver si te crees que se toma una base militar o una deposito de armas acertando la contraseña que te pide el guardia…
Exactamente igual que como llevaron a cabo el golpe de Estado en Kiev: tomando por la fuerza los edificios institucionales. Es normal que si los nacionalistas ucranianos toman el poder por la fuerza en la capital y lo primero que hacen es retirar el ruso de la oficialidad, los prorrusos no quieran seguir perteneciendo a ese país. Cuando los nacionalistas gobernaron democráticamente en Ucrania antes de Yanukovich, no hubo ningún problema. En este caso, mira lo que pasó en Odessa, donde quemaron vivos a los manifestantes anti-Maidán. Los acontecimientos dieron la razón a los rebeldes del Donbás y, sobre todo a Crimea, que al final ha sido la zona menos afectada por la guerra del país. ¿Qué tenían que hacer, dejarse aplastar por los batallones nazis enviados por Kiev?
Es exactamente el mismo caso de como el isis se encontró armamento y dinero suficiente (incluyendo la logística a través de territorios ultra pobres y además desérticos) como para poner en jaque a otro ejército profesional, bastante bueno atendiendo a la realidad de la región, como el de Siria. La misma puta cosa, desestabilización por potencias extranjeras creando guerras civiles y conflictos similares
Sí se parecen. El problema es a quién se parece cada uno en cada caso. Tanto en Ucrania como en Siria las revueltas violentas fueron impulsadas por EEUU, con la diferencia de que en Ucrania ganaron y en Siria perdieron. Luego en Ucrania Rusia ayudó a los perdedores y en Siria me parece que lo tienes claro.
#169 Has dicho que la gente protesta contra Lukashenko porque hay espías que están haciendo propaganda... Y eso es de ser gilipollas perdido o más probablemente, un desinformador.
#74 y biden es lo peor también, seguido de los otanejos.. pero aún hay algo más triste y peor.. los que solo tienen la lengua y un cargo para luego usarla para lamer culos
#240 por supuesto. Ahora dime tú ¿viste en la tv banderas a favor de Libia, inmensas mesas llenas de tertulianos hablando durante tres meses de la invasión y total destrucción de Libia? No, sabemos que no.
Trípoli en Libia, Bagdad en Irak y Damasco en Siria tenían centros comerciales y eran ciudades occidentalizadas antes de las intervenciones de USA. En Libia había empresas españolas y currantes de España. ¿A alguien en occidente le importó? No, encima se silenció, o se apoyó. Por eso te digo yo que igual el tema de Ucrania, aparte de hipocresía, tiene mucho que ver con las horas de tv que de ello hablan y la interpretación que de ello hacen. Las muertes huelen igual en todos los países, por lo menos para mí. Huelen mal, pero de muchos países ni siquiera nos enteremos.
#27 A los africanos nadie les explica nada, porque los africanos interesan menos que cero. Y la verdad, teniendo en cuenta las condiciones en las que viven no creo que estén muy preocupados por el grano de Ucrania. Están más preocupados por poder pasar el estrecho sin ahogarse o sin recibir tiros de sus amigos europeos.
#22 Lo de Cuba fue en el 62.
60 años de avance tecnológico.
Me da que hoy en día la distancia es un factor irrelevante por la autonomía y las velocidades supersónicas que pueden alcanzar.
El problema estará en las medidas para ofuscar los contramisiles.
#51 sabrán lo que quieran, pero ya combaten con equipo prestado, no creo que estén como para fabricar cohetes, habrá que ver si tienen medios - y sitio- donde fabricarlos
Pero apuesto a que los rusos han decidido ampliar arsenal, y esta vez ni tiene porqué ser más allá de los urales
#104 Los primeros días de noviembre sólo estaba la policía normal y las manifestaciones eran pacíficas.
Después el presidente envió a los grupos de élite Berkut para desalojarlos de la plaza y empezó la carnicería.
Te recomiendo el documental Winter on fire donde se detalla día a día los 92 días.
#175 los reactores para la producción de plutonio de uso militar estaban en dos instalaciones militares en Rusia y fueron desmantelado hace 21 años.
Que la realidad no te estropee tus sueños húmedos
#64 Si puedes comprar tus derechos como mujer o como integrante de una opción sexual minoritaria me vale... ah, es que no. Pues entonces mejor que Rusia no es, como mucho igual de mal.
#22 Pues eso, No habría capacidad de respuesta en caso de que Rusia use su armamento nuclear de Kaliningrado, alcanzaría todas las capitales europeas en menos de dos minutos. ¿Deberíamos atacar Kaliningrado preventivamente igual que Rusia ha hecho con Ucrania entonces (a pesar de que ésta no tiene ni armamento nuclear ni misiles de largo alcance ni jamás iba a entrar en la OTAN)?
No me cansaré de repetirlo, como estaban las relaciones "pre-maidan" y "post-maidan"? Pues eso... De estar en su mejor momento y aumentando la colaboración en todos los campos a volver a la guerra fría.
Y de regalo les compramos petroleo mas caro, ademas de por supuesto tener que "actualizar y reforzar" nuestros ejércitos, mas que posiblemente, con SUS juguetes.
Lo dicho, a ellos les ha salido de puta madre. Lo de hacer que otros pongan los muertos y la miseria es un clásico.
P.D. Y si, Ucrania sigue siendo igual de corrupta que Rusia y sigue estando controlada por oligarcas, Zelenski, solo ha luchado contra los oligarcas "malos", es decir, los que molestaban a su amo.
en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi
#15 Si lo dicen en meneame será verdad. Aunque claro, leyendo meneame, tb los ucranianos están a punto de tomar Moscu
Ara en serio... Una sola guerra donde las partes no se adapten a las circunstancias? Lo raro sería lo contrario, que cambiaran las condiciones y siguieras con tu plan inicial sin modificar nada.
Bueno, de hecho era pacifico en un principio, hasta que "de forma espontanea" se convirtió en una batalla con tíos como armarios armados y encapuchados liandola, vamos, trajeron hasta una excavadora para "jugar" con la policía.
De aquellos polvos estos lodos. Antes de eso, mira como estaban las relaciones UE-Rusia, no es hasta el maidan y la posterior invasión de Crimea que se empieza a ir todo a la mierda (si, cuando los muy y mucho democráticos chicos del azov iban quemando edificios llenos de gente y rematando a los que saltaban)
Lo siento pero no creo en las casualidades, toda esta mierda, solo beneficia a unos y no es a los ucranianos ni rusos ni europeos.
¿O tienen que dejar que las metan hasta la concina antes pq "destruirlas cerca de la frontera es trampa"? Están en guerra, esto viene siendo lo normal, vamos, como los uboats hartándose a hundir transportes en su dia.
#1 Las obviedades no dan para mucho mas, dime que noticia hay en "Potencia en guerra dice que intentara destruir las armas que envíen a su enemigo", en otras noticias, el agua moja.
¿Qué presidente huye de su país porque hay protestas en la calle? Simplemente ya había cumplido su cometido, que era traicionar a los ucranianos, y se fue a cobrar su recompensa.
Yo tampoco creo en las casualidades.
- Es que nadie me quiere.
No me deján invadir a gusto
-provocado las protestas en Bielorrusia 2021
-el Euromaidan de 2014
-la independencia de las repúblicas bálticas (con gran población rusófona)
-La apabullante mayoría en favor de la OTAN en Rumanía, Bulgaria, Polonia...
Me encanta tu contacto con la realidad y cómo un país de más de 40 millones de personas, de repente, debería estar encantado de convertirse en Bielorrusia en lugar de Lituania o Polonia.
Menos de las sexta parte de lo que te están contando, casi todo es propaganda de guerra. De hecho, si te fijas, la escasez de aceite de girasol se ha resuelto mágicamente antes de que a los girasoles les de tiempo a madurar, ya lo tienes en el mercadona a menos de 3€, 2,85€ en garrafa de 5l. Era todo pura especulación producto de la propaganda, el girasol empieza a venir de Argentina y otros sitios, Ucrania no es tan imprescindible.
Y no, nadie va a suministrar ese armamento a Ucrania aún así.
m.dw.com/es/berkut-fuerza-de-represión-en-ucrania/a-17287493
Sin embargo dejar de mandar armas asegura que Rusia gane terreno en el este, y que se anime a tratar de tomar Odessa.
A EEUU le dan igual los muertos ucranianos, lo mismo que a Rusia la población de habla rusa en Ucrania. Rusia ha invadido por imperialismo y EEUU apoya a Ucrania para debilitar a Rusia... ¿y?
twitter.com/LaVigesima/status/1532831375530905601?s=20&t=OV52mqF8Q
Una para rusia otra para usa
Ecepto de Kaliningrado
No hay prisa para "no desaprovechar", el resultado está bastante claro desde bastante tiempo, es cuestión de cerrar los flecos para terminarlo formalmente.
es-us.noticias.yahoo.com/reportan-fuertes-explosiones-región-kiev-071
- Debilitar económicamente a la UE y a Rusia.
- Aumentar la dependencia de la UE respecto a los EEUU.
- Vender más petróleo más caro.
- Vender más armas.
- Fortalecer la OTAN.
- Fortalecer el papel geopolitico de EEUU, que estaban en franca decadencia.
No está nada mal. Y eso sin pegar un tiro.
Odio a UsA y todo es culpa suya. Dejemos de ayudar a Ucrania para que les aplasten cuanto antes, que esto está costando demasiadas vidas rusas.
Ah! Todavía no he dicho que en Ucrania hay Nazis. Nazis joder!
Uno que ve que las "protestas" son de nazis armados que tienen el apoyo de EEUU y están tomando los edificios públicos de la capital.
#19 Me cuelgo de ti porque Siento55 me tiene bloqueado para no oír opiniones diferentes a las suyas y no tener así que darse cuenta de su sesgo.
Te refieres a cuando Putin envenenó a lider de la oposición. Las cosas estaban mal. Ucrania no podia hacer nada sin permiso de Rusia. Se entiende que no quieran saber nada de Putin.
Sobre el derribo del avión, aún no se sabe quién fue. Ni los investigadores holandeses aseguraron en sus análisis quién atacó. Los rusos dicen que fueron los ucranianos y los ucranianos que fueron los del Donbás.
Y claro que USA sale beneficiada de ésto, como de todas las guerras que montan, pero eso no deslegitima que los Rusos son los que han iniciado una guerra absurda que no les iba a reportar nada, que lo más probable es que pierdan (solo hay que ver las aspiraciones que tenían y que tienen ahora) y que están en buena encrucijada....cuando se empezaba a cuestionar el valor de la OTAN en todos los países, llega Rusia y la monta...
Pero si, podéis decir que la culpa es del euromaiden (que sabéis porque surgió no? Cuando se iban a acercar posturas a la UE y derrepente metió Rusia sus zarpas y la peña dijo que no querían a los Rusos en sus asuntos...) En fin. Algunos no seque análisis hacéis. Además, habláis de los ucranianos como si todos pertenecieran al batallón AZOV y todos fueran Nazis... Pues no hay Nazis ni nada dentro de Rusia, como para fijarse en la paja del vecino, en vez de en la viga del propio.
No comparto tu análisis para nada, lo que no entiendo es cómo pensáis que Rusia es comunista o que China lo es... Son más capitalistas e imperialistas que los Usanos, pero claro, hay que tener cierta crítica a los ideales de uno propio y mirar con cierta perspectiva.
Datos de poder de compra:
ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20211215-1
Que no te gusten sus políticos (a mí tampoco) no debería interferir con los datos objetivos.
Edit: Además, es que aunque fuera cierto lo que estás diciendo, lo que estás diciendo es que, aquí en España, cuando Rajoy ganó diciendo que iba a bajar impuestos, y cuando empezó a gobernar, no solo no los bajó, si no que los subió, quedaría justificado un derrocamiento del gobierno, solo porque el Presidente "mintió".
Yo no estoy de parte de nadie, pero no voy a obviar lo que no suelen contar y que cualquiera que quiera pueda saber.
Vemos las presiones de EEUU a España con el tema de Marruecos y Argelia, no dudo que presionara a países limítrofes con Rusia para ingresar en la OTAN.
Ya antes teníamos problemas de suministros y los precios disparados, sobre todo de energía y fertilizantes muy relacionado con el precio de los cereales (más la especulación como indica #23 claro).
Deja de decir memeces.
Vamos, que a mí me dan un fusil y me dicen que vaya a matar portugueses porque Sanchez dice que han roto una línea roja de noseque y no me apetece morir por la patria, la verdad, no sé vosotos.
Gracias a muchas vidas perdidas hoy no hablas francés o rezas de cara a la Meca.
Leñe, yo creo que la jugada ya les ha salido bastante bien.
Como bien dices, esto empieza en el mismo instante en que Rusia siempre ha considerado a Ucrania como su puñetera puta, tratándola como tal, y no entendiendo bajo ningún concepto que el pueblo ucraniano haya querido mandarles a tomar por culo.
Ucrania nunca ha sido independiente, ha estado bajo el control férreo del Kremlin a través de sus corruptas marionetas y estando todas las instuticiones, incluido el ejército, completamente comprometidas. Y claro, en el mismo instante en que la gente decide mandar a tomar por culo a las ratas rusas en Ucrania, sorpresa sorpresa, aparecen los Berkut con sus fusiles de francotirador (#81), aparecen "hombres verdes", aparecen "independentistas" que de la nada tienen capacidad militar y entrenamiento para hacer retroceder al ejército de un estado con 44 millones de habitantes (#93), etc, etc.
Pero la culpa es de USA, claro. Vaya putas lecturas sesgadas y para retrasados mentales que hay que aguantar por aquí.
¿Se darán cuenta de hasta qué punto el fanatismo ideológico les hace ser malas personas?
Los francotiradores que dispararon a policías y manifestantes lo hicieron desde la zona controlada por la ultraderecha y ya hay escuchas donde desde Europa se confirmaba que Yanukovich no fue el responsable.
Luego, cuando en el Donbás los manifestantes empezaron a hacer el mismo tipo de acciones tomando edificios públicos el nuevo gobierno golpista envió al ejército.
Dónde estaban las instalaciones de misiles de alcance intermedio lo conocían ambas partes que verificaron entre 1990 y 1991 que fueron todos desmantelado.
Vas a saber tu más que los verificadores del Tratado INF de ambas partes.
Imaginación desde luego que no te falta
- ¿Es el enemigo? Perdón, quise decir el jefe de los nazis drogadictos. Verá, es que le llamaba porque está recibiendo armamento y se está defendiendo. Que no, que no, que no estamos invadiendo nada, que es una operación especial. Pero cálmese, que no es para tanto. Solo quiero que deje de defenderse y que me deje desnazificar agusto. Oiga.¿Qué palabras son esas? Yo aquí llamándole muy educadamente para que deponga su actitud y me viene con exigencias de que me vaya a mi casa y me meta la operación especial por donde me quepa como si fuese un mariquita nazi. ¡O deja de defenderse o le voy a atacar! Que no me levante la voz, que no estamos atacando: estamos evitando que nazis drogados y maquiquitas se hagan con el control de la galaxia.....
Y los Rusos no tienen artillería equivalente con ese calibre y ese peso.
Por no decir que es artillería moderna utilizada durante Irak y Afghanistan.
Que no te niego que les están mandado chatarra en su mayoria..
Pero estos bichacos, los javelins, nlaws, himars… son la creme de la creme.
La respuesta rusa… dudo que se arriesguen a perder sus 40 t-14 armata que son en su mayoría prototipos o sus 10 Su-57…
Rusia gana en números, pero no en tecnología.
"Eh, Rusia puede destruir Ucrania pero Ucrania no puede comprar misiles, que Rusia es intocable"
Hay que ser hijo de Putin.
¿O ya no nos acordamos del "a por ellos oé" que le cantaban a la PN y la GC cuando los mandaban a Cataluña? Llegan a pedir voluntarios civiles y más de uno se apunta a apalear compatriotas solo porque querían hacer un referéndum que encima ni siquiera era vinculante.
Y con la maquinaria de lavado cerebral que tiene Rusia en sus medios lo raro sería que faltara carne de cañón.
Estamos ante una victoria muy próxima de EEUU y sus aliados, no la desaprovechemos.
En cuanto a mi postura sobre la propaganda de guerra y la propia guerra, podéis echar un vistazo a mi historial:
www.meneame.net/story/rtve-no-traduce-declaraciones-completas-tergiver
www.meneame.net/story/tushaev-general-no-era-tanto/c08#c-8
www.meneame.net/story/guerra-pdf-vinculo-necesario/c015#c-15
www.meneame.net/story/no-a-la-guerra-10/c088#c-88
www.meneame.net/story/guerra-ucrania-complica-estados-unidos-no-esta-p
etc etc etc.
Exactamente igual que como llevaron a cabo el golpe de Estado en Kiev: tomando por la fuerza los edificios institucionales. Es normal que si los nacionalistas ucranianos toman el poder por la fuerza en la capital y lo primero que hacen es retirar el ruso de la oficialidad, los prorrusos no quieran seguir perteneciendo a ese país. Cuando los nacionalistas gobernaron democráticamente en Ucrania antes de Yanukovich, no hubo ningún problema. En este caso, mira lo que pasó en Odessa, donde quemaron vivos a los manifestantes anti-Maidán. Los acontecimientos dieron la razón a los rebeldes del Donbás y, sobre todo a Crimea, que al final ha sido la zona menos afectada por la guerra del país. ¿Qué tenían que hacer, dejarse aplastar por los batallones nazis enviados por Kiev?
Es exactamente el mismo caso de como el isis se encontró armamento y dinero suficiente (incluyendo la logística a través de territorios ultra pobres y además desérticos) como para poner en jaque a otro ejército profesional, bastante bueno atendiendo a la realidad de la región, como el de Siria. La misma puta cosa, desestabilización por potencias extranjeras creando guerras civiles y conflictos similares
Sí se parecen. El problema es a quién se parece cada uno en cada caso. Tanto en Ucrania como en Siria las revueltas violentas fueron impulsadas por EEUU, con la diferencia de que en Ucrania ganaron y en Siria perdieron. Luego en Ucrania Rusia ayudó a los perdedores y en Siria me parece que lo tienes claro.
La guerra fria era antes de la invasion, ahora es una operación especial rusa
Las cosas de los que juegan a matarnos a todos.
Ah, me dejaba una de EEUU.
- Vender más gas más caro.
Trípoli en Libia, Bagdad en Irak y Damasco en Siria tenían centros comerciales y eran ciudades occidentalizadas antes de las intervenciones de USA. En Libia había empresas españolas y currantes de España. ¿A alguien en occidente le importó? No, encima se silenció, o se apoyó. Por eso te digo yo que igual el tema de Ucrania, aparte de hipocresía, tiene mucho que ver con las horas de tv que de ello hablan y la interpretación que de ello hacen. Las muertes huelen igual en todos los países, por lo menos para mí. Huelen mal, pero de muchos países ni siquiera nos enteremos.
Más mediadores o que les demos armas para sacar a los rusos de su tierra?
60 años de avance tecnológico.
Me da que hoy en día la distancia es un factor irrelevante por la autonomía y las velocidades supersónicas que pueden alcanzar.
El problema estará en las medidas para ofuscar los contramisiles.
Pero apuesto a que los rusos han decidido ampliar arsenal, y esta vez ni tiene porqué ser más allá de los urales
Después el presidente envió a los grupos de élite Berkut para desalojarlos de la plaza y empezó la carnicería.
Te recomiendo el documental Winter on fire donde se detalla día a día los 92 días.
Que la realidad no te estropee tus sueños húmedos
es.m.wikipedia.org/wiki/Programa_soviético_de_armas_nucleares
( E incluso a Austria, entre otros, que luego toca matizar las fanfarronadas)
Bromea, bromea, pero no olvides las conversaciones secretas entre independentistas catalanes y el Kremlin y su promesa de enviarles ayuda militar...