Putin tacha de “total disparate” las declaraciones acerca de que Rusia quiere atacar a Europa

“Lo que dicen acerca de que vamos a atacar a Europa después de Ucrania es un total disparate, es una intimidación de su población, para sacarle dinero” Putin recordó que en 2022 el gasto militar de EE.UU., el líder de la OTAN, fue de 811.000 millones de dólares, mientras que el de Rusia fue de 72.000 millones. “¿Acaso con esa correlación vamos combatir con la OTAN? Es una tontería”, dijo.

[#118 melenas]

#1

Putin 2008:

- Crimea no es un territorio en disputa
- Rusia ha reconocido desde hace mucho las fronteras de la Ucrania moderna
- Creo que ese tipo de preguntas sobre los objetivos rusos tiene un tono provocativo.

www.rferl.org/a/putin-crimea-ukraine/26942862.html

Putin 2014:

Putin desmintió que Rusia pretenda desmembrar Ucrania e instó a su audiencia a no creer a los que dicen que a la anexión de Crimea le seguirán otras regiones.…   

[#232 Mcmey1]

#118 ... todo eso en lugar de Putin pones a los USA y tiene muchisima mas credibilidad ..

[#112 Lacasito.Pérez]

#12 A Putin se le podrán achacar otras cosas pero escasez de entendederas, creo que no. ¿En qué lugar quedarían, entonces, los funcionarios alemanes ante los que pasó por ciudadano nacional cuando se desempeñó como espía? Occidente va a la rapiña de los recursos naturales de Rusia (los mayores del planeta, según wikipedia) y los rusos lo saben. Se decía hace años que, de seguir acosando al oso ruso, acabaría defendiéndose a zarpazos. Este guión se escribió hace mucho y la anglosfera lo ha seguido hostigando. Ahora, Europa pasó de ser clienta a enemiga de Rusia. Y EEUU, por boca de un general, ha puesto fecha a la guerra con China. El guión se sigue a rajatabla, para el que lo quiera ver.

[#295 ComoUnaOla]

#112 otro profeta visionario.

[#169 TripodeDeEbano]

#20 Decir que Putin es tonto es los mismo que decir que Tyson tenia media hostia.
Suponiendo que Putin y Tyson son tus enemigos y quieres derrotarles, hay que ser muy inmaduro mentalmente para menospreciarlos.
Recordemos que la economia Rusa iba a estar hundida y busca los periodicos franceses en tiempo de Napoleon y lo que pensaba los Nacis de Rusia.
Error numero 1 de toda guerra, menospreciar al enemigo.
Lo mismo que con Tyson que todo el mundo tenia un plan hasta que se llevaba la primera hostia.

 

[#183 YaMiQue]

#169 Toda la razon en especial eso de que es un erro menospreciar al enemigo.. fue justo lo que hizo Rusia con ucrania.. y alli estan, tratando de entender que pudo haber fallado

[#344 TripodeDeEbano]

#183 Si puede que tambien Rusia menospreciara a Ucrania (o la ayuda que iba a recivir)
Pero que no pase como en la segunda guerra mundial, que los Rusos menospreciaron a los finlandeses en la guerra de invierno y luego al ver su mal desempeno en esa guerra los Nazis menospreciaron a los rusos.
Lo mismo les paso a los espanoles jugando al futbol contra los rusos en el 2018
Mucho cuidado con los rusos jugando en casa,

[#199 chasethosecrazybaldheads]

#169 la economia rusa esta dopada se estan comprando deuda asi mismos lo puedes ver en google si quieres otra cosa es que no funcione a la velocidad que dijeron pero la economia no va bien esta dopada porque tienen una economia de guerra estan pagando a algunos 2000 euros al mes por ir a combatir cuando en moscu ganas 800 mas o menos y el gas se lo estan pagando en yuanes o rupias. quien mas te va a aceptar rupias la india entonces rusia pierde... ellos tambien decian que te ibas a morir congelado y nadie se ha muerto congelado

[#343 TripodeDeEbano]

#199 No digo que tengas razon pero tus argumentos son razonables, habria que analizarlo si lo que dices es totalmente cierto pero no veo nada incoherente.
Gracias por una argumentacion adulta, que se hecha de menos en meneame

[#130 Priorat]

#1 Entré para decir lo mismo, pero es tan obvio, que está como mensaje número 1.
El objetivo de este menesaje, como en el caso que mencionas, es pillar al adversario sin estar preparado. Por suerte en Ucrania, a pesar de lo que decían, si estaban preparados y no pudieron derribar al gobierno y hundir al estado en un plan de 24h-48h.

[#191 Dietilfosfenol]

#58 tus pruebas son insultar... llamar clon a todo el mundo y autovotarte con 98 cuentas?

Se te ve muy equilibrado.

[#226 AntiTankie]

#191 se necesita ser un autentico perdedor para creerse algo por tener muchos votos en MNM

[#228 Veelicus]

#191 pero si no tengo ninguna cuenta mas que esta, a ver si te enteras.
Y evidentemente que es un clon, a ver quien se llama a si mismo Marzo_24 habiendose dado de alta en Agosto del 2023... en fin... que el 1 de abril aparecera Abril_24, no tengas dudas.

[#251 Jakeukalane]

#191 tienes mucha más pinta de clon que él, noviembre de 2023

[#263 Xantinpa]

#191 Joder, busca en google... . Vaya una panda de ignorantes. Si lo tenéis a un clic

[#305 Gol_en_Contra]

#41 55 #191

www.youtube.com/watch?v=b1RvRcyK8bA

[#138 Beltenebros]

#51
Por favor no estropees la propaganda de #41 y #12 con datos y argumentos.

[#109 alfon_sico]

#90 eeuu está para pocas leches desde luego y veremos en noviembre

Yo sé poco de estrategia soy un flojo pero todas estas guerras me están sobrando mucho mientras el calor aprieta y va a seguir

Tenemos una multi crisis a punto de reventar

[#136 Beltenebros]

#1
¿Estás insinuando que va a atacar a la UE?
¿En serio estás afirmando semejante tontería?

[#194 YaMiQue]

#136 Ya explicado... no atacara la UE, a los mas hara algunas operaciones especiales de varios años

[#215 Beltenebros]

#207
En #194 tienes a otro parecido.

[#207 aPedirAlMetro]

#136 Si, eso es lo que esta haciendo.
Es un hintelectual , un geo estratega dfe salon, un analista militar de barra de bar

[#114 Yonny]

#78 #97

Rusia puede decir misa sobre lo que tienen que hacer el resto de países. Sólo faltaría.

Rusia no decide lo que debe hacer ucrania o Rumanía.

[#120 Dav3n]

#114 Ubícate porque andas muy perdido, Rusia no solo puede decir sino que ha dicho invadiendo Ucrania y además está reventando a una OTAN iba de farol (si EEUU tiene un pie fuera es porque siempre fueron de farol, nunca pretendieron ir con todo contra Rusia porque saben lo que implica: una guerra total, lose lose).

Que niegues la realidad solo empeora el problema.

Y la realidad es esta, por eso pueden:

edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-

[#154 Mosquitocabrón]

#114 ¿Pero EE.UU. si?
Mi no entender.

[#211 Yonny]

#154 EEUU ha atacado a Ucrania???

[#155 Nielo]

#114 Ya lo decide EEUU, que para éso son los buenos, hombre ya.

[#210 Yonny]

#155 desde luego, Rusia no tiene nada que decir en este tema

[#171 TripodeDeEbano]

#114 Lo decide EEUU?

[#208 Yonny]

#171 papá pitufo

[#204 aPedirAlMetro]

#114 yo he cenado lentejas

[#158 TripodeDeEbano]

#55 SAludos, Fue Putin el que pregunto a Clinton lo de entrar en la Otan al reves que lo que cuentas.
Para desmontar tus trolacaas solo hay que ver videos de Putin con Clinton y Bush y como a partir de 2007 en una conferencia de seguridad, comenzo a plantear a ver si la OTAN en contra nosotros

[#106 AntiTankie]

#81 Rusia ya había cometido genocidio en Chechenia, invadido Moldavia y Georgia.

[#123 Veelicus]

#106 No vas a decir nada de Girkin??

[#126 AntiTankie]

#123 cuando toque , pero gracias por recordarlo, ya lo mencione en otro comentario, ya sabes quién es y qué papel tiene en todo este caos que es la invasión de ucrania por los fascistas rusos?

[#163 TripodeDeEbano]

#106 Pero durante las guerra en Chechenia y la invasion de Irak EEUU y Rusia estaban unidos contra el terrorismo.
Supongo que lo que llamas a Rusia tambien se lo llamas a EEUU o eres un hipocrita.
Lo de moldavia fue en 92, y los Modalvos,despues de una pequena guerrra civil, prefieren permancer en el estado actual. 
Los georgianos se estan forrando con los rusos ultimamente.  No digo que les gusten los rusos, (aunque muchos son fan de Stalin) pero prefieren plata a plomo.
Es lo que Ucrania tenia que haber hecho entrar el la UE y ser la puerta de comercio con Rusia., y forrarse. Antes de los berridos de Borrel, Rusia no tenia nungun problema conque Ucrania entrara en la UE, puesto que no era una organizacion militar.


 

[#170 AntiTankie]

#163 no tengo ningún problema en criticar a EE.UU cuando se mete en carnicerías como Iraq o Afganistán, por ejemplo, creo eso estaba claro, la hipocresía está en MNM que defienden la postura de un nazi como Putin sin ninguna vergüenza
me descojono con tu explicación de Moldavia y Georgia
Rusia si tenía problema con ucrania, de hecho fue lo que motivo el euromaidan,
pero bueno es de esperar
sigues sin contestar a mi pregunta

[#345 TripodeDeEbano]

#170 Que pregunta tengo que contestar, creo que estas enfrentado con medio meneame y te has liado.
me descojono con tu explicación de Moldavia y Georgia. Eso es una repuesta de patio de colegio. Contraargumenta.

[#264 Xantinpa]

#106 Con que alegría utilizáis la palabra genocidio. La ignorancia y un teclado...

[#127 Mister_T]

#40 Ojo que medirlo todo en dinero puede llevar a engaños. Aunque Rusia no tenga capacidad de derrotar a Europa al completo no creo que podamos, al menos, sacar esa conclusión de que el poder militar de Europa es 4 veces superior porque:

- ¿Cuánto más cobra y cuesta mantener un militar europeo frente a uno ruso? De rangos bajos o medios, capitán como mucho, de los que combaten. Y sin meter a los países del este que son menos; habría que comparar los ejércitos más grandes como el francés o el…   

[#186 TripodeDeEbano]

#127 No te habia ledio creo que lo has expliaco mejor que yo.

[#111 AntiTankie]

#38 un borracho con un cuchillo puede ser una amenaza , hacer mucho daño y a la vez un inútil , eso es Rusia

[#125 AntiTankie]

#93, pues llora, tenemos un vecino que se cree un zar ruso y no duda en invadir el país de al lado porque no le obedece, Rusia debería ser un país como el resto , un poco de derechas pero soportable y es eso lo que la mayoría creía, pero cuando ya invadió Georgia y Moldavia ya empezaron las sospechas de que ya no se quedaría contento

[#124 AntiTankie]

#92 dudo que EE.UU tuviese ganas de meterse en un sarao como el de Ucrania cuando está interesada en para a china

[#137 Tunguska08Chelyabinsk13]

#124 Pues mira la hemeroteca, para ver las sanciones que ponían a las constructoras del Nord Stream II. Y que curiosamente los más beneficiados de reventarlo han sido ellos. Es el ideal para ellos, porque no ponen los muertos y se llevan los beneficios.

[#140 AntiTankie]

#137 Desde 2014, Rusia ha estado molestando a Ucrania territorialmente (anteriormente solo lo hacía políticamente). No sé si tu fuente de información se basa únicamente en el pozo de mentiras de MNM, pero Rusia y sus empresas han estado entrometiéndose en todo. Rusia ya tenía invadida Moldavia desde antes.

[#144 Tunguska08Chelyabinsk13]

#140 Mi fuente son declaraciones de la administración de Estados Unidos.

Y lo que dices tú, en este comentario es irrelevante. Es como decir que como roba, invade, y mata fulanito, eso exonera de lo mismo a menganito. Y más aún cuando se estaba hablando de la UE, que ya se te olvida.

[#152 AntiTankie]

#144

No, eso es lo que estás diciendo tú, pero me gustaría que contestaras mi pregunta. ¿Cuál sería tu postura si Rusia comienza una campaña de nazificación lituana e invade el país para liberar a los rusos en peligro de genocidio por los nazis lituanos y une Kaliningrado con Bielorrusia?

[#161 Tunguska08Chelyabinsk13]

#152 Pues entonces sería "denazificar"...

Pero vamos si Rusia ataca a la OTAN o a la UE, si no responden, estas instituciones desaparecen. Rusia no va a atacar obviamente, y la UE y la OTAN tendría que entrar en guerra si les atacan. Pero es por eso por lo que los dos bloques están en guerra (utilizando ucranianos los dos) en Ucrania, porque no quieren atacarse directamente.

Es como la guerra fría, una lucha por el control de las áreas de influencia, el bloque EEUU-UE se ha ido expandiendo hacia Rusia, sin oposición, hasta que han querido expandirse a Ucrania.

[#173 AntiTankie]

#161 yo no hable de lo que la OTAN haga o deje de hacer, te pregunto a ti , expandirse es para ti escapar de la miseria que significa vivir bajo el control de la mafia-estado ruso , eres la monda

[#176 Tunguska08Chelyabinsk13]

#173 ¿Me lo preguntas como si yo fuera ucraniano? A nadie le importan una mierda los ucranianos, ni a Rusia ni a la UE y mucho menos a los USA. Los ucranianos viendo como han aumentado la renta per cápita de los países de Europa del Este que se han metido en la UE, lo normal es que quieran meterse. Pero esos tiene la misma relevancia, que la que tienen lo que quieran los cubanos. A los USA le importa una mierda lo que quieran los cubanos, y seguirá con las sanciones quieran lo que quieran. Porque esto no va de los ucranianos, esto va de los intereses de la USA, sus aliados-vasallos la UE y Rusia.

[#181 AntiTankie]

#176 no se que tiene que ver cuba con ucrania,

[#185 Tunguska08Chelyabinsk13]

#181 País irrelevante en cuanto a poder militar, vecino de una potencia nuclear, que está última lo mangonea según sus intereses, sobretodo para que ninguna otra potencia militar pueda utilizarlo como base, el patio trasero de las potencias. Casos calcados.

[#317 AntiTankie]

#185 yo no lo veo así, pero si a ti te hace feliz pensar que la situación de Cuba es igual a la invasión de ucrania, pues vale

[#184 AntiTankie]

#176 ya te encanta usar la palabra vasallo, que opinas de Bielorrusia?
sigues sin darme tu opinión sobre el asunto de Kaliningrado

[#157 AntiTankie]

#144 un extracto de la pagian oficial rusa, mid.ru/ru/foreign_policy/doklady/1918450/#_Toc150529462
"Además de las tradicionales marchas de larga duración organizadas por organizaciones neonazis lituanas y fuerzas de derecha con motivo de los días festivos del 16 de febrero (“Día de la Restauración del Estado Lituano”) y el 11 de marzo (“Día de la Restauración del Estado Lituano”) Independencia”), la República de Lituania, en un arrebato de revisionismo histórico, tomó rumbo para…   

[#148 AntiTankie]

#137 los muertos los pone Ucrania y algunos de los países bajos con el MH17

[#195 chasethosecrazybaldheads]

#72 hombre la inteligencia noruega , letona , estonia etc.. y de otros paises dicen eso que putin puede atacar a un miembro de la OTAN en los proximos años de hecho va a hacer una segunda movilizacion y va a crear dos cuerpos de ejercitos www.heraldo.es/noticias/internacional/2024/03/22/rusia-anuncia-aumento www.larazon.es/internacional/servicio-secreto-estonia-advierte-que-put

[#151 Beltenebros]

#49
¿Todavía con ese bulo?
Actualiza tu argumentario, por favor, que das vergüenza ajena.

[#221 minossabe]

#151 #49 Revisa la intercambiabilidad del rublo y su valor en poder de compra. Aunque el PIB de Rusia sea sensiblemente superior en conjunto, los datos son los datos. Otra cosa es su escasa deuda, en eso sí que nos ganan.

[#113 AntiTankie]

#72 sigue teniendo 6000 cabezas nucleares, un país que no le importa dejar en la mierda con tal de seguir atacando , es un demente peligroso

[#188 pikutara]

#1 Ya, y los que dicen que Rusia quiere invadir Europa también son los que decían que Irak tenía armas de destrucción masiva. No hay que creer lo que alguien dice por la credibilidad de quien lo dice, sino por la lógica de sus argumentos.

[#229 aironman]

#188 Correlación no conlleva causalidad.

[#302 Marcelino_Pérez_Luna]

#188 No lo han dicho la OTAN, lo han dicho los propagandalf del kremlin en horario de máxima audiencia en Rusia...

[#104 Dav3n]

#3 De invadir no, porque mantener el territorio es una burrada gorda, pero putear a Europa...

Digamos que está en manos de los dirigentes europeos. Si ellos quieren fuego tendrán fuego.

Y es que lo sabemos todos a estas alturas:

edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-

Rusia tiene el mayor ejército y además con experiencia de combate real. También han aprovechado este conflicto para descartar tecnologías que no iban a ningún…   

[#177 chemari]

#6 Lo que quiere decir # 1 es que no te puedes fiar de nada de lo que diga Putin. Su palabra vale cero.

[#162 Luiskelele]

#6 no tiene un pelo, pero la jugada le ha salido redonda.

No quería OTAN cerca de sus fronteras? Pues toma 2 tazas con los nuevos miembros...

[#248 onainigo]

#162 Aquí en el ha salido redonda la jugada? A Rusia? No. A Ucrania? No. A Europa? Tampoco. A quien? A los que idearon todo esto EEUU.

[#160 Trevago]

#96 Putin se negó a entrar.

[#178 mr.wolf]

#160 Falso.

[#241 Ysinembargosemueve]

#160 Quien se nego fue la OTAN, no tendría sentido su existencia.

[#146 Moal]

#79 es una cuenta hackeada del trol o grupo trol que vienen a menéame a hacer geopolítica. Ni puto caso, ignora a los trols no los alimentes.

[#196 yarkyark]

#146 @admin este usuario esta soltando bulos sobre mi a otros usuarios diciendo que soy un trol y uso cuentas robadas.

Lo podéis ver también en este comentario:

old.meneame.net/story/lukashenko-discute-posible-ataque-pasillo-suwalk

cc #79

[#261 Moal]

#196 ahora dilo sin llorar , y les explicas como una cuenta que desde 2006 no hace un meneo , de repente después del robo de cuentas , menea mierdas de derechas.

[#134 pikutara]

#3 Es que se trata de la Rusia de Schrödinger, que tiene una capacidad militar ridícula incapaz de derrotar a Ucrania y una capacidad inmensa para conquistar Europa al mismo tiempo. A ver si abren ya la caja y nos dicen qué Rusia es la de verdad.

[#182 YaMiQue]

#38 Rusia nunca va a invadir Europa, solo hará operaciones especiales , nada mas

[#187 YaMiQue]

#88 Guerra no habrá.... operaciones especiales es muy posible

[#121 AntiTankie]

#90 la paz con un vecino fascista que invade países porque se debían de su tutelaje mafioso

[#139 MAVERISCH]

#121 Bueno, si podemos tener la paz con un país fascista que invade países no veo porqué no podemos tener la paz con todos.

[#147 AntiTankie]

#139 ah, el whatoboutismo soviético ya tardaba,Hasta 2022, Rusia invadió el territorio ucraniano y la comunidad internacional parecía hacer la vista gorda, ofreciendo solo asistencia mínima a Ucrania. Esta estrategia parece no funcionar. Sin embargo, estoy seguro de que si Rusia intentara algo en los países bálticos, seguiríamos con la misma actitud. Dicho esto, ¿cuál sería tu postura si Rusia decidiera unir militarmente Kaliningrado con Bielorrusia? ¿Estarías a favor de intervenir militarmente o no?

[#189 MAVERISCH]

#147 Me hablas de whataboutismo soviético y luego me preguntas eso?
Voy a saltarme mi regla de que a la gente maleducada no le contesto, aunque me vaya a arrepentir. Mi respuesta, sencillita:
-No.

[#220 AntiTankie]

#189 no es whataboutismo, El post trata sobre Putin y si atacaría a Europa o no, pero veo que seguir la conversación si no se habla de EE. UU. no es lo tuyo.

[#172 lameth]

#1 De verdad, si no entiendes la diferencia de atacar a un país "solo" y atacar al mayor conglomerado de países, entre ellos al más poderoso del mundo, es que no entiendes cómo va el mundo realmente.

[#290 Stal4g17]

#172 si tú crees que en caso de conflicto directo EEUU va a venir al rescate (suponiendo que te refieras a EEUU como el más poderoso del mundo) quizá el que no sabe cómo funciona el mundo eres tú.

[#135 Priorat]

#3 ¿Hablamos de invadir o de ocupar? Obviamente es obvio que no tienen capacidad de ocupar Europa cuando no han sido capaces de hacerlo con Ucrania. Pero obviamente si tienen capacidad de invadir Europa como han hecho en Ucrania.

[#175 TripodeDeEbano]

#63 Ucrania no esta en la OTAN.  Y no parece que la OTAN les este protegiendo mucho.
Mas bien parece que se estan sacrificando para proteger otros intereses, muchos quieren defender a su país, lo cual es respetable, pero muchos otros ucranianos no pueden abandonar el pais
Estoy seguro que no vives ni en Europa, me pareceras integro y respetable si tu vas a Ucrania a luchar, pero no quieras sacrificar a los Ucanianos y luego a los Europeos.
Predica con el ejemplo, y vete al frente.

[#193 comunerodecastilla]

#3 "Rusia no tiene la capacidad necesidad de invadir Europa, seamos serios."

Así mejor.

[#143 pikutara]

#57 No siempre es por recursos. A veces es por miedo. El miedo a Rusia es lo que impulsó a Finlandia, Polonia, los bálticos y al nacionalismo ucraniano a acercarse a la OTAN y el miedo a la OTAN es lo que impulsó a Rusia a atacar Ucrania. Rusia tiene muchas carencias pero los recursos no son una de ellas.

[#149 Sariel]

#143 No siempre, pero casi siempre. Las veces que no son casi, las causas son falsas. Como es este caso.

[#153 pikutara]

#149 No siempre, pero casi siempre.

Con frecuencia diría yo.

Las veces que no son casi, las causas son falsas. Como es este caso.

Las causas que se esgrimen son al menos parcialmente falsas siempre porque las guerras hay que justificarlas lo máximo posible para tener el apoyo de la población. En este caso las causas falsas (como causa, que no necesariamente como hecho) son lo del nazismo, lo de la guerra del Donbás, lo de la persecución del ruso... Si para ti esta guerra es por recursos. ¿Qué recursos busca Rusia?

[#159 Sariel]

#153 Ese es el malentendido, creo. Igual Rusia no busca recursos, igual lucha para que no se los roben.

[#164 pikutara]

#159 Ah, bueno, eso sí. Yo creo que el plan de EEUU con todo este avance de la OTAN es arrinconar a Rusia para hacerles lo que a Yugoslavia, con todo lo que ello implica en cuanto a disponibilidad de sus recursos. Pero aparte de recursos también hay otras consideraciones geopolíticas a considerar.

[#167 Sariel]

#164 Cierto, pero esas consideraciones suelen ser siempre muy abstractas y difusas. Leña para avivar el fuego.

[#179 YaMiQue]

#51 Amo la ciencia ficcion, donde puedo comprar tu libro? habra pelicula?

[#234 Veelicus]

#179
El guion lo tiene registrado el que fuera secretario general de la OTAN entre 199-2004, George Robertson.
www.theguardian.com/world/2021/nov/04/ex-nato-head-says-putin-wanted-t
Es un poco triste que pongas un argumento para hacerte el gracioso y quedes como un ignorante.

[#122 elgato79]

#3 No, nunca tuvo intención tampoco de hacerlo. Pero nos tienen que meter propaganda con algo para justificar el gasto, los impuestos y todas las tropelías que hagan.

[#165 Mosquitocabrón]

#7 Luego hay que mirar el precio de producción del armamento, la cultura rusa en ése aspecto es legendaria.

[#102 noexisto]

#79 y te quedas ten pancbo

[#107 XXguiriXX]

#1 Pues sí. Ya tengo miedo

[#105 Kuruñes3.0]

Putin miente siempre. Y da igual cuando leas esto.
Me flipan todos los tontos del culo putinejos que colgaban este meme y ahora también van raudos a olerle el ojete al RuZo.  

[#133 Eibi6]

#1 Seguro? Yo creo que siempre lo considero su patio trasero

[#141 yopasabaporaqui]

#3 Y eso lo saben Europa y sobre todo EEUU. Sabiendo que Rusia no tiene posibilidades, mi miedo que precisamente con eso en mente la líen para debilitar más a Europa y a Rusia y no perder influencia en un tablero mundial donde poco a poco pierden poder.

[#145 rafael90]

"Total disparate", pero el Putin lleva desde febrero de 2022 amenazando con ataques nucleares a países europeos, a la UE, OTAN y occidente en su conjunto.

Que no se sorprenda que los países amenazados respondan fortaleciendo su ejército y sus alianzas.

[#180 TripodeDeEbano]

#67  A ver  como te lo explico, 
Cuanto te cuesta producir algo en la UE incluido materias primas, energia y sueldos y cuanto en Rusia.
Y si en vez de producirlo tu se lo compras a otro pais, que tiene el monopolio de armas en "el mundo libre" pues mas caro.
A ti te pagan 3000 euros limpios a mes y te Irias a vivir a Suiza?
 

[#197 Cam_avm_39]

#3 yo de éste me espero cualquier cosa.  

[#200 LoboAsustado]

#1 Vale la pena ver las noticias del dia antes de la invasion...
www.elmundo.es/internacional/2022/02/20/6211e49df2c0a3001e4d46ac-direc

[#115 Yonny]

#14 iluso

[#131 Verdaderofalso]

#115 iluso? Porque

[#110 AntiTankie]

#61 como en Rusia

[#156 sotillo]

#110 También

[#119 Gilbebo]

#32 Aquí quien tiene más recursos para el futuro, especialmente en el escenario (ya cierto) del cambio climático... es Rusia.

[#216 aironman]

#119 Tiene muchos recursos que es mejor dejar en la Tierra, precisamente porque quemarlos para producir energía está adelantando unos cuantos millones, un proceso que debería producirse de manera natural.

[#174 lameth]

#12 Estoy seguro al 100% que las refinerías de Siberia pegadas a Mongolia han sido atacadas por Ucrania. Por supuesto.

P.D. Por si acaso, es sarcasmo.
P.D.2 Si te crees que la guerra de Ucrania fue planificada por Rusia es ya mi primer postdata. Tener que explicar esas cosas.

[#296 listillo]

#174 Hombre, dos no luchan si uno no quiere. Putin con algo de picardía hubiera podido establecer negociación y proponer una misión policial conjunta con la UE y Ucrania para detener la violencia en Donbas etc. Pero se dejó arrastrar por el populismo, el nazionalismo, las patrias y las banderitas, y el hostigamiento...

Podría haber cambiado el guión pero fue tonto y se fue a la guerra.

[#108 Harkon]

#1 Putin es un fascista, pero no gilipollas

[#150 Beltenebros]

#44
Muy bien explicado.
Lástima que los propagandistas y meneantes NAFOs van a seguir con los mismos mantras del argumentario de siempre.

[#128 DocendoDiscimus]

#83 Léete bien el comentario, sobre todo la primera parte, la de que esto no es una partida del Risk. ¿Qué población local? Bueno:

1. La mayoría étnica rusa que lleva viviendo allí décadas y se ha ido al este o se ha quedado (porque los hay que se han quedado).
2. La que después de la guerra regresará. Probablemente los ucranianos que se hayan ido al oeste no regresen, como sucedió con Serbios, Croatas y Bosnios que se marcharon de sus ciudades a zonas de mayoría su mayoría étnica…   

[#168 Lenari]

#128 En según que zonas. La población del Donetsk y de la zona de Odessa es mayoritariamente rusófona, pero la población del noreste de Ucrania es más ucraniana. Y Rusia no va a parar hasta tener el Dniepper como frontera natural, lo cual va a incluir zonas que no son mayoritariamente rusófonas.

Pero en cualquier caso, allí no quedará ni el tato, y los que volverán serán los rusófonos.

[#258 DocendoDiscimus]

#168 O sea, que sí, que me das la razón. No siempre que se ocupa militarmente un territorio el propósito es anexionarlo.

[#101 Trochador]

#94 para bien de la comunidad humana,
Mientras no seas LGTBI+ claro.

[#240 Ysinembargosemueve]

#101 Y dale, repetis mentiras y no os dais cuenta de la estupidez que decís, venga, en Rusia a los homosexuales los cuelgan.

[#116 AntiTankie]

MNM es abierto al público, no es tu pequeño club de tankies, ademas se puede leer los comantarios del pasado , ya sé que a ti no te da para más

[#129 sovieterrimo]

#48 Ahora tampoco tiene población para alistar, te dirá alguno.

[#132 sovieterrimo]

No sé para que cojones Rusia querría invadir Europa. Más bien parece un ataque de vanidad de Europa para sentirse apetecible para Rusia.

Es mucho más probable que Marruecos invada Europa.

[#192 YaMiQue]

#59 Cádiz? por que ese privilegio? que tiene Cádiz que no tenga Canarias?

[#198 YaMiQue]

#76 y asi sucesivamente a otros , y cuando lleguen a Españistan ya habrá uno en este foro que diga que parece que si, que Rusia si podía invadir Europa

[#103 Álvaro_Díaz]

Ya duermo más tranquilo

[#190 HDJulianPerez]

Cuidado que cuando esté tipo dice una cosa es porque piensa justo lo contrario. Por algo están poniendo el servicio militar obligatorio en los países nordicos

[#117 Yonny]

#28 Rusia está perdiendo influencia, no puede ir más allá.

[#142 FatherKarras]

#_28 Hombre, visto así parece que lleves razón. Salvo que no creo que Rusia quiera toda Ucrania. Basta con liberar las provincias rusófonas, que ya se han proclamado repúblicas independientes y han sido reconocidas por Rusia, y conseguir ese corredor hasta Transnistria para asegurar que su población no sufra las consecuencias que han tenido que soportar las repúblicas de Donetsk y Lugansk. La verdad es que si ese plan sale bien, la región quedará bastante estabilizada y podremos tener años de tranquilidad.

PD: ¿lo de Transitania de dónde lo has sacado? ¿Es humor?

CC #3 #44 #117

[#212 Yonny]

#142 migajas