edición general
265 meneos
4324 clics
¿Quién ha roto el GASODUCTO de Rusia-Alemania? ¿Por qué? (HUMOR)

¿Quién ha roto el GASODUCTO de Rusia-Alemania? ¿Por qué? (HUMOR)  

La que se ha liado con las tuberias de gas que conectan Rusia con Alemania. Flipas.Mira una de las principales fuentes de gas para los europeos era el Nord Stream 1 , que son 2 tuberias que se terminaron en 2012… por ahí alimentaba Rusia a Europa, sobretodo a Alemania de su querido GAS. Pero no era suficiente y hace un año se completó el Nord Stream 2, que eran otras 2 tuberias, con las que se podria doblar el suminsitro… pero pese a que el proyecto habia sido promovido por Alemania y Rusia… finalmente Alemania dijo que no lo iba a usar.

| etiquetas: youtube , gaseoducto , sabotaje , video , guerra , gas
152 113 4 K 433 ocio
152 113 4 K 433 ocio
12»
  1. #8 yo creo que ha sido eeuu, pero qué dicen rusia y eeuu?
  2. #99 fe? Si no descarto que sea ni uno ni otro :palm:
  3. La lógica geoestratégica apunta a una operación conjunta de EE.UU con algún que otro país aliado.
    Pero no hay que olvidar la psicopatía histórica que arrastra Rusia que es capaz de cualquier cosa fuera de toda lógica.
    Sacrificaron millones de vidas y construyeron un muro para encerrar a su propio pueblo, por lo que lo de volar una tubería es una chorrada.
  4. #8 Es que la gente no es tan tonta. Biden amenazó en febrero con acabar con el Nord Stream 2 y cuando se le preguntó qué cómo acabaría con el proyecto dijo que prometía que serían capaces de hacerlo. Luego se producen las explosiones con un diputado polaco agradeciendo a los EEUU justo cuando se inauguraba un gasoducto de Noruega a Polonia, que resulta que no fue atacado. Se montan películas increíbles para decir que ha sido Rusia pero, ¿por qué no ha destruído también el otro gasoducto? ¿Destruyen sus propios gasoductos y no los de otros? Es que tanta indecencia ya clama al cielo.
  5. #75 Pero es que Ucrania, ni tiene medios para hacer algo así en el Báltico, ni hace nada sin la guía de EEUU.
  6. #90 Tampoco creo que Polonia tenga la capacidad para hacerlo ni creo que se atreviera sin la aprobación de EEUU, pero bueno, Polonia es una candidata más realista que Ucrania.
  7. #0 Lo de Lechero no es HUMOR >:-( Es LECHERISMO
  8. #10 No hombre no, lo de las causas naturales va asi:
    "Ha muerto por causas naturales..." Porque lo natural es morirse despues de recibir 32 puñaladas.
    Esto es lo mismo; el gasoducto se ha roto por causas naturales, porque es natural que se rompa si le pones cargas explosivas en 4 puntos.
  9. #3 Echo de menos a Argelia en la lista de sospechosos: tienen gas para vender y submarinos para romper los tubos.

    abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/otros-temas/argelia-submarino-misiles.
  10. #100 La invasión no empezó por "algo que nadie entiende", de hecho, visto en perspectiva, fuimos muy inocentes o idiotas los que pensábamos que no habría guerra.

    El único motivo que vería medio coherente para echar la culpa a Rusia es que fuese ataque de falsa bandera para generar fricciones entre países de la la UE o entre la UE y EEUU, pero lo seguiría viendo muy rebuscado, además de que dudo mucho de que Rusia tenga la capacidad de realizar una operación así.
    Polonia se alegra sin apenas pudor (deben de echar de menos que alguien los invada) y Biden dijo claramente hace tiempo que EEUU ya encontraría la manera de cargarse el tubo.
  11. #109 Tienen submarinos, pero no son nucleares y no están por la zona. Se les habría detectado por el trayecto hasta allí.
    Demasiado lejos, lo veo improbable.
  12. #110 Tan conspiranoica esa una cosa como la otra, como buscar una relación a lo que dijo alguien en un contexto diferente sobre esto y estrujar sus palabras. La conspiranoica siempre parte de la omnipresencia y omnisciencia, y EEUU es un grupo de personas normales que interpretan. Basar una opinión en unas palabras de hace tiempo tiene tela. Y decir que este ataque si fuera ruso sería de falsa bandera tiene tela también, cuando no es en su propio territorio. La falsa bandera es en algo propio, normalmente en el propio territorio. No tiene que ver esto con una falsa bandera, sino con atacar a otro país directamente. Tampoco he dicho que sea Rusia, sólo he dicho que no se puede sacar a Rusia el parámetro.

    Por último, cuando he dicho algo que nadie entiende, me refería a los propios expertos en la materia que llevan una vida estudiándolo, no a mi.
12»
comentarios cerrados

menéame