El 42% de las mudanzas de rentas altas se concentró en la capital entre el 2016-19. El informe del Instituto de Estudios Fiscales señala que la estrategia desplegada por los gobiernos de la Comunidad de Madrid en las últimas décadas, reduciendo el tramo autonómico del impuesto sobre la renta, genera una pérdida recaudatoria que es “notablemente superior a las posibles ganancias de ingresos públicos generados por la migración de contribuyentes del resto de España”: las rebajas fiscales no son beneficiosas para la economía de un territorio.
|
etiquetas: comunidad de madrid , rentas altas , ief , rebaja , irpf , pérdida ingresos 
No estás tú flipao ni na
Madrid sigue perdiendo población tras la pandemia y ya tiene 54.000 habitantes menos
www.elboletin.com/madrid-sigue-perdiendo-poblacion-tras-la-pandemia-y-
De Madrid también se emigra: más de 300.000 residentes abandonaron la región por Toledo, Guadalajara o la costa entre 2020 y 2022
elpais.com/espana/madrid/2023-04-20/de-madrid-tambien-se-emigra-mas-de
Madrid, la cuarta comunidad de España que más población pierde en 2021
www.telemadrid.es/noticias/sociedad/Madrid-cuarta-comunidad-Espana-pob
El Estado Español representa el 45% del PIB, pero de esos solo el 4% son educación, y 6% sanidad y un 3% en infraestructuras. Total un 13%. Súmale justicia (no llega al 0,25%) y Defensa/Seguridad, un 1.37%. Estamos por debajo de un 15%.
O mientes como un condenado o no te enteras de como funciona la sociedad en la que vives.
ESPABILA.
Yo no soy independentista. Nunca lo he sido. Pero si tan molestos somos los catalanes, oye, ponemos una frontera y ya está.
Hay muchos estados descentralizados que no tienen estos problemas. Supongo que debe de ser porque allí no hay catalanes o algo.
Pensiones en 2008, 98.000 millones, en 2023 190.000 millones.
Sanidad en 2008, 61.000 millones, en 2021 81.000 millones
Ahí tienes los baches...
por cierto, lo dices por los trabajadores en USA por ejemplo, donde a muchos les cuesta muchos sobrevivir, salir de trabajos fuera del salario mínimo, y tienen que tener más de un trabajo. Los trabajadores son capitalistas sin tienen rentas que les sobran, pero según la teoría de eficiencia capitalista si un trabajador puede ahorra dinero seguramente le estás pagando mucho.
Menuda sarta de tóntás decis.
Mira, y abre los ojos a ver en qué consiste realmente esa desigualdad. Luego vuelve.
Si una empresa multinacional decide abrir una fábrica en España no es gracias a que Madrid rebaja sus tramos impositivos.
Sabes de lo que hablas ?
En esa época ibas a tu médico a la sanidad pública para que te enviara a visitarlo por la tarde a su consulta privada, entre otras cosas.
Cualquiera que diga que en 1980 las cosas estaban mejor que ahora esta atontado.
Además, vienen a pagar impuestos, porque están muy concienciados con los funcionarios y los pensionistas españoles
España acabó 2023 con un porcentaje de 20,2% de su población en riesgo de pobreza
datosmacro.expansion.com/demografia/riesgo-pobreza/espana
Una guerra de bajada de impuestos es una ruina segura para todos.
Es más, entre más impuestos pagan en valor absoluto más dinero ganan. De modo que siempre prefirirán pagar 5 millones en impuestos que 2.
Te suena de algo la "teoría de juegos" ?
es.wikipedia.org/wiki/Teoría_de_juegos
Porque es la cuarta comunidad de todo el estado con mayor presión fiscal, y de largo la que más contribuye con el resto.
www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/28/economi
La presión fiscal en españa es del 38% del PIB (datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/espana)
La presión fiscal en Madrid es del 33% del PIB.....
www.arrabeintegra.es/noticia/presion-fiscal/
www.infobae.com/espana/2023/10/30/estas-son-las-cinco-comunidades-de-e
Supongo que tú prefieres que "te salga a devolver"....
NO
Te diría que incluso es mejor un plan privado de pensiones que la estafa piramidal que son las pensiones públicas
Puedes decir muchas cosas, pero eso no significa que tengas razón.
Pregúntale a los chilenos a ver que opinan del tema.
Una ruina para las generaciones futuras
NO.
datosmacro.expansion.com/demografia/riesgo-pobreza/espana
La pensión CONTRIBUTIVA media en España es de 1.251,53€ mensuales.
www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106
Me has hecho reir.
Pero, fuera bromas, 100% de acuerdo contigo. Se habla mucho de "más impuestos", "menos impuestos", "nos roban", ... y nadie habla de cómo se gasta ese dinero. Si centráramos el debate en el cómo en vez de en el cuánto seguro que nos llevaríamos más de una sorpresa.
Si. Van con un 42% esos 2000€. SOLO esos 2000€. El resto de tus ingresos, no.
de cada euro que facturo como autónomo pago casi la mitad en IRPF .
No seas cenutrio. NO.
Si INGRESAS (de beneficio, no de facturación) 60000 €:
- Pagas un 19% de los primeros 12450€.
- Pagas un 24% de los siguientes 7749€.
- Pagas un 30% de los siguientes 15000€
- Pagas un 37% de los siguientes 24800€
Y PAGAS UN 45% de 1€, es decir 0,45 céntimos.
Tu si que tienes comprensión lectora, macho. Háztelo mirar.
Intenta calcular el tipo efectivo. Vamos, tú puedes....
No. El fondo no es pago de impuestos ni altera la presión fiscal
Eso no cambia la recaudación de impuestos nada en absoluto. Los ciudadanos de Madrid pagarían lo mismo aunque no existiera ese fondo.
La pensión media contributiva en España apenas llega para subsistir. Está ligeramente por encima del SMI.
Comparar con países con sistemas de pensiones distintas a España es hacer el ridículo.
Razona por qué crees que si lo hace y no me vengas con Baleares
Unos pagarán alquiler y otros no. Pero su pensión seguirá siendo ligeramente superior al SMI. Lo peor es que a más baja sea la pensión menos probabilidad de que tengan vivienda en propiedad
Sobre todo cuando no te da la razón, verdad???
Ni me la das, ni me la quita.
Es una comparación absurda propia de alguien que no sabe de lo que habla.
De donde has sacado esa premisa absurda???
Y pensarás que es lógica y todo ..
Estoy llegando a la conclusión de que hay muchas personas incapaces de mantener un raciocinio lógico mínimo.
NO. Eso tampoco es "lo lógico".
La lógica consiste en llegar a conclusiones a partir de premisas ciertas siguiendo un conjunto de reglas que garantizan que la conclusión también es cierta.
No me extraña que las falacias campen a sus anchas.....
El sistema de pensiones alemán y el español y sus coberturas sociales y de previsión no son comparables a las españolas los términos que estas usando. SON DISTINTAS.
No hombre. No son comparables porque los sistemas de protección y de pensiones son D I S T I N T O S.
Cuando se compara, hay que hacerlo teniendo en cuenta todo el conjunto.
El año pasado 28.000 millones de €€€
Por no hablar de que cuando estas con el salario minimo que es una proporcion inmensa de la sociedad, multiplicas por cero con cero capital, todo el sistema te penaliza y no te beneficia absolutamente nada.
Es que nunca se supuso que iban a serlo. Iban a ser beneficiosas para una minoría.
Abogados del estado, fiscales, diplomáticos, altos funcionarios de trabajo, hacienda, industria o cualquier ministerio, red eléctrica, renfe, banco de España, reguladores, loterías, la lista es enorme.
Todos ellos en Madrid.
madridinvestmentattraction.com/madrid-registro-15-323-millones-de-euro
Y la inversion extranjera cae en toda España, excepto en Catalunya por ejemplo que están en máximos históricos.
www.11onze.cat/es/magazine/inversion-extranjera-cataluna-crece/
Como he dicho estoy en pluriacticidad... es decir trabajo por cuenta ajena y propia, por cuenta ajena pon que gane 50k un sueldo normal en puestos técnicos en muchas ciudades (que si que me vaya al campo que vale...) si facturo 2000€ como autónomo... en que marginal están esos 2000€ ? Puedes decirme que IRPF termino pagando finalmente de esos 2000€ por favor ?
Te fastidia tener que reconocer que has metido la pata o como va esto ?
Bueno, sobre el tema en si, es cierto que ha subido mucho y es culpa de que se han jubilado los que estaban sosteniendo el sistema y que tenían los sueldos más elevados y por ende tienen una mayor pensión pero ahí no se puede hacer nada salvo aguantar el temporal. Otra derivada de eso es que ahora aflore que las cotizaciones de los que entran son una miseria y el sueldo medio no suba o no oo haga tanto como en otros países.
En cualquier caso, que el dinero acabe en manos de la gente vía pensiones es el menor de los problemas, precisamente porque de firma directa o indirecta ese dinero se acabará gastando y moviendo la economía y ademas esta repartido entre la población. Mucho peor sería que fuera a parar a beneficos empresariales donde sólo lo disfrutarian unos pocos.
Ah pues si que eres un flipao jajajaja
Las pensiones no implican muchos impuestos al trabajo. Las pensiones forman parte del mercado interno de un país. Si las pensiones fueran bajas habría menos gasto, lo que lleva a menos empresas, menor tejido empresarial y menos trabajadores. Pasa exactamente lo mismo que con el salario mínimo, los catastrofistas decían que la economía se iba a ir al garete que medio millón de parados más y lindezas similares. Resultado, más empleo. ¿Por qué? pues porque el dinero iba a la gente no a beneficios empresariales y concretamente a los ciudadanos más necesitados, es decir los que menos cobran, los que no llegan a fin de mes. Y adivina qué hizo esa gente con ese dinero extra... gastarlo y mover la economía justo lo que se necesita para crear empleo.
Pero las empresas no invierten según los beneficios que tienen, eso es una falacia interesada. Invierten si creen que hay negocio (plan de negocio mediante). Los beneficios van a los bolsillos de los propietarios, a ver de qué te crees que vivo yo. Y cuando hay que invertir para lo que sea, un nuevo negocio, arreglar mejorar maquinaria, se va al mercado a buscar dinero. Fíjate tú, exactamente igual que cuando un estado emite deuda, y se hace porque lo que hoy pides, 10 años después típicamente supone menos de la mitad de lo que has pedido (inflación mediante).
En cualquier caso, todos los estados vía impuestos recaudan TODO el circulante, por lo que la cuestión no es si es suficiente lo que recaudan sino que es cuanto tardan en hacerlo. Y lo que tratan es de ajustarse a los años fiscales, más que nada por cómo medimos el tiempo.
Y con la economía a pequeña escala es más de lo mismo, las empresas invierten si esperan obtener beneficio de esa inversión no si un estado se va a quedar con una parte del beneficio. Y en cuanto a los ciudadanos, TODOS comen, TODOS visten, no solo los trabajadores. Por más dinero que tenga alguien su gasto está limitado porque comen 3 veces al día y tienen 2 brazos y 2 piernas con lo que ni va a gastar más ropa ni más comida porque sus gastos fijos están cubiertos. Pero una segunda persona va a tener que hacer frente a sus gastos fijos.
Y pensionistas hay muchos porque tenemos una pirámide invertida, más de 9 millones. No puedes obviar su consumo ni el movimiento en la economía que ellos generan y para eso tienen que tener pensiones suficientes.
En resumen, que haya más beneficios empresariales no implica que te vayan a subir el sueldo ni que se vayan a crear nuevos empleos. Un dato, los beneficios empresariales se han más que duplicado desde 2012 (y con una pandemia por medio) ¿Se han multiplicado por 2 los sueldos? No. Es más tampoco hay más trabajadores desde 2012 en empresas consolidadas, como ejemplo en empresas del IBEX hay casi un 10% menos de trabajadores hoy que en 2012. Tu argumento no se sostiene.
Y aún así no cobran más porque su poder adquisitivo a pesar de las subidas no ha dejado de bajar (salvo momento puntuales).
Y los impuestos son importantes una vez que la tienes montada, por ejemplo Netflix que para entrar en Europa o hizo en Holanda para hacer un sandwich holandés, de ahí que se les haya acabado obligando a tributar en cada país el beneficio que generan y aún así se pueden hacer ciertas trampas, pero bueno...
En cualquier caso otra cosa es que los sueldos los consideres un impuesto y prefieras irte a la India o a Marruecos.
Una sola vida que se salve con mis impuestos, mil veces bien pagados que están. Todo lo demás si que es demagogia.
De todas formas tienes un montón de países donde se pagan mucho menos impuestos que en España donde poder elegir vivir sin tributar tanto, como Samoa o Bulgaria.
Buena suerte, eso si, si te rompes un brazo o te detectan una cardiopatía.
Lee #15
Dicho ello, indicarte que esta situación de autogestión autonómica se lleva dando desde hace décadas; tanto cuando hay vacas gordas (pagamos religiosamente el Cupo), como cuando había vacas muy flacas (... que también pagamos religiosamente, sin chistar, apretando los dientes y asumiendo nuestra situación de autogestión); es precisamente en esos tiempos de ajustes de cinturón, donde la población vasca se enfrentó a una reconversión brutal (años 80), en esos momentos nadie hablaba de solidaridad entre territorios; nosotros lo padecimos y nosotros lo arreglamos...
En cuanto al chollo económico.... ¿tienes noticias sobre alguna comunidad que haya hecho algún movimiento para conseguir un Concierto Económico al nuestro?
Yo no.
Si nuestro modelo es tan beneficioso, ¿por qué no se mueven los dirigentes políticos de otras comunidades para conseguir lo mismo?
Un saludo solidario.