Bajo un cielo gris de otoño, el barco que transportaba la “bobina de campo poloidal” fabricada en Rusia, bajo la dirección de la agencia atómica Rosatom, zarpaba hacia San Petersburgo. Este imponente imán, de 9 metros de diámetro y 200 toneladas de peso, ha sido embalado para el viaje, que debería durar quince días y pasar por Ámsterdam para llegar a Marsella, en el sur de Francia.
|
etiquetas: iter , nucleares , fusión , imán 
Sorprendente que aún no se ha sancionado porque ciertos países de la UE lo bloquean.
Y la distribución de alimentos, y la distribución de energía, y la distribución de materias primas, y la ...
Rusia cumple sus compromisos. Lo ha hecho con el gas, con el trigo, con los imanes ahora... ... ... salvo que lo boicoteen los del inframundo anglosajón y sus secuaces.
En cambio, ya vemos la palabra y compromiso de EEUU frente a sus aliados e íntimos colaboraradores, por poner un ejemplo reciente, que dejaron abandonados a una muerte segura en Afganistán... cuando las tropas de EEUU se fueron de la noche a la mañana con el rabo entre las patas y sin avisar.
Tu respuesta fue y tu más
Luego el problema son los hooligans del otro lado
Lo de Budapest sobra comentarlo porque fue Ucrania la que lo incumplió y tampoco viene al caso.
Porque es cierto que en los reactores nucleares tradicionales se puede enriquecer uranio con objetivos militares pero, ¿en el ITER?
Segundo, Rusia se paso el memorando de Budapest por los huevos al anexionarse Crimea. Si opinas lo contrario, dime como lo incumplio ucrania. Ellos entregaron sus armas nucleares a rusia y han sido totalmente neutrales hasta que rusia empezase a anexionaese sus territorios.
Cuando Rusia puso en órbita el Sputnik corrió el pánico por EEUU. La propaganda había vendido que eran unos campesinos analfabetos y de repente podías sintonizar una señal de radio de un aparato soviético que volaba sobre tu cabeza, aquello no se podía ocultar.
Ahora viene un super-imán de precisión que en nuestra cabeza solo se puede explicar con que lo han sacado de lavadoras, porque unos campesinos analfabetos solo saben emborracharse.
Lo mismo con Corea del Norte. Y adivina por qué los países machacados por EEUU persiguen tener su bomba atómica... No es una amenaza contra un enemigo mucho más poderoso, es la disuasión de que si me atacas yo muero pero tú pierdes los huevos.
En las crisis es cuando conoces a tus verdaderos amigos.
Para cuestiones geopolíticas ya tienes hilos y foros especializados donde se explica con todo detalle lo de Budapest y la obligación de neutralidad militar de Ucrania.
No voy a ponerme a buscar hilos y foros "especializados" para leer opiniones sesgadas e interesadas, solo porque tu no sabes de lo que hablas.
www.youtube.com/watch?v=nSVTkjKinz8
#22 En ningún reactor se enriquece uranio. Si te refieres a los reactores específicos para la obtención de Pu-239 grado militar, fueron desmantelados hace 20 años.
Para que rusia se quede con toda la costa de ucrania van a tener que sacrificar muchisimo mas de lo que han hecho hasta ahora.
Con esto no pretendo posicionarme en ningún lado, sólo remarcar lo desacertado de esas "argumentaciones".
No te da vergüenza hablar de hooligans y tragaderas?
www.theverge.com/2022/8/9/23283165/russia-ukraine-war-us-uranium
thebulletin.org/2022/08/us-and-eu-imports-of-russian-uranium-and-enric
oilprice.com/Energy/Energy-General/Can-The-US-Kick-Its-Reliance-On-Rus
"La mayor parte del uranio utilizado en Estados Unidos se procesa en el extranjero. En 2021, el 19% del SWU se originó en los Estados Unidos, y el 81% se originó en otros países. La mayor parte del SWU que se originó en otros países provino de Rusia (28%), el Reino Unido (17%), Alemania (13%) y los Países Bajos (11%)."
www.worldenergytrade.com/metales/otros-metales/produccion-concentrado-
Y eso contando que la propia producción de EEUU está en mínimos históricos y que los concentrados de Uranio está muy diversificada y se encuentra en países sociopolíticamente estables como Australia, Canadá, Estados Unidos, Egipto, Francia, Groenlandia, India, Kazakstán, Namibia, Nigeria, Noruega, Rusia, Sudáfrica, Uzbekistán, Venezuela, siendo los máximos productores Canadá y Australia.
"Russia owned 40 percent of the total uranium conversion infrastructure in the world in 2020 and 46 percent of the total uranium enrichment capacity in the world in 2018, according to the Columbia University report. "
Según tu comentario en #7 "la mitad del Uranio que necesitan las centrales nucleares de EEUU viene de Rusia."
Mientes mas que un ruso.
Y también lo es de todo el resto del mundo. Simplemente son unos parásitos que se enriquecen a costa de empobrecernos.
Yo me aliaría con Putin, con China, con Julio Iglesias o con José María Aznar con tal de joderlos.
Si sancionan a Rosatom y no compran su uranio enriquecido la industria nuclear de EEUU las pasaria canutas, y ese es el motivo de no sancionarlos, las sanciones no son para fastidiar ni a Rusia ni a EEUU, son para fastidiar a la UE.
Te montas películas con datos falsos.
"NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO. Both nations have made valuable contributions to Alliance operations."
www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_8443.htm cc #42
En 2021 llego el 14% del Uranio y el 28% de los servicios de Uranio enriquecido.
Intenta sustituir eso en un contexto en el que hayas sancionado a Rosatom y no pueda exportar nada tampoco a tus principales competidores, pues te pasa lo mismo que con el gas, que no lo puedes sustituir.
Por eso EEUU no ha cortado ese grifo, porque son ellos los perjudicados.
- Esterilización de razas "indeseables" en el norte de Europa durante gran parte del siglo XX.
- Frenología, que determinaba, entre otras cosas que ciertas razas eran incapaces de pensamiento creativo, o que ciertos individuos iban a ser criminales sólo por la forma de su cara.
- Uso de humanos en experimentación. Creación de quimeras. Predeterminación del sexo del feto durante el embarazo en culturas sexistas...
- Creación de la bomba atómica y armas biológicas "inteligentes".
- Creación de robots y drones autónomos para fines bélicos o de control social.
Y miles más, que están documentadas. No en vano, la comunidad médica tiene sus comités éticos y sus juramentos hipocráticos, para limitar el daño que "científicos locos" puedan hacer, o al menos para disuadirlos.
Todos estos valores son una lista de líneas rojas que, al fin y al cabo, están fundamentadas en la moral y la ética, que no tienen nada de científico.
La ciencia es una herramienta para lograr alcanzar nuestros fines.
Pero no todos los fines son benevolentes, progresistas, igualitarios, etc. No seamos ingenuos.
Los fines vienen de la ideología de los que ponen los fondos para la ciencia. Y la ideología tiene más de filosofía que de ciencia.
-Hola, buenos días ¿es aquí la Federación de Tiquismiquis?
Confe-de-ra-ción! Con-fe-de-ra-ción!Obviamente, pienso que la ciencia, o las decisiones basadas en la ciencia, en el conocimiento, al fin y al cabo, son las mejores. Pero ese no es el problema, o no todo el problema.
Ahora solo te falta leer lo que mandas. De tu propio enlace: Russia has the world’s largest uranium enrichment complex, accounting for almost half the global capacity, but it is a relatively small uranium producer with only six percent of the global supply in 2020
De hecho EEUU compra mas Uranio a Rusia del que rusia extrae de sus tierras.
De acuerdo en que los criterios científicos son muy importantes, pero en mi opinión los criterios éticos lo son aun más.
Tener capacidad de producción =/ producir
Se dedicaba a investigar y experimentar. es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Experimentos_de_Josef_Mengele
Cómo se llama a los científicos de la rama de la medicina? Porque éso es lo que era Mengele.
Un científico de los de "La Ciencia a toda costa".
Perdone usted, pero no cuela. Mengele utilizó la Ciencia para progresar sus fines supremacistas. De la Wikipedia:
Fue reconocido como investigador que estudió a los gemelos en el Instituto para Biología de la herencia y la higiene racial en Frankfurt.
Testigos dicen que una de las pocas veces que se veía a Mengele lejos de su faceta fría era cuando encontraba gemelos. Uno de sus ayudantes de laboratorio, Miklos Nyiszli, decía que Mengele estaba obsesionado con la convicción de que había encontrado la causa de los embarazos y nacimientos múltiples. Al conocer esta causa, tenía la determinación de multiplicar la raza aria provocando embarazos múltiples.
[...]
Durante las experimentaciones, los amarraban para poder investigar "tranquilamente" sus cuerpos y ojos. Les inyectaban químicos con diferentes intenciones y eran sometidos a cirugías sin anestesia. Mengele infectaba a los gemelos con tifus para observar la diferencia de reacciones entre ellos.
Realizó amputaciones innecesarias, punciones lumbares, inyecciones infectadas con rickettsia y heridas infectadas para comparar cómo era la reacción de cada gemelo. Incluso, cosió dos niños espalda con espalda formando una especie de gemelos siameses, cuyas heridas se infectaron y gangrenaron. La transfusión de sangre de distintos tipos eran comunes para estudiar las reacciones que producía.2
Asesinó a gemelos para experimentar y estudiar las muertes simultáneas. Su método preferido eran las muertes provocadas por inyecciones de cloroformo al corazón. Todo esto fue realizado para estudiar la genética, "Para establecer la supremacía de la 'sangre' como el determinante de las características deseables en un ser humano".3