Las delegaciones rusa y ucraniana se reúnen en Bielorrusia en la que será la tercera ronda de conversaciones en busca de un alto el fuego, según ha informado Sputnik y la agencia bielorrusa Belta. Las partes mantienen las negociaciones en la zona conocida como Belovezhskaya Pushcha, en la frontera entre Polonia y Bielorrusia. Antes de que comenzasen las conversaciones, el jefe negociador de Rusia, Vladímir Medinski, dijo a la agencia bielorrusa BELTA que está dispuesto a negociar el modo de funcionamiento de los corredores humanitarios para ...
|
etiquetas: rusia , ucrania , guerra , negociaciones , condiciones , constitución
Supongamos que Ucrania accede e introduce en su constitución el no entrar ni en la OTAN ni en la UE.
¿Qué más da? Eso no será una constitución, porque los ucranios no la habrán creado por su propia libre voluntad, sino que la habrán creado obligados por las armas.
Es como cuando te obligan apuntándote con una pistola a firmar algún contrato, a como cuando algún alto mando militar pega un golpe de Estado y por la vía de las armas te impone una monarquía y luego te presentan una Constitución para que elijas en referéndum si monarquía o franquismo.
Podría entender lo de la OTAN. Lo de la UE ya es querer controlar el país en la sombra y no esconderse de ello.
Que en España se hiciera así no significa que eso sea una exigencia o condición para entrar hombre!
noinvadirte más".- Putin.
Una cosa es hablar de soberanía desde la comodidad del sofá y otra la terca realidad.
EDIT: Bueno, ya lo ha comentado #10
Que se quede Donetsk, Lugansk y Crimea (que ya eran étnicamente rusas) y Ucrania entre en la UE.
En cualquier negociación todas las partes empiezan con una postura y declaración de totalidad, y luego ya se va viendo cómo se van cediendo pasos hasta llegar al acuerdo (si se llega).
Lo importante no es tanto lo que se pida de inicio como lo que se firme al final.
Tienen mucho camino por recorrer para poder ser un país comunitario y ojalá lo recorran rápido y sin sangre, y entonces podremos hablar de integrarlos, que yo no me opondré.
En toda la historia, las fronteras y los pactos por la paz las han decidido los gobiernos, excepto contadas ocasiones.
Mira las fronteras de Africa, e imáginate cuantos africanos las decicieron.
Pues aquí pasa lo mismo.
Se hará lo que se tenga que hacer para que no se vayan todos los países a la mierda.
Yo dije repetidas veces que Ucrania no entrará nunca en la OTAN.
A ver si tengo razón o no....
Y mira.
Este Felipe era un genio.
1- pide X o si no habrá guerra
2- no se lo dan
3- guerra
4- uy uy no, te damos X, párate ya
5- ah si te muerdo es cuando me haces caso? pues ahora me vas a dar X, Y y Z
como ve que usando violencia obtiene cosas, por qué va a dejar de usar la violencia?
el aliciente para dejar la violencia no es lograr su meta (la meta es móvil), sino dejar de perder otras cosas via sanciones
Wait...pero ...si...
Aunque claro, era una "Consulta popular no vinculante"
En el mundo real los países buscan protección contra Rusia. Igual tienen sus motivos.
El Imperio Contraataca. 1980
y si esto no es ser el lado oscuro se le parece mucho: es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_de_Estados_Unidos
En las últimas elecciones sacaron un 2% de los votos según he leído, una minoría, el problema es que su sistema legal tolere grupos de esa ideología.
es.m.wikipedia.org/wiki/Batallón_Azov
es.m.wikipedia.org/wiki/Sector_Derecho
Occidente busca una guerra de desgaste, pues tiene más músculo económico y industrial. Rusia matará muchos ucranianos para obligarles a ceder y no tener un conflicto largo, sabe que económicamente no tiene aguante.
Ciertamente tengo miedo.
Una mentira evidente y descarada... llena de positivos. Todo correcto.
(me cuelgo de #6, con permiso. Porque #_2 es uno de esos cobardes que prefieren dejar sus mentiras bien visibles sin atreverse a debatir con los demás)
Eso si, siempre pueden después de aceptar y cuando se vayan las tropas rusas, renegar de esa Constitución, y prepararse para el round 2. Por cierto, creo que a Japón le obligaron a tener una Constitución con algo así de que no podía tener ejercito, solo fuerzas de autodefensa o algo así era, y es el mismo caso, obligados por la fuerza.
Si en España funcionó ese sistema, ¿por qué no va a funcionar en Ucrania?
Por otro lado como ya dije antes. Mañana MExico y Cuba se unen a la Coalicion Rusa, y les dejan montar bases ahi pegaditas a la frontera de EEUU, y crees que EEUU se quedaría callada? Logicamente no.
Yo creo que ni algunos de los últimos países llegados a la UE deberían estar pero seguro que en su día otros pensaron lo mismo de España.
Edito:
En portada, dos noticias más abajo...
www.meneame.net/go?id=3634052
La Constitución Japonesa:
"La constitución fue redactada por un equipo de unos veinte estadounidenses durante la ocupación aliada que siguió a la Segunda Guerra Mundial"
¿o acuerdan un tratado comercial como con Canada?
Cuando lo atacó Turquía, que por cierto, tambien está en la OTAN(y de antes que españa...).
Volvieron a meter a Grecia cuando acabó el conflicto.
Muy seria la OTAN, y lo más cómico es que en teoría es una alianza puramente defensiva.
En Irak y Serbia(por poner 2...) se mueren de risa con ese chiste...
No como los líderes occidentales, que son un dechado de virtudes, y solo piensan en cómo materializar los más altos ideales de la civilización.
Para que luego te venga a decirte lo que dijiste en el acta X y no el acuerdo, y lo justifiquen para una invasión
www.youtube.com/watch?v=q6Sw0evCIEw
Tú en cambio, preferirías que fueran derrotados rápido para que no te suba la factura eléctrica. Es a ti a quien te molesta que decidan no ser una colonia de Rusia.
LosAlgunos ucranianos están dispuestos a luchar por su libertad y democracia.Otros son realistas, y prefieren vivir en paz, y aceptar que a veces no se puede tener todo lo que se quiere instantáneamente.