edición general
256 meneos
1429 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Sancionan a una empresa por no incluir la perspectiva de género en el documento de evaluación de riesgos laborales

Sancionan a una empresa por no incluir la perspectiva de género en el documento de evaluación de riesgos laborales

La inspección solicitó a la empresa que realizase una evaluación de riesgos específica de los puestos de trabajo, tomando en consideración si, en cada uno de ellos, hombres y mujeres desarrollaban las mismas tareas y de la misma manera [.] Esto supone, continúa la sentencia, tomar en cuenta en esta gestión la evidencia de que los riesgos laborales afectan de una manera diferente a las trabajadoras y a los trabajadores, y que, bajo una misma denominación del puesto, los hombres y las mujeres pueden realizar distintas actividades o presentar dife

| etiquetas: riesgo laboral , prl , laboral , inspección , trabajo , empresa
Comentarios destacados:                                  
#7 #1 No es una dictadura, es una Industria.


Igual que la norma ISO y la industria de la certificación de la calidad (o ultimamente de la protección de datos), el fin acaba siendo mantener el negocio. Aunque haya que decir gilipolleces como que el Wanda Metropolitano o Madrid Rio son ilegales informe de género*.....


Esta es la oferta para "igualadad" y "Género": unos 30 masters en total... a unos 30 alumnos por master... salen 1000 estudiantes al año, pongamos que llenan la mitad, y salen solo 500... ¿qué trabajo les espera? En Ciencias Sociales el estudio de las cuestiones de género es una columna en la base de datos (SEXO: H/M/ ya ahora OTRO) y ver si correlaciona con algo... no hay más.



srv.aneca.es/ListadoTitulos/busqueda-titulaciones

Esta es la oferta de títulos en España ahora que incluyen la palabra "Igualdad":


Programa de Doctorado en Estudios Interdisciplinares de Género y Políticas de Igualdad Universidad de Salamanca
Programa…...
  1. La dictadura del género. En ello estamos.

    Esto supone, continúa la sentencia, tomar en cuenta en esta gestión la evidencia de que los riesgos laborales afectan de una manera diferente a las trabajadoras y a los trabajadores, y que, bajo una misma denominación del puesto, los hombres y las mujeres pueden realizar distintas actividades o presentar diferencias sustanciales en la dedicación a las tareas, lo que condiciona su nivel de exposición a los riesgos; y todo lo cual, de forma muy razonable, ha de especificarse en la evaluación de riesgos.

    Si bajo una misma denominación del puesto, hombres y mujeres pueden realizar distintas actividades, a lo mejor lo que está mal es la denominación del puesto, que debe ser más específica según la función de cada cual, no del sexo.
  2. Esto supone, continúa la sentencia, tomar en cuenta en esta gestión la evidencia de que los riesgos laborales afectan de una manera diferente a las trabajadoras y a los trabajadores, y que, bajo una misma denominación del puesto, los hombres y las mujeres pueden realizar distintas actividades o presentar diferencias sustanciales en la dedicación a las tareas, lo que condiciona su nivel de exposición a los riesgos; y todo lo cual, de forma muy razonable, ha de especificarse en la evaluación de riesgos.

    Entonces cobran lo mismo por hacer cosas diferentes estando en el mismo puesto de trabajo dependiendo de si eres hombre o mujer?
  3. #2 Sí, eso mismo estaba leyendo, luego cuando son casos en los que los hombres hacen más tareas aún con la misma denominación del puesto, se quejan de que las mujeres no cobran lo mismo.

    El caso es dar por culo.
  4. La ley es la ley, pero bueno sabemos que la culpa es nuetra. no?
  5. La inspección solicitó a la empresa que realizase una evaluación de riesgos específica de los puestos de trabajo, tomando en consideración si, en cada uno de ellos, hombres y mujeres desarrollaban las mismas tareas y de la misma manera. Tampoco se habían valorado los riesgos psicosociales teniendo en cuenta los factores ligados al género.
    Lo que pasa es que la inspectora corrupta no fue clara en su mensaje que debería haber sido así:
    "Tenemos órdenes de arriba para obligaros a contratar informes de género a consultorías repletas de compañeras de máster de Irene, que los estómagos agradecidos no se llenan solos".
  6. Cada vez nos vamos superando en imbecilidad !!!! :troll:
  7. #1 No es una dictadura, es una Industria.


    Igual que la norma ISO y la industria de la certificación de la calidad (o ultimamente de la protección de datos), el fin acaba siendo mantener el negocio. Aunque haya que decir gilipolleces como que el Wanda Metropolitano o Madrid Rio son ilegales informe de género*.....


    Esta es la oferta para "igualadad" y "Género": unos 30 masters en total... a unos 30 alumnos por master... salen 1000 estudiantes al año, pongamos que llenan la mitad, y salen solo 500... ¿qué trabajo les espera? En Ciencias Sociales el estudio de las cuestiones de género es una columna en la base de datos (SEXO: H/M/ ya ahora OTRO) y ver si correlaciona con algo... no hay más.



    srv.aneca.es/ListadoTitulos/busqueda-titulaciones

    Esta es la oferta de títulos en España ahora que incluyen la palabra "Igualdad":


    Programa de Doctorado en Estudios Interdisciplinares de Género y Políticas de Igualdad Universidad de Salamanca
    Programa de Doctorado en Estudios de Género y Políticas de Igualdad por la Universitat de València (estudi General) Universitat de València (Estudi General)
    Máster Universitario en Análisis Crítico de las Desigualdades de Género e Intervención Integral en Violencia de Género Universidad de Jaén
    Máster Universitario en Estudios de Género y Gestión de Políticas de Igualdad Universidad de Lleida
    Máster Universitario en Igualdad, Género y Educación Universidad de Santiago de Compostela
    Máster Universitario en América Latina Contemporánea. Grandes Desigualdades y Expectativas Universidad Internacional Menéndez Pelayo
    Máster Universitario en Igualdad y Género Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir
    Máster Universitario en Estudios de Género y Políticas de Igualdad Universidad de La Laguna
    Máster Universitario en Igualdad y Género Universidad de Málaga
    Master Universitario en Agentes de Igualdad de Oportunidades Universidad Cardenal Herrera-CEU
    Máster Universitario en Igualdad de Género en las Ciencias Sociales Universidad Complutense de Madrid
    Máster Universitario en Igualdad y Género en el ámbito Público y Privado Universidad Jaume I de Castellón
    Máster Universitario en Agentes de Igualdad de Oportunidades para las Mujeres:ámbito Rural Universidad de Lleida
    Máster Universitario en Igualdad de Género en Ciencias Humanas, Sociales y Jurídicas. Doctorado Universidad Internacional Menéndez Pelayo
    Máster Universitario en Género e Igualdad Universidad Pablo de Olavide
    Máster…   » ver todo el comentario
  8. Según el artículo, la sanción fue impuesta por una consejería de CLM.

    En oficina no me suena haber visto nunca en riesgos laborales que haya diferentes normas para hombres o mujeres. Pero vamos, me parece un error garrafal. Mismo puesto, mismas tareas y, por tanto, deberían cumplir las mismas normas de seguridad.
  9. #7 Menudo negocio tienen montado.
  10. #2 Aquí la irregularidad, ¿no sería justo lo resaltado en negrita?
  11. Venga a llorar un poco protecciondatos-lopd.com/empresas/perspectiva-de-genero-en-un-proyecto Incorporar la perspectiva de género a un proyecto genera los siguientes beneficios:

    Permite identificar un problema real y relevante para la comunidad, pero lo que es más importante, permite ver cómo perciben dicho problema las mujeres y los hombres de forma diferencia.
    Lo que a su vez permite proponer objetivos para trabajar la igualdad de género dentro del proyecto, asegurando que las diferentes necesidades de hombres y mujeres se verán cubiertas.
    Evita, llevando el control y seguimiento adecuados, que se reproduzcan situaciones de desigualdad o discriminaciones ya existentes o se generan otras nuevas.
    Puede aplicarse sobre cualquier tipo de proyecto o iniciativa desde su primera fase desarrollo, de manera que tenga como base la igualdad entre mujeres y hombres, comprendiendo que el punto de partida y las necesidades no son las mismas para ambos.
  12. La ley esta para cumplirla, lo veo perfecto.
  13. #5 que asquerosidad de comentario soltando mierda a mas no poder
  14. #12 bajo una misma denominación del puesto, los hombres y las mujeres pueden realizar distintas actividades o presentar diferencias sustanciales en la dedicación a las tareas, lo que condiciona su nivel de exposición a los riesgos; y todo lo cual, de forma muy razonable, ha de especificarse en la evaluación de riesgos.

    Por lo tanto:

    pueden tener la misma denominación ( por ejemplo "peón") pero ganar más unos más que el otros por realizar diferentes funciones que entrañen más peligrosidad o más esfuerzo?

    Por qué si es así, se caerían muchas de las desigualdades salariales frutos de la discriminación por género.
    O en otras palabras, cobran diferente porque al final no hacen lo mismo.

    Yo siempre digo que si pagan menos a las mujeres por hacer lo mismo solo se contratarían a mujeres. Y donde exista una desigualdad real que se denuncie.
  15. #2 Bueno, teniendo en cuenta que no tienen la misma fuerza, que las mujeres tienen 15% menos de hemoglobina para transportar oxígeno, que tienen el corazón de menor tamaño y diferente complexión muscular, que las mujeres embarazadas de ocho meses no tienen la misma condición y que las que arrastran una cesárea no están en las mismas condiciones, o las que están en periodo de lactancia tampoco etc,etc... en el mismo puesto de trabajo se deberian considerar las diferencias ligadas al sexo.
  16. #8 No, una mujer embarazada de ocho o nueve meses no está en las mismas condiciones que un hombre ni aun estando sanísima.
  17. #11 De vergüenza absoluta tu manera de dirigirte a las personas.
  18. #13 a lo mejor va siendo hora de volver a hace 20 años y olvidarnos del género y punto, no sé, me muy "anticuado" tener que dividir entre hombres y mujeres. O peor, entre hombres, mujeres, transgénero, intersexo, fluido, queer,.etc..
  19. #20 A lo mejor es el momento que se tomen medidas que antes no se tomaban. la diversidad ante todo y no perseguidos como fueron los trans, los homosexuales, las mujeres....
  20. #18 Claro, y un hombre zurdo no está en las misma condiciones que un diestro, y uno que está deprimido porque ha fallecido su hamster tampoco tiene las mismas condiciones que uno que se va a casar la semana siguiente.... y así hasta el infinito.

    Cuando una mujer está emabrazada normalmente se revisa su situación laboral y la seguridad del puesto de trabajo, y si hay alguna posible complicación.

    porque es que no todas las mujeres que trabajan están todas siempre embarazadas de 8 ó 9 meses
  21. #22 Pero esas cosas afectan a ambos sexos por igual, no así las condiciones ligadas al sexo. A la gente le cuesta entenderlo, afortunadamente las personas que se dedican a legislar suelen estár mejor preparadas y saben discernir lo que afecta a ambos y lo que afecta por separado. ¿O ser zurdo y estar deprimido va ligado al sexo? Sin embargo poseer un 15% menos de hematíes si, con lo cual se reduce la capacidad de transportar oxígeno, por ejemplo. ¿ Vas comprendiendo?
  22. #16 Ya no es por género. Es que si en una misma denominación de puesto de trabajo, se realizan tareas distintas y con diferente valor/retribución, entonces evidentemente no es el mismo puesto de trabajo.

    Poe ejemplo: No es lo mismo un peón de almacén que el jefe del almacén.
  23. Esto se esta saliendo de madre, la cantidad de tonterias 
    asi irenita sigue con lo tuyo jajaj
     
  24. Que el 95% de las muertes en el puesto de trabajo la sufran hombres es por la falta de perspectiva de género supongo.
  25. Disfruten lo votado.
  26. Hay demasiada basura que derogar:
    - Ley viogen (un auténtico cáncer que introduce el derecho penal de autor y que fue aprobada por el voto de calidad de la presidenta puesta a dedo por lo suciatas).
    - Ley de "protección a la infancia" (te tienes que reír con el nombre y hace distinción entre víctimas si el victimario es hombre o mujer).
    - Las gilipolleces de perspectiva de género.
    - Cualquier ley que introduzca cupos.
  27. #24 Poe ejemplo: No es lo mismo un peón de almacén que el jefe del almacén.

    Claro, son puestos diferentes.
  28. Con lo bien que está la cosa para las empresas y ayudando desde la administración.
  29. #22 Pero lo están y a muchas se les despiden, no por ser zurdo, con personas como tú no llegamos a la igualdad en siglos
  30. #1 Pongo un par de ejemplos sencillos que demuestran que aunque el puesto sea el mismo los riesgos laborales afectan de forma diferente segun el sexo.

    Instructor de paitball: La mujer necesita un protector especial para el pecho.
    Instructor de karate: El hombre necesita una proteccion extra para los genitales (coquina)

    Y ahora ya sabeis porque la perspectiva de genero es importante en los riesgos laborales. Ni me meto en cuestiones complejas como el riesgo debido a la capacidad pulmonar en buzos o inspectores que se meten en pozos con bocas de hombre diminutas.

    #5 #9 #26
  31. #9 El problema es que todo esto va en un mismo paquete. No puedes votar unas iniciativas y otras no, que sería lo ideal muchas veces. No vas a encontrar un partido con el coincidas 100%.

    Como decían por ahí, si dejas de votar a un partido por el feminismo que promueven es que tu prioridad es eso en lugar de por ejemplo que suban el salario mínimo.
  32. #5 #26 ¿Qué pinta Irene Montero?

    De la noticia: Todo comenzó el 7 de marzo de 2019
    Montero entra como ministra en enero de 2020.

    Todo esto viene a raiz de una legislación previa.
  33. #2 eso estaba pensando yo. Si se reconoce que los géneros tienen distintos enfoques a la hora de realizar un mismo trabajo que resulta en distintos riesgos, también se podria entender que esos enfoques resulten en productividades distintas y, por tanto, justificar salarios distintos.
    Y por otro lado...porque si se habla de género solo se obliga a planes de hombres y mujeres? Acaso otros géneros no pueden tener riesgos específicos? Hacen falta más estudios!!!
  34. #7 Negocio multimillonario basado en ideas entre cuestionables y sectarias, y decidido a expandirse a cada área de la sociedad. A ver cómo se para eso.
  35. #9 Bueno, a ver, si lo que quieres es acabar con legislaciones de este tipo, la opción sería votar a VOX.
  36. #27 Las muertes de los hombres en el trabajo dependerán de que una de dos: o se saltan las normas de prevención o éstas son insuficientes. No sé que tiene que ver que pongan unas normas determinadas para mujeres con que las de los hombres no se cumplan o no sean suficientes. ¿Podrías explicar por qué son incompatibles? ¿En qué afectan las normas de prevención de la mujeres a las normas de los hombres? ¿Acaso unas van en detrimento de las otras? En realidad no es así. Son sucesos independientes.
  37. #11 Y aun así tiene bastante mas educación y buenas maneras que tu.

    ¿Que dice eso de ti?

    @admin los insultos directos y esas cosas, bien no?
  38. #25 C&P "Vamos que es de una ley vigente desde 1995, y oh, casualidad, veo mucha bilis por aquí sobre si es una chorrada o una aberración legal pero lleva vigente casi 30 años y nadie había protestado hasta ahora, que casualidad más casual...ya no mencionar que los jueces justifican y ven totalmente proporcional la sanción que es de 3000 euros, ni que fuera a la ruina la empresa."

    Esto...no

    Dicha ley esta activa desde 1995, pero lo que dice el juez es que a parte de esta ley...hay otras que deben cumplirse. Tales como la de la perspectiva de genero que es por la que multan a esta empresa, que es cosa bastante posterior a 1995

    La de 1995

    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-24292

    Lo unico que comenta es que se tenga en cuenta

    "4. Las Administraciones públicas promoverán la efectividad del principio de igualdad entre mujeres y hombres, considerando las variables relacionadas con el sexo tanto en los sistemas de recogida y tratamiento de datos como en el estudio e investigación generales en materia de prevención de riesgos laborales, con el objetivo de detectar y prevenir posibles situaciones en las que los daños derivados del trabajo puedan aparecer vinculados con el sexo de los trabajadores"

    Y los distintos artículos para prevenir los riesgos reales que puedan correr por embarazo o lactancia.

    Solo se incluyeron disposiciones adicionales en 2022 para el caso de la violencia domestica.

    Pero no hay "obligacion de informe de perspectiva de Genero" como tal, desde 1995

    Saludos
  39. #3 Esto es como cuando hay quejas de no cobrar el mismo salario en el mismo puesto, sin tener en cuenta que la otra persona hace guardias y tiene complementos de antigüedad, así como mayor exposición al peligro.

    Y encima, les dan la razón.
  40. #15 No sé qué es peor, que no argumentes o el lenguaje que usas.
  41. #23 estar gordo o flaco afecta también tanto a la labor como al desempeño, por decir algo mejor que zurdo o diestro, que aún así en ese caso muchas herramientas deben ser adaptadas
  42. #33 No lo intentes, estamos en meneame, aquí perspectiva de género=malo, y que la empresa se pase las normas por el forro está bien si no me convencen las normas.
  43. #18 En ese caso el hecho diferenciador es estar embarazada de 8 meses, no ser mujer.
  44. #45 No pareces entender que esas cosas no van ligadas al sexo. Aquí se habla de diferencias ligadas al sexo
  45. #11 ¿Qué te pasa, bro? ¿Un mal día?
  46. #16 Desde hace décadas es así. La brecha salarial no existe, o al menos no es como te la quieren vender: Que las mujeres ganen menos dinero de media.

    Con una mentalidad simplista puede parecer machista. Pero cuando entras en el fondo y tienes en cuenta los puestos, las horas dedicadas, la responsabilidad, la antigüedad, la negociación del contrato, las guardias, los puestos directivos...

    En mi primera empresa las mujeres ganaban menos dinero. ¿Porque? Porque eramos 8 personas, 7 hombres a jornada completa y una sola mujer a media jornada llevando labores de contabilidad. Entonces claro, cuando salen los salarios parecía que había discriminación... Pero no es así. Y mi compañero de trabajo ganaba mas dinero que yo, pero porque tenía complementos de antigüedad mientras que yo era nuevo.

    En el 99.9% de los trabajos no es así pero hay que mantener la mentira de la brecha salarial para seguir viviendo del cuento.
  47. #30 Pero ambos son peones. Pero uno tiene mayor responsabilidad, sin embargo aparecerá con la misma denominación.
  48. #13
    No, lo que permite es dar trabajo a gente que se dedica a ello como por ejemplo el certificado de eficiencia energética. Sirve para algo en realidad? No, pero llena un montón de estómagos agradecidos.
  49. #47 Es sólo una muestra. Si quieres informarte echa un vistazo a todas la a diferencias fisiológicas. Pulsaciones, testosterona, hemoglobina, tamaño del corazón, etc, etc.
  50. #11 Votante de Podemos ¿verdad?
  51. #24 creo que se refiere mas a cosas como una cadena de montaje. Un par de veranos cuando estudiaba trabajé en una fábrica de coches y todos eramos operarios de montaje. Hacías un par de tareas pero habia cientos de tareas diferentes. Si por ejemplo tenías que meterte dentro del coche, no ponían a gente alta y solía haber más mujeres en esas tareas.
  52. #7 Es curioso que el PP no haya usado ninguna de sus 4 mayorias desde que existe esta ley (1995) para modificarla.
  53. #2 en serio, que es que no es tan difícil de entender, tú puedes hacer igual de bien tu trabajo pero tener riesgos distintos en función, por ejemplo, de tus genitales. La vibración afecta a la fecundidad de los hombres pero no de las mujeres, el dolor menstrual puede ser especialmente problemático en ciertas posiciones, ciertos químicos afectan distinto a un hombre que a una mujer embarazada o en época de lactancia, etc. Hay docenas de ejemplos en los que el riesgo laboral es distinto en un género que en otro, y hay muchos en las que no, pero es que si no hay diferencias aún así hay que cumplir la ley y hacer un informe en el que se indique que no hay diferencias.

    De verdad, joder, no es tan complicado...
  54. #30 Exacto. Y ahora imagina un almacén donde todos son peones bajo el papel y luego los ves y hay uno que además de cargar y descargar en "horas punta", además coordina como un jefe de almacén.

    ¿Son todos peones con diferentes tareas? ¿O es que esa clasificación de papel no está bien hecha?
  55. #29 Con que busquen la justicia a mi me valen.

    A mi entender los unicos que no quieren cambiar nada son los reaccionarios que hasta ahora todo iba bien para ellos, es mas, piensan que las mujeres ya estan igualadas con los hombres y tristemente no es asi, pero eso lo sabemos todos.  media
  56. #33 estás usando un argumento no válido. En el trabajo no te van a dar patadas en lo huevos o puñetazos en el pecho salvo que seas antidisturbios.
  57. #52 eso lo dices tú que no sirve de nada,"El concepto de eficiencia energética hace referencia a la capacidad para obtener los mejores resultados en cualquier actividad empleando la menor cantidad posible de recursos energéticos. Nos permite reducir el consumo de cualquier tipo de energía y con ello los posibles impactos ambientales asociados a ella.·
  58. #21 Creo que en el ámbito laboral la mejor forma de luchar por la diversidad es precisamente asegurando a todo el mundo los mismos derechos, teóricos y reales, ya que así tu elección sería algo personal y no por conveniencia.
  59. #33 Pero es que yo me siento mujer.
  60. Pero ¿Qué género? ¿El biológico? ¿La identidad de género?

    Según la definición de género:

    Género: construcción social, cultural y psicológica que determina el concepto de mujer, hombre y de otras categorías no binarias o normativas. Es la conceptualización de nuestra identidad y comportamientos.

    ¿Sino aplican los mismos riesgos laborales para un individuo de género "hombre" y otro individuo "mujer" qué ocurre con el resto de géneros?

    ¿Un individuo de género biológico "hombre" puede demandar a su empresa, en caso de accidente laboral porque su "género" es "no fluido" y no se le ha aplicado una evaluación de riesgos laborales correcta?

    ¿Cómo casa la privacidad de los individuos con la necesidad de la empresa de conocer su género?

    ¿Un individuo de "género no fluido" debería de realizar distintas funciones, en función de su género y el día?

    Una delincuente "mujer" cacheada en una detención por una policía "mujer" : ¿Se vulneran sus derechos si la policía "mujer" es de "género fluido" y en el momento de la detección es "hombre"?

    Total, un disparate que no hay por donde pillar.
  61. #35 Olvidate del 2019:

    4. Las Administraciones públicas promoverán la efectividad del principio de igualdad entre mujeres y hombres, considerando las variables relacionadas con el sexo tanto en los sistemas de recogida y tratamiento de datos como en el estudio e investigación generales en materia de prevención de riesgos laborales, con el objetivo de detectar y prevenir posibles situaciones en las que los daños derivados del trabajo puedan aparecer vinculados con el sexo de los trabajadores

    Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de prevención de Riesgos Laborales.
  62. Problemas modernos de la vida moderna. Para ordeñar las vacas los domingos a las 05:00 a.m. no se recibe ninguna inspección de perspectiva de género. Para quitar estiércol y poner paja y pienso a diario tampoco. Para atender el parto de una vaca ni mucho menos. La gente de ciudad estáis mu pero que mu perdíos.
  63. #57 Pero entonces, ¿no existe una clasificación interna que distinga esos roles diferentes?, ¿o cómo se organizan entonces?
  64. #35 Progresismo. Izquierda.
    Es lo mismo.
  65. #64 Cuando haya una igualdad real, te lo compro,
  66. #47 ¡ Va implícito!
  67. Las bondades de la izquierda actual.
    Sigamos disfrutanto lo votado, que todavía queda mucho.
  68. #54 Leo perfectamente...entiende lo que escribo

    C&P "Pero no hay "obligación de informe de perspectiva de Genero" como tal, desde 1995"

    Si lo hubiera como tu dices...habría millones de empresas multadas desde 1995, y no... una cosa es lo que yo ya explique...y otra cosa es el informe X como tal... y eso no es lo mismo

    Saludos
    P.D Y guarda esa suficiencia en tu trato conmigo
  69. #22 No se, pero en mi empresa puedes solicitar un raton para zurdos y hay programas de monitoreo de la salud mental.

    Es de sentido comun, ¿no?
  70. #62 No te sigo, acabo de poner dos puestos de trabajo en el que claramente te pueden dar patadas en los huevos o tiros en las tetas. Entiendo que son dos puestos de trabajo "poco comunes" pero muy faciles de entender, motivo por los que he usado eses y no otros.
  71. #67 Ojo, que la ley de prevención de Riesgos Laborales sea de 1995 no quiere decir que ese párrafo concreto sea de esa fecha.
    Las leyes se van reformando.

    Una búsqueda rápida en el BOE:
    www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2007-6115

    La Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales queda modificada como sigue:

    Uno. Se introduce un nuevo apartado 4 en el artículo 5, que quedará redactado como sigue:

    «4. Las Administraciones públicas promoverán la efectividad del principio de igualdad entre mujeres y hombres, considerando las variables relacionadas con el sexo tanto en los sistemas de recogida y tratamiento de datos como en el estudio e investigación generales en materia de prevención de riesgos laborales, con el objetivo de detectar y prevenir posibles situaciones en las que los daños derivados del trabajo puedan aparecer vinculados con el sexo de los trabajadores.»


    Esta modificación es de marzo de 2007, gobierno de Zapatero.

    Sigue siendo una norma previa a Irene Montero, cierto.
    Y que el PP podría haber derogado, pero no hizo.
  72. En mi empresa nos reunieron un día a todos los hombres y nos dijeron que se implantaria un protocolo de acoso,otro de sensibilización de género,otro de prevención de riesgos laborales con perspectiva de género y que el de prevención tenía que estar al tanto de todos los problemas que tenga el personal femenino en su puesto de trabajo.
    Lo que pasó os lo podéis imaginar,mujeres quejándose de todo al de prevención y los hombres a su rollo,al final bajada de rendimiento,grupos de trabajo de solo hombres y solo mujeres,vamos un caos y así llevamos 2 años.
  73. #69 obviamente no había 300 o 400 títulos diferentes según que parte concreta montas en el coche.
  74. #50 Hace mucho que se habla de la brecha salarial entre puestos con mayoría de mujeres y puestos con mayoría de hombres y de una formación y responsabilidad similar. Por ejemplo el sector sanitario en general está peor pagado que el sector tecnológico. Un ingeniero o una ingeniera con experiencia suele cobrar bastante más que un médico o una médica, el nivel de responsabilidad es igual o mayor para el sector feminidad (medicina).
    Otro ejemplo es un/a auxiliar de enfermería cobra bastante menos que un fontanero y el nivel de responsabilidad y de peligrosidad es mayor en el caso de ser auxiliar de enfermería y el nivel formativo es igual.
  75. #33 Si, y el agua moja.. ¿ de verdad hemos llegado al punto de que un trabajador con tetas tiene que llevar proteccion para sus tetas ? es tan obvio que es un insulto, y un obrero necesita un casco para proteccion de su cabeza. Entenderia que si no hubiera proteccion para sus tetas fuera una sancion por riesgo laboral, sin mas
  76. #3 Por mi experiencia, lo más comun es poner a mujeres en puestos inferiores haciendo tareas que no les corresponden para no pagar el extra del puesto superior.

    Pero si me dices que son los hombres los que trabajan de más, tendré que creerte.

    Porque tú conoces todos los casos, ¿Verdad?

    Y a pesar de ello, yo creo que no es un problema de género per se, es un problema que afecta a los trabajadores, y debería ser abordado como tal.

    Con tanto padefo es difícil avanzar en cualquier frente.
  77. #65 Tu te puedes sentir como tu quieras mientra no afecte a los riesgos laborales :-D.
  78. #18 a ver, embarazada de 8 meses no va a descargar sacos de cemento ni va a ir a apagar incendios, así que en algunos casos no puede desempeñar el mismo puesto que no estando en dicho estado.
  79. #33 El género no es el sexo. Eso es perspectiva de sexo, pero no de género. 
  80. #77 Tienes razon, fallo mio. Pero vamos, que es una ley absolutamente comprensible que no tiene que afectar a ninguna empresa.
  81. #33 Trabajadores altos y bajos, gordos y flacos, extremidades más grandes o más pequeñas, cara más dura o menos dura.
    Perspectivas cuasi infinitas, negocio para vagos, ruina europea.
    China y USA toman nota, recogen la cosecha y se descojonan de la risa.
  82. #7 Poco o nada sabes de ISO, me parece a mí.
  83. #71 como medio para alcanzarla.

    He leído varias veces eso de que si las mujeres cobraran menos, sólo se contratarían mujeres. Y efectivamente, hay sectores donde solo se contratan mujeres, sectores donde las condiciones legales son inferiores. Igualemos esas condiciones legales y verás como habrá más hombres limpiando o cuidando ancianos.

    Tengo claro que la igualdad no se conseguirá a golpe de ley, pero está si que debe establecer un marco en donde conseguirla.
  84. #14 Igual no te estás dando cuenta que precisamente lo que se está discutiendo es la ley, y no que la sanción esté mal de acuerdo a la ley...
     
    A algunas hay que explicaroslo todo...
  85. #9 Como fantasía está muy bien. Como idea remotamente útil, no.

    Dicen que solamente el PP ya tiene 1 millón de afiliados. Si esto es verdad (que habría que verlo), solo con que voten ellos y sus familiares son más de 3 millones de votos asegurados, tirando a lo bajo.

    Vamos, que la fantasía esa de "no voto y así va a cambiar algo" no se sostiene por ningún lado.
  86. #61 Diagramas simples para mentes simples.
  87. #37 #10 La verdad es que la idea no es de Irene Montero y amiguis, es importada de las universidades de EE.UU. , donde se han creado categorías académicas* muy cuestionables.


    Lo que debería ser una cursito dentro de Antropología, Historia, Riesgos laborales, etc se convierte en su propia disciplina... pero es que no hay una "Historia de las Mujeres en España", hay una Historia de España (y esto ya es arbitrario sin incluir Hispanoamérica, el mundo Católico, Europa o el Mediterráneo), en la que la mitad de la población es mujer. No puedes hacer 4 años de estudiar Historia de España y centrarte en Isabel de Castilla ignorando a Fernando de Aragón o centrate en la enfermera Isabel Zendal ignorando a Balmis o en Dolores Ibarrurí ignorando a Largo Caballero.

    Tiene el mismo valor (ojo la idea de negoci) que si yo me centro en los Estudios de Historia de los Menores de 30 años o en Deportes para Zurdos.



    * es.wikipedia.org/wiki/Estudios_de_género
    -Estudios de género —del inglés gender studies—1 es la denominación de un campo interdisciplinario centrado en el estudio académico de diversos temas relacionados con el género como categoría central. Este incluye los estudios feministas —relativos a la mujer, feminismo, género y política—, estudios de la mujer, estudios del hombre y los estudios LGBT


    -Black studies, or Africana studies (with nationally specific terms, such as African American studies and Black Canadian studies), is an interdisciplinary academic field that primarily focuses on the study of the history, culture, and politics of the peoples of the African diaspora and Africa.

    -https://en.wikipedia.org/wiki/Chicana/o_studies
    -https://en.wikipedia.org/wiki/Native_American_studies
  88. #4 nuestre, se dice nuestre.
  89. #79 En mi empresa la organización interna tiene más de 2000 puestos diferentes...cosas de ser una multinacional y tener departamentos con tiempo.
  90. #81 Si, hemos llegado al punto en el que hay que especificar absolutamente todo en los planes de riesgos laborales porque aun CON ellos muchas empresas tienen cientos de accidentes y lesiones completamente prevenibles. El sentido comun no funciona en las empresas todo lo bien que deberia.

    1.- Contratamos una mujer
    2.- La mujer/hombre pide un protector para el pecho/genitales
    3.- Su jefe dice, anda coño, pues es verdad, no tenemos, lo pido, eres el/la primero/a que lo pide.
    4.- Se pide la compra
    5.- No se aprueba la compra porque los protectores de pecho/genitales no estan en el plan de riesgos y el contrato con la empresa de seguridad laboral no los provee. Quizas el año que viene si alguien se acuerda.
    6.- La mujer/hombre o deja el trabajo, o pone una denunca o corre el riesgo.

    Y asi es como funcionan las empresas.
  91. #1 Parecerá una extravagancia, pero revisar la teoría de conjuntos aunque seamos adultos ofrece una perspectiva más amplia. Los que asimilaron bien en su día todas las posibilidades parece que están más preparados para legislar.
  92. #89, Pero ahí entra, tienes hijos, esperas tenerlos, con quien convives, que ahora estar prohibido preguntar, la reducción de horario por cuidados....
  93. Distópico
comentarios cerrados

menéame