edición general
704 meneos
2493 clics
La Sanidad que quiere la ministra Mónica García: crear una empresa farmacéutica pública y el fin de Muface

La Sanidad que quiere la ministra Mónica García: crear una empresa farmacéutica pública y el fin de Muface

Crear una empresa farmacéutica pública, incremento de la inversión, una atención primaria fortalecida, salud mental y acabar con el modelo Muface. Estas son algunas de las propuestas que incluía Sumar en su programa electoral, que ahora podría poner en marcha Mónica García como nueva ministra de Sanidad. De hecho, García quería desarrollar uno de estos proyectos en la Comunidad de Madrid: el de crear una compañía farmacéutica pública. En concreto, propuso que el hospital de pandemias Isabel Zendal se convirtiera en un polo industrial, FarmaNor

| etiquetas: muface , farmaceutica publica
268 436 12 K 595 actualidad
342 comentarios
268 436 12 K 595 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#10 #1 Ya la tenemos y está medio desguazada

es.wikipedia.org/wiki/Centro_Militar_de_Farmacia_de_la_Defensa

Siempre han tenido medicamentos cojonudos; los antigripales, crema vitamina A+D, etc. pero desde hace unos 15 años empezaron a desguazar laboratorios.
«1234
  1. Kantinero #1 Kantinero
    Crear una empresa farmacéutica pública

    En la derecha ya están pensando como repartírsela en cuanto toquen poder, que lo tocaran más tarde más temprano.
    50 K 333
  2. LuCiLu #2 LuCiLu
    Me gusta todo. A favor
    71 K 532
  3. manzitor #3 manzitor
    Es que la sanidad pública, debe ser bien gestionada, y el gasto farmacéutico es un pico importante. Una entidad pública ..depende. Si centraliza compras, negocia precios, etc ..igual interesa
    1 K 28
  4. aporuvas #4 aporuvas
    Salud mental, bien, y dentista ?
    2 K 22
  6. tiopio #6 tiopio
    Le auguro un futuro muy negro. Eso algo que no pueden consentir los traficantes de medicamentos.
    4 K 51
  7. Ovlak #7 Ovlak *
    #3 Si centraliza compras, negocia precios, etc ..igual interesa
    Eso ya lo hace el SNS

    La idea, en realidad, es actuar como una empresa farmacéutica, investigando y produciendo patentes y medicamentos.
    www.elespanol.com/madrid/comunidad/20230423/monica-garcia-hospital-isa
    12 K 115
  8. #8 --727997--
    #3 Sólo con que esa farmacéutica pública se dedicara a fabricar genéricos, con fórmulas cuya patente ya ha caducado, se ahorraría muchísimo dinero, y se garantizaría parcialmente la soberanía farmacéutica de España.
    Si además se fabrican medicamentos de patente española, que los hay, incluso se podría obtener beneficio.
    52 K 409
  9. manzitor #9 manzitor
    #7 En tal caso, el sentido de que sea una empresa y no una administración, debe ser la flexibilidad y agilidad de gestion
    2 K 34
  10. #10 Abajo
    #1 Ya la tenemos y está medio desguazada

    es.wikipedia.org/wiki/Centro_Militar_de_Farmacia_de_la_Defensa

    Siempre han tenido medicamentos cojonudos; los antigripales, crema vitamina A+D, etc. pero desde hace unos 15 años empezaron a desguazar laboratorios.
    82 K 630
  11. #11 Vincens
    Soy funcionario y la parte de MUFACE no me parece mal, PERO, y es un pero muy grande, para hacerlo se ha de construir nuevos hospitales y centros de salud que aunque no lo parezca MUFACE desahoga muchisimo los servicios públicos. Cruzo los dedos para que no lo hagan de golpe porque sino veo una saturación de los hospitales como no se ha visto.
    Me preocupa mucho la política de titulares.
    38 K 281
  12. Atusateelpelo #12 Atusateelpelo *
    Ya tenemos a los representantes de la derecha quejandose de las propuestas de Sumar...

    oh! wait!

    Era para #_5 :troll:
    1 K 31
  13. Estronciobarioyradio #13 Estronciobarioyradio
    #11 Buen apunte. Estando yo a favor de todo lo que se propone.
    4 K 40
  14. manuelpepito #14 manuelpepito
    #11 Maface es un sinsentido. El estado, que debe apostar por sus servicios públicos no debería tener a sus trabajadores separados del resto.
    38 K 282
  15. Atusateelpelo #15 Atusateelpelo
    #1
    La derecha pondra el grito en el cielo escandalizada.
    Si hay alguna votacion en el Congreso hara mucho ruido y si hay algun problema para aprobarla algunos diputados se equivocaran y saldra adelante.
    Cuando llegue al Gobierno la privatizara por un buen pico.
    Presumiran de grandes gestores porque reducen deficit vendiendo patrimonio.
    15 K 132
  16. #16 mascachicles
    #10 Y los bucofaríngeos, que eran mano de santo para todo. Desde un corte hasta una almorrana :troll:
    7 K 55
  17. placeres #17 placeres *
    #11 Hace años que se esta intentando desmontar MUFACE, en ciertos servicios el grueso ya son jubilados o cerca de jubilarse.

    .. La gente olvida que fué impuesto a los funcionarios porque algún ministro tuvo la idea "genial" que al estado les sería más barato (en medio de negociaciones con los sindicatos). Y si es cierto que durante décadas el servicio era más que decente (Hijo de funcionaria aca) menos esperas que en la SS, también que se ha ido degradando y aumentando los costos para la ADM.
    10 K 110
  18. cocolisto #18 cocolisto
    Hasta que no lo vea no lo creo.
    0 K 19
  19. IkkiFenix #19 IkkiFenix *
    ¿Crear una farmacéutica pública no cuesta una millonada? No se, viniendo de esta señora no me fio. En una entrevista le escuche decir que quería o sugería crear una empresa pública de coches eléctricos en Madrid, lo cual parece una parida. Una empresa pública de cero para competir con China, EEUU o Alemania costaría miles y miles de millones de euros. Solo hay que mirar la inversiones que ha tenido Tesla y ha funcionado porque fueron los primeros.
    2 K 33
  20. metrosesuarl #20 metrosesuarl
    A tope con la ministra
    2 K 32
  21. #21 ElSev
    #1 ya hubo una, la que fabricaba los antigripales del ejército

    No leí #10
    2 K 32
  22. #22 phyrian
    #10 Si, antes tenian de todo la verdad. La A+D es cojonuda.
    0 K 7
  23. #23 ElSev
    #7 en Madrid o País Vasco hay compras que se hacen a nivel hospital, en Andalucía o Galicia a nivel provincia, en Cataluña la logística está integrada para muchas cosas en Logaritme, la contratación pública es un cristo.

    Y ni siquiera los calendarios de vacunación están unificados.
    1 K 19
  24. Globo_chino #24 Globo_chino *
    El MUFACE no depende del Ministerio de Sanidad sino del Ministerio de Hacienda y Función Pública.

    Pero me parece una buena iniciativa.
    1 K 11
  25. #25 z1018
    Ya empezamos: ministra madrileña quiere crear un polo industrial en...MADRID

    luego se les llena la boca a unos y a otros de que somos todos iguales y de que la administración general del estado y el gobierno central deben ser justos con sus inversiones, como NO PASA con las infraestructuras o empresa pública.
    1 K 17
  26. EmuAGR #26 EmuAGR
    #19 Cuesta una millonada al principio. El ahorro posterior sería bastante superior.
    3 K 43
  27. Sendas_de_Vida #27 Sendas_de_Vida
    #4 eso está transferido a las Comunidades Autónomas.
    1 K 12
  28. #28 Nadaquever
    Otra empresa pública que Ayuso privatizará por dos duros cuando gobierne. Un plan genial.
    0 K 11
  29. Saul_Gudman #29 Saul_Gudman
    #19 es que esta gente no entiende que para repartir riqueza hay que crearla, no robarla
    3 K 36
  30. Bacillus #30 Bacillus
    #3 eso ya se hace. El precio en España raramente es libre. Para que se apruebe un fármaco se necesita adjuntar un estudio económico y aún así países europeos, especialmente Francia, Portugal y España, negocian muy a la baja los precios de venta. Hablando de medicamentos financiados, claro.
    2 K 22
  31. obmultimedia #31 obmultimedia
    y seguir cobrando ella el bono térmico, por supuesto. :troll:
    2 K 31
  32. tdgwho #32 tdgwho
    #11 Es que la gente no se da cuenta del ahorro que supone muface.

    El gasto percapita en sanidad des de 1800€ anuales

    Y el asunto de muface

    www.muface.es/muface_Home/muface_comunicacion/hemeroteca-noticias/2021

    3500 millones para 2 años, es decir 1750 millones anuales. Y hay 2,7 millones de funcionarios:

    Sale a 648€ por funcionario (mas su familia) Es decir, que sale muchísimo mas barato.
    8 K 65
  33. #33 negoka
    Totalmente a favor de una farmacéutica pública!. Los dice una persona que cada mes tiene el mismo periplo buscando medicación por las farmacias y la respuesta es siempre la misma, "la farmacéutica ha dejado de producir x" o cómo me dijeron el otro día "les sale más a cuenta hacerlo por privado que publico y no nos dispensan". La alternativa es ir a farmacia hospitalaria, pero eso conlleva ir a tu médico, que te derive y tal. Y rollo de mucho cuidado. Lo dicho, a favor 100%
    1 K 17
  34. #34 padawanmi
    Falta hace una fuerza política a favor de la sanidad pública, es una pena que perdamos una de las mejores cosas que tiene España
    1 K 19
  35. Paisos_Catalans #35 Paisos_Catalans
    #1 entonces habrá que legislar para protegerla.
    6 K 54
  36. Ludovicio #36 Ludovicio
    #1 #28 Tampoco vamos a dejar de intentar avanzar solo porque sabemos que, en cuanto entre la derecha, lo van a joder todo otra vez.
    2 K 30
  37. kumo #37 kumo *
    #19 Titulares. Y en un tiempo preparar de nuevo su campaña con algunos éxitos menores. A ver lo que nos cuesta a los inversores.
    2 K 27
  38. lavacaquellora #38 lavacaquellora
    #1 joder, por qué será que he pensado lo mismo: "Que la cree, que en cuanto dé beneficios la derecha se la venderá a sus amigotes a precio de saldo".
    0 K 7
  39. #39 Microton
    #2 y a favor de que te suban más impuestos para pagar todo eso?
    Si ya tenemos de las mayores presiones fiscales en Europa, y los trabajadores pasando penurias, con la simpuestos que nos queda? Trabajar y ser más pobres aún?
    24 K -60
  40. #40 vGeeSiz
    #19 si eres socialista o similar es que entonces no entiendes de economía y finanzas. Y si nunca has estado en el mercado laboral y solo has sido funcionario/político sabes aún menos de la gestión de una empresa
    0 K 10
  41. #41 joseangel277
    #11 Otro que confunde MUFACE con la asistencia sanitaria. Otra cosa es obligar a los funcionarios a la asistencia pública.
    0 K 9
  42. Moussenger #42 Moussenger
    #25 Si se independizase Madrid de una vez...
    0 K 10
  43. #43 username
    #19 palabra clave ROI. Retorno de inversión
    1 K 23
  44. Lamantua #44 Lamantua
    Querer y poder. 
    0 K 9
  45. angelitoMagno #45 angelitoMagno
    #39 Si, a favor también. Es lo primero que habría que hacer, una reforma fiscal.
    32 K 227
  46. flyingclown #46 flyingclown
    #39 ¿y crees que comprando a empresas privadas extranjeras ahorramos?
    4 K 41
  47. #47 progreame *
    Otra empresa publica en la que enchufar a amiguetes, pagada con los impuestos de loj ricojjjj del ahogado remero medio. No podia saberse.
    2 K 28
  48. Ludovicio #48 Ludovicio *
    #25 #42 Pues no está mal que le saquen rendimiento al maldito Zendal. Ayuso se retorcerá de rabia si ese edificio que construyó para quemar presupuesto de sanidad, y enriquecer a su amo floren, acaba mejorando la vida de alguien.
    1 K 14
  49. danip3 #49 danip3
    #1 Saldrá como el Amazon público de correos?
    3 K 29
  50. #50 Microton
    #45 tienes nómina?
    Haz un esfuercin, y mira lo que pagas de impuestos, directos en la nómina, tu cotización y la de la empresa. Y luego de lo que te quede neto, coges el 21%, y se lo sumas a eso anterior.

    Si aún te parece poco, mira lo que te queda neto y compara.
    18 K -48
  51. Thony #51 Thony
    #7 Mejor todavía. Centralizando todos los medicamentos que nacen de las investigaciones del CSIC e investigaciones financiadas con dinero público.
    Hasta la fecha, acababan siempre en manos de empresas privadas reportándoles amplios beneficios.

    Si ahora, el fruto de esa investigación con dinero público recae de nuevo en las arcas públicas, win-win para seguir creciendo.

    Lo vergonzoso es lo que sucedía hasta ahora.

    Por otro lado, también puede ser una industria basada en genéricos y medicamentos huérfanos, con los que poder autoabastecerte. Esto te da una soberanía y capacidad sanitaria para afrontar cualquier futura pandemia o rotura logística mundial.
    1 K 13
  52. #52 pushakk3 *
    #29 y tú lo que no entiendes es que si repartes "la riqueza" en sobres para los de tu partido y sus comisionarios, no queda para otra cosa, pero que haber, hay.
    0 K 7
  53. #53 --108504--
    #26 Eso es innegable, pero ese momento posterior puede llegar dentro de varias legislaturas.

    Sin un acuerdo PP-PSOE que garantice la inversión durante décadas esto sería un sumidero de fondos sin utilidad.
    1 K 22
  54. Adrian_203 #54 Adrian_203
    Si es para fabricar solo genéricos podría tener sentido, pero no sé hasta que punto puede salir rentable. Al final el Estado tiende a subcontratar todo cuando no tiene experiencia ni personal formado y lo llevaría igualmente una empresa externa.
    Y lo fundamental en los medicamentos muchos veces está en poder adquirir los principios activos y excipientes. Aquí las grandes farmacéuticas tienen cadenas logísticas muy desarrolladas.
    0 K 6
  55. Spider_Punk #55 Spider_Punk
    Pobre mujer. Los 4 años que le hicieron pasar a PIT van a ser un camino de rosas para lo que le están preparando a este señora todos los que tienen intereses en la venta de la sanidad.
    Y tienen ya tan asumido el robo que lo hacen con cachondeo... ¿Verdad Don San Chi Chon?.
    Espero que a mí no me destituyan de mi cargo de chupatintas por denunciar esto.
    1 K 16
  56. #56 CaLaBeRa
    #50 Yo ya he hecho ese ejercicio, y aun me parece poco.
    9 K 78
  57. #57 pelotarimanco
    #7 Pinta bien, las empresas públicas españolas son muy competitivas, eficientes y sobretodo rentables: Correos, Adif, RTVE...

    /ironic off
    3 K 29
  58. Saul_Gudman #58 Saul_Gudman
    #52 no, si lo entiendo, como crear chiringuitos como hace igualdad, todo un despilfarro
    1 K 16
  59. #59 rafeame
    #15 "chiringuito para amiguetes"
    1 K 10
  60. ColaKO #60 ColaKO
    Yo tengo Muface y creo que tiene razón. No tiene sentido que los funcionarios tengamos un sistema sanitario paralelo.
    1 K 13
  61. Calomar #61 Calomar
    #15 Te corrijo un detalle
    La derecha pondra el grito en el cielo escandalizada.
    Si hay alguna votacion en el Congreso hara mucho ruido y si hay algun problema para aprobarla algunos diputados se equivocaran y saldra adelante.
    Cuando llegue al Gobierno la privatizara por un buen pico. una miseria, vendiéndola a un amigote
    Presumiran de grandes gestores porque reducen deficit vendiendo patrimonio.
    10 K 78
  62. LuCiLu #62 LuCiLu
    #39 sí, por favor. Sobre todo porque no tenemos la mayor presión fiscal de europa.

    Y a favor de subir el SMI. Y de más inspecciones de hacienda. Y de trabajo.
    4 K 50
  63. #63 DenisseJoel
    #36 Hay que hacer avances que sean resilientes. Cosas que funcionen bien, para que si la derecha intenta quitarlas, haya resistencia social.
    2 K 27
  64. #64 DenisseJoel
    #39 ¿Y de qué manera regalar dinero a los ricos va a solucionar eso?
    1 K 16
  65. #65 pushakk3
    #58 ya ya, los "chiringuitos de igualdad" son el problema. No me extraña que os dediquéis a rezar el rosario o a pedir a la vírgen para conseguir las cosas, si es que no dais para más.
    0 K 7
  66. #66 chocoleches
    #39 Bulo: La presión fiscal en España està por debajo de la media de la UE
    www.newtral.es/presion-fiscal-espana-ue/20220425/
    8 K 78
  67. #67 pascuaI
    #39 Sí, yo estoy a favor de que los impuestos suban. Ya sé que tú no, pero no nos vamos a poner de acuerdo. También tú como liberal eres partidario de que vayamos armados por las calle, o de que alguien que no llegue a fin de mes pueda vender sus órganos para pagar el alquiler, etc.
    3 K 21
  68. HASMAD #68 HASMAD
    #39 ¿Pagar más impuestos a cambio de mejores servicios públicos? Por supuesto y siempre. Eso sí, los impuestos tienen que ser progresivos.
    9 K 75
  69. Thony #69 Thony
    #40 Creo que te falta un :troll: al final del comentario.
    Ser socialista o liberal poco tiene que ver con conocimiento de economía. Sino con humanidad.
    Los grandes premios Nobel de economía precisamente no son liberales.

    Y la vida laboral de cada persona es un mundo, y todo el que ha estado en el mercado laboral privado y luego a pisado el ámbito público, no quiere volver, ¿por algo será, no?

    Que para tus cálculos sea más rentable o menos rentable un sistema u otro, no quita que, libre de corrupción ambos sistemas, aquel en el que la mayoría de las personas viven mejor no es el privado precisamente.
    2 K 36
  70. HASMAD #70 HASMAD
    #4 También han comentado que quieren empezar por la gratuidad del dentista para menores de edad.
    1 K 17
  71. #71 gaddlim
    #39 Si por un lado te cobran más impuestos y por el otro abaratan los medicamentos el poder adquisitivo se queda igual. Si nunca te pones enfermo vete a EEUU y así nadie te "roba" obligándote a pagar la insulina del vecino.
    0 K 10
  72. Caresth #72 Caresth
    #50 Tu cotización y la de la empresa no son impuestos. Tampoco tu aportación al paro. Sólo son impuestos lo que te quiten del IRPF. Podrían no quitarte nada de la Seguridad Social y no tendrías pensión, ni paro ni cobertura médica. Igual crees que así te saldría más barato. Si lo crees, habla con alguien que trabaje en EEUU.
    13 K 106
  73. #73 Aronero
    Ya empezamos con los desvaríos y las mentiras de promesas que saben que nunca se van a cumplir.
    30.000 viviendas espero para esta legislatura que en Tenerife solo se han echo como 15.
    0 K 7
  74. Ludovicio #74 Ludovicio
    #63 Pues eso pasa por conseguir que lo que se haga de frutos lo antes posible.
    Pero vamos... teniendo en cuenta la cantidad de gente en este país cuya vida depende de la sanidad pública y que votan a la derecha, no se si es posible. :wall:
    0 K 11
  75. Fernando_x #75 Fernando_x
    #50 Lo he hecho y he visto lo que me quedaría. Impresionado. Pero luego le he restado lo que tendría que pagar por seguros de todo tipo y me alegro de que se queden eso.
    13 K 109
  76. Saul_Gudman #76 Saul_Gudman
    #65 jajaja ahora voy a misa todos los domingos? Si no hay fachas los inventas no vaya a ser que se te caiga al suelo la ideología xD
    1 K 16
  77. angelitoMagno #77 angelitoMagno
    #50 No, no tengo nómina, soy autónomo. Y además se como funcionan los tramos de los impuestos (una novedad para autónomos de este año, por cierto)

    Por favor, no trates a los demás como si fuéramos completos desconocedores de como funcionan las cosas.
    Él único que se queda en ridículo eres tu. Todos sabemos que los servicios públicos se pagan con impuestos, no estamos en un patio de colegio.
    15 K 112
  78. Attanar #78 Attanar
    Más gasto público y más empresas públicas anquilosadas con funcionariado ineficiente y procedimientos burocráticos lentos. Con el dinero de los demás, claro.
    3 K 31
  79. #79 pushakk3
    #76 yo no he dicho nada sobre los fachas.
    0 K 7
  80. Saul_Gudman #80 Saul_Gudman
    #79 yo si. Que te tengo calao.
    0 K 6
  81. #81 DenisseJoel
    #74 Pues esta medida es muy improbable que dé frutos lo antes posible que la ciudadanía pueda percibir. Una medida interesante sería aportar financiación extra a las comunidades que garanticen tiempos de espera bajos en el acceso al médico, incluyendo salud mental.
    1 K 25
  82. #82 pushakk3
    #80 qué miedo.
    0 K 7
  83. #83 Nadaquever
    #63 #36 luego nos vendrán con el cuento de que Europa no nos deja tener una empresa farmacéutica pública y se la venderemos a otra púbica.
    0 K 11
  84. curaca #84 curaca
    #26 el ahorro vendría después de años metiendo millonadas en I+D y eso si las investigaciones tienen éxito porqe sino eso es un pozo sin fondo. Solo el investigar una nueva molécula debe suponer varios miles de millones de €. A no ser que lo que se busque es licenciar algunos medicamentos mefiante el pago de rotalties a los propietarios de las patentes...
    2 K 22
  85. #85 androcles
    #10 Todavía no he encontrado ningún antigripal que supere al del ejército.
    8 K 80
  86. angelitoMagno #86 angelitoMagno
    Me parece un avance a favor de la IGUALDAD de todos los españoles el que los funcionarios no tengan un sistema de salud propio y usen el mismo que el resto de los ciudadanos.

    Supongo que el PP, tan a favor de la IGUALDAD, apoyará esta medida.
    1 K 18
  87. Ludovicio #87 Ludovicio
    #81 ¿Más dinero para que Ayuso lo queme en regalandoselo a alguna empresa amiga?
    Ahora mismo mejor que lo gestione el gobierno central en la medida de lo posible.
    0 K 11
  88. IkkiFenix #88 IkkiFenix
    #11 #60 En Muface también se puede elegir la sanidad pública, aunque no se cual será el porcentaje de los que la han elegido. Hay gente me dice que para casos graves es mejor elegir siempre la pública porque no tiene ánimo de lucro. En la privada todo lo que se puedan ahorrar lo harán.
    2 K 32
  89. #89 tol_ondro
    #11 Soy hijo y hermano de funcionarios. MUFACE es un sinsentido. Entre otros muchos aspectos criticables, está el de que en cuanto tienes una enfermedad crónica o achaques ya un poco serios, el propio médico privado te va a recomendar que te pases a la pública por tu propio bien. MUFACE es sanidad... para gente sana. Es lo mismo que la privada "baratita"... Cuando la cosa se pone seria no vale.
    4 K 38
  90. diminuta #90 diminuta
    #39 mayores presiones fiscales de Europa? Al menos en Alemania a mi me quitaban el 40% del sueldo, cuando aquí me quitan menos del 20%...
    1 K 21
  91. reithor #91 reithor
    A mi lo que me preocupa de que se propongan estas cosas es cómo conseguir que las comunidades autónomas que están en desacuerdo no saboteen su implementación haciendolo todo muuuuuy leeeeento, de manera que, de facto, no se apliquen los cambios. Por ejemplo, en la tierra de la fruta libre, que será la primera en resistirse.
    1 K 15
  92. #92 E31071959
    #2 a mi tambien
    0 K 10
  93. #93 encurtido
    #1 La derecha y sus socios de gobierno. En vez de una estatal habrá que crear una por cada CCAA que quiera la suya, que al final la eficiencia es lo de menos comparado con manejar presupuestos, hacer gasto en empresas afines y tener capacidad de colocación de amiguetes.
    0 K 8
  94. Baal #94 Baal
    #85 es que una gripe no puede parar una buena invasión.
    0 K 10
  95. txusmah #95 txusmah
    #45 Totalmente de acuerdo, deberíamos pagar un 99.9999999999999999% de impuestos para pagar una compañía pública que haga gelocatil a un coste 100 veces superior al de las empresas privadas y que dé trabajo a los sobrinos de los alcaldes.
    14 K -61
  96. Globo_chino #96 Globo_chino *
    #32 El MUFACE no excluye que te puedas operar en un hospital público fuera de la red si lo necesitas, como cualquiera que tenga un seguro privado.

    Si un funcionario quiere un seguro privado que se lo pague como todos los demás.
    4 K 17
  97. Morrison #97 Morrison
    #39 Y dale con el bulo de la presión fiscal.

    España está en el puesto 21 de 29 en la lista de presión fiscal en los paises de la UE.

    www.epdata.es/datos/presion-fiscal-espana-ocde-impuestos-dato-estadist
    6 K 57
  98. dantecrein #98 dantecrein
    #39 Si me aseguran que las citas en atención primaria serán en 24-48h, y que las de especialistas, no digamos ya operaciones en quirófano, serán en plazos razonables, sí, a favor.

    Eso sí, que les suban primero a quienes más tienen. Proporcionalidad fiscal para cubrir esas necesidades que TODOS tenemos. Si la sanidad pública funciona gracias a ello, adelante. Que igual se salvan muchas vidas y/o alargamos algún que otro año de nuestra vida por pillar las cosas a tiempo. Eso bien vale un % más de aportación (de nuevo, tocando primero a las rentas altas).
    0 K 6
  99. #99 fuemsa2004
    #39 nada de eso es así...si te gusta  el modelo de Usa, plantéate si puedes  pagar un tratamiento contra el cáncer con terapias génicas,  que son las que mejor funcionan y salen a más de 100.000 euros al año ( 5 años de tratamiento), los seguros médicos aquí no las cubren
    0 K 6
  100. Cobayaceo #100 Cobayaceo
    #32 Datos interesantes, ¿pero dónde está la relación causal?

    ¿Hay alguna eficiencia específica que haga que la forma en que está montado MUFACE multiplique por tres el retorno de la inversión?

    Si la respuesta es sí, entonces habría que copiar cosas al modelo nacional. Si la respuesta es no, igual habría que hacer una revisión demográfica y ver si es porque estamos comparando un servicio para gente con algo de educación, seguridad laboral, y en edad de trabajar; con todo el grueso de población. O que para ciertas cosas usan MUFACE, y para otras igual más caras el modelo nacional

    Personalmente, me cuesta creer que un país pueda generar un modelo de sanidad eficiente a 650€ al año por habitante. En muchos sitios ven una ganga el tener tal nivel de cobertura por 1800€ al año.
    7 K 55
«1234
comentarios cerrados

menéame