edición general
324 meneos
13614 clics
Silvia y Simón tenían razón con el plazo fijo: "Ahora cultivamos marihuana en Macedonia del Norte"

Silvia y Simón tenían razón con el plazo fijo: "Ahora cultivamos marihuana en Macedonia del Norte"

Saltaron a la fama en diciembre de 2017, ahora hace cinco años. Fue con un vídeo en el que daban consejos sobre economía e hipotecas. El detalle fue que lo grabaron visiblemente perjudicados y se viralizó. Eso les reportó un pico de popularidad desmesurada, pero también caer en el más absoluto ostracismo profesional.. Lo perdimos todo. Abrimos un canal de YouTube en el que hacíamos retos (tanto Silvia como Simón cumplían deseos de la audiencia de YouTube a cambio de dinero, como raparse el pelo o tatuarse el logo de Forocoches).

| etiquetas: marihuana
Comentarios destacados:                                  
#15 Al final el plazo fijo es un seguro que pagas para tener la tranquilidad de que no vas a sufrir una subida en la cuota que haga peligrar tu economía, a veces sólo por eso merece la pena pagar unos euros más al mes y con tipos en mínimos históricos era una opción interesante.
Nadie tiene ni idea de como van a evolucionar los tipos de interés y mucho menos cuanto y cuando van a variar. Si lo supiese sería la persona más rica del mundo.
«123
  1. No tenían razón, el que contrató un plazo fijo en 2017 ha pagado mucho más por su hipoteca.
  2. #1 Pronto para decirlo, dependerá del tipo medio en la vida de la hipoteca, sí en 5 años la has acabado, no tenían razón, sí es a 20 años, hay probabilidades que sí.
  3. #1 Tal cuál. Hubieran tenido razón (o, más bien, potra) si el video lo hubieran grabado a principios de 2021. Pero en 5 años los que han estado a tipo variable han tenido tiempo de acumular suficiente capital con la diferencia como para afrontar sin problemas la actual subida. Todo dependerá de cuanto duren los tipos altos o lo que quede de hipoteca.
  4. #1 haha depende, yo tengo una hipoteca a plazo fijo a 30 años y me da la puta risa… claro que hemos palmado pasta estos últimos años pero ya veremos lo que pasa en los próximos 5 años.
  5. #2 No porque el dinero ahorrado desde 2017 es 10 veces más que el coste de pasarla ahora a un plazo fijo, que aún así me seguiría pareciendo un error, porque los tipos volverán a bajar pronto.
  6. Esta gente no estaban con la boca en marte y la mirada perdida en el vídeo?!...
    :palm:

    Perjudicados, vaya...que no lo hicieron apropósito ;)  media
  7. #5 Tienes variable, eh? Suerte.
  8. #5 Me parecería raro que volviesen a 0 o negativo, que ha sido una rareza, sí tú lo crees tampoco soy quien para negarlo.

    Lo mismo entendí mal, pero pensaba que decían contratarla entonces a plazo fijo ,que estaba a 1 % , que lo mires donde lo mires era buena opción.
  9. No tenían razón, la economía es cíclica y cualquiera sabe que iba a subir por lógica. Pasaron 5 años desde el video, hay que ver si este cambio es temporal o se queda durante años.
  10. #8 es que no estaba a 1%, yo tenía por aquel entonces plazo fijo al 2.75 y la moví a variable +0.5. He ahorrado más de 20.000€ en intereses por ese cambio. Veremos cuántos años para comerme esa diferencia...
  11. #1 Pues no.

    Habrá pagado algo más durante cinco años (lo que dura la mayoría de las hipotecas) pero todavia le quedan veinte años donde pagará mucho menos.
  12. #2 y si es a más de 20 años, como la mayoría de hipotecas en este país desde hace tiempo, más probabilidades de que firmar a tipo fijo haya sido la mejor opción.
  13. #4 Siento aguarte la fiesta pero los intereses más importantes son los de los primeros años, que es cuando menos se amortiza.
  14. Al final el plazo fijo es un seguro que pagas para tener la tranquilidad de que no vas a sufrir una subida en la cuota que haga peligrar tu economía, a veces sólo por eso merece la pena pagar unos euros más al mes y con tipos en mínimos históricos era una opción interesante.
    Nadie tiene ni idea de como van a evolucionar los tipos de interés y mucho menos cuanto y cuando van a variar. Si lo supiese sería la persona más rica del mundo.
  15. #4 Pues mucho tiene que pasar para el que la tiene variable page mas que tu.
    el año que pagas mas de intereses en proporcion es el 1º, luego el 2º y asi,

    Ergo el de la varibale ha pagado los 5 perores años a un interesa bajo o nulo, y los siguientes 5 a un interes alto.

    Tu has palmado ya los 5 primeros de manera jodida.

    Pero vamos que ahora estan altos, luego bajaran luego subiran.... Pero 5 o 6 años a tipos negativos sin pagar intereses pueden ser muy facilmente par auna hipoteca media en españa unos 40.000€
  16. Empezamos mal si el propio articulista confunde una hipoteca a tipo fijo con un plazo fijo :shit:
  17. #3 firmé en el 2018. Plazo fijo a 2,25 se me quedaba. Ahora el Euribor más el interés de cada banco hace que las hipotecas variables estén al 4%, aproximadamente. Aunque hubiera pagado 50 euros menos cada mes, en enero la hipoteca se me encarecería unos 300 euros. No tengo colchón, ni yo ni nadie, para afrontar eso.
  18. #7 otro que piensa que va a timar a los bancos, suerte con tu iniciativa
  19. #7 lleva teniendo suerte siempre. Salvo cuatro momentos concretos, siempre a sido más ventajoso la variable.
  20. #1 En aquel momento yo conseguía hipotecas a tipo fijo al 1,15%. Si pides un préstamo al 1% y la inflación está al 2%, tú ganas.

    Sí tenían razón
  21. #15 en mi caso la decisión fue por eso. Teníamos ya dos hipotecas a variable, pagadas en un 70% y nos metimos en otra bastante alta, ni me planteé el variable.
    Si tienes 3 hipotecas en variable y sube, estás perdido
  22. #10 Yo al contrario. Tenía a variable +0.99 y en agosto moví a fijo 1,79
  23. #5 Eso de que oos tipos volverán a bajar….
  24. "El detalle fue que lo grabaron visiblemente perjudicados y se viralizó"

    Eh.... y que fueron a peor y a peor como drogatas que eran hasta tocar fondo.
  25. #1 mis dieses
  26. #11 No sólo trabajaba, sino que lo dijo y lo puso en el rótulo en el video sin pedir autorización a la empresa, lo cual le supuso el despido fulminante.
  27. #22 pero si estaban al 70% la revisión de las variables sería irrisoria ya que pocos intereses te quedarían por pagar.
  28. #7 la hipoteca es una carrera de fondo, hay que mirar a largo plazo y una variable es mucho más beneficiosa que la fija. Solo hay que ver cómo los bancos te intentan vender la fija a toda costa.
  29. #5 Estamos hablando de plazos fijos del 1-2%. En 2 años me cuentas.
    Por no hablar de lo bien que va a dormir la gente que lo tiene los próximos años.
  30. #3 Contrataron a tipo variable porque se ahorraban en la cuota 50 euros al mes , no para acumular capital y amortizar antes la hipoteca.
    Ahora les subiran la cuota 250 euros o más y muchos estarán axfisiados.
  31. "Luego nos fuimos los tres a comer, sobre las 2 de la tarde. Nos alargó la sobremesa hasta las 12 de la noche, tiempo en el que estuvimos bebiendo mucho."

    Sobremesa hasta las 12? Amigo, os estabais poniendo de perico hasta las espaldas y fuisteis al vídeo de empalmada xD

    Eso sí, en lo que me fío es en no pedir una hipoteca este año. Creo que voy a agotar el alquiler que tengo hasta 2026 y luego...ya veré.
  32. Ya lo dice el dicho, los niños y los borrachos (o puestos hasta las cejas) siempre dicen la verdad...
  33. ¿Alguien tiene una hipoteca variable y le queda mas del 50% por pagar y/o mas de 15 años?

    Pues del ostiazo que le van a dar se van a girar a mirar en Taiwán. Te va a subir 100€ o 200€ o mas. Te va a subir un 30% o así.

    Imagina que te quedan 18 años y 100.000€ y estabas pagando interés de 0,5% (euribor+0,8) y pasas a interés 4,0% (euribor+0,8).

    Estabas pagando 484,21€ al mes y ahora pagarás 650,20€ al mes. Una subida de 165,99€. Una subida del 34%.

    www.ahe.es/bocms/sites/ahenew/simulador-hipotecario/
  34. #1 es más que evidente que querían ser la voz de los bancos.

    Yo cogí en 2020 a tipo fijo justo antes de la pandemia, suerte coñera. Aún así varios amigos, con hipoteca a tipo variable, se reían de mi. Ahora es tema tabú xD
  35. #3 No se trata de eso. A toro pasado es fácil hablar, aunque en unos años se verá.
    De lo que iba el vídeo es que con el tipo fijo más bajo que la inflación el banco te estaba regalando dinero sin tú asumir ningún riesgo, y esa era una ventana de oportunidad que había que aprovechar.
    Yo también conozco gente que ha ganado pasta con hipotecas multidivisa, y otra gente que se ha quedado calva del estrés y las pérdidas que les ha supuesto. Dormir bien vale mucho más que un 1% de interés.
  36. #3 el "leve" problema es que la inmensa mayoría de la peña va al límite y no ahorra, tanto con un tipo de cipoteca como del otro... Así que como se alargue mucho la subida de tipos los lloros van a ser masivos....
  37. #22 ¿ Tres hipotecas ?
  38. #1 No acertaron porque los bancos centrales han sido unos irresponsables manteniendo los tipos de interés demasiado bajos. Ellos hicieron estimaciones considerando que los reguladores iban a hacer su trabajo hace unos años atrás, no lo hicieron y siguieron dopando el mercado con dinero gratis.
  39. En temas de economía yo sólo confío en @JoseElFinanzas
  40. #18 Ese es el cálculo.
  41. #10 variable +0,5 en 2017? Permite que lo dude
  42. #23 Tu has triunfado.
  43. #5 Nadie habla de cambiar nada.
    En el supuesto de que en 2017 dos personas formalizasen una hipoteca, que salga mejor a interés variable o fijo dependerá de muchos factores, principalmente, la duración de la hipoteca y cómo evolucione el tipo variable en los próximos años. Si es a 20 años, no tienes base para decir que es mejor la variable que la fija porque, simplemente, no sabes lo que va a pasar.
    Y que en el pasado haya salido mejor la variable no quiere decir que en el periodo 2017-2037 lo vaya volver a ser.
  44. #23 Buenoooo, tas librao muy hábilmente.
    Golazo que has marcado. Miles de euros que vas a ahorrar.
  45. #39 tan raro es? Vivienda propia de cada cónyuge antes de conocernos, vivienda común después de juntarnos
  46. #21 no tenían razón.

    Me explico: tendrían razón si las variables se mantienen invariables durante la duración de la hipoteca, pero sólo ocurre con el tipo de interés, la inflación sí varía y podría darse el caso de tener una infracción menor.

    En la situación B, el tipo (variable) estaba aún más bajo que la inflación, por lo que también ganas ¿El riesgo es mayor fluctuando esas dos variables VS solo a la inflación? Necesitas incluir más variables para tener una respuesta con error aceptable.
  47. #29 Depende del tipo de interes. Un compañero de trabajo contrato una fija el año pasado. 1,5, yo tengo una variable de hace años a euribor + 1'40. Realmente creo que el tiene mejor hipoteca, por eso ahora quiero subrogarla a una variable con tipo mas bajo, ya que ahora las fijas estan imposibles. Aunque no os lo creais, los bancos (sus directivos en realidad) miran siempre al corto plazo de los beneficios anuales ya que cobran sus bonos sobre estos
  48. #29 dependerá el interés de la hipoteca de plazo fijo, no?
  49. #28 todo depende de lo ajustado del cálculo, en mi caso las hipotecas y gastos de.las dos viviendas anteriores se pagan justo con el alquiler, así que cualquier subida de intereses empieza a erosionar mis cuentas.

    muchos poquitos son muchitos
  50. #18 2,25% TAE? no está nada mal. Has capitalizado?
  51. #24 Los tipos volverán a bajar, por que sino España se va a la bancarrota por los intereses de su deuda( y Europa detras)
  52. Si, seguro que sabían que nos íbamos a comer una pandemia y una guerra con crisis energética.

    Seguro que saben de economía, pero adivinos no hay.
  53. #18 Es que hubieras pagado bastante mas de 50€ menos. Yo tengo variable de 2016 y llevo tres años pagando menos del 1%
  54. #19 1'55% Fijo.

    Si, he timado al banco.
  55. #12 eso suponiendo que los tipos sigan altos el resto de la hipoteca. Pero lo normal es que no.
  56. En cuanto la inflacción se modere, a lo largo del 2023, bajaran los tipos y, por consiguiente el Euribor entrará en senda descendente.

    Lo demás, cuentos.
  57. #18 #32 #37 #38 No me malinterpretéis, yo soy partidario del tipo fijo. Pero no por ser económicamente favorable, eso es una lotería en la que te puede salir cara o te puede salir cruz, sino por una cuestión de seguridad. Lo que vengo a decir es que estos vendecolchones no "acertaron" porque sean unos cracks de la economía, sino porque la posibilidad de que los tipos suban es algo que tarde o temprano puede llegar a suceder. No creo que estos dos vieran venir una crisis energética, de suministros, una pandemia, la política covid-zero en China y, menos aún, las respuestas de los bancos centrales elevando tipos. Lo que hicieron en el video fue intentar vender hipotecas a tipo fijo, que era en aquel momento el más favorable a la banca, nada más.
  58. #19 1,09% fijo.
  59. #55 la economía es cíclica, cada x años hay crisis y los intereses suben.
  60. #1 si no lo dices drogado no vale
  61. #47 Sí, es raro. Normalmente se vende antes de comprar.
  62. Pues me alegro por ellos ahora que les vaya bien.
    La verdad es que es muy cruel internet, y medios como Periodista Digital son carroña de lo más barata... nunca debió salir ese vídeo. Deja muy claro el estado del periodismo en este país.
  63. #1 dímelo a mi y a mi 0.8%
  64. El tema esta en que a tipo variable coincide que está alto en épocas de crisis, cuando mucha gente se queda en paro o con menos ingresos, sumado al aumento del gasto en la hipoteca que suele ser una subida bastante fuerte.
  65. #4 "A plazo fijo" :shit:
  66. #64 y si se separan donde van a ir
  67. #57 El banco ha financiado tu hipoteca a menos del 1'55% en el mercado de capitales (a tipo fijo, vendiendo bonos etc). Es muy difícil hacer que el banco pierda dinero. Obviamente no dan hipotecas a tipo fijo y luego las financian a tipo variable. Y si lo hacen es con un pequeño porcentaje del préstamo, riesgo calculado con el que ganan siempre.
  68. #57 1,15% fijo
  69. #29 Al banco se la pela porque ganan dinero con ambas. A lo mejor si tienen muchas de un tipo te intentan vender del otro para diversificar.
  70. #46 No creas que fue fácil. Mi mujer en paro y yo tras haber cambiado de trabajo, con antigüedad de menos de 1 año
    Encima cerca de 1000€ en gastos porque no me subrogaban la hipoteca. Tocó cancelar y hacer una nueva
    Pero si, ha merecido la pena (por ahora). Me ahorro cerca de 300€ al mes
  71. #43 0,5 no, pero si llegue a ver 0,6 en Kutxa. Eso sí, te pedían 2 nóminas, seguro de vida, hogar, 2 coches, plan de pensiones y tu primogénito cuando cumpla los 15
    Además las seguros eran bastante estafa, porque lo que no pagabas de hipoteca lo pagabas por otros sitios. Yo al final me negué a firmar con ellos
  72. #1 Si la hipoteca era a 5 años, si sigue pagando no tiene porqué.
  73. #43 pues nada, lo sabes tú mejor que yo
  74. #12 Veinte años de incertidumbre. Eso no lo sabremos hasta que pasen esos veinte años.
  75. #53 Cuando una economía está hiper recalentada. La política monetaria se convierte en la única arma que tienen los bancos centrales.
    Estamos en una guerra Dolar/Yuan unos defienden al Dolar y otros han cerrado economia con politica Covid cero.
    España y Europa ya no pintan nada.
    La recesión es inevitable.
    No esperes nada bueno para 2023 y 2024
  76. #1 Cierto. Aún la gente no sabe lo que es la amortización francesa.
  77. Todo el mundo opinando pero alquilen sabe lo que dice, os suena de algo el Teorema de Modigliani-Miller, que seria lo mínimo para abril el pico.
  78. #57 aprovechaste una buena oportunidad, pero no les has hecho perder dinero. El dinero que te han prestado seguramente lo tomaron del BCE a interés 0.aprovechaste una buena oportunidad, pero no les has hecho perder dinero. El dinero que te han prestado seguramente lo tomaron del BCE a interés 0%.
  79. #7 No puede faltar el comentario gioipollesco del día.
  80. #1 No tiene sentido lo que dices. Eso que indicas depende de factores como los años de pago o el interés.
    En una hipoteca MEDIA de 30 años / 168000€ cogida en el 2017 por ejemplo, puedes comprobar que efectivamente tenían razón, y fijo salía mejor, basandote en que el euribor se mantenga, cosa que no va a pasar. De todas formas no es muy logico comparar hipotecas fijas/variables ya que los intereses negociados no suelen ser parejos. Aquí un ejemplo:

    No entiendo muy bien de donde vienen estas discusiones sin primero indicar unos datos mínimos para una comparación, o sin saber el diferencial aplicado de la variable.

    Aquí otra a 20 años en vez de a 30 años. La fija sigue siendo más barata.

    i.imgur.com/apPB77d.png

    De hecho, muy muy muy muy pocas hipotecas conozco yo a menos de 10 años, que es donde las variables rentan casi siempre (o cuando se amortiza anticipadamente hasta reducir tu hipoteca a menos de 10 años).
    Las dos simulaciones son hipotecas creadas en 2017  media
  81. #69 Sí han vendido tendrán poca hipoteca o nada en el piso nuevo y podrán decidir sin problemas.
  82. #72 sí, un análisis muy básico el ir diciendo que han engañado al banco, como si los negocios consistieran en irse engañando los unos a los otros.
  83. #61 Con una inflación del 10% el último año y un 4-5% los años venideros. La mitad de la deuda se te ha licuado en 10 años.


    Otra cosa es que tu salario crezca al mismo ritmo.
  84. #76 tú lo has dicho, en muchas hipotecas lo que dejan de ganar con la misma lo ganan obligándote a casarte con ellos con otros servicios para el resto de tus días.
  85. #62 Si, que fuesen a subir era lo lógico, pero no de esta manera.
  86. #57 con seguros, tarjetas, domiciliaciones varias...

    Si...has timado al banco, si :troll:
  87. #53 "No puede ocurrir porque sería malo"
  88. #15 no había que ser un genio para darse cuenta de que los tipos no iban a durar mucho en negativo ¿ te presto dinero y encima te pago para que te lo lleves?
  89. #75 "El tiempo es ese juez supremo que da y quita razones...." JMG
  90. #1 Podrías presentar los cálculos para justificar tu comentario? Si no, esto es hablar por hablar.
  91. #21 yo contraté en 2012 y tenía Euribor más 1,25. Eso de que las hipotecas fijas estaban al 1,15 es más falso que una moneda de tres euros
  92. #22 tener tres hipotecas tampoco parece lo más inteligente del mundo. Imagino que casa y dos locales que pagas con la actividad que realizas en ellos
  93. #7 Mientras el IPC supere al Euribor seguirá sin perder dinero.

    Y en la comparativa con el fijo, si cuentas desde 2017, que fue cuando sacaron el vídeo, aún tienen que pasar muchos años con el Euribor por encima de 1,5 para que acabe perdiendo. Y eso no va a pasar, Europa no funciona bien con tipos altos.
  94. #27 todos sabemos a qué se debió el despido fulminante
«123
comentarios cerrados

menéame