En mitad de la pugna entre los socios de Gobierno por decidir si se sube en 2021 un 0,9% el salario mínimo, los datos de la última Encuesta de Condiciones de Vida señalan que el año en que se subió el SMI un 22,3% se redujo la desigualdad y la pobreza laboral.
|
etiquetas: smi , probeza , sociedad , desigualdad 
economistas liberalesmamporreros de la CEOE?economistas liberalesmamporreros de la CEOE?Pues según los liberales es el puto fin del mundo.
Entre los ocupados. Aquí, señores está el truco de todo este alegato por subir vía BOE los salarios. Olvidarse de los 4,5 millones de ciudadanos que están en paro o en ERTE a día de hoy.
En los propios gráficos de desigualdad se ve que las principales reducciones de la desigualdad en España se han producido en las épocas de menor paro. Y es aquí donde tiene que estar el foco, en no abocar al paro a millones de españoles, o que la posibilidad de perder el empleo con más de 45 años suponga una condena a las paguitas. Ya que según los iletrados que nos gobiernan recibir 500 euros al mes en una paguita es un escudo social, pero ganar 1.100 trabajando legalmente con cotizaciones y todo en regla es propio de sistemas esclavistas. En el mundo real con o sin SMI los salarios en un mercado competitivo (con poco paro, siendo el paro una rareza de sistemas poco funcionales como Grecia o España) los salarios suben cuando falta mano de obra. Los informáticos de la sala que hay muchos, pueden contar qué ha pasado en los últimos 3 o 4 años con sus salarios, crecimiento y mejora de condiciones, no por convenios, si no por demanda. Marx ya advirtió que el principal riesgo del mercado laboral era el "ejército industrial de reserva". Todos esos parados que suponen entregar al empresario el poder de especular con los pocos empleos que ofrecen a los trabajadores.
Y más allá de estos discursos buenistas de querer que todos ganemos más dinero. Obvio. Ya que nos olvidamos de la competitividad y del paro brutal que tenemos, ¿por qué no 3.000 al mes? La realidad nos dice que países como Portugal o República Checa nos están alcanzando en PIB per cápita con unos SMI de 775 y 580 euros al mes respectivamente, frente a nuestros 1.108 y la mitad de paro eso sí. Que países como Dinamarca, Suiza o Suecia no tienen SMI, sin convertirse por ello en el "Salvaje Oeste" como predicen algunos. Qué Italia tiene un SMI fijado por regiones, de forma que se incentiva que las regiones más débiles puedan ser más competitivas, ¿os acordáis de lo de frenar la despoblación de la España "vaciada?
La desigualdad en España se ha reducido en las épocas de menor paro.
Venga, va.
Por ejemplo, las partidas para investigar el cancer de colon, podrías indicar cuanto las ha subido este gobierno?
Esto es ciencia y de la importante, de la que salva vidas.
Respecto innovación, podrías indicar en que momento este gobierno fue innovador y propuso test gratuitos contra la COVID, adelantandose al resto de europa?
Otra prioridad que salva vidas.
Venga, va, que seguro que puedes demostrar que esto se ha hecho.
CC #9
No se me ocurre que otra explicación puede tener la inflación actual que el SMI español…. De verdad que no. No se me ocurre…
Suiza no es España, así que una medida económica en particular de Suiza, que funciona en Suiza, no tiene porqué funcionar en una economía que no se parece en nada a la suiza como es la española. Lo mismo con Dinamarca, EEUU o china.
Joder, que necesitáis un crokis para estas cosas, España necesita medidas para España, no medidas que funciona bajo ciertas condiciones que no compartimos, en otros países.
Pero que ocurre con los que no tienen trabajo? Hemos reducido la desigualdad teniendo unas tasas de paro tan elevadas como las que tenemos?
No me parece tan simple, a los que trabajan se les ha mejorado sí, pero a los que no trabajan les seguimos dejando fuera.
Solución parcial.
CC #13
Que casualidad que hayas puesto como ejemplo a seguir el mayor productor de petróleo Europa y el mayor banco del mundo, pero eh, que es que tienen poco paro porque no tienen smi....
De verdad, los argumentos de los liberales son jodidamente ridículos.
Se acercan elecciones y esta feo que todo el día veas agresiones por la calle. Por que si, todo esta mejor jajaja.
cc #19
Qué raro que venga esta noticia de ellos.
Todo eso no te lo van a contar los que defienden el paraíso liberal suizo. Ellos solo quieren escoger con pinzas el despido libre (que no es tal pero si que es más libre que en España) y que a nivel federal no haya un SMI fijado.
datosmacro.expansion.com/smi
esclavospersonas por la subida del SMI, en base a unas cosas que solo ellos manejanSi el SMI es 800, el salario mas alto 5000 y subo el SMI a 1000, pues evidentemente los que siguen cobrando un salario tienen una desigualdad menor. Y si lo subieramos a 3000, pues seria todavia menor entre los que todavia mantienen un trabajo.
Y con la pobreza laboral 3/4 de lo mismo.
PP organización criminal, PSOE organización con vinculos con los GAL (banda terrorista).
Y de estas 2 el mal menor es el PSOE? ok, vale, no sé a mi me da que algo en tu argumento no funciona bien, pero ok.
Me chirria el concepto de olvido interesado que tienes. Me pregunto si las victimas de los GAL opinan lo mismo sobre la historia y sobre olvidarla así como así, como si no hubiera pasado.
Aunque te responderé que: según les venga bien son una cosa u otra. Llámalo centro, interesados, vendidos, veletas, deslavados, descafeinados... Eso ya, a tu gusto.
Que sería peor. Muchísimo peor.
Por ejemplo el SMI seguiría en 750 euros. Con suerte.
No te tengo que facilitar nada. Pero que defiendas que sus reuniones no son igual de asquerosas que las de ferreras o inda.. simplemente hace gracia.
No es gratis
"La tasa de ahorro de los hogares españoles se situó en 2020 en el 14,8% de su renta disponible, 8,5 puntos por encima de la de 2019 y la más alta de toda la serie, iniciada en 1999, como consecuencia de las restricciones aplicadas para detener el avance del coronavirus."
Estoy a favor del aumento del salario mínimo, creo que es, junto a otras, una medida en pro de la supervivencia del sistema de pensiones, pero vender la moto con datos de su primer año que encima es el año de la pandemia, es triunfalista de narices.
Vuelves a caer en la misma, te interesa esto porque según tú es reciente, pero esto empezó con Aznar, por lo tanto es historia según tú mismo.
Pero esto no te interesa que sea historia, es curiosa la manera en la que mides el tiempo.
Una duda, ya por curiosidad, los asesinatos cometidos por el franquismo son historia? O no? Habría que investigarlos? Porque según tu argumento si lo del PSOE es historia, lo del franquismo lo es también, no?
Me parece que estamos aplicando una memoria selectiva e interesada, pero ok, cosa tuya.
Yo no olvido lo que hace el PP, pero tampoco lo que hace el PSOE. Si tu quieres olvidar lo que hace el PSOE, cosa tuya.
Pagar poco por mano de obra no cualificada y pagar tan poco a la mano de obra cualificada para que emigre.
Ya sabes, despido casi gratis y pagar miserias, porque tener informáticos a salario mínimo puede reportar beneficios, hasta que se piran a un país donde los empresarios tienen cierta seriedad.
El partido comunista chino se ha hecho rico a base de crear industria siguiendo una economía planificada a largo plazo con una inmensa inversión y control estatal, que estamos de acuerdo en que es una muy buena solución, pero sinceramente me sorprende que sea eso lo que estás apoyando, supongo que al igual que crees que los suizos son ricos por no tener smi crees que los chinos son ricos gracias a sus medidas liberales o algo así.
www.swissinfo.ch/spa/economia/sueldos-en-suiza_salario-mínimo-justo--
En realidad en lo mismo que el BDE para decir que "se han dejado de crear 100000 empleos".
Lee el informe.
Las mismas medidas que el PP con los suyos, ninguna.
En resumen, 2 partidos que son en definitiva 2 bandas criminales.
En el mundo real, McDonalds acaba de anunciar en EEUU que va a subir sus sueldos hasta los 2.700 dólares por falta de mano de obra.