"Estados Unidos tiene el índice de mortalidad materna más alto del planeta", explicaba Guillermo Fesser en su conexión con El Intermedio en la que valoró la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de derogar el derecho al aborto.
|
etiquetas: aborto , derecho , eeuu
datos.bancomundial.org/indicator/SH.STA.MMRT
La justicia ha dejado en manos de los estados y los votantes de los mismos que se debe hacer, pero el supremo de EEUU, no ha derogado como tal el aborto.
Ya sé que es un tecnicismo, pero me parece importante, porque hay estados en los que sigue habiendo opción de abortar, por lo que no es todo EEUU donde el aborto ha sido derogado.
Creo que deberían ser más precisos con las palabras, porque sino queda una sensación rara de desinformación.
Ahora queda en manos de los votantes recuperar el aborto en los estados que lo hayan derogado, que creo que será algo que ocurra sí o sí, más tarde o más temprano. El aborto regulado es algo que es necesario y tanta testarudez con el tema, no tiene mucho sentido.
Defensores de la vida cuando aún no hay vida y luego no les importa la vida que lleven los que sí están vivos.
www.swissinfo.ch/spa/eeuu-mortalidad_la-mortalidad-materna-subió-en-e.
Ps. Fesser, como siempre, presentando su opinión y la de sus amigos del brunch cómo si fuera la de la mayoría.
En las competiciones todos tienen que tener las mismas condiciones. Es natural en esta estadística distinguir entre países desarrollados y subdesarrollados
Los negros con pasta se creen blancos y desprecian a los de su color que no lo tienen.
Pero oye, buen intento, seguro que el comando VOXtarra te aplaude a rabiar en tu intento de desviar la atención.
Esto son dos cosas que me llaman la atención (bueno, tres):
- Les mola un autoritario como Putin.
- Tienen un cacao religioso de tres pares de cojones cambiándose de religión como yo de calcetines.
- Estos se han enterado que en Rusia solo hay un tramo del IRPF que paga todo el mundo: el 13%.
Es un fundamientalista religoso más.
No tengo del todo claro como van a perseguirlas sin pisar los derechos de otros estados.
A ver como evoluciona, pero creo que va a acabar en batallas legales entre estados y con denuncias por violación de derechos humanos a algún que otro estado que se pase de la raya.
Pd: Los fundamentalistas arios de siempre, no os deis por aludidos por la ironía, vosotros en EEUU no sois blancos, sois "hispanos".
Otro análisis brillante y nada reduccionista del juntaletrismo español que los meneantes mononeuronales de turno eligen empujar como narrativa porque todo dilema político o social contemporáneo ha de ser simplificada a una fábula maniqueísta sencilla de digerir.
Es lo que tiene el capitalismo.
¿Es más autoritario Putin que Biden?
hipertextual.com/2022/06/snapchat-y-tiktok-engano-aborto-bases-de-dato
Creo que habra mas metodos formas pero eso buscando en un ratico.. esta malita la cosa
¿Hacia dentro o hacia afuera?
como siempre los humoristas son los que mejor describen la realidad.
1996 y es imposible que sea mas actual
En realidad la Corte Suprema lo que ha dicho es que el estado Federal no puede imponer que los estados no puedan regular el aborto. Y los estados se han metido a regularlo. Los carcar lo han limitado y se han sacado de la manga leyes raras que tienen conflicto con la independencia de otros estados: por ejemplo Tejas quiere saber si una Tejana ha abortado en otros estado, sacandose de la manga el concepto de "residencia" en el estado o metiendose en el derecho (federal) de cualquier ciudadano para ir a otro estado a pedir un servicio.
Como dices, los estados son independientes, y no se pueden meter en los asuntos de otros.
Todo esto es para incrementar la incertidumbre de quien quiera obortar porque no sabes si te va a llevar a juicio, aunque el juez desestime el caso al final.
El objetivo es que todos estos casos vayan al supremo y el supremo se tenga que decantar por la doctrina de la independencia de los estados o no.
El caso mas curioso y llamativo de la brecha actual en EEUU es John Stewart y Rand Paul. El padre de Rand Paul era medio colega de John Stewart y salia en el programa, y tambien gente muy de derechas, pero discutian, y se llevaban bien, con desacuerdos.... Rand Paul salio una sola vez en el programa de John Stewart y yo vi que no se aguntaban, el Paul estaba de un borde de cojones... en un programa que pasaba todo el mundo por ahi a que lo machacaro con iriona y cinismo.
De todas formas, en algunos estados estan medio justificando la ley de restriccion del aborto con mayor gasto social para madres solteras. Pero, vamos, que en otros ni siquiera eso.
Eso es que has leído poco.
¿Por fastidiarle el argumento VOXtarra?
También ha dicho que con las elecciones de noviembre que pueden alterar el equilibrio en el Senado los republicanos quieren prohibirlo a nivel federal.
No veo porque no se puedes hablar ni que sea una falta de rigor.
Es como decir que el supremacismo blanco no existe y que deberiamos hablar de diferencias entre razas.
En fin.
"España es el país con mayor inflación del planeta"
¿Te parece cogérsela con papel de fumar que en este supuesto dato alguien indicase que eso es un disparate?
"En realidad la Corte Suprema lo que ha dicho es que el estado Federal no puede imponer que los estados no puedan regular el aborto."
Lo que implica que no forma parte de sus competencias.
Como han dicho por ahi, todo este lio esta siendo el sueño humedo de muchas personas. De las personas como tu.
En cualquier caso es desviar la atención de los hechos, que son que un tribunal supremo hecho a medida por sus cojonísimos (a base de retrasar y negarse a aprobar ni un puñetero candidato durante 8 años cuando los proponía Obama, dejando el tribunal cojo y con casos pendientes en todo ese período, y de una hostia meter tres cuando entró Trump), que ahora están votando ultra-reaccionario, tal y como quería McConnell "chorro de mulo".
¿Me estás diciendo que una congregación evangélica de esos que cantan gospel, son pro abortistas?
En general.
Aquí una comparación contrastada de dos países muy conocidos:
¿Qué ha hecho exactamente Hasél? En su historial constan varias condenas. En 2014, la Audiencia Nacional le impuso una pena de dos años de cárcel por considerar que hacía apología del terrorismo al mencionar a organizaciones como ETA, los Grapo, Terra Lliure y Al Qaeda en sus canciones y en sus redes sociales. No obstante, esta sentencia quedó en suspenso al ser la primera. El mismo año, un juez solicitó la retirada de su canción 'Menti-Ros', en la que dice que el por entonces alcalde de Lleida, Àngel Ros, "merece un tiro". Además, fue condenado a seis meses de cárcel por empujar, insultar y rociar con líquido de limpieza a un periodista de TV3 en 2016; y a dos años y medio por agredir al testigo de un juicio en 2017, pero ninguna de estas sentencias es firme.
El 20 de febrero de 2016, Nacho tenía un viaje desde Maiquetía, con destino a Miami, pero su pasaporte fue anulado por el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME).16 Numerosos artistas se solidarizaron con Nacho a raíz de este problema, entre ellos, Daddy Yankee, Nicky Jam, Gloria Estefan, Farruko, Tito "El Bambino", Chiquinquirá Delgado, entre otros
Por cierto, tengo una compañera de trabajo venezolana que ha tenido que huir de su pais porque está hecho una mierda. Lo llama el Gran Exodo Venezolano.
Lo de mentir ¿Por quién lo dices? ¿Por ti o por tu amiga venezolana?
www.diariolasamericas.com/cultura/nacho-regresa-miami-problema-que-le-
Y Nacho ha tenido problemas.
Pregunta a cualquier venezolano que esté por España que piensa de la situación política de su país. A lo mejor aprendes algo.
De acuerdo con la cadena Univisión, un empleado de Migración le dijo: "La orden viene de arriba".
Efectivamente, "sin problemas"
¿Pregunto a un venezolano de esos que ha comprado un piso en Madrid, en el distrito de Salamanca, para asegurarse la residencia en España/UE (gracias a Rajoy), contribuyendo a la especulación y subida de precios de la vivienda en el centro de Madrid, pero cuyo piso deja vacío pues normalmente se van a vivir fuera de España?
Intenta engañar a otro.
Y por cierto, actualiza tu información, Nicolás Maduro ya es reconocido por EEUU como el presidente legítimo que siempre ha sido.
Y no tengo ninguna intención de hablar con ultraderechistas venezolanos, son de la peor calaña.
No he dicho nada de si Maduro es el presidente legitimo o no.
Y mi amiga huyó no por razones políticas sino después del enesimo intento de violación.
Pero sigue con tus peliculas ideológicas.
Como he dicho, pregunta a cualquier venezolano que viva por aquí. Después me cuentas.
Leete tu comentario como si fuera de otra persona, quizás descubras que eres lo que crees despreciar.
Ahora hay otra historia rulando acerca de que al prohibir los abortos habría más oferta de niños en adopción, siendo esto un mercado emergente.
Y hablar de machismo muestra demasiada pereza intelectual. Llamar igual a que un hombre sea posesivo con su pareja mujer que a que al chico le pongan la cerveza y a la chica el zumo. El alcohol no es sano, así que en ese caso habría que hablar de hembrismo, de acuerdo a tu lógica. Y si es la chica la posesiva, lo mismo.
Justamente que no sea un modelo de interpretación simétrico, ya debería hacer sospechar a cualquier persona con sentido crítico. La realidad es asimétrica, pero nuestros sistemas de interpretación no deberían serlo.
En uno hicieron consulta popular y salió a favor del aborto. Así que otros estados conservadores que iban a hacer consulta la han retirado.
No tiene ningún sentido demográfico, ni la mortalidad materna la reduce significativamente el aborto (sino el resto de cuidados médicos en el embarazo, que no se afectan), ni tendría un impacto suficiente en las minorías para cambiar las tendencias actuales, ni los blancos son los que más reducen su natalidad mediante el aborto de sus hijos.
Es más, la esterilización y el aborto siempre han sido instrumento predilecto de los eugenistas y racistas para mantener a raya, o directamente intentar erradicar, a las etnias "inferiores".
Para ti es pereza intelectual, para mi es una etiqueta cómodo que engloba una serie de comportamientos de multiples sociedades a lo largo de los siglos. Ya sabes, lo que los woke les gusta llamar heteropatriarcado.
La realidad es asimetrica y nuestro modelos mentales también. Poner la atencion en todo es poner la atencion en nada. Ya sabes, un modelo mental ha de ser capaz de simplificar la realidad para hacerla más inteligible. Puedes decir que es reduccionista pero es que es imposible de comprender la sociedad a partir de descripciones de fotones y movimientos de átomos.
Y dudo muchísimo que sea más que una anécdota sensacionalista el que algún evangélico se convierta en ortodoxo ruso en EEUU. Sí es verdad que entre las muchas denominaciones evangélicas (de origen calvinista principalmente) es común irse cambiando. Pero el catolicismo, la ortodoxia u otras religiones están fuera de ese circuito.
La gente normal, en cambio, sigue su vida y distingue la ficción de la realidad.
Repites el mismo discurso una y otra vez. No das ningún dato contrastado, sólo opiniones sesgadas.
Así no vas a engañar a nadie.
Hasta otra.
Adeu.
O no tienes ni idea, o eres un otanista. O ambas cosas a la vez, que es lo más probable.
No serás por causalidad comunista? De que rama?
Por cierto, solo te he sugerido que hables con venezolanos. Como amigos. Y deja que te cuenten. Pero se ve que hablar es de otanista.
Tengo amigos venezolanos.
Así que te vuelvo a repetir:
Vete a engañar a otro.
Si sigues atosigando, te pongo en "ignore" y problema solucionado.