El director de cine porno acepta dos años de cárcel tras reconocer que grabó varios vídeos porno con una joven menor de edad y pagar 65.000 euros de indemnización a la víctima
#36#19 ¿La chica que mintio y se presento al casting con el DNI de una amiga a la que se le parecia para ganar dinero haciendo una porno? ¿encima se lleva 65.000€?, pues oye...
Es que esto no es un caso de abuso o explotacion.. es una chavala de 17 que mintio en un casting para una porno, sabia PERFECTAMENTE a que se estaba metiendo....
Creo que la chica de la que habla el artículo es la del famoso vídeo del "Aúpa Athletic", que todavía circula libremente por Internet (me imagino que entre personas que desconocen que era menor de edad).
Me resulta curioso el acuerdo y la condena...
Imagino o quiero creer que esa condena o acuerdo tan reducido (un año de prisión) se debe a que en el momento de grabar no se conocía la edad, aunque imagino que Torbe es condenado por no tomar todas las medidas y/o por difundir o no evitar la difusión tras saber la edad con todos los medios a su alcance o con celeridad debida...
Porque siendo el segundo delito por lo mismo, aunque comentan que la primera condena está "cancelada" (que no se lo que significa ..si fue absuelto finalmente o es que se han cancelado los antecedentes por haber pasado más de x tiempo) un acuerdo de un año por víctima no me parece para nada elevado...
Por supuesto como menor entiendo que es menor de 18, no menor para consentir...
Hay alguien con cierto conocimiento jurídico que haya seguido el caso y pueda explicarnos o justificar las pena?
#5 tanto él como los que consumen su bazofia, me producen una repulsion incontrolable....
no puedo con este tipo, ... y que haya nacido en Euskal Herria me produce una vergüenza brutal...
#10 ¿Estás hablando de porno en general o del porno con menores consumido por gente que es consciente de ello y lo ha buscado? Porque la inmensa mayoría de los que han visto el vídeo del Aupa Athletic creían que era lo primero. Yo de hecho creí que era una espontánea.
#9 De la parte jurídica no, pero los detalles del caso no son tan simples. Líbreme nadie de defender a este personaje, pero al parecer le colaron un DNI de otra chica
#16 Eso sí. No creo haber visto nada suyo (solo lo del Aupa Athletic) pero el negocio entre el chantaje y la prostitución que se ha montado y el personaje rollo Santiago Segura que se ha construido el señor da un asco importante.
#9 supongo que dicen que la condena de cárcel está cancelada porque suele ser lo habitual si el condenado no tiene antecedentes y la condena es menor a 2 años.
Con "menores" -> una menor
Una niña de 11 violada? No, una chavalas de 16 años con pelos en el coño
Vale que el hombre da asco, y la ley le condena por esos 1-2 años hasta los 18, peor hay que matizar estas cosas
#16 Normal. MNM e sle sitio donde las personas viene a soltar su frustacion, asco, y en pandillas a odiar el mundo.
EN cada noticia se pueden ver los hater profesionales
#20 A ver, el pavo da un asco que es indescriptible, pero por lo que comentan arriba le colaron un DNI de otra persona que si era mayor de edad, supongo que de ahí la menor condena.
#20 Habría que ver toda la historia. No sería la primera vez que una chica menor miente sobre su edad para hacer porno/salir desnuda en una película. Me suena que Jena Jameson y Penélope Cruz mintieron sobre su edad al principio de sus carreras.
#21 A ver, que el porno con menores te de asco no debería ser algo exclusivo de «progres». Creo que a alguno se le está yendo de las manos su cruzada contra lo políticamente correcto.
#19 ¿La chica que mintio y se presento al casting con el DNI de una amiga a la que se le parecia para ganar dinero haciendo una porno? ¿encima se lleva 65.000€?, pues oye...
Es que esto no es un caso de abuso o explotacion.. es una chavala de 17 que mintio en un casting para una porno, sabia PERFECTAMENTE a que se estaba metiendo....
#21 ¿te refieres a esos progres que cancelan obras de teatro de Virginia Woolf o retiran películas infantiles por el beso de dos mujeres?
Putos progres.
#9 En la primera condena creo que se demostró que la menor le facilitó un DNI falso, con lo cual debió de ser baja y no entraría en la cárcel. De esta segunda no tengo ni idea.
#36 Los menores pueden comportarse inmaduramente porque son menores, y precisamente, justo por eso hay leyes para que los adultos que estamos con ellos, no nos podamos aprovechar de su inmadurez.
Ella NO SABÍA PERFECTAMENTE en que se estaba metiendo precisamente por ser menor. La productora de Torbe es la que debería disponer de mecanismos de adultos que impidan que esto ocurra. Si ya sería grave si ponen a menores a trabajar en un taller, cuan más grave es en una productora que realiza vídeos porno, y ella no va a estar editando el vídeo; va a ser la actriz protagonista.
Desde tú perspectiva, o la mía, nos puede parecer PERFECTAMENTE claro todo lo que supone lo que ella estaba haciendo. Pero es justo por eso, que desde la suya, no.
Y por eso el caso ha ido como ha ido. No podemos conseguir que los jóvenes dejen de ser jóvenes, pero si que podemos los adultos disponer de mecanismos para evitar en lo posible que su inmadurez les lleve a una situación ilegal con adultos.
Esta sentencia puede valer de aviso.
#49 Pregunta seria: ¿una empresa cómo puede comprobar que los datos que le da un empleado son ciertos? ¿cuando le da de alta en la seguridad social salta una alarma o algo? ¿Hay manera de comprobar que el DNI es verdadero y que la persona de delante es la que corresponde al DNI? ¿Qué pasa si la persona que se presenta al casting está usurpando la identidad con toda la documentación en regla de la amiga y se parece físicamente?
Esto último, en concreto, me parece casi imposible de detectar. ¿Con las huellas? ¿Es legal pedirle las huellas a alguien? ¿tienes capacidad de comprobar las huellas de alguna manera? Yo supongo que no, que sólo podría la policía.
#12 Supongo que por esa conversación tan demencial de la noticia se libran de una más gorda...
Pero de todas maneras es de ser muy inútil. Primero el DNI, primero que firme el contrato, te quedas una copia, le haces firmar algo en el que ella afirme que es mayor de edad y lo hace de manera voluntaria voluntaria. Cuando todo eso está hecho y nunca antes, pues sacas la cámara. Si luego resulta que te ha colado un DNI falso o de una amiga pues tu ya estás cubierto.
Lo de mandar el vídeo por whatsapp antes de comprobar todo esto sabiendo que hay adolescentes que hacen estas cosas -->
#24 por lo que veo es una segunda condena relacionada con otra menor, por lo tanto, si no menoreS.
¿Tú medida de si es menor o no son los pelos en el coño?
#52 No lo se. Pero si fuera a montar una productora porno me aseguraría muy mucho de que los participantes son mayores de edad y tienen claro el consentimiento. Y ante la más mínima duda no hay vídeo. Un vídeo porno, por guay que pudiera ser, no merece ni medio pixel de riesgo de nada referente a las personas participantes.
#20 Falsa dicotomía, pero ya que lo preguntas, pues objetivamente no.
En la historia de la humanidad puedes ver claramente que los mojigatos han matado y torturado bastante a gusto los últimos 2000 años, tanto a menores como a adultos.
#8 Ni idea de eso de "Aúpa Athletic". Yo tenía entendido por alguna otra noticia de hace tiempo en MNM (solo por entradilla o comentarios, como buen meneante) que la chica le había asegurado que era mayor de edad y él se lo creyó.
Igual que un banco que no comprueba la identidad de una persona cuando esta hace un cargo, y tiene que asumirlo, Torbe tendrá que asumirlo.
Si no me equivoco, ahora hasta en la grabación del video X les piden que muestren el DNI para librarse de líos (no sé lo que considerará la Agencia de Protección de Datos), cuando por la cara pudiera haber confusiones.
Justo en #9 mencionan algo similar. En este caso no sé si que encima de engañarle a él le hagan pagarle una indemnización a ella ... es confuso ¿no? Que lo den a una asociación de víctimas de abusos a menores, o algo...
#21 hace 20 años este tio tenia un negocio de dialers donde ponia fotos de crias en los banners. Cuando digo crias me refiero a 12-13 años. Le dijimos por el foro que eso daba asco y la respuesta fue "demostradme que son menores de edad".
Se parece mas a los curas el que los progres.
De todas formas, no hace falta ser un mojigato para que no te guste el porno de tíos asquerosos con menores de edad. No sé, debería ser lo normal. De lo contrario igual necesitas terapia antes de terminar rondando el patio de un colegio.
#44 El titular correcto seria si dijera
"Torbe acepta su segunda condena por grabar porno con una menor e intentará evitar la cárcel tras su acuerdo con la Fiscalía"
El titular da a entender que ha grabado porno con varias menores.
#21 Creo que los curas y el torbe se parecen más entre ellos por aquello de follarse a menores. A mi me da ascoputo lo que hace este tío, el tío en sí da mucho asco, su manera de tratar a las mujeres es espantoso y lo de follarse a menores es para pegarle un tiro en la cabeza.
Los comentarios vienen muy bien para saber de qué pie cojea cada uno con eso de defender el porno a capa y espada. Lo gracioso es que antes meneame estaba lleno de noticias sobre tecnología, cultura y progreso, y desde que llegó el "comando nostálgico" a enmierdar, esto se ha llenado de incels y gentecilla muy rara.
No sé yo que interés tienen en insuflar política y meter mierda en cada comentario.
#57 Era una frase hecha, la mayor parte de gente con 16 años tienen poco de angelit@s #68 era por ejemplificar las importantes diferencias de edad entre los 10 y los 20 años
Leñe, que hablamos de alguien de 16 años, no un preadolescente #44#51#54
Y ojo, la ley es la ley, si es delito es delito y punto, pero en un caso como este me parece importante matizar y más con lo que comenta #43
#59 Entonces tampoco puedo criticar que un fallo de diseño causara un accidente de un avión de pasajeros, porque como no soy ingeniero aeronáutico especializado en flaps no puedo aportar una solución.
#63 Fallaste en ambas. Tuve 16 años y se que los tuve porque tengo memoria. Cuando tienes 16 años te crees el protagonista del planeta. Los adultos sabemos que no es así.
Me reafirmo y te redirijo de nuevo a mi comentario anterior. Nada más que añadir.
#64 Si eres un productor de cine porno y contratas a un actor o actriz, lo suyo es hacer un contrato de trabajo por escrito. Y ahí necesitarás ver el DNI, la edad y si tiene la edad legal para trabajar allí.
No es que haya que hacer nada raro. Se trata de hacer el contrato por escrito donde estén todas las clausulas legales y comprobar que es la persona que dice que es.
Es la misma chica que acusó a De Gea de pagarle una juerga y haber sufrido abuso. Luego se demostró que nanai. También, por cierto, es la misma chica que le escribía a un amigo suyo "Consigueme un famoso y la liamos parda".
Esta en la noticia.
#33 Teóricamente le tienes que pedir el carnet y darla de alta en la seguridad social o en su caso pedirle los datos de autónomos. No creo que sea tan fácil colar un dato así.
Es que esto no es un caso de abuso o explotacion.. es una chavala de 17 que mintio en un casting para una porno, sabia PERFECTAMENTE a que se estaba metiendo....
Imagino o quiero creer que esa condena o acuerdo tan reducido (un año de prisión) se debe a que en el momento de grabar no se conocía la edad, aunque imagino que Torbe es condenado por no tomar todas las medidas y/o por difundir o no evitar la difusión tras saber la edad con todos los medios a su alcance o con celeridad debida...
Porque siendo el segundo delito por lo mismo, aunque comentan que la primera condena está "cancelada" (que no se lo que significa ..si fue absuelto finalmente o es que se han cancelado los antecedentes por haber pasado más de x tiempo) un acuerdo de un año por víctima no me parece para nada elevado...
Por supuesto como menor entiendo que es menor de 18, no menor para consentir...
Hay alguien con cierto conocimiento jurídico que haya seguido el caso y pueda explicarnos o justificar las pena?
no puedo con este tipo, ... y que haya nacido en Euskal Herria me produce una vergüenza brutal...
www.larazon.es/sociedad/las-conversaciones-del-caso-torbe--recemos-par
Qué puta broma es esta? Que dicen que quizá encima evita la cárcel?
Esto es una demostración de que la ley en España está más podrida que el cadáver de Isabel la católica.
#16 Eso sí. No creo haber visto nada suyo (solo lo del Aupa Athletic) pero el negocio entre el chantaje y la prostitución que se ha montado y el personaje rollo Santiago Segura que se ha construido el señor da un asco importante.
Aunque los progres hoy son los nuevos curas.
Una niña de 11 violada? No, una chavalas de 16 años con pelos en el coño
Vale que el hombre da asco, y la ley le condena por esos 1-2 años hasta los 18, peor hay que matizar estas cosas
EN cada noticia se pueden ver los hater profesionales
Hablamos de una chica de 17 que fue voluntariamente y coló un DNI falso.
Es que esto no es un caso de abuso o explotacion.. es una chavala de 17 que mintio en un casting para una porno, sabia PERFECTAMENTE a que se estaba metiendo....
Putos progres.
Edito: falso no, era de una amiga, pero viene a ser lo mismo.
Ella NO SABÍA PERFECTAMENTE en que se estaba metiendo precisamente por ser menor. La productora de Torbe es la que debería disponer de mecanismos de adultos que impidan que esto ocurra. Si ya sería grave si ponen a menores a trabajar en un taller, cuan más grave es en una productora que realiza vídeos porno, y ella no va a estar editando el vídeo; va a ser la actriz protagonista.
Desde tú perspectiva, o la mía, nos puede parecer PERFECTAMENTE claro todo lo que supone lo que ella estaba haciendo. Pero es justo por eso, que desde la suya, no.
Y por eso el caso ha ido como ha ido. No podemos conseguir que los jóvenes dejen de ser jóvenes, pero si que podemos los adultos disponer de mecanismos para evitar en lo posible que su inmadurez les lleve a una situación ilegal con adultos.
Esta sentencia puede valer de aviso.
Es una menor de edad. Ha participado en una peli porno. Con adultos. Cobrando por ello.
Matiza lo que gustes que eso sigue siendo así.
Esto último, en concreto, me parece casi imposible de detectar. ¿Con las huellas? ¿Es legal pedirle las huellas a alguien? ¿tienes capacidad de comprobar las huellas de alguna manera? Yo supongo que no, que sólo podría la policía.
Pero de todas maneras es de ser muy inútil. Primero el DNI, primero que firme el contrato, te quedas una copia, le haces firmar algo en el que ella afirme que es mayor de edad y lo hace de manera voluntaria voluntaria. Cuando todo eso está hecho y nunca antes, pues sacas la cámara. Si luego resulta que te ha colado un DNI falso o de una amiga pues tu ya estás cubierto.
Lo de mandar el vídeo por whatsapp antes de comprobar todo esto sabiendo que hay adolescentes que hacen estas cosas -->
¿Tú medida de si es menor o no son los pelos en el coño?
Yo con 14 ya tenía pelos en los huevos, ¿Sería follable por Torbe?
En la historia de la humanidad puedes ver claramente que los mojigatos han matado y torturado bastante a gusto los últimos 2000 años, tanto a menores como a adultos.
Igual que un banco que no comprueba la identidad de una persona cuando esta hace un cargo, y tiene que asumirlo, Torbe tendrá que asumirlo.
Si no me equivoco, ahora hasta en la grabación del video X les piden que muestren el DNI para librarse de líos (no sé lo que considerará la Agencia de Protección de Datos), cuando por la cara pudiera haber confusiones.
Justo en #9 mencionan algo similar. En este caso no sé si que encima de engañarle a él le hagan pagarle una indemnización a ella ... es confuso ¿no? Que lo den a una asociación de víctimas de abusos a menores, o algo...
Se parece mas a los curas el que los progres.
Menostúrbate más, que te vas a quedar ciego!
De todas formas, no hace falta ser un mojigato para que no te guste el porno de tíos asquerosos con menores de edad. No sé, debería ser lo normal. De lo contrario igual necesitas terapia antes de terminar rondando el patio de un colegio.
"Torbe acepta su segunda condena por grabar porno con una menor e intentará evitar la cárcel tras su acuerdo con la Fiscalía"
El titular da a entender que ha grabado porno con varias menores.
No sé yo que interés tienen en insuflar política y meter mierda en cada comentario.
Según la noticia ya han pasado 15 años de la condena y los tiene cancelados.
#68 era por ejemplificar las importantes diferencias de edad entre los 10 y los 20 años
Leñe, que hablamos de alguien de 16 años, no un preadolescente
#44 #51 #54
Y ojo, la ley es la ley, si es delito es delito y punto, pero en un caso como este me parece importante matizar y más con lo que comenta #43
Titular sensacionalista para llamar pederasta a este tío (que es guarro como él solo, pero no un explotador infantil como se le intenta hacer ver).
¿Qué tienes, 7 años y hoy no había cole?
¿Se produce algo cambio biológico en el cerebro que hace que de 17 a los 18 años ya sepas en lo que te estabas metiendo?
Me reafirmo y te redirijo de nuevo a mi comentario anterior. Nada más que añadir.
No es que haya que hacer nada raro. Se trata de hacer el contrato por escrito donde estén todas las clausulas legales y comprobar que es la persona que dice que es.
Esta en la noticia.
#57 #68 #44 #51 #54