Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La DGT acaba de lanzar una licitación de 3,3 millones de euros para el "Mantenimiento y Servicios de la plataforma de vehículo conectado DGT 3.0". Se trata de una plataforma que recogerá, en tiempo real, todos los datos de los nuevos vehículos con conexiones a Internet. Este tipo de automóviles se encuentran en la gama alta, pero comienzan a eclosionar ya en todos los segmentos.
|
etiquetas: dgt , tráfico , internet 
130#En el Cercanias puedes pasar los tornos usando la Mastercard. No sé si en la EMT también se puede hacer.
P.D. Dale los datos que te ha pedido #43
A lo que me refería era, de manera resumida, a que podía ser alguien que va haciendo el gilipollas o alguien que tenga un descuido o que incluso no pueda evitarlo.
FASCISSSSSSMOOOO
Los conspiranoicos os podéis ahorrar la monserga de "el estado nos espía", como cuando salió la app para detectar contactos Covid y demás. Da igual cual sea el motivo, cuando lo hace el estado es para "tenernos controlados". Cuando lo hace Google, Apple o cualquier otra, que sí monitorizan de forma continua y venden esa información a terceros, os calláis como putillas.
#78 Nadie te va a multar por "pasarte un pquito de la velocidad al adelantar", te multarán si infringes la legsilación vigente en la materia y te aplicarán la sanción correspondiente, al igual que pasa con los radares hoy en día, que si una carretera está limitada a 50 km/h, no te van a multar por adelantar a 52 o53 km/h, puedes estar tranquilo.
Gente que no sabe diferenciar la voluntariedad y la imposición, está pasando.
No todo vale.
En cambio que yo crea que se usará para fines no declarados es “conspiranoia”, mientras tú das por hecho que lo usarán para otros asuntos no declarados.
En fin, cada uno da para lo que da, y el que empieza faltando es porque no puede dar mucho más …
A día de hoy nadie que tenga un coche que no lo monte está obligado (ni lo va a estar) a montar este sistema
Todo coche nuevo ya tiene sistema de geolocalización con el sistema de llamada de emergencia. Sí, es obligatorio, solo que de momento no lo usan entiempo real, solo bajo demanda.
Los conspiranoicos os podéis ahorrar la monserga de "el estado nos espía"
Nadie lo ha dudado nunca, el ciudadano medio tan solo asume que es irrelevante como para que le interese hacerlo.
como cuando salió la app para detectar contactos Covid y demás.
Tranquilo que eso unca pasará, excepto cuando ya ha pasado. Cuando tienen información, la usan. Legal o ilegalmente
www.dw.com/en/german-police-under-fire-for-misuse-of-covid-contact-tra
Da igual cual sea el motivo, cuando lo hace el estado es para "tenernos controlados"
El estado, cuanto menos se meta en mi vida, mejor. Da igual cual sea el motivo.
Cuando lo hace Google, Apple o cualquier otra, que sí monitorizan de forma continua y venden esa información a terceros, os calláis como putillas
Evito usar servicios de esas empresas hasta el punto de pagar por servicios que tu usas de gratis. Correo y similares.
Y añadimos.
Una empresa no puede multarme.
El estado sí.
El estado no tiene acceso directo a la información de empresas, tiene que "pedirlo amablemente" y si se pasan demasiado, salta a la prensa en forma de escándalo.
Si el estado recaba la información, no tiene que pedir permiso.
Si no tienes nada que ocultar no tienes nada que temer.
Hasta que llega VOX o [inserte partido aquí] al gobierno.
¿Qué dices? Con eso podrán asegurarte de que no te cruzas en el coche con tu ex. ¿Habrá libertad más grande?
Y eso lo sabemos todos cuando no hemos votado ni un solo referendum para modificar la constitución.
Seguimos con una linea dinástica que puso un dictador.
El gobierno indulta por cuestiones ideológicas pasandose por los huevos (ovarios mejor dicho) al poder judicial.
El poder judicial no es indepente...
Y señores de la guardia civil, ¿De verdad tengo que dar mi dni en todos los hoteles, campings, pensiones... de este país y que me lo fotocopien? ¿He cometido algún delito que justifque eso? ¿Donde queda la presunción de inocencia en este país?
Lo dicho, una dictadura encubierta....
Al final pondrán tanto geolocalizador como limitados
Para que no estuviera amenazada yo tendría que poder saber en todo momento dónde están los directivos de google y mi operadora.
Pero digo jamás, eh? Llamame loco pero creo que TODO CONDUCTOR
Teniendo en cuenta lo peligroso que es, igual un cambio de mentalidad no nos vendría mal.
Qué inocentes sois.
Por cierto, como he comentado antes, el titular es sensacionalista, y no hay nadie haciendo un seguimiento en tiempo real, lo que hace el sistema es ubicarte en tiempo real cuando hay un siniestro.
CC #22 #79
Los gallegos nos reímos de las señales de curva peligrosa en el resto de la península, cuando vemos que tienen un radio enorme
La velocidad máxima únicamente se debería alcanzar cuando hay buena visibilidad, poco tráfico, buena vía.
Lo que tú creas respecto a esa norma, las curvas peligrosas o cualquier otra es irrelevante. La estadística de muertes al volante así lo indica.
No respetar el código de circulación es la primera causa de accidente de tráfico, y como te digo la solución es bien sencilla, en vez de llorar porque te ponen multas: respetarlo, conducir como te enseñaron, no como te sale a ti de los huevos.
Probablemente sea un topo, de ésos que cobran dinero público por intoxicar....
Yo quiero e intento exponer la menor información posible a las corporaciones y estamentos. A nadie le ha de importar a donde voy o que hago.
Mi privacidad es lo más preciado que tengo y no la quiero regalar a nadie. Lo siento por ser así.
¿Desde qué dispositivo estás escribiendo eso?
Esto lo escribo desde un PC de mi curro.
Totalmente de acuerdo de que cada vez es más difícil escapar del control, soy consciente.
Pero esto no ha de ser excusa para cada vez dar más.
Por lo tanto Intento cada vez dar menos, es sólo eso. (lo intento, es jodido pero lo intento)
Intimidad es lo que haces dentro de tu casa donde no te ve nadie. Lo que hagas en la calle es totalmente público.
Que parece que sea la primera vez que alguien va a hacer un rastreo de ellos... cuando me juego lo que quieras a que la mayoría tienen móviles y usan más de una red social. Por no decir que la DGT ya tiene cámaras rastreando matrículas en la mayoría de vías, por lo que nuestros movimientos ya pueden estar controlados.
Por el resto, estoy de acuerdo contigo.
Del mismo modo, puede que no me importe que google tenga información sobre si me gustan las bicicletas pero no tenga información sobre un pelo enquistado que tuve en 1932.
El derecho a la intimidad y a la privacidad deberían ser fundamentales, porque yo canto en calzoncillos en mi casa, pero no lo hago en la calle. No porque sea ilegal, porque es un aspecto de mi vida privada. A lo mejor no quiero que el gobierno tenga información sobre si voy a un hospital privado, luego a un prostíbulo, a una iglesia, a un casino y luego a la sede del partido comunista.
Pues creo que con esa tecnología no te podrán multar.
A lo mejor ya lo has hecho ¿te has leído la parte donde cedes tus datos a terceros?
Control y doma. Esclavitud y pagar impuestos.
El estado NO es nuestro amigo
A ver si aprendes a leer los hilos.
¿manía persecutoria dices? o perseguidores reales como tu y tus comentarios?
Tengo móvil y sé que soy geolocalizado y espiado a diario, por la zorra de Alexa en mi cocina y por el asistente de Google en el resto. Por eso no me pongo a lloriquear porque me van a "espiar" además en el coche. De hecho con eCall todos los coches llevan una SIM desde 2018 y que me venga ahora un primavera con esta noticia me parece una estupidez de alguien que mañana se escandalizará de otra cosa mas vieja que el cagar.
Yo no persigo a nadie. O quizá si.
no lo entiendo, redáctalo mejor.
Ni Hitler ni Stalin ni Pol Pot ni Mao en sus sueños más húmedos aspiraron a semejante control.
Hay que echar a la calle a todos los políticos y gestionarse con blockchain, inteligencia artificial, criptomonedas, DAO (en Estonia ya funciona, y bien)
Anarcocapitalismo: vive y deja vivir.
CAPITALISMO Y SOCIALISMO
youtu.be/hCsvlVtgGzA
Formato video aditado UFM (vegetación)
✓ ¿QUIÉN DEBE ATENDER LOS PROBLEMAS SOCIALES?
youtu.be/WWrB5P9ztQ8
✓ "ANARCOCAPITALISMO Y MERCADO".
youtu.be/F_ndD9bNGFU
Pues sacar en unos años una ley por la cual multarte usando las lecturas de gps.
Que es la DGT! Pareces nuevo.
He trabajado durante unos años en una telco utilizando datos de clientes (consumos, llamadas, y geoposicionamiento) y os puedo asegurar que en este país la privacidad es un tema muy serio y con el que ninguna empresa quiere cometer ningún desliz. Sí es cierto que tenía acceso a los datos en bruto pero sin saber a quién pertenecían esos datos. En ningún momento aparecía nombre, nif o cualquier campo que pudiera identificar a ninguna persona. Sólo teníamos un identificador con números y letras que podíamos asociar usando otra tabla con los datos personales del cliente pero a los que yo no tenía acceso ni podía pedirlo. Si queríamos recomendar algo a ese identificador como contenido de vídeo, tarifas, móviles o lo que fuera que estuviera destinado a un cliente en concreto, se hacía todo a través de una API en la que pasabas el identificador y la acción que correspondiera, así que en ningún momento nadie tenía que interactuar de forma manual con los datos personales. Obviamente si un juez requería esa información para una persona en concreto, el sistema estaba pensado para recuperarlos fácilmente y así saber que Fulanito, con número de teléfono tal tiene un móvil no se cual e IMEI este de aquí, que ha hecho las siguientes cosas...
En el caso de la DGT tiene que ser algo parecido, un sistema que te permita procesar, analizar y modelizar datos en tiempo real a través de identificadores y que en ningún momento tenga acceso a datos personales como el número de bastidor, matrícula o nif del titular, pero que en caso de una petición judicial se pueda hacer esa asociación. Y digo tiene que ser porque la AEPD así te lo impone. ¿Que se puede saltar la DGT a la torera lo que diga la AEPD? Pues mientras no le pillen puede hacer lo que quiera, pero si quiere poner multas por exceso de velocidad utilizando este sistema en el BOE tiene que aparecer muy claro que la finalidad de este sistema (o al menos una de ellas) es hacer ese tipo de cosas, porque en caso contrario la multa y la ostia que le va a caer de Europa va a ser fina
Dios y diablo complementados para la misma intención, la ley y el delito usados de manera conjunta al alcance de cualquiera, sin los datos de posicionamiento de los vehículos no se podría hacer, aunque el móvil ya hace el resto. Desde que aumentó el obtener datos de las personas con las cookies, supercookies, centralizacion en la nube y todo lo demás desde mi punto de vista pueda ser la causa del aumento de las matanzas en el mundo por parte de individuos solitarios, incluso de haber creado el conflicto bélico en Ucrania, creo que hay alguien que tiene datos suficientes para saber con quien esforzarse un poquito para que sus creencias le lleven a cometer actos violentos contra los demás.
El que los vehículos envíen la posición de los mismos a tráfico es ponérselo mas fácil aún, con el móvil puedes decidir si llevártelo encima o no, o llevarlo en tu coche o no, lo que aparentemente es bueno para la seguridad es de la misma manera todo lo contrario. No es una cuestión de que no tengamos algo que ocultar, es una cuestión de que los que tienen el poder suelen ocultar algo, a la historia y los hechos me remito, que figuras políticas principales de este país digan que siempre ha habido espionaje ya te deja claro que esos datos de movilidad de vehículos serían de mucho interés; que cuando mas lo necesita el PP le metan un tortazo a Rajoy, o aparece otro que quiere matar al rey, u otro que empotra un coche contra la sede política etc... mete más peso a la idea de que si que hay alguien que puede decidir a quién usar y para qué.
También pueden generar esta llamada manualmente el conductor o alguno de los ocupantes del vehículo,..."
En el sistema E-call DGT no accede de forma automática y sin ninguna motivación a tus datos.
Es una pequeña diferencia.