Tres hombres han sido detenidos en la localidad sevillana de Écija por haber violado supuestamente en grupo a una menor de 17 años a la que habían recogido en una discoteca en el pueblo vecino de La Carlota, ya en la provincia de Córdoba. Los hechos habrían ocurrido en la madrugada de este domingo, cuando la víctima y sus presuntos violadores coincidieron en la discoteca al cierre de la misma. Los ahora detenidos se ofrecieron a llevar a la joven y a un amigo con el que se encontraba de regreso a Écija.
|
etiquetas: violación , écija , menor 
Por lo demás, terrible noticia, me aterra que se produzcan salvajadas como esta
En la vida he escuchado algo así a ningún "hispano". Nose en que ambientes te moverás.
No digo que no los haya, pero que quieras decir que es la norma es, cuanto menos, ofensivo.
¿tiene sentido? Pues lo tuyo tampoco
Ni todos los de fuera son violadores ni todos los de aquí no lo son.
dle.rae.es/racismo
CC #10
Violaciones grupales en las que los datos son irrelevantes porque lo importante es que son hombres :
De verdad que me da un puto asco que vayan de feministas y luego obvien datos que serían de ayuda para establecer patrones...La cultura de la que provenga una persona es MUY importante para conocer como van a tratar a las mujeres.
¿Qué diferencia cultural tiene un español que viola con el resto de españoles que no lo hace?
Se llevan a terrenos muy feos ciertas cosas muy serias. Es ofensivo.
De todo ello buscamos correlaciones y empezamos a hacer redadas en base a las mismas. ¿Que hay una correlación entre ojos pequeños y mayor porcentaje relativo de violaciones que los de ojos más grandes? ¿Hay otra en la que hay más violadores que tienen un Opel Corsa que el resto? pues a por ellos, prisión preventiva para los de ojos pequeños y los dueños de un Opel Corsa.
Y así con todo. Vamos a acabar con las violaciones en un periquete. O con la mayoría de la población en prisión. Pero da igual, las estadísticas no mienten.
Pues nada, vete a vivir a los mundos de yupi.
Es que el reggaeton y el trap lo han inventado en Écija??
Son 3000 veces más machistas. A la altura de los alérgicos al jamón.
El mundo avanza a pesar de ellos ,ha sido así siempre. Y así seguirá.
Aquí hay mucho misógino y machista y xenófobo, no hace falta mirar a los de fuera, no tienes más que leer algunos comentarios de esta noticia.
Y con esto lo dejo aquí.
Los que hablan de racismo están siendo racistas sin saberlo
Querer ignorar cualquier dato tratando a todos los seres humanos como clones a los que no les afecta la cultura, religion, costumbres, etc. es querer cerrar los ojos a una realidad innegable con datos del propio INE.
Que sí, que el delito seria igual de grave si los HdP fuesen de Murcia, pero % es mas probable que sean extracomunitarios, y el querer ignorar el por qué no te hace mas tolerante o mejor persona.
Que puta manía con tirar mierda siempre sobre nosotros mismos.
Y hasta aquí hemos llegado.
nos vamos a hartá de escuchar hablar de esta "manada" en los medios
Un juez de Lérida falló que la víctima, una joven de 17 años, «pudo provocar, si acaso inocentemente, a su jefe por su vestimenta»,
www.diariovasco.com/sociedad/anos-polemica-sentencia-minifalda-2024021
1 ejemplo (hay muchos): okdiario.com/andalucia/mujer-almeria-23-anos-viola-durante-meses-hijo-
Así que todos tus comentarios son falsos.
Hombre, yo creo que si es relevante porque depende de donde sean y su situación legal las consecuencias jurídicas de sus acciones son distintas así como el como repercutirá esto en su futura conducta.
Depende de la procedencia y su situación puede que significara su expulsión del pais lo que dificultaría que volvieran a cometer delitos de esa índole en nuestro país, mientras que si son españoles y reciben una condena la cumplirían aquí con el proceso de reinserción que ello implica y por lo tanto las posibilidades de reincidencia serian distintas (no sé si mayor probabilidad o menor que la de un expulsado porque no tengo datos, pero evidentemente las probabilidades no serán las mismas).
Entonces, la procedencia si importa y bastante.
+Tiremos un michil
"El cachondeo inicial (y que te ha pasado por encima, me temo) venía por el señalamiento de ciertas nacionalidades a la hora de hablar sobre violaciones, cayendo frecuentemente en el racismo más abyecto. Y de ahí ya... te has apuntado a la fiesta, pensando que podías."
El comentario al que respondías:
"Para mí, desgraciados como éstos los hay de todas las nacionalidades. No hay que justificar ni minimizar una violación nunca."
En este comentario no veía prejuicio racial, nacional o xenofobia alguna. Justamente viene a decir que no es un tema de nacionalidades.
He interpretado la respuesta como la típica de "no será por la nacionalidad, pero sí por la religión, la mayoría son musulmanes"
no he notado un tono sarcástico y puesto que es en los comentarios típicos de "no es la raza, es la cultura" y "las estadísticas no mienten" en los que se intenta criminalizar a un grupo o varios grupos concretos diciendo que no es un tema de racismo ni prejuicio, por eso lo rebatí indicando que si hay que utilizar "criterios estadísticos" para criminalizar a la gente, se pueden utilizar miles y el resultado sería el mismo: una mierda.
Como la gran mayoría de los que defienden esas tesis dicen que no son racistas, no tienen prejuicios y de nuevo "son los datos" y demás, me costaba creer que no fuera ese el caso, pues muchos intentan colar los prejuicios como "no no, si esto es algo objetivo, son los números los que lo dicen, no yo, es la ciencia" (como en su momento defendieron la superioridad racial basada en "ciencias" como la frenología) y suelen dar la turra con correlaciones espurias dándolas como teorías científicamente sólidas y comprobadas, porque de ciencia no saben nada, pero de intentar dar lecciones a los demás saben mucho.
Un caso concreto de un espectro de gente concreto que me interesa criminalizar: La cultura de la violacion es omnipresente en este espectro de gente.
Sobrerepresentacion demencial de un espectro de gente concreto en un tema que no me interesa criminalizar porque se me desmonta el relato: Casos aislados, sos racismo, es el porno y los videojuegos
* Ejemplo extremo, lo mismo no vas a vigilar a cualquier familia por igual para prevenir la mutilación genital.
Pero la realidad es que repites bulos sin argumentar nada.
Yo te puedo ayudar a tener criterio, la primera lección es leer y contrastar informaciones antes de repetir los mismos bulos...
Para los que el mundo es una escala de grises sirve de mucho y no genera prejuicios, solo información a tener en cuenta para tomar decisiones. La experiencia demuestra que funciona de manera excelente.
Para los que el mundo es todo blanco o negro, son ataques a colectivos enteros y hay que ocultar esa información a toda costa, aunque pueda ser muy útil.
A mí sí que me da vergüenza ver que cada vez hay más gente que no sabe distinguir entre hechos y opiniones. En algunos casos por ignorancia supina; en otros como intento desesperado por demostrar superioridad moral.
Pero culturalmente tenemos la misma raíz e idénticas costumbres católicas aunque la mayoría seamos más ateos que otra cosa.
Culturalmente ni de coña estás más cerca de un francés salvo los del sur o vascofranceses, los del norte son más protestantes y más cercanos a centroeuropa. Y la verdad es que vas a tener más cercanía cultural con un hispano que un francés del norte. Italianos? El sur de Italia es básicamente lo mismo que los peores tugurios de Sudamérica, ergo, me das la razón; pero el norte es prácticamente el Tirol, muy lejos de la Italia que conoces y ni de coña comparable a España, son otra cultura más cercana a Alemania que otra cosa.
Cuando voy a Latinoamérica (quitando Puerto Rico), no se escucha el reggaeton al mismo nivel que en España.
Culturalmente, estamos más cerca de franceses o italianos, incluso griegos que de Sudamérica. En todo caso, podría comprarte Chile, Uruguay, con pinzas Argentina, pero no tanto del resto.
No hay que sentir complejo por ser español/europeo, querido.
Siguiendo un razonamiento lógico y no mágico, las razas no existen biológicamente, pero el concepto de raza sigue existiendo como una serie de diferencias en el aspecto físico externo, que se utilizan para agrupar a la población de forma arbitraria en "razas" y que se utiliza como excusa por parte de los racistas para el recorte de derechos y el aumento de obligaciones hacia dichos grupos. Pues a pesar de que las razas no existan, el racismo rechaza ese hecho y sigue definiendo a la gente por esos baremos de diferencias físicas externas.
Pero si analizamos el tema un poco más en profundidad, vemos que el racismo no es más que una forma de supremacismo.
La base del supremacismo es la de justificar la falta de derechos y el aumento de obligaciones de un grupo de la población porque sus integrantes son "inferiores" a los del grupo dominante, que sería superior y por lo tanto, según esta forma de pensar, deberían tener más derechos. Esta supuesta "inferioridad" puede ser explicada como de origen biológico, religioso, nacional, cultural, etc.
En definitiva, si defiendes tesis supremacistas no eres mejor que un racista, que un fanático religioso o que un ultranacionalista.
Y sí, alguien que quiera recortar derechos a los hombres por considerarlos "inferiores" es un supremacista. La cuestión aquí es si es realmente eso lo que quiere o si eso es lo que tu interpretas que quiere.
Pero háblame de criminalidad, de la homogeneidad en el derecho, del ambiente en las calles, de los sistemas de protección social, etc...
Joder algunos pienso que vivís en vuestro chalet sin ver la puta realidad del día a día.
Pero claro... Mola meterse en vuestro bunker personal y empezar a llamar razistas, machistas y todo el mantra de siempre a los que no opinan como tú.
¿Para qué quieres crear listas de colectivos sospechosos? Te lo pregunto a ti. ¿Puedes responder o te limitarás a soltar evasivas o no responder?
Siempre sucede lo mismo, cuando le pregunto a alguien que me saca una lista de colectivos sospechosos que para qué la quiere, lo primero que hace es cabrearse, y nunca responde para qué quiere usar la lista que saca.
Comentario: "gitanos, moros, negros, sudacas... siempre son los mismos"
Pregunta: "Y esa lista que tienes, como la piensas usar?"
Respuesta: "Tu eres el verdadero racista, cabrón!"
Un 58,3% de la población española es creyente (es.wikipedia.org/wiki/Religión_en_España) . En colombia, por ejemplo, un 77% se declara creyente (es.wikipedia.org/wiki/Religión_en_Colombia), en Marruecos nos vamos casi al 100%...
www.edu.gov.mb.ca/k12/docs/support/world_religions/hinduism/beliefs.pd
"Thus, Hinduism may be considered a monotheistic religion as most Hindus
believe in one supreme god whose qualities and forms may be represented
by a multitude of deities, all which emanate from Him. Hindus believe that
The Brahman is manifested as Brahma, Vishnu, and Shiva. They comprise the
Hindu Trinity, where Brahma is the Creator, Vishnu is the Preserver, and Shiva
is the Dissolver."
Al margen, lo de ceder libertad por seguridad....en la España democrática empezó con ETA, por ejemplo; siguió con la OTAN. Luego con los islamistas. Luego con....
De todo ello buscamos correlaciones y empezamos a hacer redadas en base a las mismas."
www.meneame.net/story/tres-detenidos-violar-grupo-menor-17-anos-ecija/
El cachondeo inicial (y que te ha pasado por encima, me temo) venía por el señalamiento de ciertas nacionalidades a la hora de hablar sobre violaciones, cayendo frecuentemente en el racismo más abyecto. Y de ahí ya... te has apuntado a la fiesta, pensando que podías.