edición general
214 meneos
1975 clics
La Wikipedia en el punto de mira: las discográficas la culpan de sus pérdidas millonarias

La Wikipedia en el punto de mira: las discográficas la culpan de sus pérdidas millonarias

Lo que ocurre es que dentro de la Wikipedia se encuentra una entrada en la cual se ha hecho una comparación de los mejores convertidores de vídeos de YouTube a archivos MP3. Esta entrada es visitada de forma constante por los usuarios que buscan aprender a descargar canciones de YouTube y, por lo tanto, obtener de forma ilegal archivos que están protegidos por copyright. Tal es el problema que estas discográficas quieren que Google ponga fin a esta entrada de la Wikipedia.

| etiquetas: wikipedia , discograficas , punto , mira , perdidas , millonarias
111 103 4 K 415 tecnología
84 comentarios
111 103 4 K 415 tecnología
Comentarios destacados:                    
  2. Tieso #2 Tieso
    ¿En serio? Digo yo que quitarlo de la wiki no eliminará la descripción técnica de cómo se hace de toda internet.
    12 K 107
  3. #3 josemaX
    yt-dlp

    No digo mas.
    25 K 210
  4. reithor #4 reithor *
    Ya hace décadas que Lars Ulrich dinamitó su popularidad con declaraciones contra Napster, y siguen en las mismas. Y no parece que los de Metallica se hayan arruinado en el proceso.
    12 K 117
  5. #5 Zerjillo
    Yo estoy encantado con newpipe para android. Sin anuncios, permite descargas, ajuste fino de la velocidad (de 1 en 1%), etc.
    Eso sí, no instalar la versión que hay en la play store, que parece fraudulenta.
    6 K 45
  6. #6 Deviance
    #3 Ni falta que hace, buen fork..... saludos
    1 K 21
  7. #7 --733097--
    Las discográficas están muertas desde el PC multimedia con CDROM.
    4 K 41
  9. NoSoyElPerroDeLosCinco #9 NoSoyElPerroDeLosCinco
    #1 Estás haciendo el trabajo de dios. Que el susodicho que lo pague con una buena novia.
    4 K 41
  10. #10 MarlonBlando *
    estas discográficas. quieren que Google ponga fin a esta entrada de la Wikipedia, mostrando de este modo su desconocimiento del mundo en el que viven.
    13 K 108
  11. abnog #11 abnog
    Las discográficas tenían que estar más que muertas ya.
    5 K 57
  13. #13 mcfgdbbn3
    Pero si ahora se piratea mucho menos... :palm:
    3 K 33
  14. #14 --706165--
    Siempre llorando.
    2 K 25
  15. NotVizzini #15 NotVizzini
    Las discográficas en contra del conocimiento!!!

    Ya solo falta que mecano reclamen ser los dueños de la luna porque cantaron un dia "hijo de la luna"

    Y que las aerolineas denuncien a colon por joderle por barco su negocio aereo...
    1 K 16
  16. #16 --324938--
    La copia privada es legal.
    3 K 27
  17. Pijuli #17 Pijuli
    Bárbara, ¿eres tú?
    2 K 19
  18. TDI #18 TDI *
    Tienen una industria bastante endeble si acciones tan simples son tan amenazantes para ella. No recuerdo a la industria del automóvil desapareciendo porque la gente camine o use bicicleta.
    6 K 59
  19. Pijuli #19 Pijuli
    #3 No conocía el fork. Gracias!
    0 K 6
  20. #20 ombresaco
    ... ya lo he leido de algunos periodistas. Poder hacer copia de algo de youtube les facilita evadir la censura de ciertos sitios, si es que el dueño borra los videos... de la misma forma que se puede consultar y fotocopiar páginas de un periódico.

    ¿Os imagináis un trabajo de fin de carrera con enlaces a videos y a instagram en lugar de con videos y fotos?

    Además, es tan fácil como capturar la pantalla en video, solo que hay que darle al play (igual que con las cintas de cassette). Estos métodos simplemente agilizan.
    0 K 10
  21. JackNorte #21 JackNorte
    Os prohibo leer, no vayais a aprender algo.
    0 K 12
  22. #22 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #2 Ni que tu suministrador de internet te bloquee ciertas páginas evita que puedas entrar por otras vías. Pero si que reduce en gran medida su 'tráfico'.
    1 K 21
  23. #23 liz.casallas
    Wikipedia es solo el primer resultado de la busqueda, si borran la entrada, los usuarios tendrán miles de alternativas adicionales para obtener la misma información
    2 K 18
  24. mikelx #24 mikelx *
    #4 es que en vez de multimillonario ahora podria ser multitrillonario. ni en mil vidas podria alguien pagar el dinero que le ha hecho perder la wikipedia a este pobre hombre.
    1 K 16
  25. warheart #25 warheart
    #1 mis dieses por el efecto Streisand.
    10 K 87
  26. MAVERISCH #26 MAVERISCH *
    Bueno carallo. No hace falta wikipedia para eso, basta con Google. Además, vaya mierda de calidad de audio, sacar un audio de youtube. Y luego qué? Grabarlas en un CD? Meterlos en el Ipod? Venga por favor... Que han pasado 20 años.

    De todos modos a mi me suena a invent para dar más mala prensa a las discográficas a un mercado que gusta de este tipo de noticias. Me gustaría saber exactamente de qué discográficas habla y algo más, una fuente. Suena todo un poco a "alguien me dijo que..."

    Realmente, para mi, el mercado discográfico ya no sufre por la piratería, eso fué en otro momento, sino por Spotify y Apple music. A estas alturas del cuento la gente que descarga canciones en Torrent y Youtube tiene que ser una minoría imperceptible.
    0 K 9
  27. xyzzy #27 xyzzy
    Cuando no pueden quemar libros se ponen nerviosos...
    2 K 28
  29. navi2000 #29 navi2000
    #5 yo con todos estos clientes no oficiales tengo un problema: tengo cientos de suscripciones en el YT oficial y no son capaces de importarlas y avisarme cuando hay nuevos videos... :-/
    0 K 13
  30. #30 rafael90
    #3 Es mejor que jdownloader?
    0 K 10
  31. Bernard #31 Bernard
    La Wikipedia en inglés convendría precisar. Porque eso de la wikipedia no existe realmente, no es algo unitario. Cada wikipedia ofrece su propio contenido. En ocasiones es muy similar (por ser traduccion más o menos fieles) pero frecuentemente no es así.
    0 K 10
  32. dogday #32 dogday
    #1 a Wayback Machine directa, para afianzar.
    4 K 40
  33. #33 --699742--
    Mejor bajar de Spotify
    1 K 16
  34. #34 Indeterminado
    Cada vez que me dan ganas de comprar un disco me acuerdo de cosas como esta y se me quitan.
    2 K 27
  35. ioxoi #35 ioxoi
    #1 y como no puede ser de otra manera, lo mejor es acabar con la informacion. Es como si quisiéramos acabar con los asesinatos prohibiendo las instrucciones de los cuchillos.
    Excelente estrategia, seguro que con 7 productos distintos y 120.000.000 entradas en la búsqueda de google, van a conseguir que la gente deje de bajarse los audios en pésima calidad de youtube quitando la entrada en wikipedia, un plan sin fisuras.
    Seguro que en la cabeza del abogado de la discográfica parecía un plan perfecto.
    11 K 86
  36. #36 yo_claudio
    Las discográficas lloran más que los progres.
    1 K 18
  37. #37 --699742--
    #35 Lo que quieren es dinero, que les suban el canon digital o alguna mierda de esas más, saben que no van a poner puertas al campo.
    5 K 40
  38. El_Tio_Istvan #38 El_Tio_Istvan
    #28 KORN... Se me salta la lagrimilla :foreveralone:
    1 K 21
  39. undeponte #39 undeponte
    #5 ¿Consigues hacer streaming a Chromecast? Yo no lo consigo y me tiene loco.
    0 K 9
  40. Tuatara #40 Tuatara
    Desde hace años yo pirateo todo lo que me interesa de Metallica. Cuando me devuelvan el dinero de la última entrada por la puta mierda de concierto que hicieron dejaré de hacerlo.

    Gasto intentes cantidades de pasta en música. Pero tampoco me tiembla el pulso en buscarme la vida cuando detecto que quieren abusar.

    Como con las zonas de goldenmierda en los conciertos y esas payasadas de entradas por 200 euros si quieres estar "cerca".

    Lo siento pero no.
    4 K 44
  41. sxc #41 sxc
    El consumo de musica ha cambiado y una cancion completa cada vez interesa menos, ahora interesan los 10-15 segundos del estribillo y el resto sobra. No digamos un album completo..
    0 K 10
  42. obmultimedia #42 obmultimedia
    #35 la estrategia del avestruz.
    0 K 10
  43. #43 KaisserSozze
    #16 De hecho, incluso con la reforma del código penal del 2015, que cambiaba ánimo de lucro a lucro directo o indirecto (entendido el primero como ganar dinero y el segundo como no pagar o lucrarte del lucro de otros), seguiría siendo una copia privada legal.
    Ya que aquí el problema es que las discográficas dejan de monetizar por publicidad o reproducciones en Youtube, pero es que antes tú como particular te dejabas 0 (si, te tragabas la publicidad, pero el coste era 0) y sigues dejándote 0 tras bajarte el MP3, y tampoco te pones a venderlo. Así que ni lucro indirecto ni directo, ni en la reproducción directa desde Youtube ni en el MP3.
    Ya veo a las discográficas solicitando un nuevo cambio que diga "si el que se quiere lucrar no se lucra, y punto, da igual lo que se haga con la copia privada". Eso podría incluso llevar al absurdo de acusarnos de delitos por ver algo en Youtube con un bloqueador de publicidad, y entonces llamarnos piratas y delincuentes.
    Habrá alguno que diga que no tienes legalmente una copia para reproducción, y por lo tanto no tienes derecho a copia privada. Pero yo opino que si, que temporalmente tuviste una copia, mientras la reproducías desde youtube, y luego te la retiraron. Si esa copia que temporalmente tuve para reproducción la quieres considerar ilegal entonces deja de colgar cosas en youtube y listo.
    2 K 24
  44. yemeth #44 yemeth
    #5 Hace poco lo descubrí por Menéame y es maravilloso para escuchar música por la calle sin suscribirse a Spotifys de catálogo limitado. De pronto el Player de MP3 que seguía teniendo ya no me hace falta.
    0 K 16
  45. #45 paco_camps_2011
    #4 O Pau Donés cuando arremetió contra la piratería. Siempre me pregunté si esa gente cuando no eran conocidos grababan de la radio o copiaban los cassettes.
    0 K 10
  46. #46 paco_camps_2011
    #8 A mi me gusta más este vídeo m.youtube.com/watch?v=gjbAKqREg9g
    1 K 22
  47. #47 paco_camps_2011
    #7 Yo pienso que el CD no las mató, antes del CD seguramente se pirateaban muchísimo más y en proporción, todo el mundo copiábamos cassettes.
    Lo que realmente mata a las discográficas es la distribución y hoy en día cualquiera puede distribucir su música por internet sin intermediarios de una manera muy fácil llegando a millones de personas, eso hasta hace unos años era imposible si no era mediante una discográfica y sumado que hoy en día puedes grabar en tu propia casa un CD de una calidad más que decente con poca inversión, los músicos ya no tienen que mendigar que les den una oportunidad.
    6 K 46
  48. #48 paco_camps_2011
    #5 #44 Hay un fork de Newpipe que le integran Sponsorblock.
    github.com/gilbsgilbs/NewPipeSponsorBlock
    1 K 13
  49. #49 mascalpone
    Llevaba años usando JDownloader tanto para descargar videos de Youtube como de otras plataformas. Pero ahora conozco otras formas y mejores gracias a este artículo. Efecto Streisand
    1 K 17
  50. sifou #50 sifou
    Yo sigo comprando música en CD...

    ...lo único que de segunda mano. ¿Entonces está bien o está mal? :troll:
    1 K 16
  51. #51 --602521--
    Efecto streiissand
    0 K 12
  54. bitman #54 bitman
    #3 el que utilizo desde que youtube-dl empezó a darme problemas de rendimiento.
    0 K 8
  55. #55 --699742--
    #52 Gracias pero

    Make sure python3 and Git are installed on your system, if you are on windows you also need to install Microsoft C++ build tools from HERE and restart your computer before starting build process.

    me da pereza, prefiero usar Allavsoft.
    0 K 10
  56. bitman #56 bitman
    #50 las discográficas te pondrán fotos de gatitos moribundos para explicarte que "así no". Si quieres un CD debes comprarlo nuevo y si ya no lo encuentras entonces coge un disco actual del grupo y si el grupo desapareció te dirán que busques uno alternativo entre los grupos de su catálogo.
    2 K 26
  57. Alt126 #57 Alt126 *
    #26 Spotify free: Calidad AAC 160kb/s
    Youtube: Calidad OPUS 130kb/s

    La verdad, entre escuchar spotify y descargar el audio de Youtube tampoco veo demasiada diferencia.

    Total, la mayoría de la gente escucha musica con auriculares bluetooth sencillotes (límite de 256kb/s en el 99% de los casos), el coche (altavoces sin ningún tipo de calibración), la tele (igual o peor que el coche), un portátil (cágate con la calidad de la mayoría de altavoces de portátil) o unos altavoces Trust o NGS de cuando aún existia la EGB (el mas moderno unos Logitech que costaron 12€ en 2015).


    Pero si, casi nadie descarga discos enteros y mucho menos discografías de youtube. Máximo 4 canciones sueltas.
    2 K 25
  58. lecheygalletas #58 lecheygalletas
    #1 para spotify hay uno que lo que hace es grabar la reproducción y generar archivos con metadatos usando la API automáticamente, muy útil.

    github.com/jwallet/spy-spotify
    5 K 34
  59. #59 alhambre
    #10 computerhoy hace suyo el discurso de las discográficas:
    «usuarios que buscan aprender a descargar canciones de YouTube y, por lo tanto, obtener de forma ilegal archivos que están protegidos por copyright.»
    ¿Dónde es ilegal descargar o almacenar archivos protegidos por copyright? ¿En EEUU? En España no. 
    4 K 31
  60. angelitoMagno #60 angelitoMagno
    #16 En España si, pero no en otros países.
    0 K 14
  61. OrialCon_Darkness #61 OrialCon_Darkness
    #5 idem, yo estoy encantado con newpipe, ya sea para descargar los audios o simplemente para poner las listas de vídeos y reproducirlos con la pantalla apagada.
    Y para la smart TV o la TV box, Smartube, que lleva sponsorblock y va bastante fina.
    0 K 7
  62. santim123 #62 santim123
    #4 Ese tipo es el hazmereir del metal popmetal
    0 K 11
  63. santim123 #63 santim123
    #7 Que den conciertos....
    Ya los dan, a 150 pavos.
    0 K 11
  64. reithor #64 reithor
    #62 Ahora. Pero antes, desde finales de los 80 hasta el 95, eran Dios.
    0 K 18
  65. NapalMe #65 NapalMe
    Las discográficas deberían darse cuenta que la juventud ya no sabe que significa su primera palabra (disco).
    1 K 14
  66. Patxi12 #66 Patxi12
    #2 Titular alternativo: "La discográficas intentando poner puertas al campo."
    1 K 13
  67. Nova6K0 #67 Nova6K0
    #36 Hay una relación muy directa, cuando los que van de "progres" solo les interesa el dinero. De hecho fueron esos "progres" quienes apoyaron leyes a favor de la censura. Y aunque vayan de defensores de la cultura, solo les interesa forrarse.

    Saludos.
    0 K 9
  68. Nova6K0 #68 Nova6K0
    Las "major" discográficas podías de dejar de tocar, las pelotas u ovarios, a artistas y público...

    Saludos.
    0 K 9
  69. lolerman #69 lolerman
    #1 Gracias, no sabía que existia esta entrada de no ser por las discográficas. Normalmente busco en Google 'youtube2mp3' y me vale..
    2 K 21
  70. #70 fingulod
    #7 #11 Los muertos que vos matais gozan de buena salud :troll:
    0 K 7
  71. Ne0 #71 Ne0
    #64 lars ni siquiera es el mejor batería que ha tenido Metallica nunca.
    0 K 9
  72. Abdo_Collo #72 Abdo_Collo
    Las discográficas siempre a la vanguardia de la tegnología: ni me acordaba de que se podía bajar música, ni recuerdo la última vez que ho hice. 
    0 K 7
  73. Tren_de_Lejanias #73 Tren_de_Lejanias *
    #13 #59 Me gustaría saber porqué por esa regla de tres los estudios no demandan a Wikipedia por poner la sinopsis completa de películas, ahorrándote ir al cine.
    1 K 20
  75. reithor #75 reithor
    #71 Ya. Pero en el 91 se le elegía mejor batería del mundo en diversas encuestas en revistas especializadas. Las vueltas que da la vida, dolores se llamaba LoLars.
    0 K 18
  76. #76 MarlonBlando
    #41 Deja el TikTok. No es bueno para tu salud mental.
    0 K 7
  77. #77 SergioZgz *
    #1 #9 te ahorro hasta buscar... Si tienes android.... fildo.net
    2 K 20
  78. #78 SergioZgz
    #58 lo comento en #77 pero claro necesitas android... Con esa app puedes importar playlists de spoti y descarga de otros motores
    0 K 10
  80. #80 --733097--
    #47 Llevo con Jamendo y Magnatune escuchando obras casi década y media. Sí, se les acaba el chollo con la democratización informática.
    0 K 8
  81. sxc #81 sxc
    #53 No particularizaba en mi, yo me eduque musicalmente en los años 90.
    Pero a los guajes ahora toda la estructura de una cancion completa les cansa, les aburre, igual que a nosotros nos aburria una progresion armonica larga y preferiamos que resolviera rapidamente.
    Ahora lo que quieren es un estribillo inmediato, que resuelva en unos pocos segundos y a por otro.
    0 K 10
  83. Honzo #83 Honzo
    Avisar a los linuxeros que está disponible en flathub
    flathub.org/es/apps/org.jdownloader.JDownloader
    0 K 9
  84. ViejoInsultaAChemTrail #84 ViejoInsultaAChemTrail
    Siento una enorme pena por Bad Bunny y sus herederos, entre otros. Para su discográfica cargarse a wikipedia sería un paso mas en la eliminación de la cultura común y el crearse un criterio propio. Con eso venderían menos, desde luego. No digo que la gente culta no escuche estilos asi, es totalmente legítimo que cada cual escuche lo que quiera. Sólo digo que venderia menos. Dicho con todo ni respeto o no, para sus fans. Y digo Bad Bunny porque es lo que está de moda. La lista es enorme. Pipuoupipui enfermera, me he vuelto a cagar encima!
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame