En las últimas semanas, YouTube le ha declarado la guerra abiertamente contra los bloqueadores de anuncios. Tiene sentido, ya que su principal fuente de ingresos está precisamente en los anuncios que se pueden encontrar antes de reproducir un vídeo y también durante la reproducción. Esto ha hecho que durante estos días veamos como han aumentado de manera considerable la cantidad de anuncios que podemos encontrar en los vídeos, y también un mensaje avisando que los bloqueadores no son bien recibidos.
|
etiquetas: youtube , suscripción premium , bloqueadores de anuncios , fracaso
Que se jodan.
Que se jodan.
Uso Youtube bastante y entiendo que estas cosas tienen un coste.
Lo que no pueden pretender es que cueste más que una suscripción a muchas plataformas de streaming.
Es absurdo.
¿Que os parece?
Con todo lo que pago al mes, me sale más barato irme al cine y al baloncesto cuando jueguen mis equipos en casa. Si por mi fuera...
Ademas yo lo uso para los podcast mientras hago deporte. Lo mejor es la reproduccion con el movil bloqueado
www.elespanol.com/elandroidelibre/noticias-y-novedades/20230720/google
Tengo una alternativa (que a mi me sirve) a Spotify y un precio razonable, yo no veo un anuncio y ojalá que siga así!
Pero del mismo modo, cuando hace años empecé a utilizar AdBlock fue precisamente por un anuncio en YouTube en un puto banner que incorporaba música y no se podía desactivar mientras veías el vídeo (!). A cada abuso crecen los bloqueadores, y no parece que lo pillen.
Youtube está disponible para cualquier persona sin pagar nada, precisamente es lo que lo hizo grande.
Cierto es que Youtube Premium desbloquea también Youtube Music, pero no lo has mencionado y tampoco es un servicio que yo valore por encima de un par de euros al mes.
El tema no és si usar un navegador u otro o un bloqueador u otro.
El tema es que Genbeta hace un artículo denunciando que Youtube no permite bloqueadores de anuncios y ellos tampoco lo permiten.
El chiste se cuenta solo.
No tiene sentido.
Total, no pago ni veo Netflix y variantes.
Añado. Lo de las fijaciones y cosas un poco friki técnicas es por temas profesionales, pero no sé pq Google cree que tengo gato.
Es mucho más ameno, diverso y de calidad el de YouTube que el resto.
Porque lo de pagar por cuatro plataformas que no ves, no lo entiendo ...
Le paga un poquito más a los creadores de contenido para que no se vayan.
¿Quién sería capaz de montar una super infraestructura para alojar y desplegar videos? Algunos dirán que tiktok, pero es fácil para Google untar a varios políticos de USA para que hagan escándalo del espionaje chino por medio de esa plataforma y terminarán prohibiendo su visualización. ¿Y Europa? Más fácil, desde la Casa Blanca se envía orden directa a los políticos esbirros arrodillados de Europa y prohibirán también a Tiktok.
Bendita opción "Velocidad de preproducción" 2x, benditas minicapturas de fotograma mientras pasas el ratón/deslizas, bendito histograma de las partes mas reproducidas y en móvil bendita doble pulsación que te adelanta instantáneo 10 segundos y mas si pulsas mas veces.
Pero yo solo veo YouTube. Y alguna serie friki mainstream tipo anillos, casa de dragon o star wars.
Recogiendo cable nivel experto.
Mano de santo, oiga
Como es una mierda, pago directo por patreon y bloqueo anuncios.
No es un tema de que lo valga o no, para mi es simplemente un asunto de redistribuccion de beneficios, si mi dinero apenas llega a la gente a la que quiero apoyar para poder seguir viendo su contenido, no tiene sentido pagar 18, ni 11, ni 3 euros.
Les doy mi dinero directamente a ellos salvo la cuota de patreon que es bastante mas justa y hace que el dinero que pago realmente pueda marcar una diferencia y apoyar a los creadores de contenido que quiero.
Ten en cuenta que solo Spotify ya te cuesta 11 euros y con esos mismo dinero tienes Youtube y Youtube Music.
www.meneame.net/story/bloquear-publicidad-youtube-ha-sido-muy-facil-ha
Es cierto que YouTube, a día de hoy, tiene contenido más interesante que el de muchas otras plataformas.
no, hombre, no. Lo que está en contra no sólo de los términos de uso, sino de la política de privacidad de la Unión Europea, es que tú estés accediendo sin mi permiso para espiar si tengo bloqueador de anuncios o no.
Eso hay que valorarlo también...
Si cuento las horas de videos de los que aprendo un montón no llegará ni a 0.05
Yo también pensaba que era caro hasta que lo pagué.
Cc #1
Y después utilizo newpipe para suscribirme a esos canales y dejarme de gaitas
Prefiero perder un poco y ganar millones de clientes suscritos que me generan mensualmente una pasta que estar impidiendo continuamente la manera de que vayan al canal de suscripción y tener pocos clientes suscritos.. a la nube, xxxxx
Google tendrá mucha gente muy lista pero tiene poco gente avispada en la línea de negocios.
En Android Tv: SmarTubeNext
La auténtica salud
Veo más lógico algo así:
Por ejemplo:
1.99€ 50 vídeos al mes
3.99€ 100 vídeos al mes
6.99€ Sin límite
Una vez agotada la cuota pues que vuelvan a salir los anuncios. Ya les envié la sugerencia hace un tiempo.
Yo lo uso desde hace una barbaridad de tiempo en Firefox. Últimamente hay que actualizar el addon con cierta frecuencia, y hace un par de días tuve que hacer el "reset recomendado": "Purge all caches" + "Update now".
Por algo será.
La página tiene scripts que cargan anuncios y los colocan en el contenido de la página. El bloqueador bloquea esas direcciones y el contenido no se carga.
La página puede perfectamente tener un script que compruebe que el anuncio se ha cargado y colocado correctamente, y si no está donde espera, infiere que estás bloqueando las direcciones desde donde vienen los anuncios. Eso no vulnera tu privacidad. Es un mero ejercicio de reflexión, no de espionaje.
Veo más cosas interesantes en YouTube que en HBO, y uso HBO. En YouTube hay auténticas maravillas.
support.google.com/youtube/answer/7060016?hl=es-419