Pregúntame: encuentros digitales
447 meneos
9578 clics
Hola soy J. M. Mulet profesor de Biotecnología de la UPV e Investigador en el IBMCP

Hola soy J. M. Mulet profesor de Biotecnología de la UPV e Investigador en el IBMCP

Hola soy J. M. Mulet (Denia, 1973), licenciado en química y doctor en bioquímica y biología molecular por la Universidad de Valencia. Profesor de biotecnología en la Universidad Politécnica de Valencia y dirijo una línea de investigación en el Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas, centro mixto del CSIC y la UPV, con numerosas publicaciones científicas y algún que otro premio. También dirijo el Máster en Biotecnología Molecular y Celular de Plantas que oferta la UPV. En paralelo a mi labor académica en investigadora desarrollo una amplia actividad como divulgador científico. Soy autor de los libros “Comer sin Miedo” y “Medicina sin Engaños”, del blog “Tomates con Genes” y tuitero compulsivo desde @jmmulet. Cuando estoy en el laboratorio investigo la forma de hacer las plantas más tolerantes a sequía o frío por medio de ingeniería genética, sobre todo me interesa ser capaz de identificar los genes que pueden ser más interesantes.
Martes 26 de mayo, 12 h.

| etiquetas: jm , mulet
257 190 48 K 34
257 190 48 K 34
  1. #1 El encuentro es con usuarios de Menéame y lectores de eldiario.es. Desde eldiario.es nos encargamos de gestionar la invitación a los entrevistados (a pedido de quienes nos los sugieren), no creáis que es fácil combinar agendas. Menuda forma de recibir a un invitado...
  2. La tortilla con glifosato o con aspartamo?
  3. Debo decir esto de la mejor forma posible, pero no encuentro cómo, pero al grano. No bien empieza este Pregúntame que puede ser muy interesante y ya tiene votos negativos, incluso es notoria la malsana intención de boicotearlo por parte de @Ripio (a quien respeto bastante dentro de esta comunidad) y demás usuarios que siempre se están peleando con otros divulgadores científicos. Yo no sé si es que su problema es personal, tampoco me importa, sólo sé que igual que a muchos sí me interesa este Preguntame.

    Quisiera pedirles que por favor, si no lo hacen por respeto al invitado @jmmulet, lo hagan por respeto a Meneame, a sus fundadores y los demás usuarios: ¡paren la mala leche! Al menos por hoy. Si no les interesa leer lo que @JMMulet tiene que decir, permítannos a los demás hacerlo.

    Por favor, disculpen si estoy siendo border, por favor, pero como adultos que somos todos solo les pido tolerancia por esta vez, luego pueden seguir con sus discusiones y comportamiento habitual.
  4. Buenos días, bienvenido a menéame y gracias por participar.

    Mi pregunta es la siguiente:

    El cine de serie b nos ha traído toda clase de criaturas: Pirañacondas, tiburones pulpo, crocosaurios, Tiburosaurios rex... Sin embargo los doctores en biología molecular todavía no nos han traído ninguna criatura reseñable. Si pudieras combinar dos animales en un estilo similar al del cine, ¿Qué animales serían y por qué?

    Un saludo y muchas gracias.
  5. Hola, gracias por su trabajo.
    ¿Alguna vez ha pensado en dejar la divulgación científica debido a las amenazas que ha sufrido? ¿Como sobrelleva los insultos y las acusaciones inverosímiles que hacen contra usted desde ciertos colectivos?

    Gracias y un saludo :-)
  6. #0 Hola, J.M.

    Quisiera hacerte dos preguntas:

    * ¿Crees que la gente que está contra los transgénicos son solo gente sin conocimientos científicos, o actúan por algún tipo de interés extraño?

    * El hecho de que en Menéame tengas fama de pedir votos por twitter y de encajar mal las críticas, ¿no te hace pensar que igual estás contribuyendo a la mala fama de las posturas que defiendes? Siendo un científico divulgador ¿no crees que deberías cuidar más las formas?

    Saludos y gracias por responder.
  7. #0 ¿Piensas que la existencia del hambre en el mundo es un problema que la ciencia ya ha resuelto pero no ha podido aplicar por temas políticos?
  8. #5 Pues tienes toda la razón, no he sido educado en las formas.
  9. A menudo se plantea el Principio de Precaución [1] en discusiones sobre OMG. ¿Consideras que la legislación actual lo garantiza? ¿Y en el caso de alimentos eco/bio?


    [1] es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_precaución
  10. #0 Buenas. Como bien sabrás hay una fuerte presión en contra del uso de transgénicos en muchos países de Europa.

    ¿Piensas que este rechazo es por miedo al propio hecho de la manipulación genética o es más bien porque haya una empresa, Monsanto, que tiene un cuasi-monopolio sobre estos productos?
  11. #30 Bienvenido, bienvenido... no es precisamente la primera vez que estoy por aquí, pero gracias.

    dado que yo trabajo en plantas lo más interesante sería cruzar una vaca con el árbol del cacao, así la leche ya saldría con Cola-Cao, seguro que lo petamos.
  12. #0 Encantado de tenerle por aquí :-)

    Añado a la pregunta de #3, por completar un tema que nos interesa mucho, ¿la tortilla con Allium cepa o sin Allium cepa? :-|

    Y ya más en serio, ¿cuáles cree usted que son los retos más interesantes que tiene por delante la humanidad en materia de alimentación y qué puede hacer la ciencia para resolverlos? Muchas gracias.
  13. Hola y bienvenido :-)

    Como alumno de la UPV tengo una pregunta que casi siempre hago a los profesores que me van tocando:

    ¿Cree que la implantación del plan Bolonia ha mejorado/empeorado el nivel con el que un alumno termina sus estudios?

    Y por último:

    ¿Cree que un alumno solo con el grado en biotecnología está preparado para ejercer correctamente en el mundo laboral asociado a su campo?

    Gracias.
  14. Viendo la cantidad de (des)información que circula por las redes y la facilidad en la que bulos, falsedades y medias verdades llegan a la gente a través de las redes sociales, un científico como usted qué medidas tomaría para intentar desmentir y educar a esas personas y cómo divulgar el método científico como herramienta para evitar que sigan propagándose y concienciar a la gente de los verdaderos peligros y hacerles ver que de ciertas cosas no tienen por qué tener miedo -aunque sin perder el respeto y el punto de vista crítico- (en su caso concreto, apunto a la quimiofobia, a los transgénicos, etc)
  15. hola, ¿es verdad que hay semillas modificadas que solo dan un fruto para que tengas que comprarlas cada año? ¿cree que las patentes es lo mejor para el avance de la tecnología y la ciencia? ¿tiene alguna idea alternativa a las patentes que pudiese ser mejor para un avance científico y tecnológico más rápido?

    Un saludo y muchas gracias.
  16. #0 Buenas ¿podría recomendar 3 libros de divulgación científica que le hayan impresionado? ¿Y 3 blogs de la misma temática?
  17. #34 Una a una:
    ¿es verdad que hay semillas modificadas que solo dan un fruto para que tengas que comprarlas cada año?

    La tecnología existe, pero no salió al mercado. No obstante ten en cuenta que en los no-OGM es normal comprar la semilla cada año. De hecho es lo que se hace con los híbridos. Se hace por tener mejor cosecha y porque si no es semilla certificada el agroseguro no lo cubre.
    ¿cree que las patentes es lo mejor para el avance de la tecnología y la ciencia?
    No es lo mejor, pero sirve. Antes de las patentes cuando alguien descubría algo o se lo copiaban y no podía vivir de ello, con lo que no había incentivo a la investigación privada o no lo compartía y se llevaba el secreto a la tumba, con lo que no avanazaba la ciencia. Garantizar 20 años de derechos de explotación y que luego se libere me parece que es ventajoso para ambas partes.

    ¿tiene alguna idea alternativa a las patentes que pudiese ser mejor para un avance científico y tecnológico más rápido?
    Por supuesto, la investigación con fondos públicos y ceder los derechos a los agricultores. Ojalá invirtieran más en investigaciones en tecnología agraria, países como Brasil, Cuba o Argentina entre otros lo están haciendo.
  18. #8 Gracias. A mi me gusta con cebolla, pero no le hago ascos a una sin.

    El principal reto es producir alimentos sin esquilmar recursos. eso solo se consigue aumentando la eficiencia. Y ya puestos, en climas peores, es decir, aumentando los límites en los que se peude cultivar, que suelen ser regiones azotadas por el hambre.
  19. #18 La ciencia ha conseguido aumentar la producción de alimentos, pero nunca es suficiente, sobre todo si la población sigue aumentando. Sobre todo ahora tenemos el reto de seguir produciendo en condiciones de cambio climático. Pero estoy de acuerdo contigo que no solo es un problema científico, también es un problema político. Si produces mucho y repartes mal, no adelantas nada.
  20. Hola señor Mullet. ¿Ha conocido al señor Punset? ¿Le parece un buen divulgador?
  21. #17 El rechazo es por motivos históricos. Por que la primera empresa en el mercado fue la americana Monsanto y las empresas europeas vieron bien el cierre de fronteras y muchas organizaciones ecologistas vieron una oportunidad de lanzar una campaña mediática.

    Lo del Monopolio de Monsanto quizás fuera cierto hace 20 años, pero ya no. Para empezar las primeras patentes están a punto de caducar, ahora hay más empresas en el mercado y ya han salido muchos desarrollados con fondos públicos. Sin ir más lejos el CONICET argentino acaba de presentar dos. No es muy diferente a lo que pasó con otras tecnologías como los ordenadores o los teléfonos móviles, que empiezan muy pocas compañías pero luego se populariza.
  22. #14 Partiendo de la base que son los alimentos más evaluados de la historia, creo que está más que garantizado y una prueba de ello es que en 20 años no hemos tenido ningún problema de salud o de medio ambiente.

    respecto a los Eco/Bio, pues los datos cantan. Sin ir más lejos la cadena que más notificaciones ha tenido en USA es Whole foods, por no hablar de las crisis que hemos tenido en Europa.
  23. #98 Por ley no se puede patentar algo que ya existe. Puedes ver lo que pasó con el frijol amarillo cuando una empresa alegó que era una variedad nueva. Respecto a la biopiratería: no es un problema específico de los OGM pero peude acabar siendo un problema para los agricultores, mira o que ha pasado con la mandarina Nadorcott en Valencia. Otra cosa es que si compras semillas piratas y luego no germinan ¿a quien te quejas?
  24. ¿Cuántas patentes relacionadas con la biotecnología y los transgénicos tiene registradas?
  25. #0 Hola, en general suelo estar de acuerdo con todo lo que expones, pero siempre me han rechinado algunos comentarios que haces sobre la agricultura ecológica. Estamos de acuerdo en que generalmente es un timo idiotez trampa para atunes no es exáctamente lo que nos cuentan pero...

    Cuando hablas de los perjuicios que ésta provoca en el medioambiente ¿cómo haces los cálculos de su mayor impacto en la superficie necesaria?
  26. Hola, y gracias por participar.

    ¿Qué opinas de que empresas que tienen como negocio la modificación genética de plantas, patentando dichas modificaciones, pretendan, además, patentar variedades que ya existen en la naturaleza? Me refiero a casos como el de la concesión de la "patente" :palm: del arroz basmati a Rice Tec Inc, o que la Comunidad Europea conceda a Monsanto una "patente" genérica con el nombre de "plantas" que incluye variedades de trigo que ya existen. En resumen, ¿qué opinas de la biopiratería?
  27. Bueno, hasta aquí hemos llegado. Gracias a todos por vuestro interés, ha sido un rato muy agradable. He tratado de responderlo todo aunque he de decir que en dos o tres respuestas me ha saltado el error de respuesta repetida o excesivo uso de enlaces.

    Por lo demás si ha quedado alguna cosa pendiente, me podeis encontrar en twitter como @jmmulet
  28. #3 Pues yo no le pongo herbicida a las tortillas, ni me gustan dulces, así que mejor con un poco de sal.
  29. #13 Simplemente tratando de dar información que sea cierta y contrastable. Cuando yo digo que los OGM son seguros puedo citar varios artículos, estudios, proceso de autorización. La gente que dice que son peligrosos lo tiene complicado para argumentar su postura, y de Seralini y Carrasco no les sacas.
  30. #59 Solo tres? crecí leyendo a Asimov. Sagan y "el mundo y sus demonios" se lo hago leer a mis alumnos. Actuales me río mucho con Mary Roach y me gusta Michael Brooks. Y ahora mismo me estoy leyendo "hasta el Infinito y mas allá" de Manuel Seara y mola mogollón.

    Blogs? lo mismo, solo 3? Naukas, la ciencia de amara, scientia, el punto azul pálido, el tercer precog... y tantos otros.
  31. No entiendo como hay usuarios que pueden votar irrelevante a un Pregúntame.
  32. #4 La verdad es que no. En su momento te preocupas más por tu familia que por ti mismo. Dejaré la divulgación el día que me aburra o que no tenga suficiente tiempo para la investigación, pero sería muy triste tener que dejarlo por lo que puedan decir 4 descerebrados.

    Respecto a insultos y acusaciones. Las acusaciones con pruebas, si no, son difamaciones. De esas no he recibido ninguna. Respecto a insultos, descalifican más al que los profiere que al que los recibe, así que me dan bastante igual. Uno al final se hace una piel de rinoceronte.
  33. #41 El plan Bolonia yo todavía no he conseguido entenderlo, y cuando te lo explican cada uno te dice una cosa, a efectos prácticos se ha duplicado el papeleo y los trámites administrativos. Si como alguien me dijo consiste en hacer menos exámenes y más tutorías y trabajos pues que empiecen por no ponerte 80 personas en una clase.

    Un biotecnólogo está mucho mejor preparado que por ejemplo, lo estaba yo cuando salí de químicas, hace 20 años, pero si quieres dedicarte a la investigación tienes que adquirir una formación más específica con un máster.
  34. #37 ¿Orbita Laika? Ha firmado la 2a temporada, ergo parece que ha funcionado.
  35. ¿Crees que la ciencia tiene todas las preguntas?
  36. #29 Supongo que habrá de todo. Por mi experiencia mucha gente que está en contra tiene una idea bastante equivocada de lo que es un transgénico, y obviamente hay grupos de presión y organizaciones que están rentabilizando la presunta lucha contra los OGM (digo lo de presunta por qué a pesar de toda la oposición es la tecnología agraria que más ha aumentado su uso).

    Una cosa es la fama, otra la realidad. ¿Pedir votos por twitter? si llamas a eso apretar la t que aparece al lado de "compartir" pues si no quieren que la use que no la pongan, curiosamente los que me acusan de eso suelen spamear con entradas de su cutre blog, o subírselas ellos mismos. Respecto lo de encajar más las críticas... pásate por cualquier hilo de comentarios de mi blog. ¿cuidar las formas? Para mi la divulgación es un hobby. No me gano la vida con ello y lo hago por gusto, por eso no me preocupo demasiado por las formas. ¿Crees que si me pagara Monsanto podría decir las cosas que digo o como las digo?
  37. #47 Existe vida fuera de meneame.
  38. #94 Separados de lo natural estamos desde el neolítico, y mola. A mi no me gusta ir huyendo de los leones por la selva ni morirme a los 15 años de una otitis. Al contrario, en salud y nutrición hemos ganado mucho con la civilización. Vete a cualquiera de las poquísimas tribus no contactadas que quedan o las que siguen viviendo como cazadores-recolectores, verás que su nutrición y salud deja mucho que desear. Para empezar, ¿serías capaz de renunciar a todo lo que tienes a tu alrededor?
  39. #0 De vez en cuando salen noticias de este tipo en los medios: "Las malas lluvias provocan pérdidas de miles de millones al no poderse realizar la cosecha", "El granizo destruye los olivos, provocando perdidas millonarias" o "El precio del aceite se dispara por la mala temporada del pasado año"

    Y yo siempre pienso, ¿de verdad en el siglo XXI y en un país más o menos desarrollado aún tenemos que rezarle al cielo para que la metereología sea clemente y nos fastidie las cosechas?

    Ya que este parece ser su campo, ¿qué se puede hacer al respecto? ¿Se podría hacer algo sin necesidad de transgénicos[1]?

    [1] No se, mejores sistemas de desagüe, invernaderos, etc.
  40. #19 Si, y lo que nos queda. La producción bajo techo puede funcionar para determiandos cultivos, pero no a nivel global. Te imaginas el olivar de Jaen bajo techo? o el corn belt estadounidense? Además la agricultura es la principal consumidora de agua dulce, por lo que sigue siendo un recurso escaso y limitado. una sequía acaba con todo. Se puede y se está haciendo. De hecho el invento del riego por goteo ha ahorrado millones de litros de agua, incluso hay satélites para usos agrícolas que monitorizan la necesidad de agua de determinados cultivos, pero ¿Por qué renunciar a una tecnología que puede ser útil?
  41. #160 Me parece que no te la has leído, ni siquiera el abstract. Destaco una frase:

    We find organic yields are only 19.2% (±3.7%) lower than conventional yields

    Tu te crees que el planeta podría soportar una disminución del 20% de la producción agrícola? Eso si que sería un holocausto.
  42. #11 Esta me la se. No, tiene algunas respuestas.
  43. #126 Realmente fue una polémica muy tonta. Mew gustó mucho el libro anterior, y este un poco menos por lo repetitivo que es. Lo único que dije es que lamentaba que este libro pudiera utilizarse como argumento por grupos antivacunas y similares, cuando no era esa la intención ni el propósito del libro. Dicho esto, el libro me parece muy útil y lo cité varias veces en "Medicina sin Engaños".

    Dicho esto, me sorprendió la actitud enfurecids de Goldacre ante una crítica más que light. No se que haría si leyera alguna de las críticas que han recibido mis libros ¿contratar sicarios? Si vuelve a dirigirse con malos modos, pues mira, igual siq ue le contesto en catalán para que se entretenga con el translator. Si está calmado me encantaría charlar con él, seguro que aprendo mucho.
  44. #159 Pues que yo mismo lo desmonté:
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25263540
  45. #7 realmente todo lo he hablado con la gente de eldiario.es por eso no he mencioné a meneame al principio, pero ya rectifiqué y borré el twit.
  46. Gracias por prestarse a esta entrevista, Sr. Mulet.
    ¿Que fué de la ágria polémica que mantuvo Vd. con el científico y divulgador Ben Goldacre en los comentarios de su blog (de Vd.)?: www.losproductosnaturales.com/2013/05/mala-farma-de-ben-goldacre.html
    ¿Sigue Vd. pensando que la reputación de las empresas farmaceuticas debe estar por encima de los datos científicos?
    ¿Si volviese a debatir con el Sr. Goldacre volvería Vd. a dirigirse a él en catalán en aras de 'facilitar' el intercambio de información?
  47. #9 Muy fácil. Hay un estudio a gran escala publicado en nature hace unos años, otro más reciente que también habla de un 20% menos. Y también puedes ir a las cifras de producción que declara el mismo ministerio. Si con el mismo suelo produces menos... aumentas el impacto ambiental.
  48. #0 Gracias por estar aquí y aprovecho para hacer algunas preguntas.

    ¿Crees que a veces desde el ámbito científico se peca de cierta vehemencia y poca didáctica a la hora de hacer divulgación de la misma? ¿que a veces a la hora de hacer divulgación se desprecia a los neófitos más que entenderles?

    ¿Crees que la ciencia a día de hoy, puede explicar en este caso, todas las implicaciones e interacciones que puedan tener los alimentos transgénicos en la salud humana?
  49. #38 Pues demuestran que no se enteraron de lo que aprendieron en la carrera, la bioquímica de primero por ejemplo. Lo que es un ensayo clínico, etc, etc...

    respecto la gente que alega que se curó un asma con homeopatía... en fin, el asma puede tener episodios, dependiendo del tiempo y la época del año. Creo que eso o puede explicar.
  50. #43 Ahora mismo estou revisando un artículo, para ver si lo enviamos ya, de comparar pinos tolerantes a sequía con pinos que no, tratando de encontrar las diferencias a nivel bioquímico... y las hemos visto. ¿Para qué sirve? La idea es en el futuro en vez de plantar y a los 4 ó 5 años ver si era tolerante o no lo eran y se te han muerto, simplemente hacer un sencillo análisis y poder predecirlo.
  51. #57 Un método que funciona muy bien para explicar todo lo que nos rodea.
  52. Hola señor Mullet. ¿Es normal que los homeópatas tengan títulos de medicina general? ¿Por qué algunos pacientes con Asma acuden a homeópatas? En niños ya hay algún caso de éxito en mi entorno.....o eso dicen.
  53. #35 si,hay una respuesta molecular que depende de herida, pero no tiene nada que ver con un sentimiento humanos.
    La ciencia es un método, y noe s dogmática, lo más alejado a una religión.
    No lo vi, lo siento.
  54. #56 Conices algún alimento sin biotecnología? Como no recojas hierbas silvestres....
  55. ¿Crees que será posible alguna vez realizar un programa en televisión de divulgación científica que conecte con la audiencia?
  56. #20 Gracias a ti. Si lo haces con poca didáctica yo creo que ya no es divulgación, respecto a la vehemencia, si se entiende lo que dices puede pasar, el problema es si esa misma vehemencia echa para atrás a la gente. Lo mismo, si la divulgación desprecia a la gente que no la entiende, no es divulgación es una charla técnica.

    Respecto a la segunda pregunta, tenemos como mínimo el mismo nivel de certeza con un transgénico que con un no transgénico, si además tienes en cuenta que al transgénico le exiges controles más exhaustivos, pues tienes muchas más seguridad.
  57. #11 En cualquier caso todas las respuestas, pero no, no las tiene. Si las tuviera no existirían los científicos que somos los que nos dedicamos a contestar las preguntas pendientes. El problema es que acaban surgiendo nuevas preguntas.
  58. #36 Depende. Primero lo pescas con un screening. Cuando tienes la secuencia puedes tener una diea de su función, aunque hay que comprobarla experimentalmente. Ensayo y error? en el momento que metes el gen en Arabidopsis, tomate o levadura, todo, por que vas a ver que pasa y pruebas todas las condiciones posibles.
  59. #141 Si quieres proteger la biodiversidad entonces lo que no tienes que hacer es agricultura, con o sin OGM.
  60. #15 4, y muy orgulloso que mi curro me costaron. Fue un proyecto financiado por una empresa pequeña belga Crop Design. para lo que pagaron, que no fue mucho, acabar con 4 patentes... no se quejaron, no. Luego la empresa fue comprada con BASF y ya he perdido el contacto con aquel proyecto (y no me tireis de la lengua que puedo echar alguna peste). Solo tengo la propiedad intelectual, es decir, el curriculum. Hace tiempo me dijeron que habían entrado en ensayos de campo, pero no volví a saber nada y faltan 5 años para que caduquen, así que no creo que tengan mucho más recorrido. una lástima.
  61. #155 a) Si. Hasta te diría nombres, pero no quiero gafarlos.
    Ya los estoy viendo, tenemos autorizado maíz, soja y colza. Se utilizan principalmente para alimentación animal, pero buscando encuentras en algún supermercado.
  62. #119 #67 el lobby anti transgénicos
  63. #61 Fallo? de momento funcionan, si no, no se utilizarían. ¿Poco tiempo? llevamos 20 años, pero ten en cuenta que el tragen y la proteína que expresa en tu estómago duran dos o tres minutos, luego ya no sabes si era OGM o no, partiendo de aquí....
  64. #124 A ver. Solo hay que ver los números. después de toda la inversión pública, ayudas etc.. la agricultura ecológica es el 6% del total, es decir ridícula. En los supermercados donde vamos la gente normal no hay. Me parece bien que la gente quiera consumir ecológico, como hay gente que consume kosher o hace ayuno y abstinencia en cuaresma, lo que me parece mal es que lo tengamos que pagar todos. Yo creo que el problema es que mucha gente que compra ecológico no sabe realmente que está comprando.
  65. #68 incentivos fiscales, interes de las empresas, más financiación por el estado... hay tanto que mejorar.
  66. #107 Los estudios sobre el plomo estaban, el problema es que ahora no tenemos estudios medianamente serios que alerten de los peligros de los OGM, de hecho, muchas veces cuando se ha retirado algo del mercado, no ha sido por presión social, sino pro la alerta de los propios científicos, como la talidomida o la rotenona.

    Tienes más garantías que en cualquier otro alimento, puesto que el control es mucho más exhaustivo.
  67. #145 Y en que carrera no vas a tener el mismo problema? Estudia lo que te guste.
  68. Por hacernos una idea de cómo ve su trabajo un investigador ¿ Podrías contarnos a grandes rasgos alguno de los trabajos que hayas llevado últimamente y que te parezcan interesantes ?
  69. #120 Bufffff, pero del duro, nada de las ñoñerías esas de Gray.
  70. #63 Hay gente muy aburrida.
  71. #0 Hola JMM gracias por someterte a nuestra tortura ¿Qué le falla a los transgénicos? ¿Cómo podemos estar seguros de unos alimentos que tienen tan poco tiempo de pruebas?
  72. #109 tonterías ambas.
  73. #0 Hola!
    ¿Qué opinión tiene sobre el fenómeno de la resistencia de las malas hierbas [Amaranto/Waterhamp]?
    Respecto a la venta de pesticidas, va en aumento. En Brasil por ejemplo se utilizaron 8l por hectárea (2002) y ahora 14l por hectárea. ¿Cuál cree que son las razones? Buen marqueting? ¿Las resistencias?

    Gracias!
  74. #119 Peor, opina que la biotecnología (trangénicos y derivados) no es el mal absoluto. Vamos, que es un esclavo de Monsanto, un monagillo del capital globalizador partidario del TTIP y posiblemente un reptiliano miembro de los Illuminati.
  75. #22 depende del OGM, pero es comparable con otros cultivos y prácticas agrícolas. Para el caso de la resistencia a insectos conr efugios, para los herbicidas, con rotaciones.
  76. #60 Es normal si hay un uso poco responsable. De todas formas el cultivo que más resistencias tiene no es la soja OGM sino el trigo, que no es OGM. Si aumenta la superficie de cultivos RR es normal que aumente el uso de herbicidas específicos, pero habría que vr si disminuyen otros como el paraquat.
  77. #64 biotecnología es la tecnología que utiliza organismos vivos. La hacemos desde la domesticación de especies en el neolítico. La Biomedicina es estudiar la medicina desde la perspectiva biológica.
  78. #157 El etiquetado debe contener información relevante, y que sea OGM en muchos casos no te dice nada de sus propiedades com alimento, solo de su cultivo. Me parece bien, si la etiqueta la pagais vosotros, el problema es que con la actual ley, la estamos pagando entre todos.
  79. #158 Pues no parece el caso. Donde si que está pasando es con los sitemas operativos de software y no veo que le hagas asco a utilizar internet.
  80. #63 Pues porque es Mullet y hay cierto lobby al que no le gusta
  81. #104 Pues tu lo has dicho. El día que vaya a un supermercado y lo veo todo lleno de ecológico pensaré que son una alternativa, de momento un capricho de 4.
  82. #69 No te voto negativo, porque me tienes tanto cariño que me dedicas un dibujo :-*
  83. Hola señor Mulet. ¿Cree usted que es aconsejable que el ser humano cada vez este más separado de lo natural? Al parecer los retos del pasado resueltos gracias a la técnica y a la ciencia, por esto mismo, esta produciendo nuevos problemas, médicos y alimentarios a los cuales cada vez más gente se conciencia.

    ¿No hemos perdido el equilibrio en temas de salud y nutrición?

    Un saludo
  84. #168 Chemtrails? Una tontería.
    Consejos: que hable de lo que quiera cuando le apetezca, que lo haga por gusto y por sentirse cómodo, como hobby, nada más.
  85. #156 Hoy a las 12h responderá Mulet. Lo pone en el recuadro azul de arriba a la derecha ;)
  86. #21 No creo, pero dice la entradilla que este señor investiga con cultivos más resistentes a las sequías. Evitar una granizada no creo que se pueda, pero seguro que el efecto de las sequías o el exceso de lluvias si se puede minimizar.
  87. Hola J.M. Mulet, es un honor poder dirigirle una pregunta tras leer un par de libros suyos. En ellos dejas claro que la agricultura ecológica no aporta ningún beneficio al producto ni al terreno en el que se practica (más bien al contrario) y sin embargo su precio es superior, es evidente que es un problema únicamente del primer mundo en el que tenemos acceso normal a la comida y la gente se puede preocupar por otras sandeces como una alimentación vegana (aunque con lujosos suplementos alimenticios) ¿crees que son una especie de impuestos que se paga a aquella persona desinformada pero quiere moralmente autoengañarse y sentirse mejor consigo misma? Bueno, no es impuesto pues no lo recauda el estado pero si podríamos considerarlo como una forma de identificar ese tipo de personas acientíficas como años atrás los poseedores de la power balance o los seguidores de las terapias alternativas. ¿Qué podría hacerse para convencer a toda esta gente de sus errores? ¿Y qué podríamos hacer contra aquellos que engañan y estafan deliberadamente a estos ingenuos?

    Gracias y un saludo!
  88. El envío ahora mismo tiene 33 negativos ¿Es que #0 es del PP, de ciudadanos, americano imperialista o ha dicho algo contra podemos/Venezuela? :-S :popcorn:
  89. ¿Qué le parece este meta-análisis basado en 343 publicaciones revisadas en el que se demuestra la mayor calidad de los alimentos ecológicos?

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24968103
  90. #25 Si se puede, pero siempre hará falta un mínimo de agua.
  91. En los ultimos años ha participado en innumerables debates, tanto virtuales como en persona, sobre temas de biotecnología o ciencia en general ¿Hay alguna declaración o respuesta de la que, tiempo después, se haya arrepentido profundamente? Y, si es así, ¿cuál fue y por qué motivo?
  92. #50 una pera y un cortado, desyuno ligero, lo malo es que luego recupero.
  93. #101 Sinceramente, la vida está llena de cosas más divertidas como para perder tiempo en esto.
  94. #52 en general, la ciencia está mal.
  95. #29: Lo de los transgénicos es muy simple: si el autor de un alimento no es conocido o se pierde en el tiempo, no tendrás problema para cultivarlo, no habrá patente ni propiedad industrial.

    El problema viene cuando hay autor, cambios legislativos, gobiernos próximos a lobis... ahí puede ocurrir que por cultiva comida para ti, en tu propio terreno y con tus propias manos no sea suficiente, y tengas que pagar una cantidad de dinero al dueño de las semillas.

    Es un escenario que yo no quiero, por eso rechazo totalmente la biotecnología en el sector de la alimentación. No es lo único, también rechazo la robotización de los humanos que proponen algunas personas, que puede entrañar muchos peligros en cuanto al control social.
  96. #5 Gracias por la apreciación marilink.
  97. ¿Qué ha desayunado hoy?
  98. Como defensor de la ciencia y el progreso entiendo el impacto de los avances en genética. Sin embargo, del mismo modo que la industria del transporte negó los efectos del plomo en el combustible con científicos a sueldo para esconder sus efectos mientras se envenenaba a la población, me preocupa que pueda ocurrir lo mismo con productos cuyos efectos pueden ser a largo plazo y de complicada trazabilidad.

    En un mundo que mira al corto plazo, ¿qué garantías existen para que los productos modificados geneticamente se prueben adecuadamente y se identifique cualqueir problema con ellos a tiempo? Haciendo una anlogía del software, ¿deberían los gobiernos exigir que los productos genéticos fuesen de código abierto?
  99. ¿Ser investigador en España se podría interpretar como una variante dura del masoquismo?
comentarios cerrados

menéame