Una importante lección para esa edad de la vida en que lo importante es formarse como persona y no como una herramienta más del sistema. Al final tus títulos, como mucho, servirán para poner un felputo bonito y caro a la entrada de la casa.
#4 Lo tengo que leer con más tiempo, pero sí, algo tiene ese personaje que siempre me ha hecho cavilar y eso que era un Joiopolculo.
Pero fijate en el artículo que has subido que dice:
Playing Language Games With Humpty Dumpty
Humpty delights in riddles and games.
Se deleita en juegos de palabras y acertijos, por eso es tan complicado traducir, hay libros que leí en español y cuando los leí en inglés pensé que como coño se podía traducir eso, me fui al traducido y, simplemente, habían omitido el párrafo.
Imagínate traducir a Chiquito de la Calzada al inglés...
Es como cuando en Pulp Fiction dicen:
Nobody's gonna hurt anybody. We're gonna be like three little Fonzies here. And what's Fonzie like? Come on Yolanda what's Fonzie like?
Quien no haya visto Happy Days nunca va a entender la referencia a Fonzie, hay muchas cosas intraducibles.
#2 Es que en mi casa hablamos inglés y no pienso en cómo se dirían las cosas en español, translator, traitor que dicen por ahí, cualquier traducción tiene un punto de interpretación y, claro, traición.
Lo de saber quien es el que manda no me gusta, saber quien es el maestro demasiado literal pero mejor, no sé, el tema está en que es ser el que corta el bacalao.
Pero no me termina de gustar, soy el peor traductor del mundo
#3www.thoughtco.com/humpty-dumpty-philosopher-of-language-2670315 Parece que el tema tiene tal alcance que hasta Ludwig Wittgenstein (lo llaman filósofo lingüístico pero en verdad era un ingeniero aeronáutico) se interesa por el tema. Su teoría de "los familiares cercanos" (perdón no tengo muy en la cabeza ahora mismo ese tema) da una idea de los distintos juegos que se establecen con palabras idénticas.
Ya que hablo de tal sujeto creo recordar que en sus primeros escritos habla del terror que supone ver los marcos de una ventana e identificar en ellos una esvástica (un poco de la mano de Elias Cannetti en masa y poder).
#13 Zapatero defendió al anterior presidente de España porque era el anterior presidente de España, no le defendió como persona ni defendió sus políticas, zapatero se portó con muchísima clase y, como persona, seguramente sea el mejor presidente que ha tenido éste país desde la republica.
Un presidente es un símbolo y atacar ese símbolo es atacar el país, como presidente Zapatero defendió al país (representado por Aznar), no defendió a Aznar como persona. En serio, no es tan difícil de entender la diferencia
#53 El paper tenía unas anómalas deficiencias sobre los factores de contaminación del plástico y una serie de valores numéricos que me hacían tener que leerme otro chorro de papers e informes más sí quería saber por qué el orden de "cancerosidad" aplicado al algodón era cuatro órdenes superior al de la bolsa de plástico más guarra del Mercadona.
Y ahí lo dejé. Qué tengo tiempo de sobra para quemar estando de baja, pero no tanto como para "ganar una discusión" viendo ya hasta la referencia de un paper tan tendencioso. Eso sí, los galones de incredulidad que tengo actualmente, espero que me convaliden terraplanismo cuando todos los burros destruyan el estado del bienestar.
#36 solo un infiltrado en el dudeísmo sería capaz de soltar tal barbaridad, rediós. Al menos los nazis tenían ciertos valores, mira que te digo.
EDIT: dejo copiado tu comentario por si editas al sentir vergüenza de tal afirmación: Yo soy más bien nihilista...mi libro sagrado es el Gran Lebowski.
emdi, hace 27 seg.
En el documental "que país invadimos ahora" de Michael Moore, cuando "invade" Finlandia para robarles la educación publica explican muy bien eso de las relaciones entre niños ricos y pobres. Cuentan que está prohibido cobrar a los alumnos ni siquiera la matrícula así que no hay colegios privados . Y los niños ricos crecen relacionándose con los pobres por lo que cuando crecen "no tienen interés por putear al pobre"
#1 A ver, el catetismo típico de querer enviar a los hijos a determinado colegio porque ahi se van a relacionar con determinada gente, cuando eres Paul MacCartney comprenderas q mas bien le importe un huevo todo eso.
Es mas, probablemente muchos padres moveran a sus hijos del privado al publico de los hijos de Paul McCartney solo para que esten cerca de ellos.
#27 como político cometió errores sobre todo en la gestión de la crisis. Como persona, no creo que el PSOE haya tenido a nadie mejor desde que tengo uso de razón (es un decir,yo no uso de eso)
Funcionario del Estado... a los jóvenes «Debéis ser los artífices de vuestro propio futuro. No lo dejéis en manos del Estado»
¿No sabías? ¡Las vulvas son diversas!
Ya me voy…
Las lenguas clásicas y el desprestigio de las humanidades
Es solo cuestión de tiempo
x.com/ramonarcusa/status/1792598669184704717
Lo que queda claro es que Pdr sabe llorar muy bien.
Que deje de llorar y aprenda de Milei, y recorte el 26% del gasto estatal en un mes.
¿No sabías? ¡Las vulvas son diversas!
Biden ataca la petición del fiscal de la CPI de una orden de detención contra Netanyahu
EEUU dice que Israel podría haber quebrantado el derecho internacional con armas americanas en Gaza
www.meneame.net/story/eeuu-dice-israel-podria-haber-quebrantado-derech
Es actuar de manera extremadamente cinica, hipócrita e indigna.
Antonio Banderas contra los vencejos en Málaga
Qué tiren también todos los nidos de golondrina, que el mosquito tigre también tiene derecho a existir.
Un recordatorio de lo absurdo, lo monótono y el soñar a través de Alicia en el País de las Maravillas
Pero fijate en el artículo que has subido que dice:
Playing Language Games With Humpty Dumpty
Humpty delights in riddles and games.
Se deleita en juegos de palabras y acertijos, por eso es tan complicado traducir, hay libros que leí en español y cuando los leí en inglés pensé que como coño se podía traducir eso, me fui al traducido y, simplemente, habían omitido el párrafo.
Imagínate traducir a Chiquito de la Calzada al inglés...
Es como cuando en Pulp Fiction dicen:
Nobody's gonna hurt anybody. We're gonna be like three little Fonzies here. And what's Fonzie like? Come on Yolanda what's Fonzie like?
Quien no haya visto Happy Days nunca va a entender la referencia a Fonzie, hay muchas cosas intraducibles.
Lo de saber quien es el que manda no me gusta, saber quien es el maestro demasiado literal pero mejor, no sé, el tema está en que es ser el que corta el bacalao.
Pero no me termina de gustar, soy el peor traductor del mundo
Ya que hablo de tal sujeto creo recordar que en sus primeros escritos habla del terror que supone ver los marcos de una ventana e identificar en ellos una esvástica (un poco de la mano de Elias Cannetti en masa y poder).
¿No sabías? ¡Las vulvas son diversas!
La exhibían tanto por su trasero como por sus labios de la vulva. Tremendo.
es.wikipedia.org/wiki/Sara_Baartman
Cuando Zapatero defendió a Aznar ante Chávez vs. el servilismo del PP con Milei: "Gente con clase y clases de gente"
Estás confundiendo a Chávez y Venezuela con Milei y Argentina.
Así contestaba el ex Beatle a las preguntas de Julia Otero
Propagandista.
Cuando Zapatero defendió a Aznar ante Chávez vs. el servilismo del PP con Milei: "Gente con clase y clases de gente"
Un presidente es un símbolo y atacar ese símbolo es atacar el país, como presidente Zapatero defendió al país (representado por Aznar), no defendió a Aznar como persona. En serio, no es tan difícil de entender la diferencia
Es solo cuestión de tiempo
Y ahí lo dejé. Qué tengo tiempo de sobra para quemar estando de baja, pero no tanto como para "ganar una discusión" viendo ya hasta la referencia de un paper tan tendencioso. Eso sí, los galones de incredulidad que tengo actualmente, espero que me convaliden terraplanismo cuando todos los burros destruyan el estado del bienestar.
¿Qué diferencia hay entre gratis y libre?
EDIT: dejo copiado tu comentario por si editas al sentir vergüenza de tal afirmación:
Yo soy más bien nihilista...mi libro sagrado es el Gran Lebowski.
emdi, hace 27 seg.
Cuando Zapatero defendió a Aznar ante Chávez vs. el servilismo del PP con Milei: "Gente con clase y clases de gente"
Completamente. Pero la propaganda hizo que mucha gente, en España, odiase a Chávez sin tener ningún motivo.
CC #4.
Es solo cuestión de tiempo
Así contestaba el ex Beatle a las preguntas de Julia Otero
Es mas, probablemente muchos padres moveran a sus hijos del privado al publico de los hijos de Paul McCartney solo para que esten cerca de ellos.
Cuando Zapatero defendió a Aznar ante Chávez vs. el servilismo del PP con Milei: "Gente con clase y clases de gente"