Actualidad y sociedad
310 meneos
635 clics
El PP gallego pide suprimir el registro de gallinas porque no tiene sentido hacerlo en un país en el que se liberan a etarras y violadores

El PP gallego pide suprimir el registro de gallinas porque no tiene sentido hacerlo en un país en el que se liberan a etarras y violadores

El Parlamento aprobó ayer una iniciativa, con los votos a favor del PPdeG y de Democracia Ourensana, y las abstenciones del BNG y PSdeG, en la que insta a la Xunta a pedir al Gobierno la eliminación del requisito obligatorio de registrar los gallineros dedicados al autoconsumo. La proposición no de ley, presentada por el PP, provocó un encendido debate, ya que el diputado popular Silvestre José Balseiros soltó que no comprendía que “en un país en el que se liberan etarras y violadores, haya que tener registradas las gallinas”.

| etiquetas: gallineros , etarras , violadores , silvestre josé balseiros
120 190 9 K 426
120 190 9 K 426
Comentarios destacados:                    
#17 #15 No todos los enlaces que se envían tienen título como para copiarlo o un título adecuado.

El motivo que indica el PPdG es que es un exceso de burocracia y que complica la existencia a la gente, en particular a los mayores y que no tienen acceso a según qué tecnologías, ni ganas. Más aún, conozco ya casos (y no es que yo viva en la montaña lucense, lugar apartado por antonomasia en Galicia) de gente que tenía gallinero de toda la vida y que lo ha quitado. Sin ir más lejos, un vecino que tenía desde gallinas hasta pavos se lo cargó todo.

Lo que tú indicas como motivo es una argumentación posterior por parte de un diputado del PP, no el motivo original.

Es decir, que como bien dices, estás tergiversando el significado original de la noticia, por tanto es microblogging, gracias por confirmarlo.
Que maravilla de argumento, vale para todo.

- Eh, angelito, que no has pagado la zona azul
- Claro, Pedro Sánchez soltando a etarras y a violadores y yo tengo que pagar la zona azul.
#1 o eso o la amnistía como ya uso alguno
#1 Parece sacado del "laboratorio de ideas" de MAR. ¿Estará pluriempleado?
#9 Pues yo pensaba que era El Mundo Today, pero ya veo que no, que la derecha siempre puede ser más hijadeputa de lo que uno piensa que son.
#19
Yo también pensé que era una broma.
Lo del registro de las gallinas es una soberana gilipollez.

#9 Ese laboratorio está en la calle Justerini & Brooks.
#24 ver #27 ahora si las gallinas tienen problemas pueden recetarles medicamentos en farmacia, la receta no es para la persona de esa casa aunque el medicamento sí podría serlo.
#33 el comentario #27 no tiene razón, ningún particular vacuna gallinas y el que lo haga no supone un problema ni necesita ningún registro.

Antes decían que era por si surge una epidemia, ahora que porque se vacunan gallinas... No jodamos, 65.000 solicitudes están tramitando, y las que entrarán, con enorme retraso y gasto en administración por culpa de una gilipollez de ley, eso sí que es gestionar bien los recursos.
#71 Medicina no es lo mismo que vacuna, ya que no pongo vacuna como causa del cambio, es lo de admitir uso de medicamentos clínicos humanos en animales.
A un particular le va a tocar vacunar o sacrificar antes del refuerzo de la salmonela si no se exceptúa, como en las granjas que es lo que respondo ya que las gallinas en toda Europa se vacunan hasta cuatro veces contra la salmonela, dependiendo del ciclo de producción.
#76 un particular ni vacuna ni da medicación a una gallina, porque sale más caro y da más trabajo el tratamiento que la gallina. Actualmente no es obligatorio y si alguna vez se pone obligatorio, tocará afilar el hacha o tenerlas de forma ilegal y luego nos quejaremos de la desaparición del rural

Hasta dónde yo escuché el motivo es el control de enfermedades en cuanto a si surge un brote de gripe aviar, p ej., no que vayamos a tener que vacunar a las gallinas
#77 un particular siempre compra pollos vacunados, la primera dosis es el primer día de vida no pudiendo vender nunca pollos sin tener el calendario de vacunas completo, se exceptúa por ahora el resto de dosis obligatorias por edad en consumo propio, siendo un requisito tan duro como la de la rabia, no cumplir el calendario podría a llegar a ser un delito contra la salud pública como si fuera una granja para venta.
#78 Yo no digo que no vengan vacunados, digo que una vez comprados, el particular no vacuna nada. Lo que podría ser es un podría y en caso de que ocurra, se aplica la vacuna del hacha en el cuello porque no sale rentable, y vuelvo a insistir en el rural vaciado. Ahora dime ¿Cuántos problemas hay por la salmonelosis entre particulares?
#79 no se sabe, a partir de este año se podrá calcular tanto descartando las ventas locales por que se le hacen test como el autocontrol.
No es el problema simplemente de que el producto afecte al autoconsumidor como actuar de reservorio de cepas más incontroladas.

www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/sanidad-animal-higiene-ganadera/pnc

Aunque vuelvo a repetir, lo de vacunar es lo de menos ya que eso sería a toda España, no solo Galicia. Es lo de…   » ver todo el comentario
#80 ¿Por qué discriminación? La receta va sujeta a la condición de estar registrado y todo el mundo puede y tiene derecho a registrarse, si no cumples con la condición no puedes recibir ese medicamento, sin más, no hay ninguna discriminación porque voluntariamente no cumples con las condiciones. Pasa lo mismo con los pesticidas, a los que tienen carnet les dan los fuertes, a los otros unos básicos cuando antes todos recibíamos los mismos. Otra medida estúpida porque todo el mundo se la salta.
#81 el animal es el que la sufre, código deontológico. Un animal sin registrar pasaría a estar registrado, que no significa que sea con el propietario, sería como un animal abandonado.
#82 ¿Em? Pasando por alto la excesiva compasión por el animal, el cual también sufre el hacha en el cuello y bien puede seguir con las medicinas que se le aplican ahora, siguiendo tu argumento, lo que debe ser obligatorio es la vacuna, no el registro, y para la vacuna habrá que cumplir con el requisito del registro, que solo sería un requisito, no una obligación.

¿Y qué sentido tiene poner obligatoria la vacuna con requisito indispensable de tenerlas registradas, pero no obligación por ley de…   » ver todo el comentario
#83 las gallinas no sufren la salmonella, son técnicamente casi inmunes, son los humanos los que morimos con muchísima menos carga bacteriana de salmonella, vacunando por higiene. En EEUU no vacunan y la supervivencia de las gallinas no se resiente, pero pasteurizan y tratan casi todo, por lo mismo el pollo no se separa del resto de la carne en supermercados en EEUU como se hace en Europa, a partir del matadero el pollo entra en el mismo circuito que el resto de la carne.
Son estrategias…   » ver todo el comentario
#84 "el animal es el que la sufre, código deontológico" VS "las gallinas no sufren la salmonella, "

A no ser que "el animal" seamos nosotros, esas frase se contradicen ¿qué sufre la gallina si es inmune? ¿discriminación? ¿qué mas le da si a ella no le afecta la enfermedad y va a seguir igual de sana? ¿qué pinta aquí el código deontológico?

En cuanto a EEUU, ni pincha ni corta.

"es que no van a recetar medicamento de humanos a saber qué tamaño de…   » ver todo el comentario
#85 por que te llevo diciendo desde el principio que es por los medicamentos para uso humanos, no la vacuna, solo usé un comentario sobre que las gallinas no se vacunan para decir que tienen una normativa de vacunación de lo más dura.

El problema del código deontológico es que siempre tienen que tratar las gallinas igual, sea un gallinero legal o no, si el gallinero no está registrado denuncian por ello que es la situación actual. Antes podía no dar ese problema por el tratamiento veterinario…   » ver todo el comentario
#1 En la cabeza de los PPeros eso es un razonamiento de una lógica impecable.
#1 Me pregunto si no será microblogging el mezclar el titular y la entradilla para formar el titular que pones y así tener un pelín más de karma.
#13 Microblogging es poner opinión en el título o tergiversar el significado original de la noticia.

Como cuando en Twitter (que si es una plataforma de Microblogging) retuiteas algo añadiendo tu opinión al tuit.

Como bien dices, lo que pongo en el titular viene en la noticia, así que todo correcto.

Si hubiera que usar el título exacto del envío, se copiaría por código.
#15 No todos los enlaces que se envían tienen título como para copiarlo o un título adecuado.

El motivo que indica el PPdG es que es un exceso de burocracia y que complica la existencia a la gente, en particular a los mayores y que no tienen acceso a según qué tecnologías, ni ganas. Más aún, conozco ya casos (y no es que yo viva en la montaña lucense, lugar apartado por antonomasia en Galicia) de gente que tenía gallinero de toda la vida y que lo ha quitado. Sin ir más lejos, un vecino que…   » ver todo el comentario
#17 es falta de ganas sobre todo... No son trámites complicados, mi padre tuvo que hacerlos hace 4-5 años cuando decidió poner un par de ovejas como "cortacésped"
#18 Si como trámite, para cualquiera que estemos aquí, es sencillo. El problema es que buena parte de los MILES que tenemos un corral no se mueven en estas lides y no deja de ser burocracia innecesaria.

Una del BNG diciendo que eso puede servir para programas de vacunas, como si hubiera habido alguna vez intención de vacunar aves de corral de manera masiva, di que sí.

No sirve para nada. Al tiempo.
#20 Pero si te lo hacen en un minuto en la extensión agraria o incluso en el mismo sitio donde compres las gallinas, no me jodas. Yo se lo iba a hacer a mis viejos y resulta que ya se lo habían hecho en el almacén de piensos donde compran las gallinas. Y es una vez en la vida. Lo que cuentas de que conoces a gente que dejó de tener aves por esto suena a trola gorda. Y yo sí vivo en el rural lucense xD
#25 Vuelvo a decir lo que ya he dicho: el trámite como tal es sencillo, y para quien no le resulte sencillo los concellos y demás se han puesto las pilas al respecto para que se lo hagan. El mío puso avisos para que quien no lo hiciera por su cuenta fuese al consistorio a que se lo hiciesen en un momento.

Esto incluso ya lo dije en otro meneo sobre este mismo tema hace unas semanas, repito, el problema no es la dificultad del trámite que no deja de ser un formulario muy sencillo diciendo quién…   » ver todo el comentario
#20 A parte del la burocracia. Puede ser la sensacion de estar controlados?
La redes te seducen dandote algo a cambio. En general, la gente se resiste bastante cuando le pides informacion particular sin niguna contraprestación.

Creo que lo pollos se vacunan de serie en el mismo huevo, para un coronavirus.

#42 Veo que tambien es por el control

Cuando las gallinas tienen pollos, no sé si hay que registrarlo tambien. No sé si hay limitaciones a animales.
Un casero de por aqui tuvo un…   » ver todo el comentario
#61 Dudo que vaya a haber programa de vacunas y es innecesario registrar oara obligar a ello.
#20 ya se vacunan para la salmonella, no hay venta de gallinas sin una dosis, pero el asunto va más por esto: www.xunta.gal/es/notas-de-prensa/-/nova/000163/sanidad-publica-decreto
Con ese cambio se supone un más existencias y mejor manejo de existencias de medicamentos aunque es meter medicamentos para humanos que no son recetados para humanos en una casa-granja.
#27 Yo no digo que no se vacunen contra lo que sea que se vacunen antes de la venta, ahí lo desconozco y no entro. Yo lo que digo es que siempre he tenido gallinas en la huerta y jamás (y tengo ya unos años) pero es que jamás he escuchado ningún aviso de vacunación ni nada por el estilo. Hace muchos años teníamos una vaca y no sé ahora si alguna vez se le puso algo por alguna enfermedad propia. Sólo recuerdo que una vez a un cerdo que tuvimos sí hubo que ponerle un tratamiento, pero a las…   » ver todo el comentario
#34 es que pueden recetarse medicamentos humanos, no necesita ser medicamento de uso exclusivo veterinario.

De un bebé debes demostrar que eres tutor, si no no te recetan nada, de unas gallinas responsable, sin el registro no tendrías esa opción, resultando el bienestar animal afectado por no poder tener la misma asistencia veterinaria, resultando una obligación. Cortaron la posibilidad de gallinas con tratos veterinarios distinto, que en la práctica iba a ser que no.
#39 Vuelvo a explicarlo porque igual no me he dado a entender: yo veo que tengo una gallina que, como diría Ibáñez en sus cómics, tiene el moquillo coreano, así que la cojo y la llevo al veterinario. Él la atiende, la diagnostica y le da unas pastillas de KoreanFluKiller para mezclarle con el pienso. ¿Qué diferencia hay si tiene o no tiene registro?

Porque además, por si no has visto el registro, sólo te indica que pongas cuántas gallinas tienes, no es ningún tipo de identificación individual,…   » ver todo el comentario
#47 es que el caso es que si las gallinas respira mal ya le van a dar amlodipina que si es un medicamento que también lo da la seguridad social, de hecho se llega a dar como prevención, reduce la mortalidad en pollitos como lo hacía los antibióticos.
Un el veterinario puede mandar a recogerlo a la farmacia en Galicia por lo de #27, medicamento recetado a un montón de pacientes hipertensos. Lo que no es común, o espero que no, son lo antibióticos y espero que tampoco los antivirales(cuestión de resistencias), pero sí pueden ser sedantes o otros medicamentos bajo control de la autoridad del medicamento.
#34 No se que aves migratoria contagian. La gripe humana tiene reservorio en anatidas y por eso no se puede erradicar. No se podria vacunar a las anatidas salvajes.
Pero veo raro que pato aterricen en el gallinero.
Yo creo que las epidemias se darian en sitios mas intensivos. a lo mejor se podria eximir de registro por debajo de x cantidad de animales.

Ahora me acuerdo de los patos del parque. Estan registrados a nombre de alguien?
Otros parque no salen de la charca, pero los que conozco…   » ver todo el comentario
#20 También sirve para controlar los brotes de gripe aviar. Saber dónde están las aves domésticas y su cantidad sirve para mucho.

No todo es burocracia innecesaria.
#45 ¿Me puedes decir cómo?

Como acabo de indicar en otro comentario, la identificación no es individualizada, sólo tienes que indicar cuántos individuos tienes de cada especie y ya. Y si tienes gallo al que poder darle la orden "creced y multiplicaos" pues... qué te voy a contar.

En mi humilde opinión, y después de haberlo pensado un poco desde que supe de la obligatoriedad hace unos meses, eso no sirve para controlar ningún tipo de brote de gripe aviar ni por asomo. Si alguien cree…   » ver todo el comentario
#49 ¿Como no te va a servir si sabes dónde están los posibles puntos de contagio?


Sabes cuántos gallineros hay en cada población, y la distancia entre ellos, así como un número, que sin bien no es exacto, si que es muy aproximado de la concentración de aves domésticas.

Además es un trámite gratuito que lleva 5 minutos.

La primera vez que oí quejas de este trámite, fue en internet. Todo el mundo que conozco con aves, lo hizo sin poner ninguna queja, mis padres, mis suegros, los vecinos de ellos, etc.

Me parece un debate totalmente artificial.
#51 La opinión que tengo, así como la de otra gente con la que he hablado al respecto, me lleva a pensar que no es ningún debate artificial.

Por otro lado, repito, no sirve para nada. ¿Me dices cómo se van a enterar de la muerte de las gallinas por gripe aviar? difícilmente. Porque va a pasar lo de siempre en estos casos, que a lo mejor alguno sí avisa "oye, tengo mis gallinas con fiebre y el frenadol no parece que les haga efecto" (sí, estoy haciendo la coña, no vaya a ser que…   » ver todo el comentario
#52 Pues la verdad es que lo desconozco, entiendo la de Ribeira por los humedales de Carregal y Vixán, ya que son un punto de paso de aves migratorias.

Entiendo tu punto de vista, gracias por explicarlo tan claramente.
#53 Uys, eso de dar las gracias aquí en menéame suena a sarcasmo xD

En Porriño hay alguna zona que es humedal también de alguna cantera abandonada. Pero es que, vamos, si pones Tui y pones Redondela, por el medio tienes O Porriño y Mos ¿me vas a decir que absolutamente ningún ave migratoria va a parar en ninguno de esos dos sitios? ¿Me vas a decir que tienes O Rosal y A Guarda (que mira que es bien pequeña a Guarda) y no incluyes Oia ni Gondomar? ¿Vigo nada de nada? ¿O es que como en las…   » ver todo el comentario
#20 #46 yo pienso que aquí el límite debería ser a partir de X gallinas; pero esto pasa cuando las leyes se hacen en "Madrid" y no sobre el terreno. Para mí estas cosas debería ser competencia autonómica y la ley estatal ser muy muy de mínimos
#69 La ley, normativa o lo que sea indica que es para hasta 20 unidades, que a partir de ahí ya no se considera autoconsumo.
#69 hasta donde se está es una ley exclusivamente para Galicia, en la comunidad de Madrid por ejemplo no existe está obligación de registro de gallinas.
#73 la noticia tiene mucha lógica entonces por qué todos sabemos que en Galicia gobierna Coalición por Melilla y no el PP, que es el que pide que le dejen cargarse ese registro :roll:
#74 esta ley viene del gobierno central durante el gobierno de Pedro Sánchez
#18 seamos sensatos, cual es el riesgo real, y cual es el esfuerzo de la gente, que tener 3 o cuatro gallinas rodeadas de aves de todos tipo que son las autenticas transmisoras de las infecciones aviares, no es un riesgo real.
A cambio unas pocas gallinas te permitirán convertir restos orgánicos en huevos y abono.
lo siento mucho, pero estas cosas me suenan mas a cortijo para justificar el sueldo de unos cuantos funcionarios que a un problema real.
El resto de la noticia no hace mas que distraer de un error de libro.
#17 "ni ganas". Realmente es la vaguería lo que mueve a eso, sí.
#57 Porque la gente que no ha usado un ordenador en su vida y ya jubilados tienen que, porque a ti te parece vaguería lo contario, ponerse a hacer algún cursillo de informática, conectarse a internet en casa y comprarse un ordenador.
#58 también aprender a escribir cuesta esfuerzo. Es falta de interés. Pero total, los que sufren su desidia son ellos mismos.
#59 Bueno, si eso es lo mejor que puedes decir y comparar entonces no hay más que añadir.
#66 pues buenos días {0x1f31e}
#1 es que el nivel está bajo, pero bajo bajísimo. Qué ha pasado en este país.
Fuerte ofensiva pepesuna para acaparar todo el voto subnormal en la próximas elecciones europeas... y hay mucho subnormal de dios en este país.
No creo que se pueda ser más gilipollas, aunque reconozco que todavía no he escuchado las declaraciones de VOX.
#2 ¿Es que tienen alguna diferencia?
#5 Hace tiempo que los del PP parecen más tarados aun que los de VoX.
#11 Cosas que tiene al compartir el mismo electorado.
#2 En Galicia no hay representación de Vox en el parlamento y sólo tienen un concejal de todos los posibles.
#12 Así es! por Tutatis!

Ya tenemos suficiente con los caciques autóctonos (casi siempre, casualidad... militando o con cargos del PP). Tantos tenemos que algunos se tienen que ir a Madrid (Feijóo... Fraga... Franco... Millan-Astray...)

Vivamos como galegos :-)
#35 Bueno, caciques aquí los hay de todos los partidos, lo que pasa es que el PP me parece que tiene más representación y por tanto salen más.
#44 Aparte de la cuestión histórica (Millán-Astray, Franco, e incluso Fraga...) que son anteriores a la democracia... es muy probable que tengas razón.
Los etarras y violadores también están registrados. Se llama DNI.
Mirando detenidamente la url de la web a ver si es “vago de Vigo”, “faro de Vogi” o algún otro nombre típico de webs satíricas.
Pero no les llames subnormales a ellos y sus votantes eh, que se enfadan
#21 Lo que es de subnormales es tener un registro de los gallineros para autoconsumo.
Pero no llames subnormal al gobierno central socialcomunista represor y controlador y a sus votantes que se enfadan.
Esa ley es una mierda y nadie la quiere.
Mal que me pese estar de acuerdo con estos PPerros.
#22 ¿En lo de violadores y etarras?

Porque eso es lo único curioso del envío, como vez todos están de acuerdo en el asunto, y ya es raro.
Pues hombre, tengo tres gallinas y dos patos y parece mentira que Puigdemont siga libre mientras que yo tengo que tener un permiso para tenerlos libres en 450 metros cuadrados.

Si lo mío es raro lo de Puigdemont es para cagarse.
Si ya saben lo que se hacen: "En diciembre de 1990, un caso parecido se hizo viral sin necesidad de redes sociales. El 9 de diciembre, un hombre de 39 años identificado como Herminio R. C, apareció aplastado a orillas del río Miño en Orense por una gran roca mientras practicaba la zoofilia con una gallina."

:troll:
Parecen un meme, pero por desgracia son muy reales.
Otra vez El Mundo Today.
El PP está consiguiendo que pensemos que el país está lleno de subnormales y tarados. No puede ser que sean pocos. Están en todos lados. Parecen legión...
El nivel de barriobajerismo de las derechas es tal, que películas como "Idiocracia" pueden convertirse en documentales en poco tiempo...
Gracioso el dicho.
Maravilloso titular.
Las gallinas son la ETA
¿Los gallos violadores tienen algo que ver?
El Mundo Today se supera cada semana, son la leche!!!
La nueva política de rueda que consiste en desviar toda atención diciendo que si eta o puchimon o gobierno central.

Los gran gestores que van a repartir entre sus amigos
Ternera gallega: la carne con carné.
Pero las gallinas que continúen indocumentadas.
Se han ganado un :calzador: .
En un país en que se liberan etareas y violadores yo no se para qué hay que pagar a los políticos del PP.
Si, vale para todo.
Es que es caer muy bajo para un gallego del josé, de registradores de la propiedad a registradores de gallinas.
Centremos un debate legítimo en una frase suelta. Excelente.
El argumento es una estupidez, pero la idea de tener que registrar gallinas para uso domestico es una aberración (podriamos discutir que podríamos poner un número de gallinas máximo para que no fuera un coladero).
De primero de lógica gallega.
:troll:

menéame