300 años de termometría de esclerosponjas muestran que el calentamiento global ha superado 1,5 °C (ENG)

Las temperaturas terrestres más altas, junto con el inicio anterior del calentamiento de la era industrial, indican que el calentamiento global ya estaba en 1,7 ± 0,1 °C por encima de los niveles preindustriales para el año 2020. Nuestro resultado es 0,5 °C más alto que las estimaciones del IPCC, con un calentamiento global de 2 °C proyectado para finales de la década de 2020, casi dos décadas antes de lo esperado.

[#1 Verdaderofalso]

Alguien lo dudaba?

[#6 ur_quan_master]

#1 Sí, este :
old.meneame.net/story/oceanos-han-establecido-nuevo-record-global-hist
@AcidezMental

[#15 AcidezMental]

#6 #1 Exactamente. Yo. A ver si se inunda Torremolinos ya. Que no hay manera. 40 años dando la murga y ná. Y los jodidos osos polares, no palman ni a tiros. Maldita plaga. A ver si desaparece de una vez el Ártico.

[#29 Bapho]

#15 Anda!! el de la Acidez Mental que manda artículos que son falsos en Libertad Digital y que no responde cuando se le pone el estudio original en ingles que no dice nada de lo que él mismo o LD afirman.
Es usted un esparcidos de BULOS.

[#36 AcidezMental]

#29 Falacia ad hominem de Wikipedia

[#56 Bapho]

#36 Nooooo, pillada mintiendo, lo que reduce drásticamente su credibilidad. Es un aviso para que se revise con mucha atención lo que usted diga.

[#61 AcidezMental]

#56 Muy señor mío! No diga usted eso!

[#68 gadolinio]

#15 espero que la subida del nivel de mar llegue antes de que nos muramos los vacunados de covid.

Que mucho decir que nos estaban envenenando y metiendo chis y aún estoy esperando a morirme, así no hay quien planifique nada

[#32 Canha]

#15 realmente las estimaciones de subida de nivel del mar era peores de lo que están siendo, asi que te vas a tener que joder y tragarte Torremolinos y tu tontería.

[#34 AcidezMental]

#32 Pues que ocurra alguna de las catástrofes ya. Toda la vida amenazando y nada.

[#59 osmotic]

#34 Hombre. Las predicciones cientificas se estan cumpliendo. Las predicciones no son el problema.
El problema es la cantidad de gente -como tu- que confunde los titulares de medios y blogs generalistas cuando no directamente negacionistas con la ciencia, en una mezla de negacionismo cientifico-ideologico-paleto.
Luego, cuando la pelicula acientica que de manera gratuita os habeis montado en la cabeza no se cumple aun culpais a las predicciones o a los modelos

[#62 AcidezMental]

#59 acientíficos son los científicos que carecen de espíritu crítico y valentía para enfrentarse con el establishment.

[#66 osmotic]

#62 valentía acientifica es la tuya: creerte que decenas de miles de articulos desde hace mas de 60 años estan manipulados a favor de un establishment porque patatas

[#69 gadolinio]

#34 ¿cuándo dices que nos morimos los vacunados de covid? Toda la pandemia avisando de los chis y mierdas y aquí sigo, vivo sin síntomas del 5G, ¡cuánto tiempo me queda?

Te lo están diciendo, las predicciones se están cumpliendo, la tendencia es clara hacia donde vamos, te crees que esto es una pizza que la metes en el microondas y en 2 minutos está lista.

Tú y los que piensan como tú sois realmente cortitos, estáis perdiendo una paga o algo así porque no puede haber alguien tan ** que por más pruebas que se le presenten siga el camino aunque éste se haya acabado hace tiempo.

[#16 --768304--]

#15 www.bbc.com/news/science-environment-66492767

[#17 AcidezMental]

#16 jajajaja buenísimo. Pingüinos que se ahogan por el cambio climático. Gracias

[#74 Pixote]

#15 Das mucha pena

[#83 AcidezMental]

#74 Cierto, pero no por esto.

[#10 Budgie]

#1 demasiada gente. Y de los que no lo dudan, a un gran porcentaje se la trae floja

[#5 ChadMendez]

#1 jamás he dudado de las esclerosponjas

[#49 --772894--]

#1 yo llevaba ya unos años observando a las esclerosponjas y ya veía que aquello no era normal, que algo raro pasaba...

[#2 NoEresTuSoyYo]

Batiendo records de temperatura tanto baja como fría en distintas partes del globo.

[#80 NoEresTuSoyYo]

#2 Quería decir tanto baja como alta...

[#22 --762354--]

#2 Es lo que tiene la mayor carga energética en el sistema atmosférico, que permite mayores turbulencias.

[#41 --772894--]

#22 Cuánto experto por pixel cuadrado en la alarma climática planetaria.

[#51 --768304--]

#41 no lo llames “alarma” porque nadie (de los que importan) está preocupado. Llámalo «apocalipsis climático»

[#3 Troylanas]

Y Conferencia tras Conferencia las soluciones se posponen y los compromisos no son vinculantes.
Cada día más cerca del fin del Capitalismo.

[#24 --762354--]

#3 Cada día más cerca del fin de muchas cosas. Como la cosa siga así, habrá colapsos sociales y guerras a porrillo.

[#37 borre]

#3 ¿Y sabes que nos imaginamos antes el fin de la humanidad que del capitalismo?

[#52 --768304--]

#37 nadie quiere que vengan los americanos a liberar su país y dejarlo más radioactivo que Palomares

[#4 alehopio]

Lo cual demuestra que se van a cumplir las peores previsiones "científicas" que hay sobre el avance del calentamiento global:

en 2022 la ONU decía que la previsión era 1.5ºC entonces y 2.5ºC para 2050
old.meneame.net/m/ciencia/documento-crucial-publica-onu-sobre-futuro-n

Hago apuestas a 7 años vista: en 2030 los pronósticos de los científicos para 2050 superarán en algunas décimas los +4.5ºC que se han venido marcando como el peor escenario posible

www.single.earth/blog/worst-case-climate-scenario-rcp85

Lo cual supondría grandes problemas para la civilización actual antes de 2100 y sus entonces previsibles +8ºC, si no hay guerra mundial de por medio ...

[#7 Einwanderer]

#4 Esa interpretación es incorrecta. Lo que indica esta publicación no es que haya cambiado la situación actual, sino que el nivel preindustrial era más bajo.

[#70 alehopio]

#7 Lo que dices es típico de un mal chiste:

Estamos muertos, ¿eso que significa? Nada, solamente que "nuestra situación actual no ha cambiado", pero eso no tiene nada que ver con que antes estuviéramos vivos.



#50 Verás que agustito vas a estar en las olas de calor en verano a 60ºC a la sombra !!!

[#73 --772894--]

#70 Verás que agustito vas a estar en las olas de calor en verano a 60ºC a la sombra !!!

Como meteorólogo no tendrías precio

[#9 tyrrelco]

#7 Yo entiendo que sí que dice que, el calentamiento es superior al que dice el IPCC.

[#11 Einwanderer]

#9 Porque el nivel de base preindustrial era más bajo.

[#12 tyrrelco]

#11 Que fuera más bajo no quita que las diferencias con la era preindustrial sean mayores ahora de lo que dice IPCC. Al final el problema es que la cosa está más jodida de lo que dice el IPCC y que el Protocolo de París es imposible de cumplir ya.

[#13 Einwanderer]

#12 Este estudio es importante porque resuelve parcialmente algunas discrepancias de otras series históricas. Afirmar otra cosa es... complejo. Las diferencias son mayores respecto a un unico proxy y sus interacciones no están tan claras. El límite de 2.0°C es puramente convencional (y dudo que se abandone). Afirmar que este estudio representa un cambio sobre las proyecciones del CMIP (aunque es posible que contribuya a mejorar marginalmente su precisión), no diré que es alarmista porque no se puede ser alarmista en este campo, pero es impreciso y poco práctico.

[#14 tyrrelco]

#13 No entiendo tanto del tema para discutir lo que dices, ni creo que se deba tomar a la ligera sus conclusiones, pero lo que me indica, desde mi punto de vista, es que seguimos para bingo... Vamos que cada vez que mejora nuestro conocimiento sobre el tema, la foto que sale es siempre a peor de lo que estaba la anterior.

[#26 --762354--]

#14 Eso seguro: estamos jodidos. Pero creo que #13 tiene razón en que esta foto no nos dice que estamos empeorando más rápido de lo que creíamos, sino que habíamos empezado a empeorar antes de lo que creíamos.
El artículo no llega a afirmar o discutir nada sobre si esto implica que nos estemos calentando más rápidamente de lo que se creía, y sería raro que no lo hiciera si le salieran esos resultados.

[#53 --768304--]

#14 es decir: ahora mismo estamos mejor que nunca después en la historia 

[#54 tyrrelco]

#53 claaaaro

[#50 --772894--]

#4 Lo cual supondría grandes problemas para la civilización actual antes de 2100 y sus entonces previsibles +8ºC, si no hay guerra mundial de por medio ...

Qué gustazo, yo odio el invierno

[#23 El_Tron]

#4 hago yo la mía: vamos a morir todos.

[#75 alehopio]

#23 Ese proposición está falta de tres corolarios:

- con qué edad ?
- de qué manera ?
- tras qué experiencias ?

[#8 Meneathor]

Yo la termometría de esclerosponjas no la piloto bien. ¿Eso es que es más frío o calor?

[#18 filets]

La termometría de esclerosponjas dirá lo que haga falta decir para que a este departamento le renueven la subvencion

[#21 powernergia]

#18 La memez que no falte.

[#28 fjcm_xx]

#21 Está diciendo así sin despeinarse que los científicos son unos farsantes. Si tiene pruebas que las muestre, si no está claro que es un cantamañanas.

[#71 filets]

#28 es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_replicación
No lo digo yo
Lo dicen los propios cientificos

[#38 AcidezMental]

#28 Los científicos “sí, mi amo” son unos farsantes. A estos les subvencionan por publicar todo aquello que apoye la narrativa oficial y la Agenda 2030. Los pocos científicos valientes que se atreven a publicar en otro sentido pierden las ayudas y los medios de comunicación nunca hacen eco de sus descubrimientos.

[#63 El_perro_verde]

#38 Creo que confundes "científicos valientes qeu se atreven a publicar en otro sentido" por "científicos corruptos que se dejan comprar por la fábrica de bulos internacional negacionista de la derecha", que es una razón muy legítima para que se queden sin ayudas y sean ignorados.

[#45 jjara]

#28 el IPCC es una organización más bien política.

[#27 --762354--]

#18 Pues se la renovarían antes si dijera que no hay calentamiento.

[#19 sovieterrimo]

#18 Filets dirá lo que haga falta decir para que a su departamento le renueven la subvencion.

[#72 gadolinio]

#18 tu también puedes hacer tus estudios de temperatura y contrastar lo que dicen para ver si es así o no, lo mismo te llevas un Nobel

[#64 El_perro_verde]

#18 Pues haz el mismo experimento y demuéstra que se equivocan.

[#33 Mushhhhu]

#18 vuelve al año 476 de donde no debiste salir

[#20 JoséCanseco]

Temperaturas turbo extremas imposibles y únicas que no se veían desde hace 30 años. Nadie niega que el ser humano deje huella y contamine pero precisamente del calentamiento global no va a haber un apocalispsis, son ciclos que tiene la tierras gelidos y cálidos y ahora estamos en uno cálido y eso va a seguir así, estando esté el ser humano o no, uses desodorante o tu coche diésel pRa ir al trabajo o no.

[#65 El_perro_verde]

#20 En serio, tio, estamos en 2024 ¿podéis dejar de hacer el ridículo ya?

[#76 JoséCanseco]

#65 No niego el cambio climático, niego el impacto del ser humano apocalíptico que nos venden. Que el ser humano incide en su entorno y contamina sí que eso vaya a acabar con el planeta no. Y lo de la subida de temperatura está más que demostrado que es porque estámos en una época climática de subida de temperaturas al igual que hubo glaciaciones y es ciclico pasaba antes de que hubiera humanos, durante y después. A mi no me van a hacer responsable de que el mundo se muera por usar mi coche…   

[#77 El_perro_verde]

#76 Que dejes de hacer el ridículo, compi. Si no te gusta la realidad es problema tuyo, pero en serio, es vergonzoso e infantil.  

[#78 JoséCanseco]

#77 Pasar gráficas y no saber interpretarlo no es un argumento. En la edad media por ponerte un ejemplo hay un periodo de calor extremo que superó a los actuales y los niveles de CO2 aún no habían subido por el demonio de la revolución industrial. Ah espera que eres de los que creen que el C02 es el único responsable del calentamiento global? Porque has visto un gráfico y te lo explicaron en el colegio con la capa de ozono? Pues si el C02 es un factor de muchos otros y no siempre que sube el C02 sube la temperatura mundial. Antes de lanzar factos de niño de 5 años infórmate sobre las diferencias, entre clima, tiempo, climatología etc en fin un debate estéril, que pases buen día caballero.

[#81 El_perro_verde]

#78 Qué puto pesado eres, tío, en serio, si quieres seguir cargandote el planeta y te sientes mal por ello date a la bebida o algo, pero déjanos en paz a los demás con tus chorradas, si es obvio que intentas convencerte a ti mismo, no entiendo porque esa obsesión con intentar convencernos a los demás, que solo sirve para que quedes mas y mas en ridículo...
No hace falta, en serio, contamina lo que quieras, feel free, dale, tienes mi permiso, pero deja de dar el coñazo

[#84 JoséCanseco]

#81 Toma dos ejemplos recientes de como funciona el Clima en la tierra estando a ver si te queda claro que el ser humano no tienen tanto impacto en el planeta en el clima al menos. Evidentemente estamos esquilmando el planeta sus recursos. Por cierto no tengo hijos, no tengo coche y no viajo,reciclo según la los estudios y la agenda 2030 contamino una media de 30 veces menos que cualquier ser humano medio. Así que me puede comer los huevos tu moralidad superior frente a la realidad. Contamino…     

[#25 El_Tron]

Tortura lo suficiente una termometría de esclerosponjas y te dirá lo que quieras oír.

[#40 AcidezMental]

#25

[#30 danip3]

A ver cuando alguien explica por qué desde 2014 aproximadamente en Europa se coloca un anticiclon durante todo el invierno, el cual hace que se note mas la contaminación. Supongo que una cosa está relaccionada con la otra.

[#31 domadordeboquerones]

Tengo ecoansiedad

[#39 AcidezMental]

#31 te sugiero pasar al ecodescojone. En Menéame son un ecocoñazo.

[#58 HanSoloyAzucar]

#39 no seria ecoñazo?

[#60 AcidezMental]

#58 eeecole!

[#46 jjara]

#31 Yo te suguiero aflojar la soga verde

[#35 powernergia]

"Hemos demostrado que las temperaturas tierra-aire de finales del siglo XX han aumentado a casi el doble de la velocidad de la superficie de los océanos y ahora están aproximadamente 2 °C por encima de los niveles preindustriales. Si estas tasas actuales de calentamiento continúan, la temperatura media de la tierra superará los 2,5 °C alrededor de 2035, y se espera que las GMST sigan a principios de 2040 (Fig. 5c,d ). En consecuencia, el objetivo primordial del acuerdo de

…   

[#42 jjara]

Dios mio, una subida de 1'5 en 300 años!! ayer hizo 5 grados más y seguimos vivos.

A lo mejor mañana vuelve a subir la temperatura, y en los 300 años siguientes baja, quien sabe.

Que no me gustaría seguir contaminando, pero no veo ninguna solución lógica a esto, sobre todo de los pisapapeles y recogesobres europeos, que están arruinado su propia industria, agricultura y transporte, mientras en otros sitios van a seguir igual o contaminando más, ya que vamos a comprar lo mismo, fuera de Europa, pero de forma más contaminante.

[#79 carlosmesan]

#42 ¿Lo de los 5 grados lo dices en serio?

[#82 jjara]

#79 Si tio, lo miré en la moto y marcaba 5 grados más, no vea, sentí la ecoansiedad que no vea, como me apretaba la soga verde.
Vamos a morir todos, eso seguro.

[#85 carlosmesan]

#82 Ánimo con el concepto de media matemática y esas cosas!

[#43 elmileniarismovaallegar]

YA ERA HORA DE HABLAR DE LA TERMOMETRÍA DE ESCLEROSPONJAS... HOMBRE YA!

[#44 Reiner]

300 años...

[#47 mariKarmo]

#44 Un suspiro geológicamente hablando.

[#48 Kamillerix]

"Debido a que existe una variabilidad significativa en las proporciones de Mg:Ca y Sr:Ca del agua de mar moderna en los ambientes marinos, no podemos asumir absolutamente que los archivos de fósiles que utilizan indicadores específicos de taxones reflejen la verdadera química global del agua de mar, sino más bien variaciones de ecosistemas específicas de taxones y procesos, que reflejan las condiciones regionales. Esta variabilidad podría conciliar reconstrucciones seculares de las…   

[#55 --768304--]

probablemente todo lo jodió el meteorito que hace 12,900 provocó el Dryas joven

[#57 HanSoloyAzucar]

Si necesitas eaclerometrias de termoesponjas para demostrar lo indemostrable es que no tienes ni idea de lo que etsas haciendo y ademas estas tomNdo el pelo al resto.

[#67 barcelonauta]

Estaba cantado. Nos vamos a la mierda, pero calentitos.