Basura nuclear: una vieja bomba de relojería que sigue sobre la mesa en Europa

Cuando se acaban de cumplir 31 años del accidente nuclear de la central ucraniana de Chernóbil, y apenas seis del de la japonesa de Fukushima, que continúa vertiendo a diario unas 300 toneladas de agua radiactiva al Océano Pacífico, el eterno debate sobre la fiabilidad y la seguridad de la energía nuclear tiene motivos de sobra para seguir tan candente como el primer día

[#1 comadrejo]

Ante ustedes una financiación a mas de 400 años. ¡Ya vendrán detrás a pagar!

[#2 chu]

Pero este artículo es de 2017, ahora han cambiado radicalmente las cosas, levantas una piedra y aparece un puñado de librepensadores a explicarte que en el futuro todos los residuos nucleares se reutilizarán, no saben cuando pero están seguros, es ya. Si lo pones en duda eres un ignorante y un borrego.

[#3 manbobi]

#2 En google está la respuesta a este "no-problema" :
www.meneame.net/c/34754832
Ps: por eso vota errónea, con razón. Es un iluminado por radiación beta al menos

[#5 --698721--]

#3 voto errónea por que dicen mentiras en ese articulo.Ya leer a Raquel Montón me echa para atrás.

[#7 manbobi]

#5 En google seguro que tienes un montón de artículos y autores sobre gestión de residuos nucleares, pero muchos serán de ámbitos universitarios así que esos descartados, no?

[#8 --698721--]

#7 a ver link.

[#9 manbobi]

#8 google.es

[#11 --698721--]

#9 google.qie dices que no hay soluciones....elperiodicodelaenergia.com/asi-es-el-primer-almacen-geologico-profundo

[#17 manbobi]

#11 Esta es mejor:
m.youtube.com/watch?v=z_OuPSZZqds

[#10 --698721--]

#9 menudo fanatismo tenéis algunos.es acojonante.

[#13 Supercinexin]

#9

[#14 Priorat]

#2 70 años ya pensando como.

[#4 --698721--]

#2 elperiodicodelaenergia.com/gran-avance-de-la-industria-nuclear-rusia-y

[#15 Priorat]

#4 Yo creo que más que la propagando lo que importa es lo que se está haciendo hoy con los residuos nucleares del mundo.

Porque la nuclear lleva 70 años de propaganda, pero nunca ha cumplido lo que ha prometido. Ni barata, ni rápida de instalar, ni segura, ni tiene solución para sus residuos. Y si, como esa noticia cada 5 años. Pero así llevan 70.

[#18 --698721--]

#15 te saltastes el día de clase que hablaron de los APG y de la reutilización de residuos como nuevo combustible o que???? O te tapas los oídos y no quieres escuchar.es como intentar debatir con un antivacunas...tal cual.

[#24 Supercinexin]

#18 Tú debiste saltarte las clases de Química del instituto, que es donde aprendes que la reutilización de residuos nucleares tiene un máximo de vueltas y que al final terminan siendo residuos radiactivos que hay que enterrar y confinar también. Justo lo que hace Francia en sus centrales más modernas: reciclarlos, hacerles un top-up y a la cuarta o quinta vez... al vertedero geológico con los demás. Están por construir el mayor vertedero subterráneo de residuos nucleares del mundo, ¿no te lo han contado? #LimpiaYBarata

[#23 --698721--]

#18 AGP...

[#31 tul]

#23 hace decadas que se demostro que son poco mas que propaganda del lobby nuclear

[#16 chu]

#4 Pues eso, lo que he dicho.

[#27 Mubux]

#2 Se pueden reutilizar los desechos de los reactores nucleares en reactores a neutrones rápidos como el Superphenix en Francia, que funcionaba, pero al ser el primero que hacían, tenía muchos paros para modificación y mantenimiento, hasta que cerró porque generaba polémica.

es.m.wikipedia.org/wiki/Reactor_de_neutrones_rápidos
Lo reactores de neutrones rápidos son la principal razón por la que no enteramos el combustible de las centrales convencionales en una mina dentro de varias…   

[#28 manbobi]

#27 Ello no frena la creación de residuos nucleares.

[#29 Mubux]

#28 En masa total no, porque más o menos se conserva (menos la que se pierde en energía) pero en intensidad y tiempo de radioactividad si que lo reduce.

[#30 manbobi]

#29 Correcto, lo cual atenuaría pero no eliminaría el problema

[#6 --698721--]

Que pereza dais los antinucleares...

[#12 manbobi]

Llega el capitán España del comando P a los votos

[#19 Supercinexin]

¿De qué residuos habla este tonto sin cultura científica? ¿Es que no lee a OperadorNuclear en Twitter? ¡Es limpia y barata!

[#20 --698721--]

#19 aburris a las vacas los antinucleares.

[#22 JanSmite]

#20 Really? www.rtve.es/play/videos/te-acuerdas/acuerdas-vertidos-radiactivos-fosa

Ya veremos lo que duran intactos los barriles en el fondo del mar, y lo que tardan en sacar su contenido y esparcirlo por ahí…

[#21 Supercinexin]

#20 Aburrido es escuchar a los radiactivo man de 2022 intentar vender la nuclear igual que sus padres y abuelos hace 50 años. Aunque bueno al menos vosotros habéis innovado algo: ahora tenéis el argumento de "son buenas para luchar contra el cambio climático"

Te tienes que reír. #LimpiaYBarata

[#25 manbobi]

#21 Nuevos iluminados para un viejo problema irresoluto. Como si encontrar un lugar para meter toda esa basura fuera tan sencillo.

[#26 Juantxi]

Todo lo que rodea a la energía nuclear ha sido deplorable. No existe energía nuclear civil o pacífica. Las primeras centrales las diseño Fermi dentro del proyecto Mahattan para fabricar las primeras bombas atómicas. Parte de los residuos se utilizan para la fabricación de bombas. Los accidentes han sido muy graves y el de Japón parece que nunca dejará de contaminar. El de Chernobil se protegió de forma rápida pero la conaminacion fue fatal y hubo muchas víctimas. Los residuos radiactivos…