Este neurocientífico dice que somos más idiotas que nunca y que se cura leyendo libros en papel

Las pantallas y el uso de dispositivos digitales nos están haciendo idiotas, cada vez más y más idiotas”, advertía en 2020 Michel Desmurget, uno de los neurocientíficos más prestigiosos del mundo, director de investigación del Instituto Nacional de Salud e Investigación Médica de Francia y autor de numerosos estudios científicos. La voz de alarma la dio con La fábrica de cretinos digitales (Península), un ensayo que se convirtió en superventas y en el que desmenuzaba con precisión quirúrgica los graves problemas cognitivos que acarrea es estar

[#2 elsnons]

Empezando quizás por mi, meneame es el principal exponente del pronóstico de este insigne neorocientifico. El nivel cognitivo de la mayoría de usuarios del site ha bajado considerablemente y la idiotez de la mayor parte de comentarios de sociedad y política son un fiel reflejo del sectarismo ideológico y de clase que hay.

[#8 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

#7 #3 En Altamira solo dibujabamos Bisontes y salimos muy bien

[#5 Caravan_Palace]

#4 yo me la leeré ahora en un rato, me la están copiando a papel. Que yo no soy imbécil

[#13 Caravan_Palace]

#11 me has venido a la mente cuando una amiga se puso a hacer un test de inteligencia en el móvil y cuando terminó,para ver el resultado le pedían un número de tarjeta para cobrarle no se cuánto.

Yo me imaginaba que nada más pagar saldría el resultado del test de inteligencia:
Es usted imbecil

[#6 Einwanderer]

#2 Sabes eso que dicen de la paja en el ojo ajeno...?

[#3 Don_Pichote]

Yo solo leo papiros

[#20 usuario_dinosaurio]

#2 ajá  

[#14 Cabre13]

#3 Yo solo leo revistas estilo "Muy Interesante". Todo el día, todo el rato, sin parar. Me llegan una docena cada día a casa y las leo todas, no me importa que tengan los mismos artículos ni que ya los haya leído antes.
Tampoco me planteo intentar informarme más sobre lo que leo en esos artículos, eso sería mucho esfuerzo en comparación con pasar página y leer otro "10 frutas que mejoran tu vista" o "10 científicos españoles que no conocías".
¿Libros? Para qué, yo ya leo mucho.

[#33 DDJ]

#31 En la entrevista no menciona explícitamente que haya que leer en papel, me da que lo ha puesto el periodista a partir de lo que ha malentendido de algo dicho por el entrevistado.
Dice el periodista que desde los dispositivos con pantallas también se lee cuando se usan, y le contesta que estadisticamente apenas se lee cuando se está con un móvil. Que lo que cuenta es hacer lecturas complejas y eso no lo que se suele hacer usando las pantallas móviles.
Por lo que si alguien usa el móvil o similar para leer un libro mientras va en el metro, obviamente eso sí es leer. Es lo que se entiende claramente de la entrevista. Y nada de "hay que leer en papel"

[#15 DDJ]

Interesantísima lectura.

"Hay varias distopías, [..] la de Bradbury en Fahrenheit 451… Bradbury decía que no era necesario quemar libros, que bastaba con conseguir que la gente no los leyera. Y en esas estamos"

Uf..

[#21 Globo_chino]

#17 Normalmente si lees en digital el libro ya esta descargado.

[#25 capitan__nemo]

Es una de las posiciones de la curva de dunning-kruger.

Al principio te crees que sabes algo pero no tienes ni puta idea.
Despues te informas con pantallas o con libros y te das cuenta que eres idiota por haberte creido el puto amo y no haber tenido ni idea.

[#32 eldarel]

#15 Curioso. Al leer el libro, tuve in pensamiento parecido.
Al leer de nuevo este año 1984 y compararlo con la situación actual con las rrss, me entró un desasosiego tremendo.

[#1 xantal]

no ha tenido en cuenta este problema: A la gente le gusta ser idiota.

[#30 anthk]

#14 En la Muy hay currela valioso mucho quemado...

[#7 A_S]

#3 eso es porque eres un snob y un hipster, hay que leer jeroglíficos tallados en piedra

[#28 rogerius]

Leo libros en pantalla y gracias al ordenador y a internet tengo más acceso a la cultura y a sus materiales que en mis años años mozos. Pero entiendo que si de niño y adolescente no recibes una educación digamos «psico-física» —papel, lápices, pintura, música, pretecnologías, gimnasia, etcétera— asimilar y usar tecnologías de la información puede resultar difícil si no imposible porque se carece de aquellos elementos de los que las versiones electrónicas son metáfora.

[#11 Torrezzno]

#9 depende de si se los pagas a Amazon o no

[#12 MAVERISCH]

#6 Sabes eso de que cuando alguien tiene razón tiene razón...?

[#17 pitercio]

Yo soy superfan del formato ppl. Iba en el tren leyendo cosas y en una zona levanté la vista al observar a gente contorsionándose con el móvil porque habían perdido un rato la cobertura. Fue muy divertido.

[#23 MAVERISCH]

#22 Mejor ve pensando tú, que igual te llevas una sorpresa.

[#27 MAVERISCH]

#26 Ves? Ya estamos de acuerdo en algo.

[#4 UNX]

Paso de leerme la noticia, mucho texto.

[#19 Globo_chino]

La gente era mucho más lista cuando leía la prensa en papel y se dedicaba a disparar al vecino.

[#16 kaos_subversivo]

Me gusto su primer libro. Algun meneante lo recomendó y le hice caso.
Muchísimas gracias a quien fuera

[#18 usuario_dinosaurio]

#2 mucho texto. resumen?

[#24 nanz]

#2 Desde que si no comentas, tu voto vale menos, la gente escribe cualquier chorrada simplemente por conservar el valor, no por aportar a la noticia o discusión.

[#29 anthk]

Por supuesto que seré más listo leyendo a Jordi Wild en papel que mis fuentes RSS de divulgación en el netbook.

[#31 anthk]

#15 Y gracias a Gutenberg leo Astounding Stories de Bradbury y más en un netbook. Gratis

[#9 Stevekun]

Yo leo muchos libros, pero en el kindle. ¿Entonces soy medio idiota?

[#10 Torrezzno]

Se ha puesto gordito desde que salía en Aída

[#22 Einwanderer]

#12 Seguro que de eso también están convencidos todos esos idiotas... _{A mí, en tu lugar, me daría que pensar...}

[#26 Einwanderer]

#23 La sorpresa hubiera sido una réplica inteligente.

[#34 Stevekun]

#11 Yo a un calvo de ese CALIBRE no le pago nada