Noticias de ciencia y lo que la rodea
93 meneos
121 clics
Grecia, Portugal y Polonia superan a España en I+D y la hunden en la cola europea

Grecia, Portugal y Polonia superan a España en I+D y la hunden en la cola europea

Los datos hablan por sí solos. La inversión en innovación y desarrollo (I+D) española aumenta en los presupuestos de manera sostenida durante los últimos años. Es más, el ministerio de Ciencia e Innovación que lidera Pedro Duque ha anunciado la mayor cifra de la historia para el 2021. Pero a la espera de que se lleven a cabo las cuentas públicas, lo que queda es una realidad bien diversa. España ya va por detrás incluso de algunos de los países con menor esfuerzo inversor histórico en I+D europeos como Grecia, Polonia y Portugal.

| etiquetas: grecia , portugal , polonia , españa , i+d , investigación , ciencia
77 16 0 K 247
77 16 0 K 247
#1 Acaban de aprobar los PRIMEROS presupuestos. Hasta ahora eran los del PP.
#6 Pues Sanchez lleva desde el 2018 en el Gobierno...
#18 Y?

Estos son sus primeros presupuestos. Antes C's PP y Vox junto con los independientistas y Bildu lo impidieron.
#19 ¿ Y no recuerdas a Sanchez llamar incompetente a Rajoy por ser incapaz de pactar unos presupuestos ?

Y te equivocas, es responsabilidad del Gobierno aprobar los presupuestos, no de la oposición, si ha tardado 2 años en aprobar unos presupuestos es porque no lo estaba haciendo bien, igual que no lo hizo bien Rajoy y tuvo que prorrogar los presupuestos varias veces.

Tambien es culpa de Podemos, que no apoyaran a Sanchez en las primeras elecciones?
#20 Sanchez pactó unos presupuestos. Acaban de entrar en vigor.

M.Rajoy Jamas lo hizo.


Y los presupuestos los aprueba el parlamento, no el gobierno.
#21 Y los presupuestos que había en vigor hasta el otro día, de quien eran¿?
¿Vinieron por ciencia infusa? ¿ Si no eran de M.Rajoy, eran del Gobierno anterior, Zapatero ?

Sigue siendo responsabilidad del Gobierno aprobar los presupuestos, no de la oposición.
#22 Aprobados por mayoria absoluta. Lo contrario de "acuerdo".

Para que Pablo hable de rodillos .

PD: Error. Los del 2018 tuvieron apoyo de C's, PNV, CC y Foro Asturias (Alvarez Cascos)
#6 lleva 2 años y medio en el gobierno. Esa excusa que pones queda un poco ridícula.
No es problema de recursos, el problema es que estratégicamente no se sabe dónde invertirlo para conseguir unos retornos que tengan un sentido económico.” ¿Y de quién es entonces la responsabilidad? “Es más privada que pública, aunque la carencia de liderazgo de I+D es igual de problemático en el Ibex 35 que en el sector público. Muy pocas excepciones lo saben hacer bien”

Es decir, que ni puta idea de como invertir en I+D. Por no hablar de la cantidad de chiringuitos que montan las…   » ver todo el comentario
#2 Invertir en investigación con la única finalidad en mente de obtener beneficios económicos en el plazo de las becas o del gobierno (cuatro años o menos) es de primero de egoísmo y de una mínima visión de futuro.
Cualquier tecnología que usamos hoy en día proviene de investigación básica que en su momento no tenía utilidad ninguna. Qué importancia tenía un juguete de la antigua Roma que daba vueltas a partir del vapor? Cuál es el valor práctico de la electricidad, le preguntó el ministro de…   » ver todo el comentario
#2 en España la inversión pública es ridícula, y encima con trampas al solitario presupuestando por encima de lo que se quiere gastar para sacar pecho.
Por otro lado, la privada tampoco invierte lo que se espera, posiblemente debido a que el tamaño medio de las empresas en España es ridículamente bajo (en otros comentarios puse números, ahora mismo hablo de memoria pero el 95% de las empresas creo que son microempresas con menos de 10 trabajadores...y de esas, el 50% tienen cero trabajadores.... Poca inversión en I+D van a hacer), y a que de las empresas medianas y grandes, muchas son sectores maduros o sectores fuera de sectores tecnológicos, biotecnológicos, farmacéuticos, etc que no llevan a cabo gastos relevantes en I+D.
#2 :facepalm:

No, si ahora el sector privado va a tener la culpa de no invertir su dinero en donde le dé la gana y le parezca atractivo.

Como hacemos que parezca atractivo para el sector privado?
Le ponemos un lacito?

Mira macho... Mira.. .
#9 La responsabilidad del sector privado respecto a donde invierte su dinero es evidentemente suya, no va a ser del vecino. De cajón de madera de pino.
#9 "No, si ahora el sector privado va a tener la culpa de no invertir su dinero en donde le dé la gana y le parezca atractivo."

Claro.
No tiene la culpa, tiene su culpa, que es mucha.

Si el gasto público en investigación lleva años acumulando recortes y gastos, el gasto puramente privado esta lejos de la media europea.

www.eldiario.es/sociedad/inversion-en-i-d-empresas-fuga-de-cerebros-ci
#13 que cada cual hace con su dinero lo que quiera.
y si no ve atractivo en un sector no va a invertir?

De verdad no lo comprendes?
#15 Claro, que cada uno haga con su dinero lo que quiera, y que acepta e las críticas y la responsabilidad que le toca.
#2 el artículo es totalmente idiota.
Si se sabe seguro que va a tener retorno económico, no es I+D, es una simple inversión de desarrollo.
L investigación puede dar resultado o no, es su esencia. Hay que invertir en miles de campos y, por estadística, en alguno de ellos se tende resultado positivo y financiará a los demás.

A cualquiera dejn escribir sobre I+D en este periódico, aunque no sepa nada del tema. Me pregunto si tendrá estudios.
#2 El problema del I+D+i es que da resultado a 10-15 años con suerte, y la mentalidad nuestra y de nuestros politicos es sacar reditos en 2 años para hacerse la foto en campaña.
Los países que generen tecnología generarán también prosperidad y empleos de calidad y los que no están condenados a la precariedad. La futura división [...] no será Norte-Sur ni Este-Oeste, será de Tecnología-No Tecnología.

pues ya sabemos dónde nos toca...:'(
La escasa inversión en investigación pronostica un futuro de dependencia y pobreza generalizada en nuestro país.
Se invierte poco en investigación y además parece que los profesionales sanitarios, educativos y otros que deberían dedicar parte del tiempo a la investigación o no tenemos tiempo o no tenemos iniciativa para investigar. Buen problema.
Fíjate las 3 son repúblicas :troll: :troll: :troll:
No nos tomamos en serio nuestra posición en la vida como país desarrollado y por eso dejaremos de serlo.
El presupuesto para I+D debería haberse multiplicado por cinco. No lo ha hecho. Ser investigador en España debería ser un trabajo digno y en cambio es un trabajo precario. Esto va muy mal.
Bueno, pero al menos aquí los camareros saben latín...
comentarios cerrados

menéame