Noticias de ciencia y lo que la rodea
38 meneos
87 clics
Técnica de modificación genética para evitar la matanza de pollos macho [Eng]

Técnica de modificación genética para evitar la matanza de pollos macho [Eng]

Yuval Cinnamon, del israelí Volcani Institute, ha presentado una técnica de manipulación genética apoyada por el grupo animalista Compassion in World Farming. La nueva técnica evitaría el sacrificio de cientos de millones de pollos macho los cuales son eliminados al nacer por su nulo valor comercial pues no ponen huevos y su carne es dura. Esta técnica parte de un huevo modificado del que sale una hembra cuya descendencia porta un gen que provoca que al iluminar los huevos con luz azul los embriones macho dejan de desarrollarse.

| etiquetas: yuval cinnamon , volcani institute , compassion in world farming , pollos
30 8 0 K 252
30 8 0 K 252
  1. #2 La diferencia es abismal, tal como se ha tratado hasta el aburrimiento en el debate del aborto.
  2. Eugenesia para pollos.
  3. #6 Hace años que hay máquinas que lo hacen, es un oficio en extinción.
  4. #4 Dilo bien, hombre! A las pollas!
  5. #1 Dinamita pa los Pollos.
  6. #2 Pero el huevo es aprovechable, el pollo macho es un residuo.
  7. #1 por lo visto no quieren nada de pollas entre los pollos
  8. A ver el gen manipulado ese no causa otro tipo de problemas en los pollos...
  9. #30 Claro que no es lo mismo parar la evolución de un embrión que matar un pollito.

    Un embrión con unas pocas células, un pollito es un animal.
  10. #16 más pollos y menos pollas
  11. Básicamente los matan igual, la diferencia es que los abortan en vez de dejar que nazcan.
  12. #3 pero dan menos pena que tirar pollitos en una trituradora.
  13. #11 Falso debate. No estabamos hablando de eso y además no es eugenesia. La eugenesia es solo para humanos y se "supone" que es la mejora de la especie humana por medio de la manipulación genética. En este caso da lo mismo si el huevo o la gallina, se trata de modificar a una especie no para mejorarla como especie en si, sino para mejorar su resultado comercial.
  14. #13 no no es aprovechable, ocurre cuando el está ya empezando a desarrollarse por lo que no es usable para comida.
  15. #22 eso no es así exactamente...
    Se ha considerado doble homicidio cuando después de extraer al bebé mediante cesárea post-mortem, éste fallece.
  16. #5 finalmente se puede discutir del aborto de la gallina…

    Pero bueno, es lo que comento sigue siendo lo mismo, menos salvaje tal vez, pero lo mismo exterminar millones de gallos, lo mismo me da hacerlo antes de que nazcan o después, el resultado neto es el mismo. Si queremos justificarlo como que es más humano por ser antes de que nazcan adelante.

    Si fuese que nacen muchas más hembras que machos o que sólo pueden poner hembras me parecería un buen avance, pero esto es más de lo mismo, los matamos igual solo que como aún no han nacido nos parece más “limpio” que matarlos tras nacer.
  17. #34 depende de la acepción de pollas que uses
  18. #1: Mejor que los gases asfixiantes, las trituradoras, la dinamita...

    A ver qué excusa ponen ahora los veganos. :-P
  19. #6: Que den conciertos. :-P
  20. El problema es que no crían pollos, sino que son una puta fábrica de proteínas. Así salen, llenos de antibióticos y saben a mierda

    Hoy para cenar hoy os recomiendo un pitu caleya, que están de muerte.
  21. Las hembras una vez no sean rentables van al matadero
  22. #14 La búsqueda de mejoras genéticas dirigidas en plantas y animales son tan viejas como la agricultura y la ganadería.
  23. #25 Me has recordado la escena de lecter preparando la delicatesen de feto de huevo de pollo ...
  24. #20 sopa de gallina vieja, especialidad navideña en algunos paises.
  25. #37 Lo que hay que hacer es separarlos de las gallinas para que no las violen impunemente.
    www.youtube.com/watch?v=dp3pTIE1sW8
  26. ¿Y todos los puestos de sexador de pollos que se van a perder?
  27. #7 Bueno, bueno, no montemos el poyo.
  28. Aborte para todes.
  29. #19 que matan a una polla para comernosla? Ha sido siempre la principal excusa
  30. #31 con terminaciones nerviosas y capaz de sufrir
  31. #13 en pollo se usa de alimento, no se desecha
  32. #30 "finalmente se puede discutir del aborto de la gallina…"
    Bah, es un debate que viene de lejos.
    El aborto de la gallina g.co/kgs/zx5kTG
  33. #31 un pollito es un animal el cual no tenemos reparos en matar en cantidades industriales cuando es un poco más grande, ahí nadie se plantea ni siquiera el "como los matamos", pero claro, los pollitos es que son muy monos y nos da como cosa matarlos.

    La realidad es que esto no soluciona una mierda, siguen saliendo un 50% de huevos fecundados que no son útiles para nada, seguimos necesitando el doble de gallinas de lo que necesitaríamos si aprovechásemos el 100%...

    Si fuese un sistema que hace que todos sean hembras sería un gran avance, reduciríamos a la mitad los recursos necesarios para generar gallinas ponedoras.

    Esto solo es útil para "sentirnos bien", un debate de falsa moralidad, me da lo mismo que mueran o que no nazcan, el uso de recursos es el mismo, el malgasto es el mismo, la única diferencia es que "nos sentimos mejor" debido a que lo hacen "cuando no sufren", como si nos importase una mierda lo que sufran, cuando la realidad es que no, que no nos importa un cojón, no nos importa que mueran para comérnoslos, no nos importa que estén enjauladas para que tengan huevos todos los días y luego un par de años después sean sacrificadas debido a que su producción baja... pero los pollitos son muy monos, no podemos matarlos.
  34. #12 seleccionar para su reproducción a ejemplares con ciertas características ya sería eugenesia para pollos. En mi casa practicamos la eugenesia.
  35. #11 Eso no invalida que esto sea eugenesia para pollos.
    Y que sea eugenesia para pollos no implica necesariamente que sea "obra del diablo".
  36. #8 Joan Manuel Serrat puso el listón muy alto :shit:
  37. #1 eugenesia de la polla? :troll:
  38. #24 he visto huevos asi con pollos a medio desarrollar, qué asquete...
  39. Yo creo que el gallo tendría que usar condon.
  40. #40 En humanos por ejemplo no se desarrolla el sistema nervioso hasta la 13 semana. Y el feto/bebe se encuentra en estado de "coma" durante todo el embarazo. Sus movimientos son actos reflejos.
  41. Vamos a morir tooodos.
  42. #22 por lo mismo que si vas drogado y atropellas a alguien es un agravante pero si vas directamente a asesinarlo drogado sin el coche por medio es un atenuante. Las leyes no siempre son coherentes
  43. #26 en china o en korea (no recuerdo cual de los dos era) se consideran un manjar
  44. Pues a mi me parece increible que se pueda hacer algo asi y un avance brutal para evitar el sufrimiento de millones de animales.
    Por cierto que creo que en España no se trituran pollitos. Se gasean y congelan para usarlos de comida para animales como halcones.
  45. A los pollos hembra les espera un destino peor
  46. #11 Y si matas a una embarazada,por qué te juzgan por doble homicidio/asesinato?
  47. ¿Nadie piensa en la identidad de género de los pollitos? ¿Qué pasa con los trans?
  48. #33 Es justo lo contrario.
  49. #2 la diferencia es puramente económica. Cuanto antes los mates antes sabes cuántas hembras vas a tener, te ahorras tener que separar nació y hembras, matar a los navíos es más sencillo y barato.
    Y si no es económicamente mejor no va s ningún sitio. Nadie hace algo pagando más solo por hacer el bien. Menos a nivel empresarial, te juegos el destino de la empresa.
comentarios cerrados

menéame