Durante años, en los grandes medios y, lo que es todavía más influyente, la industria del entretenimiento occidental, el Tíbet ha sido constantemente presentado como un enclave idílico que fue violentamente asaltado por la Revolución china.
|
etiquetas: tíbet , feudalismo , siervos , esclavos 
Más tarde el Partido Comunista Chino recuperó lo que era parte de China, no solo por razones políticas si no por razones económicas, los grandes depositos de agua que necesitaban y alguna cosa más.
Más tarde el Partido Comunista Chino recuperó lo que era parte de China, no solo por razones políticas si no por razones económicas, los grandes depositos de agua que necesitaban y alguna cosa más.
Falso. Tíbet era un reino separado. De hecho, yo te invsdio China varias veces. China invadió Tíbet otras y los mongoles invadió a ambos en otras.
en.m.wikipedia.org/wiki/Tibet
[1] es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_los_manuscritos_granadinos
[2] grupo.us.es/encrucijada/la-expulsion-de-los-moriscos-del-reino-de-gran
#10 Observo que solo te preocupa la independencia del Tibet ocupado por China. ¿Puedo preguntar por qué razón no sientes la misma inquietud por el Tibet del Sur, anexionado por los ingleses a la India y hoy sigue ocupado por La India?
es.wikipedia.org/wiki/Línea_McMahon
#6 Muy cierto y añadiría una cosa. Reino Unido se quedó finalmente con la mitad del territorio del Tibet. Este territorio sigue… » ver todo el comentario
Porque si empezamos a bucear para atrás en todos los países, nos encontraríamos que no merecen ser independientes. Sería como decir que Alemania debería ser un cantón suizo más y no debería ser independiente por lo que hicieron durante la Segunda Guerra mundial. Y lo mismo con Japón en la Segunda Guerra mundial.
O lo que pasó en… » ver todo el comentario
Si empezamos a rebobinar hacia atrás nos encontraremos con ningún país en el mundo merece ser independiente.
Niego que sea comparable a decir que Palestina esté mejor con los usurpadores genocidas sionazis.
Bonus : 6 emotis.
O si quieres comparar la epoca moderna comparamos Butan con la China de hoy.
Tienes algo que decir a eso o vas a seguir con comentarios vacios e insulsos?
Esa mejora fue en 1954 o estas comaprando con hoy en dia?
El campesino chino colectivizado vivia mejor que el tibetano?
Estoy comparando la vida de esclavitud y analfabetismo del 90% de los tibetanos bajo el régimen feudal de los lamas con lo que vino después.
SI quieres saber el efecto de la conquista del Tibet por parte de China mejor comparar con el campesino chino de 1953. Teniendo en cuenta que sufrieron la Gran Hambruna y colectivizaciones forzosas y que se hizo con metodos violentos pues no tengo nada claro que fuera una gran mejora. Y eso que el sistema feudal tibetano era criminal.
Tampoco tengo claro si se vive mejor en el Buran actual vs el Tibet actual
Por ejemplo durante el Gran Salto hacia Adelante Mao ordeno aumentar la produccion de acero. Los campesinos tuvieron que construir hornos en sus patios traseros y producir su cuota de acero bajo pena de ser castigados. Ese acero que fabricaron era de pesima calidad y no servia para nada. Asi que encima todo ese… » ver todo el comentario
-> estas obligado a quedarte en la tierra y cumplir con la cuota de productividad dada por el gobierno bajo pena de tortura e incluso muerte. + todas tus propiedades te son arrebatadas
-> Yo a eso lo llamo escalvitud.
SI te obligan a trabajar a punta de pistola y te arrebatan toda la produccion es esclavitud lo llames como lo llames.
Yo solo he dicho que no me queda claro que era peor.
Lo que no compro es que la conquista por parte de China fue una liberacion por la sencilla razon que durante la misma epoca el campesino chino era obligado a trabajar hasta el punto de morirse de hambre.
Entendido entonces.
Estoy respondiendo a un usuario. Si no vas q aportar nada de utilidad...
es.wikipedia.org/wiki/Feudalismo_en_el_Tíbet
El problema a al hora de invadir Tibet era más logístico que militar, porque las montañas y el árido clima del Tibet eran más duros que el ejercito de civiles y sin artillería de Tíbet del Dalai lama.
En cambio, pocas invasiones para solucionar la situación de los campesinos comunistas de Indonesia y sus masacres habrás visto, y lo mismo es válido para gazatíes, yemeníes, libios, etc.
Todos lo regímenes arcaicos tienen muchos problemas y como dices no justifica los asesinatos y matanzas.
Técnicamente también es "voluntario" pero si te pillan de niño y no sabes hacer otra cosa que meditar es bastante problemático.
Aquí por lo menos, una cosa es que tu familia diera una buena dote al convento y entonces te dedicabas a "rezar" y currabas si querías, y otra cosa es que no hubiese dote o esta fuera simbólica y eras una esclava de las monjas de familia rica.
Lo he contado varias veces, una tía abuela mía, hermana de mi abuelo paterno, siempre fue muy liberal… » ver todo el comentario
Que el maoismo era una mierda y tuvo sus cagadas imperialistas? Pues como la Francia de Napoleón. Pero, ciertamente, era preferible la república con leyes afrancesadas que el antíguo régimen español. Y sobre Mao, las hambrunas mierder existían con o sin él en el siglo XIX en China. Busca en Google.
Han hecho más daño al mundo los Estados Unidos que China, pero prefiero una democracia a una dictadura.
Prefiero la libertad de expresión a la censura.
Que sí, que aquí tenemos muchos defectos. Pero yo quiero eliminar los defectos que tengo aquí, no quiero una dictadura ni censura.
Podéis ver fotos aquí: newschecker.blogspot.com/2007/10/dalai-lama-hero-in-western-world.html
Los monges Artso Bande Chopgye practicavan asesinatos ritualizados en el siglo XI :… » ver todo el comentario
#FreeTibet
Me resulta curioso ver a gente que defiende la independencia de Tibet, que lleva desde el s. XII bajo órbita China, mientras defienden que el derecho de autodeterminación no existe.
Los verás defender la independencia del País Vasco y Cataluña de España, pero no la independencia de El Tibet de la Grande, Libre y Única China.
Tampoco la de Ucrania de Rusia.
Quita a Tibet de China y mira en qué se queda.
Me cuelgo de #14 porque #_22 me tiene en ignore.
Altan Kan, por ejemplo, gobernaba Mongolia (y tutelaba a los dalai lama tibetanos, formalmente independientes) cuando Fernando el Católico conquistó la Alta Navarra, y se las tuvo tiesas con los emperadores chinos de la dinastía Ming (Jiajing, Longqing y Wanli). De hecho, un hijo de Altan Kan, Yonten, fue dalai lama.
De hecho, aún quedaba una buena temporadita hasta mi lama favorito, Tsangyang , que debió ser todo un personaje,… » ver todo el comentario
Los niveles de degeneración que llegan a alcanzar asusta
Por cierto, otro ejemplo más de la mierda que siempre fué "occidente". Siempre queriendo conquistar, expandir, colonizar, etc cagándose en los locales.