“Cuando determinas que las mujeres trans no son mujeres, ejerces una violencia contra el colectivo y contra mí. Yo te tenía muchísima admiración y cuando era pequeña te veía y me sentía identificada contigo. Ahora que soy adulta, no quiero ser como tú”, comenzó expresando Amor. Señaló “la inquina contra la mujer trans” de su compañera de plató, que calificó de “mutilación del cuerpo” las operaciones de reasignación de sexo: “Tú te has aumentado el pecho y nadie te dice que te has hecho un desgarro muscular en las mamas."
|
etiquetas: amor romeira , sonia ferrer , transfobia , ley trans 
Por no hablar de alargamientos de pene, masculinización del rostro (con bien de mandíbulas rectas...) en tíos que nunca ha sido polémica hasta que llegó la ley trans. De todas maneras lo que me flipa es como gente que ni ha visto en su puta vida ni conoce a gente trans tiene una preocupación con este tema como si les fuera la vida en ello.
Yo no se como se permiten esta clase de "debates" en televisión y otras cosas no se pueden ni mencionar.
* El agujero de los pendientes en las niñas al nacer
* Las circuncisiones de los niños al nacer
Me parecen aberraciones, la verdad.
De todas maneras, piensa una cosa; alguien que ha sufrido acoso durante años y se habrá llevado más de una paliza sin cambiar de opinión es que ya tiene bastante claro lo que quiere ser.
O sea que sí, que pienso como tú. Para mí el avance sería que todo el mundo que se somete a una operación de cirugía no esencial (es decir, que no te va la vida en ello y que lo haces porque quieres), se sometiese primero a un examen psiquiatrico.
Yo soy partidario de ampliarlo, porque el hecho de que haya surgido con la ley trans no invalida que hay peña sometiéndose a operaciones que lo que necesita realmente es terapia.
Ya no solo es por "arrepentirse" en el sentido que viene a la cabeza inmediatamente, sino porque una persona trans tiene que conocer su cuerpo y tiene que entender cómo funciona su cuerpo, qué le permite, qué no le permite, cuáles son las consecuencias de pasar por un proceso quirúrgico, cuáles de no pasar por este… » ver todo el comentario
Sólo hay que irse a las nuevas leyes anti-trans que han sacado en los últimos meses en EEUU. Hay una reciente, no sé si Florida (hablo de memoria) donde se prohibieron las operaciones de masectomia en pacientes menores de edad con disforia de género. Lo interesante es que la prohibición solo se aplica a esos casos. Una menor cis puede acceder a la misma operación siempre y cuando se trate de cirugía… » ver todo el comentario
Del lat. mutilāre.
1. tr. Cortar o cercenar una parte del cuerpo, y más particularmente del cuerpo viviente. U. t. c. prnl.
Sin.:
amputar, cercenar, cortar, lisiar, castrar, desmembrar.
2. tr. Cortar o quitar una parte o porción de algo que de suyo debiera tenerlo. Mutilar el rezo, el ejército.
Que yo sepa, ponerse implantes capilares no retira nada del cuerpo, si tal lo reubica. Que yo sepa, operarse los labios no los quita. Que yo sepa, ponerse tetas es, por definición,… » ver todo el comentario
En todo caso podríamos hablar de mutilación "parcial", pero creo que somos mayorcitos como para saber a qué nos referimos por mutilación.
Y la cirugía no lo elimina "parcialmente". Lo elimina por completo. Así que si ponemos la etiqueta mutilación, vale tanto para un caso como para el otro.
Igualmente, e independientemente del término que prefieras usar, se realiza en base a una cuestión médica, no una enfermedad como tal pero igualmente algo médico.
Y si por "se realiza en base a una cuestión médica" te refieres a que es necesaria médicamente: no, no lo es. Se realiza porque a la mayor parte de las mujeres no les resulta nada agradable tener un minipene, no porque represente ningún riesgo para la salud.
Es un doble rasero, como de costumbre en este tema.
No, no me refería a que fuese necesaria médicamente, sino a que tiene origen en una cuestión "médica", es decir, si bien no es una "enfermedad" (no voy a entrar ahora a definir los límites de qué es una enfermedad… » ver todo el comentario
■ se sienta mejor con su cuerpo precisamente como mujer
Es decir: que la motivación es el bienestar psíquico. De nuevo, la misma razón por la que se realiza el cambio de sexo.
■ Los objetivos últimos de ambas operaciones son muy, muy, muy distintos aunque puedan tener una parte común
El objetivo es exactamente el mismo: la eliminación del pene y la reconstrucción de un clitoris. Otra cosa es la etiqueta moral que tu asignes y que en un caso lo consideres moralmente… » ver todo el comentario
- Resumiendo mucho podemos hablar de bienestar psíquico para sentirse a gusto con su cuerpo. Repito, resumiendo mucho. Lo que no podemos dejar de lado es que en un caso se hace porque es mujer y no tiene la menor intención (esto ya lo he dicho pero se ve que te cuesta entenderlo o te lo pasas por alto)… » ver todo el comentario
Y la gran pregunta es...¿Por qué está señora TERF ahora se ha puesto de adalid contra la ley trans? Pues me temo que habrá convicción, pero lo que más hay es dinerito, porque hace veinte putos años no se acordaba de ella ni Dios y de pronto ha visto un filón en el tema y ahora la llaman de todas las teles para que suelte el discursito transfobo.
- Yo no sigo a esta señora, y me resulta indiferente lo que los protagonistas de este meneo se operen o se dejen de operar, pero eso de que hace 20 años que no se acordaba nadie de ella... tampoco. Creo que cambió de hora este programa, pero esta señora es participante habitual del mismo, no es que la hayan llamado para esta ocasión en concreto. Repito, hace tiempo que no me coincide ver ese programa pero era así.
- ¿Dónde está el problema… » ver todo el comentario
Muchas mujeres no-trans se hacen reduciones de reducción de pecho, por estética o salud, y nadie ve nada controvertido en ellos.
Dicho esto, quienes se operan por cuestiones estéticas no pretenden decirte que son de otro sexo diferente. Es tan sencillo como… » ver todo el comentario
El colectivo trans ha gente que esta operada o no, y no tienen ningún problela ni se cuestiona.
Creo, no obstante, que eso parte de que no hay, a día de hoy, posibilidad real de cambiarse de sexo como tal. Escuché hace unos días en la radio a alguien decir que ya en los primeros meses de vida hay una serie de diferencias en la "evolución" del cerebro de un sexo respecto al… » ver todo el comentario
Por cierto, lo de la señora en cuestión fue por prevención sanitaria.
Solo te he puesto un ejemplo de una persona famosa a la que han puesto a parir por quitarse las tetas
Creo que, de todos modos, no nos vamos a sorprender porque la gente discuta por absolutamente cualquier cosa. Si los medios traen a colación que X persona se ha quitado las tetas habrá una mayoría que pasen del tema, pero siempre encontrarás un grupo de gente que se sentirá muy obligada a opinar a favor o en contra. Y opinar, per se, no es malo.
Pero a mi me gusta, casi por encima de todo, la libertad de expresión y que se pueda… » ver todo el comentario
Saluda, al menos
Muchos se creen que todos los trans son como Samantha Hutson, cuando es una artista que hace una performance, que puede gustar más o menos.
Qué haga lo que quieras a la hora de vestirse o moverse, pero pertenece al colectivo hombres, en su caso hombre de un tipo no normativo.
A ver si todos los hombres que comentáis lo acogéis y aceptáis cómo tal hombre.
Mujer no es. Ese es el problema de la ley Montero, que bajo pena de multa de hasta 100.000 euros obliga a tod@s a participar en delirios y en vez de decir lo que vemos y sabemos (es un hombre) tenemos que mentir para no arruinarnos.
- Decir que una persona trans no es una mujer: violencia contra el colectivo trans.
- Afirmar que una persona trans sí es una mujer: violencia contra las mujeres.