624 meneos
935 clics
Jueces para la Democracia alerta del riesgo de las denuncias basadas solo en la prensa
El sindicato Manos Limpias ha reconocido que su denuncia contra Begoña Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias y de corrupción en los negocios se basa en informaciones periodísticas.
|
Ese no es el problema, el problema es que a los jueces que no hacen esto, es decir, que actúan de forma incorrecta, no se les aplica correctivo alguno. Eso es lo que hay que modificar.
cc #9 #2 #4
Con esas referencias informativas, así has salido.
Con procesar y condenar a los denunciantes por denuncia falsa y castigar a los jueces (administrativa o penalmente) que les siguen el juego, se acabaría este tema como se debe, pero el problema no es la denuncia es la prevaricación judicial de la que Vds. no hablan.
No entiendo por qué dices que investigar algo sea lo verdaderamente malo. Yo creo que no hay nada de malo en investigarlo todo. De hecho, se debería investigar muchas más cosas de las que se investigan. Y este caso concreto no me parece una excepción. De hecho, de todas las noticias, no todas se han demostrado falsas. ¿y si realmente hubiera algún delito? ¿no te interesa investigarlo porque… » ver todo el comentario
Ese no es el problema, el problema es que a los jueces que no hacen esto, es decir, que actúan de forma incorrecta, no se les aplica correctivo alguno. Eso es lo que hay que modificar.
Pero si se demuestra que se publicó información falsa, que hagan público su error. Y en caso de que alguien se haya visto afectado, compensación económica.
Personalmente siento hartazgo y asco, y una decepción mayúscula.
Preguntate si estuvieras en la piel de esa persona con sus capacidades su moral diferente y que puede llegar a justificar muchas clases de delitos e incluso genocidios, que se lo impide?
Y sobre la base de estos medios periodísticos desechables, se pueden fundar denuncias, arruinar carreras, basar campañas electorales, etc.
Un plan sin fisuras...
#20 lo ideal es que para abrir un medio de comunicación se necesite el permiso del gobierno. Permiso revocable en cualquier momento si publica algo que no le guste al gobierno. Así se conseguiría acabar con los bulos y el fascismo de una vez por todas.
Esto es ironía ¿no?
Los casos más sangrantes no se arreglan porque al estado profundo no le sale de las narices y siempre podrán utilizarlos contra cualquier ciudadano anónimo.
Begoña Gómez firmó una carta en 2020 para que dos empresas se llevaran un contrato del Gobierno de 7 millones de euros
www.elconfidencial.com/espana/2024-04-02/begona-gomez-sanchez-gobierno
Hombre donde no va a salir esa carta es en el eldiario.es
Bueno, si fuera el novio de ayuso si.
Apenas...
O sea más de 20 entidades diferentes mandan la misma carta de apoyo pero eso no importa? no hay nada.
Si no hay nasa porque tanto miedo?
Por eso mismo no debe dimitir es lo que esa panda de mentirosos e hipocritas quieren. SI no gobiernan con mayoria absoluta no saben gobernar.
Que es un ataque? Que te pongan una denuncia que quedará en nada como ellos dicen? Eso va con el puesto amigo, el de ser político.
Repito, cuando lo hizo el estaba bien?
www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cos
Y ya del novio de ayuso, que filtraron todo. Y si, un chorizo pero lo usaron contra ella a diario para intentar echarla.
Por favor... si echas mierda al final te vuelve.
EL novio de ayuso lo filtro el mismo. No dieron mas datos mas alla de desmentir lo que dijo el.
Esta prohibido aceptar denuncias en base a recortes de periodicos. El juez ha cometido un delito al admitirla. Una investigacion no puede ser prospectiva ni en base a recortes de periodicos sin pruebas.
La carta esa es falsa?
Venga, que parece que te paga ferraz.
Si no hay nada esa denuncia irá a la basura por muy facha que sea el juez.
Y te lo vuelvo a repetir no se puede denunciar nada en base a recortes de periodicos. Sin pruebas no hay denuncia. El juez que ha admitido esa denuncia ha cometido prevaricacion. Pero como el CPGJ esta en manos de acolitos del PP no le van hacer nada, cuando minimo deberia ser juzgado.
Si el PSOE realmente tiene pruebas de que la mujer de Feijoo ha cometido algun delito que vaya a denunciarlo. Pero presentar una denuncia sin pruebas y que un juez la admita es tb un delito.
Ah, ahora resulta que fue enviada a 20 sitios?
Mira que te iba a preguntar sobre esa "información omitida" que mencionas pero no sé si sabrás salir de esta...
En #67 respondes a #29 que te enlaza al artículo que explica lo de la carta. ¿Respondes al tuntún sin leer ni informarte? Parece que sigues una idea preconcebida...
Mucho mejor hacer el lo que critica:
www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cos
Esto es un teatro
Te pregunto algo y me sales con el PP? Ve a #73
Cuando acusaron a la infanta eran manos limpias.
Ahora son la organización facha.
Como te jode que salgan noticias.
La carta firmada , si fuera del del novio de ayuso no habría problema.
Igual que denunciaron a los lunnis por sacar una familia de homosexuales o a un cura por declararse gay o a un guardia civil homosexual por querer convivir en la casa cuartel con su pareja. Estan zumbados de la cabeza con tanta denuncia, primero que se miren las manos ellos y después que pidan dando ejemplo. Están enfermos
Y dejaron de emitir los lunnis? Cosa que ni sabía. Seguramente fue desestimado
Pues eso, que el ha hecho lo mismo con feijoo, que ya van 4 veces que paso la noticia.
www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cos
Y se rio mientras lo decia, lo vi en las noticias.
La cara de cemento ir de victima.
Y ahí han estado con el novio de ayuso pico y pala, que si es un presunto chorizo pero ahí han estado a ver si la tiran.
Motivo para atacarla a ella antes de que se supiera todo eso.
El doble rasero.
Es decir, hay que hacer responsable políticamente a alguien por su pareja.
Machista.
Esto es tan viejo como el propio periodismo, por lo que sorprende que no esté legislado, salvo que el negocio interese a todo el mundo.
Me monto un periódico en el que escribo cualquier sandez y luego hablo con el vecino para que diga que lo ha leído en "un periódico"
Porque si la solución va a ser pedir a PP y bocs que sean buenos y no intoxiquen, me da a mí que la cosa no va a funcionar.
¿Jueces para la democracia intentando crear alarma social?
Llevo viendo desde que era niño a alguien con dinero acribillando a denuncias a otro por temas de lindes, de competencia entre empresas de pueblo o por simple cizañear.
A nivel europeo incluso conozco empresas pequeñas que han caído porque otra grande las ha fundido a litigios falsos para que les malvendan sus patentes y cartera de clientes y la empresa pequeña aunque ganaría… » ver todo el comentario
Lo que sale gratis se usa mal si representa un beneficio obvio y palpable.
Es demencial
En cualquier caso el asunto es fácil, se cita a los periodistas que han publicado la noticia o noticias y que presenten las pruebas que tienen. Sin no las tienen se les pone una multa o una condena de algún tipo.
Es más, sería mejor así, que se investigaran las noticias. Los "periodistas" tendrían más cuidado a la hora de publicar cosas falsas.
En cualquier caso, en lo de Begoña hay coincidencias muy sospechosas que conoce todo el mundo y que deberían ser investigadas, incluso de oficio por la fiscalía. Pero la fiscalía es un órgano parcial y político al servicio del presidente del gobierno de turno.
Siempre se montarán campañas periodísticas, siempre habrá un juez con afán de protagonismo y ganarse medallas del partido, .. es todo un engranaje.