@jorgito Si tu tienes lenguas cooficiales que se supone están al mismo nivel entre ellas, no veo problema ninguno en que se usen en el congreso. Para todos los problemas de comunicación siempre hay soluciones, lo veo un impedimento con poca importancia, si estamos en la UE y en el parlamento europeo, ahí con 24 lenguas se funciona bien que es muchísimo más complicado, aquí a ver si porque hablen unos pocos diputados en catalán, gallego o euskera un rato va a cambiar mucho la cosa, y el catalán y el gallego tienen hasta una gramática parecida donde no creo que haya grandes confusiones. A mí me parece algo innecesario a nivel técnico si te refieres a eso, pero es útil si lo que quieres es que se normalice y se integre el uso de otras lenguas en España, también si quieres que la gente de esas regiones no sienta el parlamento español como algo externo e impuesto.
@War_lothar A ver. Ni los aviones se van a caer ni nada va a cambiar porque la comunicación sea en lenguas cooficiales en el parlamento, y esto es porque al parlamento se va a dar discursos, no a debatir.
Pero de nuevo, si el parlamento se usase para intercambiar ideas y debatir, el meter traductores de por medio es un atraso siempre. En fluidez, en connotaciones, en interpretaciones, en tonalidades...
(Que luego nos reíamos de Rajoy que no hablaba inglés y necesitaba traductores, y no pillaba los detalles, y ahora resulta que ya no pasa nada?)
El punto del parlamento europeo es también poco relevante. Ahí la idea es que no todos hablan inglés pero pueden comunicarse con un traductor. A pesar de ello la inmensa mayoría sigue optando por el inglés para las comunicaciones: www.theguardian.com/education/datablog/2014/may/21/european-parliament
Por no hablar de meter incluso a terceros de por medio, por ejemplo que un interlocutor euskera hable, se traduzca al español, y de español luego al gallego y catalán, como se hace en el parlamento europeo, para quitar aún más fluidez a la comunicación.
@jorgito Rajoy nos quejábamos que no sabía inglés para las reuniones no oficiales y demás, en las ruedas de prensa, congresos públicos, o en la tribuna del parlamento europeo nadie se queja de que hablara en español, de hecho aunque supiera ingles no habría problema que hablara en español porque nos está representando, sería preferible incluso. Si los representantes del PNV van a discutir los acuerdos de investidura no van a hablar en vasco con los del PSOE, tampoco lo van a hacer fuera del atril si el otro no sabe vasco, incluso no creo que vayan a hablar en vasco para siempre en el atril del congreso, el caso es que tengan la posibilidad de hacerlo, porque están representando a los ciudadanos de esa región, que se olvida que los que andan por el congreso son representantes en teoría.
Sigue pareciéndome ese argumento de la fluidez de la comunicación cogido por los pelos, porque unos cuantos diputados hablen en catalán o gallego que tiene una gramática muy parecida desde la tribuna del congreso no se pierde nada o casi nada de la comunicación, que con el vasco se podría perder algún detalle mínimo, pues bueno, pero vamos que me parece más ganancia que pérdida.
@jorgito@War_lothar Sí que entiendo el punto de que da más visibilidad a las lenguas cooficiales, aunque de puntillas.
En realidad el único beneficio que le veo es que los políticos de las diferentes regiones pueden ser escuchados por SUS HABITANTES/VOTANTES en su lengua cooficial, de modo que ellos no se pierdan todo lo que se pierde en traducciones.
Pero es que el parlamento no debería ser un lugar para dar discursos a tus votantes. Debería ser un lugar de debate.
@jorgito@War_lothar Todo sea dicho, este debate hay que ponerlo en su sitio. Me parece un tema bastante irrelevante en comparación con la mayoría de los temas que deberíamos tocar, y que se usa nada más que para avivar la polarización política.
En realidad a mi, como ciudadano, me la trae al pairo que quieran meter traductores al albano en el parlamento.No me afecta en mi día día. A mi me afecta la inflación, el paro, el precio de la vivienda y de los productos de primera necesidad. El acceso a la educación, a la sanidad. Tener unos servicios públicos de calidad...
@War_lothar Salvo error por mi parte, sólo el castellano es oficial en todo el territorio español, las otras lenguas son cooficiales solamente en su comunidad autónoma. Que se podría cambiar, pues claro que sí. @jorgito
La función del congreso es proponer, debatir, votar y aprobar las leyes (si procede).
Una parte que es importante en mi opinión es la de "debatir".
Si debatir SI es importante, el poner un interlocutor de por medio es un estorbo.
Si debatir NO es importante, y en su lugar se usa el atril para dar discursos a tus votantes, y para provocar titulares, entonces sí debo estar de acuerdo contigo. Esto a día de hoy es una realidad, pero creo que no debería ser así, y por tanto no puedo más que estar en contra de esta medida.
En mi opinión los representantes han de velar por los intereses de los representados: esto es, proponiendo, debatiendo y votando leyes que a su criterio les beneficien. Si el congreso se usa como se debe, entonces es un lugar de debate entre parlamentarios, y se debe hablar una legua común. Para dar discursos a sus votantes están las ruedas de prensa.
Pero vamos, que sólo es mi opinión. Y ya sabemos que cada uno tiene la suya.
@rar Efectivamente, todo español tiene el deber de conocer la lengua.
@jorgito El Congreso no es solo el discurso del atril. También hay comisiones, grupos de trabajo, etc, que se reúnen en los despachos del congreso y ahí es donde se debate, negocia y discute. Porque debatir entre 350 personas es muy complicado, así que se hacen pequeños grupos. Aquí tienes la lista de la pasada legislatura: www.congreso.es/es/comisiones?p_p_id=organos&p_p_lifecycle=0&p
Por hacer un símil, es como si en en una empresa [1] de cientos de personas hubiera varios departamentos dedicados cada uno a una cosa (las comisiones parlamentarias) y después esos grupos de trabajo expusieran sus conclusiones ante todos los trabajadores (las sesiones parlamentarias)
Debatir, se debate. Pero en otro sitio y en grupos pequeños.
War_lothar 
DrToxic en Milei tendría que haber insultado a la mujer... bueno, no, ni siquiera: a...
MiguelDeUnamano en Cómo ha alborotado Milei al facherío, cualquiera podría llegar a la...
Senaibur en Alguien tiene que empezar con esto en 2024...
Cesc_ en @Senaibur @gnomolesten
MiguelDeUnamano en @dunachio ¿Como Nacho Cano? {cheesy}
OniNoNeko_Levossian en Me he hecho una tortilla de queso tan rica y que olía tan bien que mis hijos...
Golan_Trevize en Qué rabia me dan estas situaciones... {angry}
Teary en Ese momento en el que ordenando el trastero, te quitas una araña enorme...
Ripio en @Mangus @angelitoMagno ¿Y esta? Lilia Lemoine fue designada secretaria de...
Zoidborg en @Senaibur Pues el mono malo es pelirrojo y calvo {tinfoil}