Nika Shakarami acudió a una manifestación contra la muerte de Mahsa Amini. Tras estar desaparecida durante 10 días, su familia encontró su cuerpo en una morgue de un centro de detención. Las autoridades robaron su cuerpo y lo enterraron en secreto. La BBC ha accedido a un informe altamente confidencial, que confirma que fue violada y que varios agentes la mataron en una brutal paliza con porras y pistolas táser, y donde aparecen los nombres de los asesinos y de los altos comandantes de la Guardia Revolucionaria que intentaron ocultar la verdad
|
etiquetas: nika shakarami , mahsa amini , irán
La BBC sabe cuantos porrazos recibió la chica, y sabe también que la tasearon, eso a pesar de no haber autopsia y a pesar de que los restos fueron robados y enterrados en un lugar secreto que, como no podía ser de otra manera, la BBC sabe que es una aldea a 40 km.
No me extraña que violaciones y asesinatos ocurran en un régimen como el iraní. Me extraña mucho los pelos y señales, a pesar del régimen.
Yo no hablaría mucho de democracia viendo cómo está el patio en el jardín occidental, sinceramente.
De verdad que aún te quedan ganas de defender a "occidente"?
¿Quién ha hecho ese informe que contiene datos tan confidenciales, con el resultado de la autopsia a una detenida que habían asesinado y enterrado, con los nombres de los agentes, de los comandantes, etc ?
Si saben todos esos datos, ese informe ha tenido que ser hecho por alguien del régimen. Y alguien del régimen tuvo que mandar a hacer esa autopsia, se supone.
¿ Para qué, si fueron agentes del régimen quienes hicieron todo eso ?
¿ Por qué va a estar interesado el régimen en hacer una autopsia y en hacer un informe con todos esos datos ?
Y si existe ¿cómo ha accedido la BBC a un informe así ? ¿ Se lo ha pasado James Bond ?
Un tanto raro todo ello ¿ no ?
"BBC ha accedido a un informe altamente confidencial"
la bbc, un informe altamente confidencial y de iran, ni mas ni menos.
para fiarse de esta información.
Y así seguimos.
Y te lo vuelvo a preguntar ¿Donde hay mayor libertad que en occidente? Seguridad, derechos, democracia, incluso permite tergiversar los hechos, como haces tú.
las detenciones arbitrarias por apoyar a Palestina.
Deja de hacerle caso ciego a la prensa.
No existen sociedades más avanzadas y libres. ¿Conoces alguna? Igual estoy equivocado.
De verdad que aún te quedan ganas de defender a "occidente"?
www.youtube.com/watch?v=PzOBjS97oEU
mea shearin, viven literalmente en el siglo 18 (si te pica la curiosidad www.documaniatv.com/social/israel-los-hombres-de-negro-video_9ca14c47b )
ahora mira iran
www.youtube.com/watch?v=4MZhHlrs40g
pero no creas lo que tu mismo puedes ver y comprobar.
lo que te muestro, es una realidad, te guste o no, me guste o no. sobre los videos de la gay pride, si, en algunos sitios no hay fallo, en otros, ni se acercan, por que como puedes ver, no dejan entrar a nadie que vista como occidental, como para pasearse en sorts.....
nos venden a Israel como una sociedad europea, pero mas de un 20% de su población vive como en el siglo 18. A la vez, te muestran iran como un pais del siglo 18, cuando el 80% e su población es lo mas occidental de la zona.
esta es un realidad, si crees que por decirlo me estoy posicionando, es un problema tuyo y de la mayor parte de la sociedad con esta polaridad de mierda. A mi me apesta iran, y me apesta israel, pero lo que te cuentan no es cierto.