Desde “patrocinios” hasta artículos pagados, pasando por cuñas de radio y banners web, Pandemia Digital ha analizado más de 400 contratos menores adjudicados entre 2022 y 2023 a Estado de Alarma, OkDiario, The Objective, El Debate, Periodista Digital, Libertad Digital y EsRadio. En sólo dos años se les han destinado 1,6 millones de euros de las arcas públicas. Estos datos son sólo la punta del iceberg, ya que apenas hemos empezado a rascar la superficie...
|
etiquetas: cll , desinformación , publicidad
- Hasta la próxima guerra civil.
www.publico.es/sociedad/reparte-publicidad-institucional-dinero-public
Y por eso piden mas transparencia. Por que si se atendiese a la ley les tendría que… » ver todo el comentario
Si a ti eso te parece medio normal... Ahora bien en lo de quitar la publicidad institucional y mandarla a tomar por culo estoy totalmente a favor, pero como eso no se hace por lo menos que nos enteremos de estas cosillas.
La publicidad institucional, que para mi solo se deberia difundir en medios publicos se supone que debe de repartirse entre los medios privados proporcionalmente a su audiencia. Asi si sale una campaña de fomento de uso del cinturón de seguridad y gobierna el PP y el pais es el periodico que mas vende en ese momento le corresponde mas gasto en publicidad en esa campaña,… » ver todo el comentario
Necesitamos ver la lista para evaluar qué medios son de derechas, cuáles de izquierdas, y las cantidades que reciben en función de su audiencia.
Comparar cantidades lleva al ytumaismo. Creo que es más importante enfocarnos en el problema real, la mayoría de políticos siguen pensando que el dinero público no es de nadie. No están supeditados a ningún control ni transparencia.
- No dormiria a gusto con Pablo Iglesias de vicepresidente
- No pactaremos con Bildu
- No habrá indultos.
- No habrá amnistía
- Traeremos a Puigdemont a España (bueno en esta no ha mentido, lo va a traer, pero bajo palio casi)
Si quieres seguimos pero nos podriamos tirar mucho rato recopilando todas las mentiras dichas en campaña
PD: dado que eres de tragar toda la mierda de topicos (el humo para que no veas el bosque) que te venden las derechas, como eje impostado de preocupación, te recomendaría que leyeras más, y sobre todo más variado ... se te nota muy justo en eso.
Se ve que lo que les pone a otros son los escándalos de corrupción para desayunar, los negocietes con amigos etc. Buena elección, claro que sí.
Que si, que te mean en la cara y te dicen que llueve y tu les aplaudes y les crees, vale, muy bien.
Tu eres de los de "Estos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros.
Haya usted de seguir a alguien tan poco de fiar.
Ilegalización del PP ya!!!
Te sabes lo de la paja en ojo ajeno... pues eso.
www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-aprueba-440-millones-difu
Algo sencillo que podría mejorar la calidad democrática sería acabar con la financiación pública a medios de comunicación privados, porque un medio privado pagado por una administración es lo más manipulador que existe. En los medios públicos muchos trabajadores son funcionarios que no van a perder su puesto, por lo que en principio tienen más independencia. Pero un medio privado que depende de la subvención para no desaparecer, es mucho más partidista.
Para más INRI de un expresidiario por corrupción
¡Anda que no se podrían hacer cosas con 554 millones!