edición general
19 meneos
178 clics

Ben Shapiro acusa al chef Jose Andrés de libelo de sangre [EN]

“World Central Kitchen hace un buen trabajo, pero se trata de un libelo de sangre que no puede sustentarse ni por lógica ni por pruebas. Además, Andrés ha estado acusando a Israel de atacar a civiles y hospitales durante meses en Twitter, y pidió un alto el fuego el 13 de octubre, menos de una semana después del 7 de octubre.”

| etiquetas: sionismo , shapiro , world central kitchen , jose andres , gaza , palestina
Ben Shapiro, otro de los que te hacen reevaluar la condición humana.
#2 Un tío centrado, ultracentrado. Pero claro, no es ruso. Es de nuestros amigos.
#3 No es ruso...es un decir. Es cercano a las ideas de Putin en muchos ámbitos, como suele ser en los cercanos a la ultraderecha.
#10 Occidente está lleno de rusos según esa premisa :roll:
#3 #10

"Benjamin Aaron Shapiro nació en Los Ángeles, California, en el seno de una familia judía, de origen parcialmente ruso"

es.wikipedia.org/wiki/Ben_Shapiro
#14 Me refería a ruso de Rusia
#16 los rusos son de Rusia
Vemos el principio de la caída del Chef José Andrés?
#1 Ir contra genocidas con lobbys y propagandistas siempre tiene un precio. Si lo haces en publico y con altavoz martillazo. Pero a base de insistir caen los genocidas.
#4 aún peor, defender genocidas por un lado, y cuando te matan a tus empleados atacarlos con la boca pequeña (como está haciendo) lo único que consigue es que todo el mundo te pille manía.

La postura "los israelíes son buena gente y aunque no están cometiendo un genocidio, deberían de dejar de matar gente, porque ellos son mejores persona que lo que están demostrando" es indefendible.

Y es la que está intentando defender.
#8 Espero que viendo la respuesta cambie su forma de proceder pero es un deseo mas que algo esperable. Valoro que personas asi vayan cambiando de opinion porque eso es lo necesario para que cambie la realidad.
Pobre Jochef Andrés, un tipo simple sin puta idea de quién es quién en política que solo quiere hacer el bien, pero en ocasiones le pierde el bocachanclismo fruto de ese simplismo. Pues a mí me da pena, a fin de cuentas no es mala persona.
Ben es de lo peor de la ultraderecha americana
Otra vez el mismo caso:

www.meneame.net/story/aznar-sobre-reconocimiento-palestina-reconocer-n

dos veces en poco tiempo.

Hay un patrón.
Este tipo es un payaso, lo cierto es que lo ocurrido con la ONG de José Andrés está siendo un punto de inflexión y está retratando perfectamente a los sionistas, cada vez más apestados y vistos cómo lo que son, lo que siempre han sido y sus mentiras a la luz pública.
libelo?

dle.rae.es/libelo

Por si alguno, cómo yo, no lo ha oído nunca
#11 Libelo de sangre va un poco mas allá de lo que la RAE explica

es.m.wikipedia.org/wiki/Libelo_de_sangre
Que ganas tengo de ver a todos estos hijos de puta en la cárcel. No les es suficiente con ser asesinos, encíma son cínicos.
#5 Hay que entender dos cosas: Un crimen de Lesa Humanidad no es igual a otros crímenes. Entre estos crímenes están los genocidios, torturas continuadas, hacer morir a una población etnia de hambre... etc. Un crimen de este tipo es peor que cualquier robo, asesinato, incluso matanza, porque conlleva el ejercer una presión inhumana contra miles, o más, de personas. No son 10, incluso 100, o 7291.
La segunda es que este crimen solo se paga con la muerte, y no hablamos de inyección letal, o silla…   » ver todo el comentario
#17 No soy partidario de la pena de muerte. Por varias razones, y una de ellas es que creo que puestos a ejemplarizar, primero hay que ser mejores que los criminales, y segundo, una cadena perpetua suena igual o más dura que la muerte.
#19 No, esto es diferentes. Normalmente son mas de cientos de miles.
Es que a José Andrés ya le vale de acusar. Ni que Israel hubiera matado a alguien!
Es que a José Andrés ya le vale. Ni que Israel hubiera matado a alguien!
Comentario repe de #20
Menos de una semana después del 7 de octubre ya estaba pidiendo un alto el fuego porque ya era una barbaridad lo que estaba haciendo Israel, pero parece que por entonces todavía pensaban que engañaban a la opinión pública. 
Parece que en la actualidad ya dan por hecho que han perdido toda careta frente a la opinión pública y ya se puede pedir un alto el fuego que no van a llevar a cabo, y reconoce que es completamente aceptable la petición de alto el fuego. Pero el 6 días después, eso es una petición inaceptable. 
comentarios cerrados

menéame