Carlos Cuerpo: "Hay un silencio atronador en los temas económicos por parte de la oposición. Me han hecho cero preguntas en estos tres meses en el Parlamento y en el Senado sobre temas económicos".
|
etiquetas: economia , bienestar , ruido , trumpismo , mediocridad 
Probablemente sea porque a la oposición no les interesa que se aireen las respuestas.
"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"
El rescate fue de muy diferentes maneras, por ejemplo con la compra de deuda pública:
"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"
www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-en
O eliminar la competencia entre bancos en las imposiciones a plazo:
www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalid
O la creación del SAREB, 40.000 millones de los contribuyentes sobre todo para que nos quedaramos con los activos inmobiliarios (promociones, parcelas, viviendas) que fueron retiradas del mercado, para que los bancos pudieran mantener las suyas sin vender a perdidas.
O el plan de pago a proveedores, otro caramelito para rescatar bancos, con garantía pública claro:
www.latribunadeciudadreal.es/noticia/zac724007-ce9f-c6cd-ab9038cb1c9aa
Pero da igual, seguiréis repitiendo mentiras con las orejeras ideológicas.
#30
Varias de las preguntas que usted plantea tienen una solución muy simple. Simple, que no fácil... porque hasta el Tato se ha metido a especular con el ladrillo y tratar de vivir de las rentas.
Pinchando eso se arreglan buena parte de los problemas de movilidad laboral, de natalidad, de inversión económica y mucho más.
Pero claro, hay quien cree que el ministro de economía (de cualquier partido) tiene la varita mágica de Harry Potter y está para resolver nuestros propios problemas en vez de centrarse en el cuadro macro, que es donde puede hacer algo.
Luego la derecha volverá al poder, y como con Rajoy habrá otro chasco porque sin la burbuja de crédito que tuvo Aznar no se puede montar otra vez la ilusión de que la economía puede ir como un cohete.
Todos corriendo tras la zanahoria colgada del palo
- ¿Qué piensan hacer para que no seamos el país líder de paro en Europa?
- ¿Cuándo consideran que España va a cumplir el objetivo exigido por Europa de reducir la deuda pública a un 60% del PIB? ¿Consideran que España va a cumplir los objetivos del 3% de déficit?
- En 2024 la Seguridad Social tienen un coste no cubierto por cotizaciones de unos 40.000 millones, ¿qué reformas van a llevar a cabo para que las pensiones sean sostenibles?
- ¿Hay algún plan real de incentivar el crecimiento en las regiones más deprimidas? ¿Con qué coste?
Lunes antes de almorzar,
Un diputado tenía que preguntar,
Pero no pudo preguntar,
Porque tenia que robar.
Así robaba así Así
Así robaba Así Así
Así robaba Así Así
Así robaba y nada pasó
Puntualmente algunos no fueron rescatados, tanto bancos privados como cajas publicas, pero igualmente se beneficiaron de los rescates.
¿Porqué no preguntan?.
Ese no era el tema, el tema es que repetís el mantra falso del "rescate a las Cajas".
Por eso necesitan que se hable de ETA o Cataluña, para desviar el tema de conversación.
Por cierto, es curioso que se hable del rescate de Rajoy, cuando el origen de todo el pifostio es que con 100 mil millones de euros se avalaron por el FROB y se intervinieron las siguientes entidades:
Caja Castilla-La Mancha (28/03/2009)
Cajasur (22/05/2010)
Caja de Ahorros del Mediterráneo (22/07/2011)
Banco de Valencia (21/11/2011)
El 30 de septiembre de 2011 el Banco de España nacionalizó otras tres cajas de ahorro por valor de 4.751 millones de euros, sufragado por el Fondo de reestructuración ordenada bancaria (FROB):
Caixa Catalunya (30/09/2011)
Novacaixagalicia (30/09/2011)
Unnim (30/09/2011)
Bankia fue después, pero la salida a bolsa impulsada por CNMV y Banco de España fue en julio de 2011.
Creo que te he buscado lo difícil, lo fácil es que recuerdes o investigues quién gobernaba en España hasta diciembre de 2011. ¿Quizá sería más adecuado decir que fueron los amigos Zapatero y Rajoy y siempre bajo la supervisión de la UE? Por otro lado, yo creo que no debería haberse rescatado a nadie y que se deberían haber liquidado las cajas incluso tocando los depositantes, pero, ¿crees que de no haberse rescatado el pifostio que se habría liado no habría tenido ningún coste para la economía española? Qué estás historias se cuentan como que había una alternativa entre gastarse miles de millones o no hacer nada y que en caso de no hacer nada no habría habido consecuencias, supuesto que es absurdo.
Desde luego comunica mejor quien ni siquiera comparte en el imaginario colectivo coautoría del rescate.
Pensar que no haber hecho el rescate sería inocuo. Es decir que podríamos elegir entre gastar miles de millones en rescatar al sistema o no hacerlo y que no hacerlo saldría gratis para la economía. Si quieres estudiamos el caso islandés.
Y pensar que algo que ha sido en el peor de los casos unos 60 mil millones sirve para justificar un problema de 1.500 mil millones (deuda actual). Qué es de donde ha salido esta conversación.
Respecto a las políticas territoriales, sitios tan "lejanos" como Portugal e Italia tienen respectivamente un Impuesto de Sociedades por regiones y un SMI por regiones. No tiene porqué tener efecto neto significativo en recaudación fiscal, ni está claro, que sea en detrimento, pero me alegra que te preocupe el déficit público...
Que vale, que está Sumar y esas cosas pero en realidad las políticas de algunos gobiernos de derechas tienen más poso social que el gobierno español.
Por ejemplo, ya que hablas de regiones deprimidas, a lo mejor habría que empezar por meter mano a los grandes tenedores de tierras y vivienda. Pero, claro, quién le pone el cascabel al gato.
Pero a la oposición no les interesa preguntar, porque el actual gobierno les está dando un repaso económico de órdago.
Esa es una pregunta interesante, aunque conviene recordar que el paro es un problema que ningún gobierno ha solucionado. Y sería interesante que el pp se mojase con propuestas, y sobre todo explicar qué significa (permite que te copie de nuevo) esto:
"y se permite competir a las regiones menos pobladas en sueldos y fiscalidad"
Bien desmenuzado, para que los de siempre sepan quién va a pagar de nuevo, a qué sueldos nos referimos, de qué fiscalidad se habla, y qué servicios se van a dejar de cubrir.
Pero claro, de lo importante no se habla, que dice Feijóo... y debe ser ETA.
Te sugiero un par:
- Que la bolsa llegue a los 11000 puntos es mérito suyo?
- Cual es la prima de riesgo de España hoy día?
Lo cual es mucho mejor. Lo que creces es orgánico, en vez de dopado. Es la razón por la que digo que Rajoy fue mucho mejor presidente que Aznar, y Pedro Sanchez es mejor que cualquiera antes en España, salvo quizás la temporada de Enrique Fuentes-Quintana de ministro. Y mira que este no es de mi cuerda política.
Yo te digo las de PS, conseguir ser energeticamente competitivos, lo cual llevo a mejorar la competitividad de nuestros productos industriales en Europa, aumentando las exportaciones de este tipo (Por eso hubo un momento donde el diferencia de Inflaccion era tan favorable con Europa. Eso tiende a igualarse, porque si exportas y vendes mas, tienes capacidad de pagar mejores sueldos. Y con lo del SMI y que e paro no crezca le dió una pista a Europa por donde habia que ir. Fijate que hasta Paises Bajos y UK, ambos bajo gobiernos de derechas, replicaron las medidas de Sanchez. Y los ERTE, qu permitio que las empresas mantuvieran su talento.Es, de largo, el mejor presidente que ha tenido este país desde que se murío Franco. Pero de muy largo.
Que te parece si se permiten esclavos, y convertimos por ejemplo Murcia, Madrid y Andalucia en tus sueños más húmedos directamente, neoliberal?
O mejor, y si mandamos a los pobres a matarse entre ellos en las plazas de toros?
Total, el toreo esta muerto por rancio, y pobres van a sobrar, si lo que apoyais es competir en miseria.
A los Romanos les funcionaba, el los coliseos se llenaban...