El expediente sobre la casa del novio de Ayuso está mutilado y con datos tachados por el Ayuntamiento: "Es un comportamiento fraudulento y corrupto"

El PSOE denuncia que la documentación que le ha entregado el Ayuntamiento sobre las obras en la vivienda de Alberto González Amador tiene muchos datos ocultos y folios parcialmente en negro. Otra fuente: www.eldiario.es/madrid/somos/ayuntamiento-madrid-amputa-expediente-abi

[#3 Desideratum]

Si alguien espera un comportamiento distinto de los integrantes de un partido que ha demostrado ser una recua de prevaricadores, falseadores, sisadores, malversadores, ladrones, delincuentes y criminales algo distintos a su normal proceder, es que no sabe ni por dónde sopla el aire que le arrea en la jeta.

Pero eso es el mal menor. La enjundia del asunto está en esa importante masa acrítica, revanchista, a la que le pone las actitudes chulescas y antidemocráticas del núcleo duro de sus votantes potenciales. Muchos de ellos lo hacen porque se ven perfectamente reflejados en la mediocridad, miseria, siseo y defradución de baja intensidad a la que ellos contribuyen de manera decisiva.

[#33 Palmoin]

#3 Y luego vienen muchos con que "todos son iguales", con la falsa equidistancia de quien sabe que una de las herramientas esenciales para convencer a buena parte de esa masa acrítica es mediante bulos, manipulación y la falsa idea de que todos los políticos por igual roban, que es lo mismo el caso Ayuso que el de Begoña porque ambos se refieren a la pareja de una personalidad política, sin entrar al fondo, sin preocuparse de nada más (o evitando hacerlo).

Somos tan tontos que…   

[#35 obmultimedia]

#3 Lo mismo la reforma fue para montarse una habitacion BDSM por eso esta censurado el expediente.  

[#1 aruleno]

Y que otra cosa podíamos esperar? Son una mafia con beneplácito judicial y mediático para que puedan hacer y deshacer a su gusto.

[#4 Desideratum]

#1 Protocolos estándar del funcionamiento de esa organización mafioso-delincuencial de los dos charranes:

""""......se demoran los plazos establecidos para acceder a la información, llegando a duplicarse o triplicarse, se deniegan solicitudes en base a un régimen jurídico que no es el que rige la actividad de los concejales o se impide acceder físicamente a los expedientes, alegando que solo se pueden consultar copias de los mismo.""""

Por eso el PP…   

[#15 pushakk3]

#1 "Son una mafia con beneplácito judicial y mediático" y popular. Dale las gracias a los imbéciles de sus votantes.

[#5 ipanies]

La organización delictiva haciendo cosas así?!?! Quién lo iba a imaginar?!?!?!

[#36 ochoceros]

#5 Llevan en el ADN el ánimo de delinquir y robar del estado. Desde el 36.

[#7 Dene]

me apuesto un café de máquina a que, si hay sanción, le caerá a un pringao de funcionario que será quien ha tramitado el expediente, y no al hdp político que le haya ordenado (nunca por escrito, of course) que haga lo que sea...

[#10 manuelpepito]

#7 Pues el funcionario es un gilipollas si le han ordenado cosas ilegales y las ha hecho

[#12 Suriv]

#10 El funcionario realmente le han amenzado, como a los que les inspeccionaron que luego han sido movidos a otros puestos de la administración.

El problema es que haya un valiente es soltar la mierda y lastre a todo el mundo, como en el caso de la película: El Reino

[#19 contra_pronostico]

#10 No conozco mucho la administración local pero si bastante el trabajo en agencias públicas. Daos cuenta que el PSOE es un tercero que está exigiendo un expediente del trámite de un particular con el ayuntamiento sobre su propiedad privada, no pública. Probablemente aplique protección de datos y solo un juez pueda tener acceso completo a la información. Además la información que hay en estos trámites es solo para la concesión de la licencia no para otros usos. Pensad si en vez del corrupto…   

[#29 Dene]

#19 No
Los concejales del ayuntamiento tienen derecho a acceder a datos (seguramente, se pueden quitar referencias personales) para fiscalizar la labor del ayuntamiento. La proteccion de datos acaba quitando el nombre y poniendo sr XXXXXXX pero los detalles no personales del expediente que interesan (tipo de obra que se va a hacer, etc) hay que darlos.
El grupo de concejales en el ayuntamiento (no "el PSOE"), NO es un "tercero", es un miembro del ayuntamiento con derechos a fiscalizar la labor y ese derecho está recogido en la ley

[#38 contra_pronostico]

#29 Gracias. Claramente estás más puesto que yo en el tema por lo que te agradezco tus precisiones. He consultado la normativa Real Decreto 2568/1986 y he visto que si, que está legitimado el acceso en el ejercicio de la función del concejal, recogiendose también el deber de reserva de la información facilitada y la prohibición de su reproducción en el articulado. Andaba yo errado considerandolo a los concejales como terceros.

Un saludo.

[#32 devilinside]

#10 El funcionario se ha limitado a aplicar el sistema que se aplica normalmente con los administrados. Yo, que llevo profesionalmente bastantes reclamaciones por daños de vehículos y por lesiones por mal estado de las vías al Ayuntamiento de Madrid, siempre deseo que los votantes de estos inútiles tengan que reclamarle algo alguna vez al Ayuntamiento, para que conozcan de primera mano la Gran Gestión

[#2 mis_cojones_33]

Para sorpresa de nadie.

[#9 raistlinM]

Viendo ayer al carapolla en la tele... Es ya un hecho irrefutable que estamos en manos de mafiosos psicópatas e inútiles.

[#6 Cehona]

Libertad, carajo.
Lo mismo el PSOE pretendia libremente obtener esa información.
Ni que lo pidieran periodistas encapuchados.

[#8 vviccio]

Que la administración siga como en el s.XIX solo favorece la corrupción cuando todo debería ser digitalizado, guardado en al menos tres ubicaciones diferentes y de fácil acceso.

[#11 Suriv]

¿Y que esperabamos cuando a los dos inspectores los han movido a otros puestos?

Si se ve a la legua todo, es un M.Rajoy, poner excusas baratas, sinceramente es que ni se lo curran.

[#16 Moreno81]

Bueno, pues lo mismo todo eso debería aparecer en los medios de comunicación y que viéramos como el propio Ayuntamiento está defendiendo y ocultando pruebas de un corrupto, que menos mal que era un particular... Poniendo recursos públicos pagados por todos.

[#13 TipejoGuti]

UN POCO DE CONTEXTO
Durante la pasada legislatura se aprobó la más vergonzosa ley antipro-corrupción de Europa. Tan salvaje que la propia CE denunció a España por violar tanto es espíritu como la misma directiva en la transposición que realizaron.
Con la ley española de Desprotección del denunciante se dejó indefenso a cualquier funcionario que quisiera denunciar esto, para colmo se hizo depender toda la estructura de control de cargos a dedo.

Ahora sigamos pensando que hay buenos y malos pero aquella ley la aprobaron TODOS

[#34 sivious]

#13 Ya sabes no hay corrupcion si los corruptos son los politicos. Deberian cambiar el nombre del restaurante ese por "la mafia se sienta en el congreso".

[#26 nemesisreptante]

Nos hemos encontrado una escalera que une el piso con el ático de arriba y es muy raro porque no es de su propiedad

[#20 reithor]

Ha sido convenientemente adaptado por el Ministerio de la Verdad según los designios del Hermano Mayor, ¿cual es el problema?

[#14 wata]

Lo han copiado de los métodos de desclasificación del FBI. Páginas en negro con el número de página siendo lo úncio que se puede leer.

[#30 Ainur]

Ahí si esto lo hiciese cualquier que nom tuviese carnet de PP y VOX...

[#22 ralph]

"fraudulento y corrupto" pues sí, es lo que votaron los madrileños que le votaron...
Qué envidia... votan por algo, y lo obtienen!!

[#28 harverto]

PSOE es corrupción.
PP es dictadura.
Y ahora seguid votándoles.

[#25 mikhailkalinin]

Todo lo que queráis, pero del listado de presidentes de la comunidad de Madrid, el único que no es un tipo lamentable o directamente un delicuente es Pedro Rollán, y porque no fue votado. Digo yo que algo tendremos que reprochar a los madrileños que eligen en masa a gentuza...

[#40 mariopg]

otra vez la noche de los martillos largos

[#18 GARZA]

Ya hemos visto como les va a los que no protegen a sus jefes de sus tropelías. Los arruinan. Mientras no haya una protección real al denunciante, no se puede hacer nada excepto pedir traslados. Alejarse del apestado.

[#31 Yuiop]

Y qué más da, si todo esto se va a archivar y el clan de lameculienses pepesunos que pulula por aquí dirá que no se ha podido demostrar nada y que son muy muy muy inocentes. Qué todo ha sido una trama creada contra la grandiosa señora

[#39 viejoquegritaalasnubes]

No creo que haga falta una IA para revelar lo tachado en el informe. Menuda panda de mafiosos corruptos.

[#17 DAVO]

El PP ejerciendo como lo que es, una banda criminal que tiene una metodología mafiosa. Ha sido condenado en múltiples ocasiones y se ha beneficiado siempre. Yo considero a la gente que vota a este partido y que los apoya son cómplices. Ellos y ellas harían exactamente lo mismo si pudiesen.

[#23 elPerolo2]

Comunismo o libertad!!!.

[#37 Charlie88gaudi]

No me lo esperaba

[#21 elrolo]

Pues mira, resultó siendo todo un black ops.
Agentes especiales infiltrados en las bragas de la presi.

[#24 To_lo_loco]

Podemos sospechar de un dúplex o hemos de esperar a que en los años venideros alguna foto de estos “propietarios “ muestre esa realidad?

[#27 BiRDo]

#24 Uno de ellos a nombre del testaferro de Ayuso y el otro a nombre de una sociedad de Quirón. Todo normal.