Carlos Cuerpo: "Hay un silencio atronador en los temas económicos por parte de la oposición. Me han hecho cero preguntas en estos tres meses en el Parlamento y en el Senado sobre temas económicos".
|
etiquetas: economia , bienestar , ruido , trumpismo , mediocridad
Todos corriendo tras la zanahoria colgada del palo
- ¿Qué piensan hacer para que no seamos el país líder de paro en Europa?
- ¿Cuándo consideran que España va a cumplir el objetivo exigido por Europa de reducir la deuda pública a un 60% del PIB? ¿Consideran que España va a cumplir los objetivos del 3% de déficit?
- En 2024 la Seguridad Social tienen un coste no cubierto por cotizaciones de unos 40.000 millones, ¿qué reformas van a llevar a cabo para que las pensiones sean sostenibles?
- ¿Hay algún plan real de incentivar el crecimiento en las regiones más deprimidas? ¿Con qué coste?
Varias de las preguntas que usted plantea tienen una solución muy simple. Simple, que no fácil... porque hasta el Tato se ha metido a especular con el ladrillo y tratar de vivir de las rentas.
Pinchando eso se arreglan buena parte de los problemas de movilidad laboral, de natalidad, de inversión económica y mucho más.
Pero claro, hay quien cree que el ministro de economía (de cualquier partido) tiene la varita mágica de… » ver todo el comentario
Que te parece si se permiten esclavos, y convertimos por ejemplo Murcia, Madrid y Andalucia en tus sueños más húmedos directamente, neoliberal?
O mejor, y si mandamos a los pobres a matarse entre ellos en las plazas de toros?
Total, el toreo esta muerto por rancio, y pobres van a sobrar, si lo que apoyais es competir en miseria.
A los Romanos les funcionaba, el los coliseos se llenaban...
Lo cual es mucho mejor. Lo que creces es orgánico, en vez de dopado. Es la razón por la que digo que Rajoy fue mucho mejor presidente que Aznar, y Pedro Sanchez es mejor que cualquiera antes en España, salvo quizás la temporada de Enrique Fuentes-Quintana de ministro. Y mira que este no es de mi cuerda política.
Probablemente sea porque a la oposición no les interesa que se aireen las respuestas.
¿Porqué no preguntan?.
Pero a la oposición no les interesa preguntar, porque el actual gobierno les está dando un repaso económico de órdago.
Yo te digo las de PS, conseguir ser energeticamente competitivos, lo cual llevo a mejorar la competitividad de nuestros productos industriales en Europa, aumentando las exportaciones de este tipo (Por eso hubo un momento donde el diferencia de Inflaccion era tan favorable con Europa. Eso tiende a igualarse, porque si exportas y vendes mas, tienes capacidad de… » ver todo el comentario
Por eso necesitan que se hable de ETA o Cataluña, para desviar el tema de conversación.
Por cierto, es curioso que se hable del rescate de Rajoy, cuando el origen de todo el pifostio es que con 100 mil millones de euros se avalaron por el FROB y se intervinieron las siguientes entidades:
Caja Castilla-La Mancha (28/03/2009)
Cajasur (22/05/2010)
Caja de Ahorros del Mediterráneo… » ver todo el comentario
Desde luego comunica mejor quien ni siquiera comparte en el imaginario colectivo coautoría del rescate.
"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"
El rescate fue de muy diferentes maneras, por ejemplo con la compra de deuda pública:
"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones
… » ver todo el comentario
Pensar que no haber hecho el rescate sería inocuo. Es decir que podríamos elegir entre gastar miles de millones en rescatar al sistema o no hacerlo y que no hacerlo saldría gratis para la economía. Si quieres estudiamos el caso islandés.
Y pensar que algo que ha sido en el peor de los casos unos 60 mil millones sirve para justificar un problema de 1.500 mil millones (deuda actual). Qué es de donde ha salido esta conversación.
Ese no era el tema, el tema es que repetís el mantra falso del "rescate a las Cajas".
Puntualmente algunos no fueron rescatados, tanto bancos privados como cajas publicas, pero igualmente se beneficiaron de los rescates.
Te sugiero un par:
- Que la bolsa llegue a los 11000 puntos es mérito suyo?
- Cual es la prima de riesgo de España hoy día?
Esa es una pregunta interesante, aunque conviene recordar que el paro es un problema que ningún gobierno ha solucionado. Y sería interesante que el pp se mojase con propuestas, y sobre todo explicar qué significa (permite que te copie de nuevo) esto:
"y se permite competir a las regiones menos pobladas en sueldos y fiscalidad"
Bien desmenuzado, para que los de siempre sepan quién va a pagar de nuevo, a qué sueldos nos referimos, de qué fiscalidad se habla, y qué servicios se van a dejar de cubrir.
Pero claro, de lo importante no se habla, que dice Feijóo... y debe ser ETA.
Respecto a las políticas territoriales, sitios tan "lejanos" como Portugal e Italia tienen respectivamente un Impuesto de Sociedades por regiones y un SMI por regiones. No tiene porqué tener efecto neto significativo en recaudación fiscal, ni está claro, que sea en detrimento, pero me alegra que te preocupe el déficit público...
Que vale, que está Sumar y esas cosas pero en realidad las políticas de algunos gobiernos de derechas tienen más poso social que el gobierno español.
Por ejemplo, ya que hablas de regiones deprimidas, a lo mejor habría que empezar por meter mano a los grandes tenedores de tierras y vivienda. Pero, claro, quién le pone el cascabel al gato.
Lunes antes de almorzar,
Un diputado tenía que preguntar,
Pero no pudo preguntar,
Porque tenia que robar.
Así robaba así Así
Así robaba Así Así
Así robaba Así Así
Así robaba y nada pasó