La eólica china sigue batiendo récords en solitario. SANY Renewable Energy , un fabricante de turbinas de Bayannur, en la provincia de Mongolia Interior es la responsable de esta megaconstrucción.
|
etiquetas: china , renovables , aerogenerador , energía 
Los parques de Galicia pasarán de 98 aerogeneradores a 16, mientras que los manchegos de los 139 actuales a 22
www.infolibre.es/contenidos-publicitarios/iberdrola-repotenciara-prime
Y con eso aumentan su producción en un 30%
Todo el mundo sabe que la medición de distancia entre aspas ha de hacerse en piscinas olímpicas.
Entiendo que muchos pequeños interactúan entre si alterando el flujo de aire y se restan eficiencia, quizá por eso sea mejor menos más grandes.
No se dónde leí que los eólicos del mar del norte see interfieren a más de 200km de distancia afectando un 20% por debajo de lo esperado.
No me lo creo, sencillamente.
www.nature.com/articles/s41598-022-22868-9
(Tuve que confirmarlo ehh, no sabía donde lo había visto)
De todas formas reitero que no se si esa es la razón para hacerlo más grande.
Estará bien o mal, no es el prime paper y/o estudio científico que resulta erróneo y no fiable.
Simplemente lo descarto porque la conclusión me parece exageradísima. Eso implicaría aumentar muchísimo la distancia entre molinos y en la práctica no veo que se haga así.
Los parques de Galicia pasarán de 98 aerogeneradores a 16, mientras que los manchegos de los 139 actuales a 22
www.infolibre.es/contenidos-publicitarios/iberdrola-repotenciara-prime
Y con eso aumentan su producción en un 30%
Es decir, además de menos número de molinos, son más eficientes en generación con la misma potencia.
#6
Es decir, es más barato fabricar, transportar, instalar y mantener un aerogenerador de 14MW, que 2 de 7 MW. Ya que podríamos prácticamente decir que simplificas el número de procesos a la mitad.
Ahora, existe actualmente un problema con los actuales tamaños de los aerogeneradores offshore, como por ejemplo las limitaciones de los sistemas de izado y su altura.
Se está alcanzando ya el límite de capacidad de los barcos grúa, además de ser este el… » ver todo el comentario
En el artículo hablan de onshore exclusivamente. Donde sin duda los chinos tienen la victoria absoluta, ya que hablan de aerogeneradores de 15 MW, que es dónde se usará esta pala de la hablan.
En este caso, las limitaciones de izado siguen existiendo (el peso debe ser colosal) y el transporte debe ser una locura absoluta, dependiendo dónde se ubique la fábrica (aunque bueno, desconozco las regulaciones de transporte y carreteras en china y su adaptación a estos desarrollos).
Por ejemplo un molino con aspas de 30 metros produce tanta energia como 100 molinos de 3 metros.
Texto de otra relacionada: www.xataka.com/energia/china-construira-aerogeneradores-casi-grandes-c
Para mi cerrar el pico a los inconformistas con todo.
Igual sé de quiénes estaban creando generadores hechos de madera y materiales biodegradables.
Que no creo serán tan grandes, pero no está mal
Y exclusivamente para los aerogeneradores onshore, ya que en offshore los componentes son aún más grandes.
En el artículo hablan de que esta pala será usada en el aerogenerador terrestre que este fabricante ha desarrollado de 15MW.
Los fabricantes occidentales andan por los 7-8 MW en el tema onshore. Y además con muchos problemas a la hora de conseguir un producto fiable.
Los chinos tienen mucha ambición en esto, y sin duda son los primeros en anunciar sus récords. Pero recordemos que estos modelos que anuncian no han sido ni siquiera testados, así que habría también que estar pendientes del éxito de su producción en serie y su instalación en parques eólicos.
Pero hace unos meses en una cadena China .echaban un reportaje sobre cómo fabricaban , el rodamiento para aerogenerador ,más grande del mundo.
A mí lo que me llamó la atención, era la máquina (un torno vertical )que estaba haciendo las pistas del rodamiento. y era alemán a
"Sany’s new turbine blade is expected to be used for its 10 MW turbines at an onshore facility in Germany."
interestingengineering.com/energy/china-factory-430-feet-turbine-blade
Ya que esa máquina de 15MW que mencionan, aún no ha sido ni fabricada (sólo anunciada, que eso la verdad, poco dice y lleva más bien a confusión de entender realmente en qué posición están, que básicamente es la de prometer y prometer (hasta meter, si es posible) )...
Un poco incompleto el artículo, como bien advierte #2.