edición general
44 meneos
47 clics
EE UU presenta una resolución ante el Consejo de Seguridad de la ONU para pedir “un alto el fuego inmediato” en Gaza

EE UU presenta una resolución ante el Consejo de Seguridad de la ONU para pedir “un alto el fuego inmediato” en Gaza

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, ha comunicado que Estados Unidos ha presentado una resolución ante el Consejo de Seguridad de la ONU para pedir “un alto el fuego inmediato” en Gaza vinculado a la liberación de los rehenes retenidos por Hamás. “Tenemos muchas esperanzas en que los países la apoyen”, ha afirmado Blinken en la cadena saudí Al Hadath. El jefe de la diplomacia estadounidense considera que esta resolución “enviaría un mensaje contundente” después de que Washington haya vetado hasta el momento todas las propues

| etiquetas: eeuu , onu , alto al fuego , israel , genocidio , palestina
¿Es o no es de coña?

Estados Unidos no apoyará el alto el fuego en Gaza
menea.me/2b9pn
#1 Es que hay elecciones en breve.
#2 Trump aprieta y a la gente no parece que le guste Genocide Joe cuatro años más.
#14 Ya, entre Kodos y Kang, mejor el esclavista que el genocida, dónde va a parar.
#15 Si, la verdad que es elegir entre muerte .... y muerte.
#1 Según ellos a menos que Hamas libere a los rehenes que se supone que aún tienen. El tema es que posiblemente ya no los tengan porque hayan sido hayan liberados no estén muertos.

En Israel seguro que no cuentan con su liberación, por eso lo piden como condición de alto el fuego.

Es una maniobra de maquillaje de EEUU en la que pide un alto el fuego después de haberlo rechazado y ahora son los demás países los que lo rechazan porque es u alto el fuego cuyas condiciones no se pueden producir.
#1 greenwashing
Pues entonces deberían usar el portaviones que tienen en la zona para evitar el genocidio y no para proteger a los asesinos como han hecho hasta ahora.

Pero entre el cinismo y la hipocresía que gastan, poco se les puede pedir si no va orientado a sacar ellos dinero vendiendo su armamento.
¿Ya hemos llegado al limite de muertos previsto?
#3 Para Israel no, para EEUU no han llegado al limite pero ya tiene que decir que se esta llegando.
#7 básicamente es lo que siento que pasa porque han sido tan hijos de pura de hacerlo después de los últimos bombardeos de hoy.

No se si también podrían pedir que se entregue la ayuda humanitaria ya si eso que no la roben los sionistas
El cinismo usameriacano tiene tan pocos limites como su ejercito. :shit:
Buenos día,

Los nazis ya han matado el cupo máximo admisible, al parecer.

Eso o que los huties estan dándo por saco a occidente.

O las dos cosas.
Cuantos miles de niños han sido destrozados desde la primera resolución de alto al fuego que ellos bloquearon ?
Dentro de 30 años sacarán la película donde los estadounidenses desde el inicio sufrieron y lucharon contra el genocidio, y al final de tanto esfuerzo logran salvar a muchos niños.
Se nota que a Biden le hacen falta esos votos democratas, que estan horrorizados con el genocidio de Israel
Mas falso que la sangre azul del preparado.
#6 Ni idea.

Pero es un paso. Sobretodo si esto consigue parar esta masacre genocida.

No me extrañaría que el nazi de Netanyahu se resisitiera. Pero pocas posibilidades tiene. Ahora, el problema son todas las licencias que le han permitido.

Ha quedado claro que en cuanto quieran y con el permiso de EEUU, se puede exterminar a una población al antojo y sin que absolutamente reaccione ante tal barbarie.

Punto para EEUU, sin duda.

Catástrofe para la humanidad.
Ya sé que aquí no se estila, pero el cambio de postura de EEUU puede ser decisivo para que termine la masacre. Esta es una muy buena noticia.
#13 Estados Unidos no necesita al consejo de seguridad para parar el genocidio si lo quisieran.

Bastaría con no apoyarlo y poner a Israel la décima parte de sanciones que han puesto a Rusia.
Hamas no va a soltar a los secuestrados vivos y/o muertos, ergo no va a haber ningún alto el fuego.
#19 Evidentemente. Lo que está pidiendo USA es que la resistencia se rinda. Si sueltan a los secuestrados así sin más habrán perdido la guerra y la posición política dentro de Palestina. Vía libre a Israel para terminar el trabajo que empezó en 1948.

Si la resistencia consigue negociar y liberar a los secuestrados bajo sus condiciones, quien habrá perdido la guerra es Israel, por mucho que hagan de Gaza un solar, porque la posición política de Hamás quedaría apuntalada y se llevaría por…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame