España no es país para bulos: el 76% confía en las explicaciones científicas y supera a la media europea

Oleadas de textos en redes sociales atacando en base a infundios las vacunas contra la Covid-19 en plena pandemia. Resurgimiento de pseudociencias climáticas, o de teorías de la conspiración que directamente atentan contra el sentido común. Proliferación de pseudoterapias sin aval médico. La capacidad de penetración de esta clase de mensajes ha llevado a los analistas a hablar de la "era de la posverdad" (...) Sin embargo, la confianza ciudadana en la ciencia goza de buena salud, con España a la cabeza del ránking.

[#11 ingenierodepalillos]

#1 El cambio climático está demostrado científicamente de manera irrefutable, no sólo eso, la inferencia del ser humano en su aceleración es ya innegable, porque el cambio climático de velocidad atroz que estamos experimentando es antropogénico y numerosos estudios científicos así lo demuestran, no sea magufo.

[#8 --760939--]

El Español
Diario digital, plural, libre, indomable, tuyo.
Propietario(a).....Pedro J. Ramírez
Director(a)..........Pedro J. Ramírez
Fundador(a).......Pedro J. Ramírez

[#2 jonolulu]

El problema viene cuando tu referencia científica es el primo de Rajoy

[#26 MPPC]

#12 O gritarle al sol, que tiene el mismo efecto que no votar.

[#14 Caravan_Palace]

#7 corre huevo, corre!  

[#7 Don_Pichote]

#3 como las del sindicato del huevo, que ahora comer un huevo al día es lo recomendable  

[#5 Verdaderofalso]

#2 o el que niega el cambio climático en Vox

[#13 onainigo]

El diario del defensor del bulo más doloroso del siglo, que a día de hoy aún lo mantiene, hablando de evidencias.

[#20 zentropia]

#16 RAE género
Grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo, entendido este desde un punto de vista sociocultural en lugar de exclusivamente biológico.

Notese el uso de la palabra sociocultural, versus biológico.

[#15 comadrejo]

#8 Un clásico de la desinformación para crear opinión: maldita.es/app/uploads/2020/03/11m-ETA.jpg

[#25 --770823--]

#1 Buenos días,

No entiendo que no crea en la ciencia.
Por mi parte, deseo que su alma pecadora no acabe devorada en las llamas de Cthulhu.

[#4 ComoUnaMoto]

Lo cual habla en desfavor de Europa más que en favor de España. Porque telita con la reserva espiritual de Europa.

[#17 sotillo]

#1 Ni el avión de los humos ni el paradisíaco sitio del fin de la tierra plana, hay que ser cabrones con no decir dónde está , con las ganas que tengo de ponerme unas chanclas y sentarme en el borde con los pies colgando, esto no lo perdono

[#18 sotillo]

#11 Déjale, no sirve de nada su opinión, no se puede curar a todos

[#3 terrero]

¿Incluídas las explicaciones científicas pagadas por grupos de intereses comerciales?

[#12 Autarca]

#9 El único criterio bueno es no votar. El sistema es una pocilga.

[#30 Autarca]

#27 ¿Y acaso te piensas que el sistema no sabe hacer uso de los 'no votos' a su favor?

Si, pero utiliza los votos mas a su favor aún

Después de todo, participar en el sistema demuestra cierta confianza en el

[#27 DarthMatter]

#12 ¿Y acaso te piensas que el sistema no sabe hacer uso de los 'no votos' a su favor?

Votar es semejante a disparar una bala. Sólo se te permite un tiro cada cuatro años. Es una p*t* basura, ya lo se. Pero entre que esperas a que mejore el sistema (sentado, o no, en el sofá) es mejor hacer uso de esa bala, que no hacerlo.
Muchas balas juntas en el blanco adecuado pueden marcar la diferencia.

_{Y no. Esto no pretende ser apología de la insurrección armada. (Se pueden cambiar la balas por garbanzos o guisantes).}

[#10 DerTeufel]

Hubo un momento en que creí que los norteamericanos eran presas de su propia idiotez, y me reía de alguien que asalta una pizzería buscando reptilianos pedófilos comeniños. Hoy cuando veo el estercolero mental que se impone en el mundo, y las consecuencias electorales de esa basura mediática no me río tanto, e incluso me siento incómodo al pedir una Calzone...

Sapiens sapiens...

[#16 Condenación]

Sin embargo hay grupos muy ruidosos atacando activamente conocimientos científicos básicos. Como, por ejemplo, que el ser humano tiene dos sexos y no se pueden cambiar.

[#28 Condenación]

#20 He dicho sexo. Pero que vayas a buscar definiciones científicas a la RAE...

[#32 Condenación]

#31 Se suele hablar fusionando sexo y género, porque por mucho que se insista hay un vínculo entre ambos. Decir de un transexual que es un hombre que se percibe mujer para los activistas de hoy sería transfobia. Las operaciones y tratamientos son de cambio de sexo y abordan la parte física, no son de cambio cambio de mentalidad.

[#29 Autarca]

#26 Al contrario, gritarle al sol es mucho mas positivo que votar

Al menos no muestras apoyo y confianza a la pocilga de sistema que tenemos.

#21 Pues votar nos esta funcionando de maravilla

www.lasexta.com/noticias/nacional/espana-hay-mas-hospitales-privados-c

www.meneame.net/story/generacion-no-puede-comprar-vivienda

[#39 Penetrator]

#38 Menuda mierda de artículo. Basura negacionista escrita por alguien que no tiene ni la más remota idea de cómo funciona la ciencia. Perfecta para las mentes simples, como la tuya.

[#41 Penetrator]

#40 Claro que me lo he leído. El resumen es: que dicen los científicos que no están seguros de lo que dicen al 100%, así que no hay de qué preocuparse.

Hay que ser lerdo.

[#43 ingenierodepalillos]

#38 La madre qué parió a la desinformación ¿y con esas mierdas les convencen? Alucinante.

[#6 uvi]

Si es que te tienes que reír..un medio cloaquero y bulero...

[#19 sotillo]

#4 Es lo que tiene, a lo que te artas de pan el cerebro deja de funcionar correctamente

[#21 sotillo]

#12 Ya ¿Y funciona aquí ? Ya se que no funciona en ningún otro sitio, sobretodo si es una de las democracias más antiguas del mundo donde lo que está claro que funciona es tener mucho dinero

[#22 sotillo]

#10 Disimula y sigue viviendo, las oportunidades son increíbles, hay millones y millones de lelos con dinero

[#31 zentropia]

#28 Es que se suele hablar de genero, no de sexo.
La RAE es suficiente para este caso, no hay necesidad de irse a un manual de antropologia.

[#33 zentropia]

#32 Hay vinculo pero no es lo mismo.

Decir de un transexual que es un hombre que se percibe mujer para los activistas de hoy sería transfobia.
La confusion viene porque usamos las mismas palabras para sexo y genero.
Soy de la opinion que si dijeramos "hombre femenino" y "mujer masculina" habria menos confusion. Pero es batalla perdida.

Las operaciones y tratamientos son de cambio de sexo, no de cambio cambio de mentalidad.
Hay transgenero y transexual. Por otro lado los trans practica horas y horas su genero sentido. Como hablar, como moverse, como comportarse, ...
Desde luego que moldean la parte mental mas alla de la biologia.

[#36 MPPC]

#35 No, te aseguro que no

[#42 --772894--]

#41 no, no dicen eso

O al menos no dicen sólo eso.

Hay que ser lerdo para creerse que tu resumen del artículo es un buen resumen, eso sí

[#23 Toponotomalasuerte]

#8 pedro j Ramírez? Ese no era un actor porno?

[#40 --772894--]

#39 pero si son párrafos del IPCC

Es que ni te lo has leído

[#9 DarthMatter]

Ojalá el 76% votase con tan buen criterio.

[#35 DarthMatter]

#26 Habrás querido decir:
gritar 'cara al Sol, con la camisa nueva'
que viene siendo lo mismo que no votar.

[#37 Estronciobarioyradio]

Nah, yo creo en Yog Sothoth, Crom y La Gran rata Cornuda, y el que no, es un miserable.

[#24 baronrampante]

Significa eso que se informan leyendo fuentes científicas o que se limitan a tomar nota cuando oyen por la tele eso de los expertos señalan...?

[#34 lumine]

Lástima no lo apliquen también a lo demás....

[#38 --772894--]

#11 te recomiendo leas este artículo de libertad digital con párrafos extraídos directamente de los informes del IPCC

No tiene desperdicio

www.libertaddigital.com/opinion/2023-09-20/pablo-molina-la-letra-peque

cc #17 #25