El socialista Emilio Pérez Touriño y el nacionalista Anxo Quintana sufrieron una campaña similar de desprestigio personal antes de las autonómicas gallegas de 2009. La campaña de bulos y noticias fake que el PP usa contra Sánchez y su mujer, Begoña Gómez, tiene su antecedente en Galicia. Antes de las autonómicas de 2009, Feijóo y su equipo, el mismo que ahora dirige la comunicación del partido desde Génova, emplearon una estrategia similar para desacreditar a sus rivales políticos mediante mentiras y acusaciones sin pruebas. Y les salió bien.
|
etiquetas: galicia , feijóo , xunta , estrategia , bulos , fakes
Ahí está la clave, funciona y no penalizar en absoluto. La mentira y el engaño es aceptado, e incluso premiado.
Investigar y si no se encuentran pruebas se archiva es hacer una investigacion prospectiva y eso está prohibido en españa.
El denunciante trae pruebas ,el denunciado se defiende y el juez decide ,así es como se hacen las cosas. Que el denunciante venga con titulares de prensa para que se investigue y que un juez lleve eso a trámite es una barbaridad.
Cada uno mira por lo suyo, lo que a ti te parezca verdad, porque te gustaría que fuese así, a otro le parecerá una vil mentira y al revés. Así de ciegos somos, en general, los políticos lo saben y viven de ello.
Básicamente, conexiones muy débiles o fabricadas.
www.newtral.es/rescate-air-europa/20240301/?amp
Tampoco fueron semanas antes, el acuerdo se negoció meses antes (a principios del 2020) y quedó en suspenso por la pandemia:
www.eldebate.com/economia/20240315/globalia-pacto-pago-40000-euros-afr
Por otro lado, si buscas Globalia y acuerdo colaboración verás que tienen firmados estos acuerdos con multitud de entidades y empresas. Como ya han dicho: todo esto es porque es la mujer de Sánchez y los fascistas están intentando darle caza, como hicieron con Mónica Oltra y Ada Colau y tantos otros.
Pero esto es una democracia, y los fascistas no tienen cabida en ella.
Creo que la tal Begoña es un travesti o algo.
maldita.es/malditateexplica/20240425/denuncia-manos-limpias-begona-gom
Yo mismo he enviado esto:
www.meneame.net/story/todo-sobre-caso-begona-gomez-delitos-acusa-esta-
Y también no hacer demasiado caso a los comentarios de Menéame, cada uno vá a lo suyo y a su manera. Lo ideal si tienes tiempo es leer de todo y sacar tus conclusiones.
Una carta de recomendaciones se encuentra a años luz del delito... y a pesar de todo alguna prensa de derechas como EL Confidencial (muy subvencionada desde la CAM todo queda claro) empezó una campaña de portadas día sí y día también; es muy burdo, pero vamos con ello.
Esto es lo que es; un intento de tumbar a un gobierno democrático orquestado desde la oposición mediate bulos difundidos por medios afines y la necesaria colaboración de un juez sin escrúpulos. Ya paso con Podemos, y otros decenas de veces, y esta vez le toco a la mujer del presidente.
Deja de marear la perdiz que 2+2 son 4 y hasta los de muy de derechas lo tenéis claro a estas alturas ... aunque ya sabemos que para algunos la democracia significa poco.
¿Con cuánta gente se reunió?¿Cuántos recibieron subvenciones?
Alguien hizo algo que estaba cerca de otro algo, el típico artículo para esquivar la denuncia, pero que no demuestra nada.
Al palco de Florentino van varios ministros, pero nadie ve nada a pesar de ser un empresario que recibe constantemente contratos públicos.
diariored.canalred.tv/actualidad/varios-ministros-acompanan-a-florenti
Aunque sea un mínimo hecho y todo los demás sea bulo. Leo meneame y veo que todo es bulo y leo medios generalistas y dicen que hay un montón de indicios.
Y como a ellos no les puedo preguntar...
www.epe.es/es/investigacion/20240425/marlaska-tribunal-supremo-vox-rec
Vosotros en vuestro mundo....
Lo de la mujer de Feijoo entiendo que al calor de la indecencia masiva de Begoña se saliera de madres: pero se piedioron disculpas y se dejo de utilizar.... ¿o tampoco sabes eso?
Que yo sepa ni Sánchez ni el gobierno han desmentido estas reuniones ni se ha dado información sobre el detalle de las mismas habiendo un claro conflicto de interés entre una empresa rescatada con 650 millones de dinero público y la mujer del presidente responsable de aprobar ese rescate
Los 'lujos asiáticos' de Touriño, las acusaciones de maltratador a Quintana, el lawfare brutal contra Besteiro, y el control de los medios en Galicia. ¿Y me vas a decir que son colaboradores necesarios?
Hay mucho mucho ruido, y se necesita tiempo y esfuerzo para separar el grano de la paja. Además hay intereses, medios parciales y tendenciosos, periodistas mercenarios, usuarios cabezabuques, etc.
Para colmo, todos, el que más y el que menos, tenemos de esto:
es.m.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmación
Y repito, lo tenemos todos, hasta más pintado.
www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno
Prefiero la línea de ataque continuo de Oscar Puente, y si dimite perroxanse (ojalá actue más contundente contra esta jauría) que sea
Perroponte el futuro Presidente.
Espero que algun juez investigue eso
Imagina que mi amigo paco tiene un medio de información por internet y mi amigo Luis tiene otro medio. Uno pública que tú eres un pedófilo y el otro pública que una vez se te vio caminando con una chiquilla en un centro comercial, y hasta sacan una foto tuya de un día que en centro comercial ibas paseando y de casualidad había una niña caminando con su madre a tu lado. Recortan a la madre de la foto ...y asunto resuelto.
Y yo me presento en el juzgado con esos dos recortes de prensa y le digo al juez, oiga señor juez , he leído esto en la prensa ,no se si es cierto, pero debería usted investigarlo.
Pues eso esta prohibido en España. Y eso es lo que se está haciendo en este caso. Unos medios publican unas noticias y una asociación (que admite que no sabe si esas noticias son reales) las lleva ante un juez para que este investigue. Y de nuevo insisto: eso está prohibido en España.
Para que luego cuando se hable de mass media y medios afines, el victimismo campe a sus anchas.
No hay ninguna relación pero se hace un relato imposible para calumniarle. Con ese relato una de las 'manos " de la ultraderecha presentó una denuncia delirante. Está claro, y no soy de los adoran a Sánchez, en su contra puedo estar en la mayoría de temas, pero es que en política, como en la sociedad hay que poner límites y éticos al comportamiento y la calumnia construida de forma tan burda por ciertos "periódicos" infectos no debe ser aceptada, no por la sociedad no por los Juzgados. Y no es que lo diga yo, es que ya lo dijo el Tribunal Supremo que con una base de meras publicaciones periodísticas no sé podía iniciar una investigación judicial. Eso fue en el caso del Gobierno de Rajoy que se publicó que su padre estaba hospitalizado en el Palacio de la Moncloa a costa de los presupuestos.
La reacción del PP a la situación de crisis originada es totalmente indolente además de insolente, y ma ha dado vergüenza. No reflejan tener una mínima categoría humana ni siquiera un saber estar.
¿Existen las cartas o no? ¿Quién ha admitido qué cosa?
Yo quiero de saber.
Añado otra cosa. Memoria histórica e indiscriminada, que también hay gente que recuerda lo que le conviene.
Por cierto, lo de Barrabes tampoco lo han podido desmentir. Y Lo de la cátedra que tiene en la universidad es ya de país de pandereta.
Por cierto, el confidencial fueron los mismos que publicaron ya hace tiempo noticias con lo que luego fue la trama Koldo.
Yo la verdad es que estoy disfrutando de lo indignados que estáis por este rincón de internet. Gracias a los lloros estáis acabando con la sequía. Seguid así.
Por ejemplo, si tu jefe te toca el culo en el baño de la oficina, tu puedes querellarte acusandolo de abuso sexual sin pruebas. El juez abrirá diligencias, llamará a declarar a otras compañeras, a RRHH, y en base a eso puede decidir si avisarlo e iniciar un proceso penal o archivar la denuncia. Ahí es en donde se recabaran las pruebas.
O por ejemplo, dices que a la salida de un parking un choni conocido del barrio te robo la pasta y se largo. Te puedes querellar contra el sin pruebas y el juez puede pedir las grabaciones de la cámara del parking o del sitio de enfrente como pruebas.
Vamos a evitar la manipulación informativa de ambas partes, que ya estoy un poco hasta el gorro de explicar como funcionan los procesos judiciales.
La diligencia previa se abre sobre el indicio de Begoña Gómez ha tenido reuniones y ha recibido pagos de dos empresarios que poco después han recibido contratos o ayudas gubernamentales extraordinarias, como Air Europa llevandose la mayor ayuda del
covid o el máster que fundo recibiendo un contrato con un 10 perfecto en la parte subjetiva y sin ser la oferta más económica.
Esto no prueba nada, pero si hay una querella y se abre una diligencia que llama a declarar a los autores de estos artículos, esta perfectamente justificado desde el derecho procesal y no tiene nada que ver con una investigación prospectiva:
corujojimenezabogados.com/investigacion-prospectiva-procedimiento-pena
Y si. Es ilegal reunirse y aceptar pagos de un empresario que opta a un contrato público para lograr una ventaja administrativa. Es la definición literal de tráfico de influencias y es lo que se debe probar.
Yo no tengo poderes de visión para saber cuales son los argumentos de la fiscalia, que depende del presidente del gobierno, cónyuge de la afectada. Así que no se muy bien de donde sacas eso.
La apertura de diligencias, como recuerdan a 20minutos fuentes jurídicas, es un paso muy incipiente, el "principio del principio" del proceso penal. No implica la imputación de la mujer de Sánchez, lo único que requiere el juez para abrir las pesquisas es "un relato coherente" de hechos que comporten "una responsabilidad penal".
Fuentes del Ministerio Público indican que, en tanto que Peinado ha dictado el secreto de sumario, no pueden revelar los argumentos de la Fiscalía Provincial de Madrid para pedir el archivo de la causa. Será la Audiencia Provincial de la capital quien decida sobre el recurso y ordene, o no, el archivo de la causa.
Los politicos se supone que son gestores y negociadores, pero en ppox son incapaces de negociar absolutamente nada y sus grandes gestores estan en alcalameco, son la antitesis de la politica.
Pero oye, habrá que investigar... que lo pongan detrás de averiguar quién es M.Rajoy, a ver si así desatascan esa 'investigación'.
Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, pero desde luego no voy a hacer caso a los que tienen su sede pagada con dinero negro y tienen a la mayoría de los miembros de sus gobiernos paseando por todos los juzgados día sí y día también. Y eso después de destrozar a martillazos sus discos duros... Bonita forma de colaborar con la justicia.
Pero que sí, que son todos iguales.
Lo gracioso es lo que le preocupa el Sáhara ahora a todo el mundo de repente. Sobre todo a los del ala derecha. Me pregunto si están a un paso de montar una 'operación militar especial' para liberarles del yugo marroquí.
Si yo te acuso de tocarme el culo, hay un delito de agresión sexual. Si te acuso de robarme a la salida de un parking,hay delito. La denuncia de manos limpias es una denuncia que pide que el juez busque si hay delito en las actividades de Begoña. Eso es un investigación prospectiva.
Vamos lo que viene siendo una investigacion prospectiva
www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5239579/0/fiscalia-provi
Donde ha estado Público estos 15 años?
Las noticias que he mencionado sí eran veraces. Punto. El bipartito pisó moqueta y se dedicó a hacer lo que hacían sus antecesores. El PP, por supuesto, aprovechó eso con sus medios afines, pero esos supuestos fakes y bulos no son tales.
Y ahora llora si quieres, pero es la realidad.
Hasta la foto de Quintana en un yate era Photoshop... claro, claro...
Qué mal perder tienen algunos.
Osea que sí, la malvada derecha, en este país es verdaderamente malvada y no tienen ni vergüenza, ética, o moral alguna en enriquecerse con el erario público con total impunidad. Lo peor de todo es la total impunidad que tienen en sus fechorías.
Y al final, en mi caso particular, yo ya no se ni si creerme si la esposa de Pedro Sánchez es una corrupta o no. Con jueces como Garcia Castellón, juzgados como lo audiencia nacional y casos tan estrafalarios como operación araña y otros similares todo lo que sea defender a la derecha es de auténtico cinismo.
Muchos hablan de que la culpa es de los votantes pero lo que no se muestra es quienes son esos "votantes", ni las innumerables irregularidades electorales que suceden continuamente en Galicia y que no se persiguen. Las elecciones en Galicia ya tienen números casi exactos antes de que se convoquen elecciones y dudo que sea por los "votantes".
Y sobre qué cada año van muriendo unos cuantos y la cosa va cambiando déjame ser algo más pesimista al respecto. Es algo que llevo escuchando desde hace 20 años, y ahí siguen, mayoría tras mayoría.
Pero aquí todos aplauden con las orejas cualquier noticia de medios de ultra izquierda.