edición general
27 meneos
266 clics
Galaxia lejana descubierta por el James Webb desafía varias cuestiones de la física tal y como las conocíamos

Galaxia lejana descubierta por el James Webb desafía varias cuestiones de la física tal y como las conocíamos

De esta galaxia lejana bautizada como ZF-UDS-7329 se sabe que su luz ha tardado en llegar 11.500 millones de años. Sin embargo, gracias a las mediciones en infrarrojos del James Webb, se ha podido observar que su población estelar ya estaba allí 1.500 millones de años atrás. Esa población estelar es enorme. De hecho, se calcula que la masa de todas sus estrellas es, como mínimo, el doble que la de nuestra Vía Láctea. Y es aquí donde empiezan las incoherencias.

| etiquetas: galaxia , zf-uds-7329 , telescopio james webb , 11.500 millones años
Ya se ha vuelto a joder toeluniverso.
Todas las galaxias desafían la física que conocemos, por eso tenemos que añadir materia y energía oscura para que las ecuaciones nos cuadren
Tiene pinta de que hubo un big bang millones de años antes de nuestro big bang.
#3 Dicen que esto puede demostrar, como apunta #4, que "nuestra comprensión de la naturaleza de la materia oscura sea insuficiente"...

Vamos, que en realidad no sabemos lo que es el Universo. Cosa que ya sabíamos que no sabíamos...
#9 No sea duro. Ya quisieran las demás ser como la Física. Evidentemente nos falta cosas. Muchas, pocas, eso ya cada cual...
Edit
En caso de que exista alguna otra ciencia :-D
#3 ¿En qué te basas para decir eso? En esto en concreto no, porque el Big Bang implica la creación del espacio, y sin espacio que atravesar la luz no viaja.
#10 Alguna teoría por hay ahí. La creación del espacio tiempo se podría dar en dos lugares lejanos el uno del otro y después fusionarse supongo.
#3 Pues para ser un segundo intento (como mínimo), este universo yo lo veo bastante chapucero.
#6 cuéntame más.
Yo no lo veo tan chapucero, veo mas chapuzas muchas de las explicaciones que hemos sufrido o disfrutado durante los últimos 5.000 años
#17 #14 Pues por ejemplo, que aceleración de la gravedad en la Tierra sea de 9.81 en lugar de 10 exacto. O que π sea 3.141... en lugar de 3 exacto. O que las masas del protón y del neutrón no sean iguales. Hay muchas señales de que este universo está hecho como a desgana, como un jersey del Primark, que de lejos puede ser bonito pero si prestas atención se le ven los fallitos.
#18 pues menos mal que la molécula de agua define un ángulo de ciento pocos grados y no de 90 ni 180 y que el agua pesa ~ 18 uam y no 20 porque no existiríamos.
#18 La ley de Poe me está matando :shit:
#6 Define chapucero, refiriéndose al universo :shit:
#3 fue un anterior reseteo de la Matrix.
#0 Lo que dice el artículo original es otra cosa:

www.nature.com/articles/s41586-024-07191-9

La formación de galaxias por coensamblaje jerárquico gradual de bariones y halos de materia oscura fría es un paradigma fundamental en el que se basa la astrofísica moderna[1, 2] y predice un fuerte descenso en el número de galaxias masivas en épocas cósmicas tempranas[3-5]. En la actualidad se han observado galaxias quiescentes extremadamente masivas (masas estelares > 1011M⊙) tan pronto…   » ver todo el comentario
Y en esa galaxia muy muy lejana , hace mucho tiempo .
Si la distancia de las galaxias se mide por el corrimiento al rojo, ¿no podría ser que por mecánica de cuerpos celestes, pero aplicado a galaxias, ésta haya sido expulsada de un grupo local a una velocidad mayor en dirección opuesta a nosotros y, esa velocidad se vea como un corrimiento al rojo mayor que la que se observaría por su distancia?

Quizás la galaxia esté más cerca de lo que aparenta ser pero se mueve a una velocidad mayor a la esperada.

No se si sería posible mi planteamiento ni si pudiera dar explicación a este caso.

Salu3
#16 no podría ser que
No sé si podría ser o no, pero estoy más que seguro de que si eso se te ha ocurrido a ti, lo habrán considerado astrónomos especializados que llevan toda su vida dedicándose al estidio de galaxias. ¿No crees?
#21 Gracias por la enorme aportación. En ningún momento he querido parecer más listo que nadie. Son preguntas de ciencia que espero que alguien me las supiera responder desde la ciencia con más conocimientos que yo.

Estoy convencido que algo en mi pregunta falla y se ha tenido en cuenta y que evidentemente se tiene en consideración. Pero es un vacío en mi comprensión del Universo y algo que me inquieta conocer en el cálculo preciso de distancias.

Hace tiempo que estuve en una charla tipo TED…   » ver todo el comentario
#22 Mis sinceras disculpas entonces.
Pero es que hay tanto listo de sofá comentando en los enlaces de ciencia, creyéndose que saben más que los expertos en la materia, que me ponen de los nervios y a veces salto antes de la cuenta...
comentarios cerrados

menéame