El Ejército Rojo pudo liberar rápidamente la ciudad de Odesa de los nazis con una mínima superioridad en efectivos, gracias a la sorpresa y a las hábiles maniobras para cubrir al enemigo, declaró a Sputnik el director científico de la Sociedad Histórica Militar Rusa Mijaíl Miagkov.Hace exactamente 80 años, el 26 de marzo de 1944, comenzó la operación ofensiva de Odesa, durante la cual las tropas soviéticas, bajo el mando del general de Ejército Rodión Malinovski, liberaron esta importante ciudad portuaria del mar Negro de los invasores alemanes
|
etiquetas: nazi , odessa , ejército rojo , liberación , guerra , ucrania , urss 
Viniendo de ti es todo un cumplido.
Pero tú tienes de camarada lo mismo que de marciano.
Es ver Beltenebros y nazis, y ya se que va ser una buena película
Se te ve muy aburrido.
¿No hay algún enlace hoy sobre Ayuso donde puedas hacer méritos?
Ah, que hoy te toca defender a la OTAN.
Entiendo.
Saludos.
Buena tarde.
Mañana islamista fijo
es.m.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-Mólotov
Pero ahora los revisionistas se ponen divinas.
#19
RU o Francia no pactaron con Hitler invadir ningún país.
Te sobra prepotencia y te faltan conocimientos.
Lee un poco sobre los otros pactos de no agresión que firmó antes la Alemania nazi con otros países.
Intenta engañar a otro.
Y cuida las formas. La agresividad no es señal de disponer de buena argumentación, sino de lo contrario.
Los demás pactos no importan (en el tema que estamos tratando), importan los que desembocaron en una guerra mundial, la agresión a terceros países y el reparto de sus territorios.
No intento engañarte, intento enseñarte, pero comprendo que no seas capaz de ver la diferencia dado tu fanatismo.
Cuando bajes de la propaganda y la manipulación histórica (revisionismo) entonces hablamos.
vale tito, lo que digas. Los enlaces (apenas unas migajas de los millones de ellos que hay), los libros históricos, el acuerdo encontrado y los hechos históricos (ayuda de la urss a los nazi antes del inicio de la operación barbarroja y la invasión de Polonia por parte los soviéticos) son invenciones capitalistas
Mark Twain se reiría de ti.
No sé si realmente te crees las tonterías que escribes, lo cual sería aún más grave, pero lo de etiquetarme sin conocerme dice mucho de tus prejuicios.
Tranquilo, lo tuyo se cura leyendo.
Y sí, te sobra prepotencia y te falta rigor.
La Historia no se repite, pero rima.
La historia se repite siempre, incluso conociendola.
estamos en lados opuestos del frente...
Marchando una de propaganda rancia de la guerra fría.
Venga, a ver si engañas a alguien que no conozca la Historia del siglo XX.
Uy, faltabas tú para unirte a la fiesta. Bueno, aún falta alguno más como Mysto.
Dale un toque que hay sitio para todos en el trastero.
Por aquello de la duda voy a imaginar que es lo segundo, así que toma, para que aprendas:
encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/german-soviet-pact
www.bbc.com/mundo/noticias-49452818
www.annefrank.org/es/timeline/60/alemania-y-la-union-sovietica-firman-
www.realinstitutoelcano.org/comentarios/el-pacto-ribbentrop-molotov-80
Y la guinda, por si escribes que es que fue un pacto obligado o cualquier otra imbecilidad por el estilo:
file:///C:/Users/usuario/Downloads/Dialnet-ElPuntoDeVistaSovieticoSobreElPactoMolotovRibbentr-4796291.pdf
Más bien, la pregunta sería:
¿Qué parte no es propaganda?
¿Te incluyes en eso, verdad?