#3 JOder, para una vez que no tienen el dedo de señalar metido en el culo de alguien os quejais. señale, señale señora Conferencia episcopal, que quede claro quienes son los enemigos de España y de la iglesia.
PD: ¿Por que siendo todo becerros llevan faldas?
Eso es la pena, estos hijos de la fruta, que paguen de sus bolsillos SUS acciones, que no tengamos que pagar nosotros sus acciones, si entonces pagamos muchos, entonces hay que revisar las cosas porque yo no he puesto a un representante en el Congreso para que se haga eso.. aunque realmente se que se han manifestado en contra.
Siguen sin atreverse atrapar a la zorra, mientras sigue comiendo huevos y encima hasta hace sus propios patrimonios. FUERA LA IGLESIA
#10 Con el patrimonio ursurpado golpe de estado mediante. Que sin el golpista genocida monohuevo la iglesia no tendría ni una fracción de todo lo que ha robado junto a sus socios del fascio.
Separación Iglesia-Estado les daba yo a estos, un señalamiento pero en indennizar a las víctimas la ramera iglesia patría no va a poner un pvto € y por supuesto nadie va a ser juzgado
Además, la P__E como buena comadreja oportunista no ha detallado nada, ni tiempos, ni fechas, ni cuantías, ni hablar del número de implicados, ni hablar de los gravísimos casos que han habido, sólo el anuncio a bombo y platillo
Pues dejad de follaros niños si no os gusta que os llamen follaniños. De hecho investigar y juzgar los casos de abusos sexuales ayudaría bastante a eso. El ponerse en contra sí que es un señalamiento publico e incriminatorio.
¡Que hijos de puta! ... dicen que con el plan del gobierno solo cobran la idemnizacion el 10% de las victimas ... y eso lo saben bien ¿a que va a ser que han violado a muchos mas de los que dicen ... el 90% mas?
¿Aquí nadie se ha dado cuenta de que decir que el 10% de todas las víctimas de agresiones sexuales son por la Iglesia implica que son una barbaridad de casos? El 10%!!
Y ellos lo dicen como si no fuera nada, y aquí no hay ni un meneante que lo comente. Solo #9 lo comenta de pasada para decir que igual son más. Y es cierto, podrían ser más. Pero si nos ceñimos a su palabra, es una barbaridad.
Y si el 10% de los abusos fuera por políticos? Nos quedaríamos igual? O por futbolistas?
#22 No, simplemente mienten y dan esa cifra a voleo para intentar engañar y crear dudas en el "rebaño"... ¡pero si hubo varios obispados que se negaron a colaborar con el defensor del pueblo en esto!. Son cinismo puro para no pagar.
Hay que tapar los abusos sexuales de los curas, y condenar al ostracismo a las victimas silenciando cualquier atisbo de contar la verdad o hacer justicia... Como dios manda!
Al fin y al cabo ambos cometieron barbaridades, unos fueron provocando y los otros respondieron a la provocación. Es absolutamente injusto que los que fueron provocados no reciban también su justa indemnización, como el debido apoyo moral y psicológico. No hay razón para negárselo, pues también son víctimas, tanto o más que los que les provocaron.
Como saben que dios no existe, son capaces de soltar mierdas tan patéticamente ridículas como esas...
Bueno, apoyan y defienden a pederastas... no van a hacer eso...
El que se arrepiente de verdad lo que hace es pedir perdón en público y pagar los daños sin poner resistencia. El que no está arrepentido finge pedir perdón por la boca pequeña y a la que le señalan dice sí, pero......
Nunca me creí las disculpas del clero y ahora queda patente.
Quizás, solo quizás si no te pasasen el día obsesionados con los niños, la infancia y el meterlos en sectas para que cale hondo en la sociedad como se ha hecho siempre ayudaría. Es curioso que te tengas que bautizar cuando no tienes ni conocimiento ni consentimiento para formar parte de un colectivo, pero eso si, no es obligado, es ya cultural...
El paternoster español acaba de reinventar el codigo penal ... no se puede castigar a un ladron, solo seria el 0,0009% de los ladrones ... hay que hacerlo en su conjunto, ... la cosa seria un chiste si no lo dijera seriamente el monseñor ... o hacer lo que le salga de los cojones.
En eso estoy de acuerdo con Argüello, que la iglesia sufrague las indemnizaciones de todas las víctimas de abusos sexuales incluidas las que no hayan sido cometidas por curas.
PD: ¿Por que siendo todo becerros llevan faldas?
Eso es la pena, estos hijos de la fruta, que paguen de sus bolsillos SUS acciones, que no tengamos que pagar nosotros sus acciones, si entonces pagamos muchos, entonces hay que revisar las cosas porque yo no he puesto a un representante en el Congreso para que se haga eso.. aunque realmente se que se han manifestado en contra.
Siguen sin atreverse atrapar a la zorra, mientras sigue comiendo huevos y encima hasta hace sus propios patrimonios. FUERA LA IGLESIA
old.meneame.net/m/actualidad/iglesia-catolica-portuguesa-indemnizara-v
Nos llevan ventaja
Y, encima, en este caso, pagamos entre todos. Hay que joderse.
Además, la P__E como buena comadreja oportunista no ha detallado nada, ni tiempos, ni fechas, ni cuantías, ni hablar del número de implicados, ni hablar de los gravísimos casos que han habido, sólo el anuncio a bombo y platillo
Cómo para que den moralinas de nada.
Y ellos lo dicen como si no fuera nada, y aquí no hay ni un meneante que lo comente. Solo #9 lo comenta de pasada para decir que igual son más. Y es cierto, podrían ser más. Pero si nos ceñimos a su palabra, es una barbaridad.
Y si el 10% de los abusos fuera por políticos? Nos quedaríamos igual? O por futbolistas?
El lema es: Que dios se lo pague.
Hay que tapar los abusos sexuales de los curas, y condenar al ostracismo a las victimas silenciando cualquier atisbo de contar la verdad o hacer justicia... Como dios manda!
[/desactivado modo falso equidistante]
Bueno, apoyan y defienden a pederastas... no van a hacer eso...
Nunca me creí las disculpas del clero y ahora queda patente.
Igualito que aquí, curiosamente esta película tuvo poco recorrido por las salas españolas.