El director de 'elDiario.es', Ignacio Escolar, ha criticado este lunes en El Objetivo la estrategia por parte del Partido Popular contra el presidente del Gobierno. Entre otras cuestiones, el periodista ha recordado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha dicho que "Sánchez es un tirano que va a encarcelar a la oposición".
|
etiquetas: ignacio , escolar , el , objetivo , estrategia , pp
Vamos, por muchos de aquí (yo el primero) el PP ya estaría ilegalizado. Si no fuera por la masa de destalentados de las que se aprovecha...
Me recuerda a otros, que montan golpes de estado y cometen asesinatos y actos de terrorismo y luego lloran que les "persigue el gobierno". Al final no nos parecemos a Venezuela por el chavismo sino por su oposición.
Y sí, eso es anticonstitucional y antidemocrático. Y todos sabemos por qué lo hace, no es ningún misterio. Actualmente el ”lawfare” y la servidumbre del CGPJ a los intereses del PP es tan escandalosa que ha recibido reprimendas hasta desde la UE.
El PP no tiene que renovar nada, sólo dejar de impedir que se cumpla la ley.
(Viene de #8)
Creo que antes de decidir este retiro tan criticado tenía esbozadas en sus reflexiones las líneas generales sobre cuáles debían ser las reformas que habría que acometer para impedir el hackeo a la democracia del tridente conservador con sus tres puntas afiladas. La descomunal máquina de propaganda conservadora, es decir, el poder mediático, su propio poder político y, sobre todo, el poder por encima de todos los poderes, el judicial. Que viene a ser el último bastión, la última carta, el último cortafuegos, la última trinchera o el último guardaespaldas de los conservadores.
Si el presidente no hubiera sentido el respaldo recibido estoy convencido que se hubiera planteado seriamente la posibilidad de dimitir abandonado el barco. Sólo hay que ver el extraordinario grado de avejentamiento que se ha producido en su persona en los últimos dos años. Lo que indica que este tío lleva sin dormir menos de 4 horas desde ni se sabe. Eso sólo compensa cuando eres extraordinariamente ambicioso y quieres hacer algo grande en política, que es lo que quiere hacer este hombre.
Por otra parte, la gota que ha colmado el vaso ha sido el ataque personal a su mujer. Eso ha sido la mecha que ha prendido el pajizal.
Creo que esas reformas se van a hacer y que ha aplicado la doctrina del shock para conseguir que hubiera una predisposición de esa población, que no ha sido seducida por los cantos de sirena de la caverna, que sí estaría dispuesta a aceptarlas. Ha elegido el momento oportuno para abrir la necesaria ventana de oportunidad para ponerlas en la práctica. Lo que no debe de sorprender sabiendo que es de los mejores estrategas políticos que hay en el panorama mundial. Un auténtico genio de la puesta en práctica de la teoría de juegos.
Eso sí soy de la opinión de mi mujer que me dijo mientras escuchábamos la entrevista en la 1. "Si yo fuera el reforzaría mi seguridad porque no me extraña que intenten quitarlo de en medio".
Me apoyó en un ejemplo Mira que no hay jueces en este país como para que los casos más importantes sobre los interminables delitos que han cometido los miembros más importantes del Partido Popular hayan, caído todos, en las mediocres, corruptas y prevaricadoras manos de Manuel García Castellón.
La probabilidad de que eso suceda de una forma meramente casual es menor que la de que te toque la lotería de navidad.
Una justicia lenta y encima con jueces parciales no es justicia, como en parte te indica #23.
Si este país tiene un auténtico problema es en la justicia. Habría que llevar tal reforma a cabo que si se hiciera este país sería distinto.
Villarroya lo explica con bastante claridad youtu.be/DJsuRYFjq1k?si=8nok4hvyht7VYmU6 a partir del minuto 7.
No con la profundidad que desearía cualquier demócrata pero al menos se van a poner unos cuantos parches de calado.
Es más, mientras escuchábamos la entrevista que le hicieron en la 1 al presidente mi mujer llegó a decir: "Si yo fuera él empezaría por reforzar mi seguridad. Empiezo a temer por la vida de este hombre" y no puedo estar más de acuerdo con ella.
Y añado una opinión de cuñao. Creo que el presidente necesitaba montar este show usando la doctrina del shock y así tener via libre para poder acometer esas reformas. Había que preparar psicológicamente al menos al 50% de la población para que no se desactivara frente a la catarata de reproches, barbaridades, tergiversaciones, bulos y mentiras que van a venir de la caverna mediática.
Lo que sí hay que hacer es no dejarles pasar ni una y denunciarlos ante los tribunales cada vez que publiquen un bulo, precisamente por el derecho al honor, intimidad y propia imagen que protege la CE como un derecho fundamental.
Y no se si es tontería mía, pero me da la sensación que estas ultimas elecciones generales el ansia de coger la poltrona de esta gentuza ha sido mayor, como si tuvieran un ultimátum de alguna organización de esas que usan barcos y lanchas rápidas. Repito es impresión mía.
Bulo demostrado, X puntos menos y si llegas a cero se retira licencia.
Sobre como se forma y quien compone la agencia de control no tengo ninguna idea y es lo más sensible del sistema, lo sé
www.eldiario.es/canariasahora/canarias-opina/partido-popular-debe-ileg
Que por mi estupendo, por los casos de corrupción. Pero digo yo que habrá que hacerlo con todos.
Otra cosa es que piense que los demás quieren hcer lo mismo.
A ver si Pedro lo ve igual de claro después de los 5 días de reflexión.
También espero que tu mujer se equivoque
De hecho eso es lo que está haciendo el PP, entorpecer el proceso constitucional de renovación durante años y años, hasta que vuelva a gobernar el PP y puedan adueñarse del CGPJ de nuevo poniendo a jueces completamente serviles al partido, como los que hay ahora.
Básicamente el PP se fuma la Constitución, tiene la democracia agarrada por los cojones y se la está cargando a placer.