edición general
25 meneos
111 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Iker Jiménez tontea con el negacionismo del cambio climático: "Religión científica"

Iker Jiménez tontea con el negacionismo del cambio climático: "Religión científica"

Asegura que no se puede preguntar del tema porque hay dinero de por medio.

| etiquetas: iker jiménez , cuarto milenio , cambio climático
  1. Mas que buscar lo desconocido busca el desconocimiento.
  2. Jejeje me hace gracia el titular. Decía Forest Gump que tonto es el que hace tonterías.
    Le vi ayer según decía lo que decía y me daba cierta ternura, aunque me molesta porque le aprecio un poco. Decía que la mayoría de los científicos dicen que el cambio climático existe, que él no lo negaba, sólo dudaba. What???
    Y que no se puede preguntar. WTF??? Cómo que no se puede preguntar???
    También decía que un "cuñado" suyo del que no daba señas le dijo que es que venía mucha financiación para luchar contra el cambio climático y que por eso callaba. Callaba qué? Es una pena que este hombre derive como deriva, pero hay que dejarle, que luego se molesta y dice que si no le dejan expresarse y tal.
    Pues vale Iker.
  3. Un tonto hace a cientos si le dan lugar y tiempo, y este cuñao fachaliberal tiene dos programas semanales y mucho tiempo.
  4. Dios me libre de censurar a nadie, pero prestar atención a un intoxicador ya si que no.
  5. Pues para haber tanta censura y tanta opresión ideológica, siempre se puede ver por la tele en prime time a un hombre blanco, hetero y gilipollas diciendo anormalidades. Y eso que no contamos a su "maestro", el tal Enrique de Vicente, u otros que cuantos más cubatas beben, más saben de todo, y curiosamente siempre por el lado facha, antiintelectual y simplista.
  6. Es el típico que se si le llamas subnormal como a Pablo Motos, se enfada dos veces.
  7. Según esta gentuza inmunda no se puede criticar el tema ... mientras critican el tema constantemente.

    Que tristeza de gente la que les sigue...
  8. #1 Solo habla para su audiencia. El negocio es el negocio, pero este se está vendiendo muy bajo ya.
  9. #15 Se me ha hecho muy corta la serie. La he gozado. El retrato de Iker Jiménez es bestial.
  10. #9 Hasta con nombre vasco y apellido más común. No puede ser más evidente.

    Por cierto, espectacular Vigalondo y muy buen Andreu, por el que no daba un duro
  11. #10 Dudar se puede dudar. De hecho se debe dudar, de todo. Ahora bien, las evidencias son las que son, y no pasa nada por ir tomando medidas contra el cambio climático antropogénico mientras dudas.
  12. En la última serie de Berto Romero, "El otro lado", hay un personaje que recuerda a Iker Jiménez, (no lo recuerda, es él 100% {0x1f601} ) y refleja muy bien la deriva de este individuo. La recomiendo encarecidamente.
  13. #11 Buenafuente ha hecho el papel de su vida. Un regalo. Y sin problema para fumar durante el rodaje. {0x1f601}
  14. Iker Jiménez tontea en general. Realmente no habría que hacerle mucho caso pero por desgracia vivimos en la eclosión de la subnormalidad y peña como esta... pues es lo que toca.
  15. #5 Decir que si hay cambio climático o no en función de si uno percibe más calor o menos es no tener ni puta idea de cómo funciona el clima y además expresarlo públicamente sin vergüenza alguna.
  16. #1 hay cambio climático, pero se puede dudar que sea única y exclusivamente causa del hombre. A lo mejor es eso.
  17. Hoy vi el vídeo con cierta reticencia porque sabía por dónde iban a ir los tiros. El mismo Iker reconoce que siente que efectivamente cada vez hace más calor, pero que en otros sitios han llegado a tener mucho frío con nevadas récord, que no lo entiende y que le han dicho que esto mueve mucho dinero. El mismo Iker dice que le gusta investigar como periodista que es, pero luego parece que no sabe usar Google para saciar su curiosidad periodística:

    www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20190206/46225510392/ola-frio-
  18. Este es el hinutil que presentaba esta gráfica de las temperaturas medias para negar el cambio climático: twitter.com/navedelmisterio/status/1590834124670976000
  19. #1 ¿Derive? a ver, que desde el principio ha sido el adalid de la magufería patria, que durante algunos años se haya disfrazado un poquito no significa nada.
  20. Que sea verdad no quita que estemos rodeados de gilipollas (yoincluidoporsiacaso)
  21. #18 claro, lo que esté de nuestra parte hay que hacerlo, porque nos va el futuro.
  22. #18 y ese es otro punto con polémica porque ¿Cuáles son las medidas "verdes"? ¿plantar un árbol es "verde"? ¿fraguar hormigón es "verde"? ¿Desbrozar bosques es "verde"?

    Lo comento porque según algunos señores con bata las plantas al descomponerse devuelven mucho del CO2 que han absorbido.... es necesario un proceso continuo involucrando bichitos, hongos... no darle fuego al sobrante.

    Otros señores con bata aseguran que una de las mejores formas de retener CO2 es crear hormigón o celulosa... y ¿a que no suena a "verde"?, pues parece que retener CO2 es algo "verde".... y eso es solo uno de los gases que nos tocan las narices, que hay algunos mas.

    Y no soy un expertise del tema, pero es un detalle que se me quedo de un libro escrito por un biólogo famosete junto a un matemático y un juntaletras con salero :-D
  23. Y efectivamente lo que dice Iker da en el clavo. Ya siempre tiene que venir un subnormal a confirmar que el ecologismo parece una religión hoy en día. Menudo titular, de risas. Bravo Iker.
comentarios cerrados

menéame