#2 Gracias!! Encuesta subida y votaciones abiertas: www.meneame.net/m/ciencia/encuesta-sobre-ilusion-optica #13#25#27#28#40#7 A mí también me gustó mucho el vídeo. Creo que la forma más fácil de ver que gira es fijarse justo en la esquina superior de la ventana, hasta hacer eso solo la veía girar pero luego lo controlaba, como en la ilusión de la bailarina.
#10 Es que una cosa es la terapia Gestalt, otra los fenómenos que descubrieron (las "leyes perceptivas" o el fenómeno phi) y otra su teoría como la del campo eléctrico.
#8 a mi el de la bailarina me tiene despistado. Hay veces en que consigo conscientemente hacerla "cambiar" el sentido de giro pero otras me es imposible por mucho que me esfuerce
#4#6 La psicología experimental, la psicología cognitiva, la psiquiatría, la neurociencia, etc., son disciplinas científicas que aportan enfoques multidisciplinares al estudio de la percepción. Otra cosa es inferir la validez de una u otra escuela psicológica por algunos datos, o referirse a otras acepciones no científicas de la palabra, que también las hay.
#11 A mí me encantaron las leyes de la percepción de la Gestalt, pero dieron un salto conceptual demasiado grande asumiendo que lo que se cumplía para la percepción servía igual para la cognición, sin dar pruebas que lo demostrarán.
#18 Me ha recordado a Blippi "en español". En algún momento mi hijo quería ver esto a todas horas y a mí me quedo algo de trauma. www.youtube.com/watch?v=wY58p8gO8uk
#25 Lo realmente gráfico habría sido mostrar el movimiento visto desde arriba desde el inicio del vídeo, pero claro, eso le resta espectáculo.
Cuando más fácil me ha resultado a mí escapar a la ilusión es hacia el final del vídeo, cuando se introduce él mismo en la ventana.
Me ha recordado al libro de “Thinking fast and slow” de Daniel Kahneman. En este hay varios experimentos que demuestran que no podemos fiarnos ni de la intuición ni de lo que recibimos a través de los sentidos.
#9 Está claro. El psicoanálisis o las terapias Gestalt, por ejemplo, no tienen validez científica.
No se tiene que meter todo en el mismo saco, hay que estudiar el cerebro y su funcionamiento aplicando el método científico como se pueda escapando de las elucubraciones de los iluminados.
#1#28 En las muestras de este video, yo siempre la veo oscilar, le pongan lo que le pongan... Y por mucho que entienda la explicación que hacen, no cosigo verla girar en ningún caso!
#1 Yo te contesto por aquí, si no hay nada, me parece que oscila, en el momento que le ponen algo, me parece que gira....
Es decir, al principio, cuando está metido en ella, solo la veo girar, y luego con el cubo de rubric, me hace un pequeño extraño el cubo, pero por el resto me parece que gira.
#32 En individuos tienes razón, por eso se usan poblaciones / grupos.
Muchas ciencias naturales es más repetible y reproducible a escala grupo que a escala individual
#41 Creo que estos estudios pertenecen al campo de la percepción. Por lo menos yo estudié este tipo de cosas en la carrera y fui a una tesis en la que se trató una ilusión óptica que trataba de explicar el algoritmo que usa el cerebro para interpretar la información visual.
#27 Si, pero aun así, yo lo he visto 2 veces, en el móvil primero, y luego en la tele y todavia siento que me cuesta asimilar lo que estoy viendo, como si aun mi cabeza estuviera asumiendo que oscila en vez de girar, que fácil es engañar a la vista!
#12 Es que la psicología de la Gestalt y la psicoterapia Gestalt son cosas diferentes, creadas por personas diferentes. Confundirlas es un error muy común.
#16 El tema es si usando el método científico es posible confirmar o refutar de manera coherente si una determinada disciplina usa o no el método científico.
#13 #25 #27 #28 #40 #7 A mí también me gustó mucho el vídeo. Creo que la forma más fácil de ver que gira es fijarse justo en la esquina superior de la ventana, hasta hacer eso solo la veía girar pero luego lo controlaba, como en la ilusión de la bailarina.
Cuando más fácil me ha resultado a mí escapar a la ilusión es hacia el final del vídeo, cuando se introduce él mismo en la ventana.
¡¡¡Buenísimo!!!
No se tiene que meter todo en el mismo saco, hay que estudiar el cerebro y su funcionamiento aplicando el método científico como se pueda escapando de las elucubraciones de los iluminados.
Es decir, al principio, cuando está metido en ella, solo la veo girar, y luego con el cubo de rubric, me hace un pequeño extraño el cubo, pero por el resto me parece que gira.
Muchas ciencias naturales es más repetible y reproducible a escala grupo que a escala individual
es.m.wikipedia.org/wiki/Percepción
¿Te convence un poco?
Normal el trauma.
Incluyendo dicha tarea, por supuesto.