edición general
332 meneos
1192 clics
Los kurdos matan en una emboscada a 49 rebeldes sirios apoyados por Turquía

Los kurdos matan en una emboscada a 49 rebeldes sirios apoyados por Turquía

Al menos 49 militantes sirios del llamado "Ejercito Nacional Sirio" - compuesto por grupos rebeldes sirios respaldados por Turquía y que luchan contra los kurdos - murieron en una emboscada de las fuerzas kurdas en la ciudad fronteriza de Ras Al-Ayn. Los militantes saqueaban casas dentro de esa ciudad, en el norte de al-Hasakah, cuando fueron emboscados por fuerzas kurdas. 40 de los militantes muertos eran miembros de la División Sultán Murad (rebeldes sirios armados por Turquía) y el resto del grupo rebelde sirio División Hamza.

| etiquetas: hamza division , ras-ayn , kurdos , siria , emboscada , turquia , ras al-ain
  1. Rebeldes, activistas, militantes...
    Las vueltas que da el articulista para no llamarles mercenarios islamistas y criminales de guerra a esos putos mercenarios islamistas y criminales de guerra.
  2. Muy significativo: Los rebeldes sirios muertos eran de grupos rebeldes entrenados y armados por Turquía y Estados Unidos.

    en.wikipedia.org/wiki/Sultan_Murad_Division
    en.wikipedia.org/wiki/Hamza_Division_(Aleppo)
  3. #8 Aquí el único que es bueno es el que no entra en un país ajeno a tocar los cojones o hacer terrorismo y guerra.
  4. Donde las dan las toman.

    Malditas sean las guerras y los canallas que las apoyan.
  5. llámale rebeldes,llámale isis.
  6. #14 el hecho de que llames a Rusia soviética ya dice mucho de no tener ni puta idea de lo que hablas.

    Putin es más bien ultraderecha, y si no fuera porque en la tele te dicen que es el malo, estarías comiéndole los huevos ahora mismo.
  7. unos follacabras menos.
  8. #7 ¿como se dice eso de "Veniu que som gent de pau" en kurdo?
  9. Cuando me he enterado me han dado ganas de llorar: de risa. Que se jodan esos hijos de put..!!
  10. Llora Fachéame.
  11. #12 Básicamente los que te mandan a pelear, son luego los mismos que te mandan a los Mossos.
  12. #1 "armados por Estados Unidos."
    Mira, como los kurdos!
  13. #28 No tienen costa. Y precísamente la entrada de material yankee era por... Turquía.
  14. Ya me lío con la de bandos que hay en la guerra de Siria y todo lo relacionado con ella ?(
  15. #17 #20 La Ronda de Noche de Terry Pratchett es bastante apropiada para el caso, y te deja el gusto de que en todas partes al menos hay unos pocos que hacen lo que tienen que hacer. Aunque nadie se lo reconozca y todo siga igual.
  16. #13 ¡Ojalá fuera tan fácil!
  17. Imágenes de los combates, ¡OJO imágenes duras! no se ven muertos pero si heridos.

    twitter.com/DavidMeseguer/status/1184496268695031808?s=20
  18. #18 Mas "puesto" que interesado.  media
  19. #15 según Google: vebêjim ku em mirovên aşitiyê ne
  20. #12 Si te sirve de consuelo, yo también me he perdido.
  21. Hay que mantener la máquina de la insdustria militar en marcha, di que sí
  22. #45 totalmente de acuerdo
  23. #30 y no te falta razón, es lo que el usuario intenta decir, está guerra solo se entiende si colocas a EEUU en el tablero, se han dedicado a regalarle armas a prácticamente todos los beligerantes excepto a Al Assad
  24. #34 Regalar? Seguro que antes o después no les pasarán la factura? xD
  25. #16 se te ve o puesto o interesado.
  26. #27 Ya, ¿no te pasa lo mismo con Cuba?  media
  27. #41 ¿Tienes pruebas de que fuese Al Assad o el Gobierno Sirio?
  28. #22 Lo de “Sovietico” es un decir. Se de sobra hoy día Rusia no es sovietica.
    Se perfectamente el rollo de la URSS.
    Pero hay mucho comunista y tankie en Twitter que apoya firmemente a Al Assad, y por eso digo lo de “propaganda sovietica”.
    No soy ni de extrema derecha ni comunista. Y por esa misma razón odio a Putin.
  29. #42 es un hijo de puta, no me dices nada que no sepa, pero es un jugador de grandes partidas, y hoy en día ese tipo de "lideres" escasean. No te negare que no me genera cierta fascinación.

    Pero si, es un puto cabrón.
  30. #6 La gente de Pau celebrando...
  31. Esperemos que los kurdos sean los Hutíes de los turcos.
  32. Cómo se dice Alá es grande en turco? Qué lo repitan tres veces :popcorn: :popcorn: :popcorn:
  33. #34 Se entiende con EEUU y Rusia en el tablero. Es una guerra por proxy.
  34. "rebeldes" Y UNA MIERDA!!! fueron y son terroristas!
  35. #13 no lo son.
  36. #39 es un hablar, nadie regala nada
  37. #10 tendrían que haber dejado a Asad gasear su gente en paz
  38. #22 Si en vez de ver la tele leyeses prensa y libros de rusos, ucranianos y bielorusos sabrías exactamente cuan malo es Putin y le odiarias con pasión

    Aquí nos llega una versión romántica de él
  39. #16 que conste que USA antes de juntarse con los kurdos intento montar una resistencia de Sirios moderados. Sólo cogieron las armas unas docenas, cada tio costo como 2 millones de dólares. Así que tuvo que aliarse con la minoría no árabe que tuviese el músculo militar necesario.
  40. #47 De hecho hace poco un informe de la comunidad internacional lo descartaba totalmente. Pero se ve que a quien le sirvió de argumento en su día le cuesta dejar de esgrimirlo. Es para lo que sirven las noticias de occidente hoy en día.
  41. #41 con gas venenoso que nadie encontró ? O con el que se utilizó en niños que jugaban al día siguiente en el parque a fútbol ?
  42. #12 en Siria hay kurdos y sirios. están todas las religiones típicas , judios, musulmanes y cristianos.

    Turquía apoya a los musulmanes radicales y los ha armado y enviado a su frontera sud (norte de siria), que es donde está el pueblo kurdo con unos 10M de personas. Y poco más. Los kurdos pidieron ayuda al ejército sirio (assad) para defenderse de los islamistas y este accedió. Así está el tema ahora.

    Islamistas enviados por Turquía para masacrar a los kurdos que viven en esa zona para homogeneizar el pueblo.
  43. #52 Se derrotó el Estado Islámico. Que era un grupo de estos y llegó a ser el más grande con diferencia. Pero los musulmanes radicales estaban repartidos en diferentes grupos y turquía era su principal ruta de suministros, tanto de armamento como de alimento, etc.

    Los kurdos ya luchaban contra el estado islámico y ahora que fue derrotado había cierta paz en la zona. Paz que ahora turquía a roto al reaviviar y rearmar de nuevo a más musulmanes radicales.

    Yo creo que la estrategia turca es que las guerrillas de musulmanes radicales se maten junto a los kurdos limpiando la zona de grupos minoritarios armados y facilitando que el ejército tenga más poder. Las guerrillas se debilitarán entre ellas y luego los ejércitos pueden hacer su tarea con menos peligro en la zona.

    Turquía no quiere kurdos armados, sin estar controlados, en el patio trasero de su casa. Sobretodo como medida preventiva y por si a los kurdos se les ocurre reclamar territorios turcos. Los kurdos están en las zonas de turquía, siria, irak, etc. no están todos metidos en las fronteras sirias. El "Kurdistan" sería algo como:
    upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Kurdish-inhabited_area_by_

    A la vez como están en suelo sirio no pueden meter a su ejército directamente para limpiar la zona de kurdos armados porque seria una declaración de guerra, y utilizan a los tontos útiles de los islamistas radicales con la excusa de asesinar infieles.

    Así es como lo entiendo yo con la info que he podido encontrar.
  44. #9 Las guerras también son hacer un "debate" sobre Cataluña, llamarlo "al rojo vivo" (por ejemplo, eh?) y que ningún tertuliano sea independentista o de alguna organización independentista, con el fin de crear opinión pública contraria a ciertos intereses y de hablar de cómo intervenir un territorio (o colonia) porque sus fuerzas políticas no son como a nosotros nos gustan.

    Eso también es guerra.
  45. #51 gracias por la información, pero los musulmanes radicales no se supone que ya han sido derrotados? Y para qué quiere Turquía eliminar a los kurdos? ?(
  46. #22 Al igual que a Serbia, Croacia, Montenegro... y todos esos países los llamo “Yugoslavia”.
    Suena mejor.
  47. #1 Y Al Assad es apoyado por Rusia, Irán e Iraq...
    Si es que en la guerra no hay nadie bueno.
  48. #10 Pues antes prefiero el intervencionismo a que el lider de un país se dedique a utilizar el nacionalismo y el culto al líder para adoctrinar a sus ciudadanos, como por ejemplo en Siria con Bashar al Assad.
    Ni el intervencionismo de los EEUU es la solución, es más, ha fallado en muchas ocasiones... ni creo que los dictadores de Oriente Medio, por mucha estabilidad que haya en sus países, sean santos.
    Además, EEUU precisamente tiene poco de que responsabilizarse por lo de Siria y no en cambio por lo de Afghanistan...
  49. #10 El intervencionismo de USA tenía lógica en aquel entonces cuando muchos rebeldes (que hoy en día su mayoría se han diluido y han pasado al bando de Al Qaeda) protestaban LEGÍTIMAMENTE contra Al Assad, repito, en 2011. No ahora.
    Por eso creo que aunque odie a Al assad y toda la basura propagandística sovietica que hay en favor de él, puede que los “tankies” tengan razón, antes el, con o sin la ayuda de USA, que terroristas y separatistas kurdos gobernando Siria.
comentarios cerrados

menéame